AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kmd

AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы)

Recommended Posts

kmd

Здравствуйте,

не могли бы вы прокомментировать заявление г-на Сергея Комарова из компании Др.Веб.

И вы совершенно правы. Но дальше на первый план выходят тестеры. Здесь об этом уже писали чуть выше, вернее о них. Компания Доктор Веб придерживается того мнения, что поскольку все лабораторные тесты, то есть вообще все, ущербны на данный момент, компания писала об этом, сотрудники писали об этом, руководство писало об этом, бывшие сотрудники будучи еще недо_экспертами писали об этом, кто хочет может много найти на эту тему, так вот, поэтому компания отказалась предоставлять свои продукты на тестирования и попросила тестеров не, извините, тестировать. Всем этого аргумента хватило, за исключением... Ну вы все тут в курсе

Вам не кажется, что это довольно странно читать такое от компании чей продукт является одним из лидеров этого теста? ЕМНИП это действительно единственный тест в котором Dr.Web принимает участие.

Само обсуждение теста здесь - http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=303951.

Лично у меня вызывает недоумение подобная реакция, а если почитать все обсуждение то можно найти и просто прямые оскорбления, личные выпады в сторону проводивших, комментировавших тест людей.

Я не являюсь пользователем Доктор Веб, мой антивирус провалил этот тест, но я как-то не переживаю по этому поводу и никого тут не оскорбляю и считаю тест вполне адекватным.

Кстати, большое спасибо за проделанную работу.

Отредактировал kmd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Вам не кажется, что это довольно странно читать такое от компании чей продукт является одним из лидеров этого теста? ЕМНИП это действительно единственный тест в котором Dr.Web принимает участие.

Будь это какая-то другая компания, было бы странно. А тут, привычно, что-ли... Честно, странно как-то там всё. В чём такая неприязнь к разного рода тестам - я не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
не могли бы вы прокомментировать заявление г-на Сергея Комарова из компании Др.Веб.

А кто это?

-----

Теперь по сути: оф.позиция компании такова, что ею признаются только рез-ты внутренних тестирований.

Пример такого рода тестирования.

Обсуждение этого тестирования на этом форуме.

Выводы сделаете сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Вы понимаете о чем я

Извините, что влезаю в Вашу беседу.

Вы об этом?

Можете прокомментировать.

Только не нужно "забивать меня палками", хотелось бы услышать Ваши позицию, как администратора ресурса.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Нет, ну было же тестирование ещё на... скорость взлома, что ли.... французское.

Внешнее тестирование, и проводили люди куда более квалифицированные, чем на АМ :rolleyes:

Тест очень ясно отражает качество Dr.Web. Эти уважаемые эксперты за час не успели взломать. Может, они в это время ломали какой-то другой продукт, но в тесте всё честно.

Можете прокомментировать.

Я не администратор и не владелец ресурса, но портал давно уже нельзя назвать аффилированным в сторону какого-либо вендора. Зайдите на главную страницу, посчитайте хотя бы по количеству обзоров, посвящённых продуктам различных вендоров. Видите уклон на ЛК? И я :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Нет, ну было же тестирование ещё на... скорость взлома, что ли.... французское.

Да, французское. И, учитывая завязки Шарова во Франции, можно даже поэкстраполировать на эту тему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Теперь по сути: оф.позиция компании такова, что ею признаются только рез-ты внутренних тестирований.

Оф позиция компании есть тут:

http://blogs.drweb.com/node/819

где-то посередине между "да хрен знает где я был и зачем" и "сарай в центре европы"

рекомендую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

По поводу высказываний на форуме Доктора пожалуй без комментариев оставлю. Смысла просто нет обсуждать высказывания сектанта и упыря. Мы тут тест обсуждаем и именно это важно. А подобный троллинг направлен на то, чтобы увести дискуссию от сути, в том числе и не сторонних форумах. Поэтому читаем http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=17184 и высказываемся там, если есть какие-то доп. вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Лично у меня вызывает недоумение подобная реакция

Компания отказалась участвовать в тестах этого портала.

Однако портал все равно использует продукты компании Dr.Web для тестирования.

С таким успехом можно человека и в клубе гомесексуалистов прописать и на двери подьезда повесит фото-наш новый член.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Компания отказалась участвовать в тестах этого портала.

Однако портал все равно использует продукты компании Dr.Web для тестирования.

Однако партнеры данной компании используют результаты тестов данного портала: http://drweb.netsecure.pl/

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Нельзя закупорить себя в информационном ваккууме и притягивать к себе репутационные риски публичной компании ;) Тем более причина всем очевидна. К тому же, Веб не Symantec, которому глубоко "фиолетово" на все тесты, не только на АМ (о котором знают только наверное Российские представители компании, поправьте если ошибаюсь). Потому что, у Symantec антивирусные продукты давно уже не главная отрасль индустрии ИБ, я уж не говорю про их продвижение антивирусных продуктов на Российском рынке.

Мое мнение - если моя личная неприязнь мешает мне заработать, даже небольшую сумму, я эту неприязнь отправлю "в одно место". Как говориться "ничего личного, дело есть дело".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

sda, ну Symantec не совсем "фиолетово", некоторые результаты они используют в целях продвижения своих АВ продуктов^ http://ru.norton.com/products/charts/competitive.jsp Надо нажать на "Примите предложение". А если кое кто идет на принцип в соответствии с внутренними убеждениями\"политикой партии", то ССЗБ. Когда загнется окончательно их компания, не смотря на действительно хороший продукт, тогда и будут кусать локти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Интересно, разделяют ли маркетологи компании (Веб) взгляды на рекламу владельца? Т.е. если бы я был маркетологом, то понимал бы, что для продвижения, для достижения показателей выше, чем в прошлом году, совершенно необходимы определенные усилия по продвижению плюс бюджет.

Мне кажется что реклама в данном случае по принципу "С деньгами (тестами в которых мы побеждаем) и дурак сможет, а ты сделай без денег (тестов)"

Ну и собственно интересно как относятся к этому другие сотрудники, которые имхо, должны отождествлять себя с компанией и её успехами. Если компания процветает, то это должно как минимум материально отражаться на сотрудниках. Собственно вопрос - а им хватает, они довольны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

strat

Оф. Топ конечно, но ИМХО судя по "маркетинговой политике Dr.Web" маркетологов там нет, но есть сотрудники, которых взяли на эту должность... Хотя возможно и есть, но руководство не дает им работать в полную силу -> а нафига они тогда вообще нужны, если они делать ничего не могут... Типичная Российская контора - где Босс главный и указывает каждому как ему выполнять свою работу, даже если он (Босс) не компетентен в сфере работы сотрудника. Ну вот должно быть так и никак иначе. Вообще люди по идее должны массово "бежать" из такой компании... Аналогичный пример АвтоВАЗ, только продукт у Dr.Web достойный, а у АвтоВАЗ сами знаете какой... А могло бы быть все иначе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Компания отказалась участвовать в тестах этого портала.

Только этого? Маленькая ложь рождает большое недоверие, не правда ли? А медальки портала всплывают то тут, то там.... непоследовательно как то, не правда ли?

Истерика официальных лиц компании Dr.Web, наблюдаемая в данный момент на их форуме, мне лично не понятна. Их продукт показал хорошие результаты.

а тут и удивляться то нечему.... есть же некая критика (она недопустима!) - значит, нужно пустить с поводка троллей и попытаться что-то дезавуировать.... Но если ИД ЛИЧНО выступил - значит, задело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Только этого? Маленькая ложь рождает большое недоверие, не правда ли? А медальки портала всплывают то тут, то там.... непоследовательно как то, не правда ли?

А Вы больше не берите продукт в тесты...и не будет медалек.

Будет один большой орден с буквой К для одного продукта...

К не считать принадлежностью к ордену Кутузова.

------------

Не понятно почему вы все так упорно цепляетесь за тест для Dr.Web....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
а нафига они тогда вообще нужны, если они делать ничего не могут... Типичная Российская контора - где Босс главный и указывает каждому как ему выполнять свою работу, даже если он (Босс) не компетентен в сфере работы сотрудника

Да, сильно похоже на это, иначе как, с достойным продуктом, в СВОЕЙ стране проигрывать иностранным? Правда в других сферах деятельности, когда отечественный производитель забит иностранным продуктом, дело может быть в коррупции, откатах, которые не дают развиваться и душат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
А Вы больше не берите продукт в тесты...и не будет медалек.

А вы постройте своих партнеров и объясните, что это неэтично.... хотя о чем это я? о какой этике может говорить компания, "впаривающая" АТМ Шилд (никем не сертифицированный) банкам, не задумываясь о санкциях МПС? Или в которой "говорящая голова" компании назвала людей, положивших свои жизненные ресурсы на ее развитие - "недоэкспертами"?

Сорри за оффтоп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Да, сильно похоже на это, иначе как, с достойным продуктом, в СВОЕЙ стране проигрывать иностранным?

Вот: http://ru.trendmicro.com/ru/about/awards_r...tion/index.html О чем это говорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Насчет коррупции и откатов, а может наоборот, все, кто занимают лидирующие места в продажах, пользуются откатами за возможность продаваться? Ведь были недавно скандалы с поставками мерседесов в ГД и кажется SAP... А в Вебе наоборот, жестко отказываются платить и потому прозябают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Насчет коррупции и откатов, а может наоборот, все, кто занимают лидирующие места в продажах, пользуются откатами за возможность продаваться? Ведь были недавно скандалы с поставками мерседесов в ГД и кажется SAP... А в Вебе наоборот, жестко отказываются платить и потому прозябают.

:lol: Платить кому? Домашним юзерам? "Слышь, мужик, купи антивирус - мы тебе 5 штук дадим, представляешь 5 штук рублей." :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Я конечно про корпоративные продажи. С домашним юзером пример конечно бредовый, но вот такой, выглядит в нашей стране абсолютно реальным:

"Слышь мужик, мы тут скоро на завод должны купить антивирус, если мне откатят, то мое решение склонится в вашу пользу"

Хотя я склоняюсь к тому, что выбирают все-таки начальники ИТ по функционалу антивирусы на свою организацию, а не за откаты, но не исключаю такую возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А Вы больше не берите продукт в тесты...и не будет медалек.

Еще раз для непонятливых, объясняю принцип. Мы берем и стараемся взять в тесты те продукты, которые интересны рынку, которые просят пользователи. Наши тесты - это полностью некоммерческие проекты, мы никому ничего по ним не должны. Никто не может указываться нам кого брать в тест, мы никому ничего не должны. На этом точка.

В ближайшее время мы систематизируем отбор продуктов для каждого теста, там будут интересные нововведения, но принципиально все равно будем отталкиваться от спроса.

Если говорить о теме, но мне искренне обидно за специалистов Доктора, чьи результаты работы часто остаются за кадром, недооцененные из-за идиотской позиции руководства. Там достаточно грамотных людей, которые могут добиваться высочайших результатов, что мы хорошо видим по результатам всех тестов на лечение.

Вчера прочитал известную тему drweb.com. Что мы там видим, если суммировать? Несколько неадекватных высеров одного упыря, который прилюдно там оскорбляет в том числе и своих сотрудников ... просто противно. Человек совершенно уже выпал из реальности, судя по всему, остался где-то там на уровне 95-го года и думает что ему все все должны: сотрудники должны стелиться и целовать его в попу за скудную з/п, пользователи должны молиться на него, независимые тестировщики и журналисты так вообще должны исполнять все его прихоти и цитировать слово в слово умнейшие мысли Великого. Это все идеалогически неприемлемо для Anti-Malware.ru, у нас принципиально разные ценности.

Не понятно почему вы все так упорно цепляетесь за тест для Dr.Web....

Забавно перевернут смысл. Вообще это не мы цепляемся, это Доктор Веб цепляется к нам, чтобы их не тестировали. Неправда ли, смысл иной получается?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Еще раз для непонятливых, объясняю принцип. Мы берем и стараемся взять в тесты те продукты, которые интересны рынку, которые просят пользователи. Наши тесты - это полностью некоммерческие проекты, мы никому ничего по ним не должны. Никто не может указываться нам кого брать в тест, мы никому ничего не должны. На этом точка.

В ближайшее время мы систематизируем отбор продуктов для каждого теста, там будут интересные нововведения, но принципиально все равно будем отталкиваться от спроса.

Если говорить о теме, но мне искренне обидно за специалистов Доктора, чьи результаты работы часто остаются за кадром, недооцененные из-за идиотской позиции руководства. Там достаточно грамотных людей, которые могут добиваться высочайших результатов, что мы хорошо видим по результатам всех тестов на лечение.

Вчера прочитал известную тему drweb.com. Что мы там видим, если суммировать? Несколько неадекватных высеров одного упыря, который прилюдно там оскорбляет в том числе и своих сотрудников ... просто противно. Человек совершенно уже выпал из реальности, судя по всему, остался где-то там на уровне 95-го года и думает что ему все все должны: сотрудники должны стелиться и целовать его в попу за скудную з/п, пользователи должны молиться на него, независимые тестировщики и журналисты так вообще должны исполнять все его прихоти и цитировать слово в слово умнейшие мысли Великого. Это все идеалогически неприемлемо для Anti-Malware.ru, у нас принципиально разные ценности.

Забавно перевернут смысл. Вообще это не мы цепляемся, это Доктор Веб цепляется к нам, чтобы их не тестировали. Неправда ли, смысл иной получается?

Т.е. навязывание.

Вы адекватно можете ответить почему вы в тест берете продукт компании,которая отказалась от участия в ваших тестах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А Вы больше не берите продукт в тесты...и не будет медалек.

А также не будут вскрываться те казусы, что баги лечения а) не фиксятся по 1,5 года б) распространяются не только на релизные версии, но и актуальны для новейших разработок.

Да, подобное вредит создаваемому образу безгрешного продукта, да ещё в выгодной роли жертвы, "окружённой" со всех сторон врагами, но! -- в этом Dr.Web виноват сам, нужно было всего лишь прислушаться к проблеме ещё тогда, когда она была впервые озвучена, а не ждать, аки принцесса, когда ей всенижайше поднесут приношение в виде баг-репорта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Demkd Я бы ещё добавил подсчёт идентичных файлов.  ( если это принципиально не скажется на производительности ) По крайней мере раньше бывало и такое, что в системе десятки идентичных  файлов - но  с разными именами. И Опционально Запуск uVS - в качестве ловушки. Например  программа стартует не как: gvprin , а как firefox.exe и отслеживает всех желающих... приобщиться.    
    • PR55.RP55
      Добавить возможность "автоматического" контроля со стороны оператора\админа за актуальностью\версией установленных программ. т.е. Оператор создаёт файл "Контроль Программ.txt" и следит за его актуальностью. И при открытии меню: Дополнительно > Установленные программы  в списке отображаться не только версия установленной программы - но и её актуальная версия из Контроль Программ.txt * * или же вместо числового значения\версии - отображается запись\уведомление заданное оператором: - например: ! Внимание найден антивирус ! ** Все записи подпавшие под... критерий - перемещаются в начало списка.  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен еще один ключ автозапуска, используемый троянами и майнерами.

       o Добавлена новая опция запуска uVS: Искать в пользовательских каталогах скрытые исполняемые файлы.
         В пользовательских каталогах не должно быть подобных файлов, если же они есть то стоит внимательно изучить их содержимое.
         По умолчанию опция включена, отключить ее можно в окне запуска.
         Если опция включена то просматривается весь каталог "Documents and Settings" (Users+ProgramData для новых систем)
         со всеми подкаталогами. При обнаружении исполняемых файлов с атрибутами "скрытый" или "системный" такой файл добавляется
         в список со статусом "подозрительный", статус может быть снят автоматически если файл есть в базе проверенных файлов.
         Сканирование каталогов идет в отдельном потоке параллельно с построением списка автозапуска,
         однако включение этой опции может увеличить время обновления списка для одноядерных процессоров и систем на HDD.
         Тестировании проводилось только для системы на SSD, тестовый "Documents and Settings" содержал в себе 70979 подкаталогов с 452175 файлами,
         время обновления списка (при запуске uVS сразу после перезагрузки системы) увеличилось на 5%.

       o В лог добавлен статус Windows Defender-а.

       o В лог добавлен статус отслеживания командной строки процессов.

       o Добавлена возможность удаления исключений Windows Defender-а в активной системе без виртуализации реестра с помощью powershell.
         Функция может удалять исключения: путь, процесс, расширение.
         (!) Функция недоступна если powershell отсутствует или powershell не имеет правильной эцп.
       
    • PR55.RP55
      Похоже эти версии https://vms.drweb.ru/virus/?i=21513908 https://vms.drweb-av.es/virus/?i=22278785    
    • demkd
      майнер то старый, но как запускается хз, до создания образа uVS уже прибиты задачи, через которые он почти наверное и запускался, да и uVS запущен без флага HKCR и без флага выгрузки левых потоков, а они были и их там быть не должно.
      Однако самое неприятное то что нет командных строк в истории процессов, потому найти концы уже не получится.. возможно есть баг при включении отслеживания командных строк и это надо будет проверить.
×