Перейти к содержанию
kmd

AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы)

Recommended Posts

sww
Вы адекватно можете ответить почему вы в тест берете продукт компании,которая отказалась от участия в ваших тестах?

Да сколько можно то уже обсуждать эту ерунду?

Либо есть законные основания, либо пошли в задницу со своей истерикой, своими требованиями, своими комментариями и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Т.е. навязывание.

Вы адекватно можете ответить почему вы в тест берете продукт компании,которая отказалась от участия в ваших тестах?

пока вы явно ставите некий вопрос этики? Вы этичен были всегда и до конца? Тогда ответьте на мой пост

Этика - это очень тонкий вопрос. Итак, позиция и позиционирование АТМ Шилд. Кем и когда сие творение сертифицировано? Каким вендором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Интересно, если бы Ам перестала включать drweb в список тестируемых продуктов, претензии бы прекратились? Имхо нет, были бы такие же ярые обвинения вместо:

"Да у них все купленное, мы там даже отказавыемся участвовать а они тестируют все равно"

вот такого рода

"Да у них все купленное, мы там даже не участвуем"

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Интересно, если бы Ам перестала включать drweb в список тестируемых продуктов, претензии бы прекратились? Имхо нет, были бы такие же ярые обвинения вместо:

"Да у них все купленное, мы там даже отказавыемся участвовать а они тестируют все равно"

вот такого рода

"Да у них все купленное, мы там даже не участвуем"

В 2008 году про VB100 такие же истерики были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kmd

Я фигею просто от доктора. Спокойное обсуждение теста вылилось в поливание дерьмом бывших сотрудников с ног до головы, включая неприкрытую ложь.

Они там на своем форуме ща компелируют Валерия Ледовского, что вот он какой плохой оказался то. Я достаточно долго читал этот форум в качестве гостя и

могу сказать что посты Валерия и его постоянная поддержка доктора веба всегда выгодно отличали его от типичного хамло вроде того же johna.

Я считаю Валерия достаточно компетентным и грамотным, достойным звания эксперта.

Что за болезнь такая у докторов?

Mr.Belyash

Если я хочу попробовать Доктор Веб, где я найду информацию о нем? Тестов нет, рекламы - практически никакой. Как проверить, что читать? Все же цитирую ИД - неправильно и куплено :facepalm:

Покупать кота в мешке? Доверится ничем не подкрепленными заявами о его суперкрутости? Может быть поверить на слово, что он был протестирован ПРАВИЛЬНЫМИ внутренными тестами о которых

никому правда не известно? Спасибо - не надо такого щастья.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kmd
Да,найди информацию на сайте ЛК.

Там вся правда жизни.

Это называется слив засчитан.

Вообще я пользователь Avira AntiVir, но не являюсь каким-то фанатиком и так далее. С вами видимо все иначе.

Ок, давайте вспомним ваши бодания с винлоками и этим ужасом на флеше - деблокером Доктор Веб.

Что там в кодах для популярных винлоков, по-прежнему анлоки так с ноября-декабря 2010? :facepalm:

Сильно вас слушали ваши любимые Dr.Web Stuff? Уж не поэтому ли вы занялись публикацией кодов самостоятельно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ну по-детски это "не тестируйте нас!". Уж Беляш-то должен понимать казалось бы.

Вы отдаете продукт в продажу, значит вы позволяете пользователям его оценивать.

Это не ваша личная прелесть для внутерннегоиспользования "мой продукт и вы все это от зависти говорите".

Вы предлагаете другим им пользоваться (за деньги даже), естественно его будут оценивать. Кто-то сам продукт, кто-то сравнительно с другими, кто-то оформит это в табличку и выложит в сеть. В чем проблема? Не нравится что вас тестят - не давайте продукт в паблик.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Не нравится что вас тестят - не давайте продукт в паблик.

ну, а чего, неплохая мысль. Будет если внутреннее использование - будут внутренние и тесты и тестить на АМ его перестанут...

А то правда, получается, компания выпустила шампунь от перхоти и говорит, что он очень крутой, но при этом просит его не проверять и верить наслово... :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
компания выпустила шампунь от перхоти и говорит, что он очень крутой, но при этом просит его не проверять и верить наслово..

А тем кто пытается проверить на своей шевелюре обещают подстричь под Котовского? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Не хочу подливать масла в огонь, но не удержусь: основная проблема Dr. Web, которая мешает как увеличить сами продажи кроме конъюнктурных, так и сделать продукты хорошими не только в детекте, но и в юзабилити, - очень схожи с проблемами нашей страны в целом (как это ни странно). А описывается это кратко и просто: верхам абсолютно наплевать что хотят и думают низы. Вот и вся установка...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

А что не так у веба с юзабилити? Сидит себе, ссылки блокирует, сигнатурно и эвристически всё проверяет. Фаервол, конечно, отдельная тема, но как антивирус он меня полностью устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Еще раз для непонятливых, объясняю принцип. Мы берем и стараемся взять в тесты те продукты, которые интересны рынку, которые просят пользователи. Наши тесты - это полностью некоммерческие проекты, мы никому ничего по ним не должны. Никто не может указываться нам кого брать в тест, мы никому ничего не должны. На этом точка.

Забавно перевернут смысл. Вообще это не мы цепляемся, это Доктор Веб цепляется к нам, чтобы их не тестировали. Неправда ли, смысл иной получается?

Чем вы можете доказать что они именно некоммерческие?

Вам доктор вэб написал, чтобы вы его продукты не тестировали.Что еще надо?Эти пункты связанны, ведь если от вас какой либо ав уйдет, то обычный человек может подумать (и вполне обоснованно) что тесты проводятся как-то не правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Эти пункты связанны,

а с чем они связаны? Если есть какие - либо серьезные юридические завязки - прошу в студию А пока это разговор уровня этики, о чем я уже устал писать

В других тестах - коммерческих - можно не платить, и народ (тестеры) заморачиваться не будут. Здесь нет коммерческой основы. И последнее - какие - нибудь греческие и иже с ними тесты Доктора не напрягают, а эти чем не подошли? Личностями тестировщиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
а с чем они связаны? Если есть какие - либо серьезные юридические завязки - прошу в студию А пока это разговор уровня этики, о чем я уже устал писать

В друих тестах - коммерческих - можно не платить, и народ (тестеры) заморачиваться не будут. Здесь нет коммерческой основы. И последнее - какие - нибудь греческие и иже с ними тесты Доктора не напрягают, а эти чем не подошли? Личностями тестировщиков?

я не вас спрашивал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это форум, не правда ли? Я правил не нарушил ни разу. Кроме того, я эксперт этого ресурса и могу ответить со стороны портала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Если Dr.Web что то не нравится - это их проблемы. Не хотят чтобы их тестировали, то:

Вы предлагаете другим им пользоваться (за деньги даже), естественно его будут оценивать. Кто-то сам продукт, кто-то сравнительно с другими, кто-то оформит это в табличку и выложит в сеть. В чем проблема? Не нравится что вас тестят - не давайте продукт в паблик.

ИМХО на этом можно и закончить обсуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Это клон safety-gate прогнулся :lol: Мотается как кое что в проруби <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Если Dr.Web что то не нравится - это их проблемы. Не хотят чтобы их тестировали, то:

ИМХО на этом можно и закончить обсуждение.

только одна небольшая оговорочка.Сколько у вас партнеров, и сколько у самого обычного сайта.Обычный сайт рассылки не делает, и базу с сэмплами может получить любой человек.Плюс сами скриншоты или даже видео, как проводился тест.А не эксель отчеты в которых написано 10 слов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Чем вы можете доказать что они именно некоммерческие?

Здесь не судебный процесс. Никто никому не должен ничего доказывать.

Вам доктор вэб написал, чтобы вы его продукты не тестировали.Что еще надо?

Этот вопрос разъяснялся уже неоднократно и очень подробно. Я, думаю, начну скоро удалять подобные вопросы-сообщения, квалифицируя это как необоснованный наезд-троллинг. Если ответ был дан и причем подробный, то подобные риторические вопросы будут рассматриваться как провокация флейма.

Это касается не только bombom, но и других участников форума и заезжих гастролеров-троллей.

Значит так если ответ получен, задавайте более конкретный уточняющий вопрос по ответу, не повторяйте заданный ранее вопрос снова.

Ничего личного, но следить за порядком буду строже. Ситуация на форуме накаляется в последнее время и требует более жестких форм реагирования со стороны модераторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Это клон safety-gate прогнулся :lol: Мотается как кое что в проруби <_<

докажи.Иначе ты просто троль

Здесь не судебный процесс. Никто никому не должен ничего доказывать.

Понятно всё.Но зачем тогда было писать и явно указывать об обратном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
базу с сэмплами может получить любой человек

это дело подстатейное.

Плюс сами скриншоты или даже видео, как проводился тест

Давайте посмотрим отчеты VB, Маркса и Клементи например. Не припомню там указанного вами. Это вы у какой АВ лаборатории видели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Давайте посмотрим отчеты VB, Маркса и Клементи например. Не припомню там указанного вами. Это вы у какой АВ лаборатории видели?

почему сразу же у лаборатории.Я про обычный сайт.На котором обычные люди проводят тесты разных антивирусов

Это соглашение не может отменить действие запрещающих норм УК РФ.

как тогда вирусные помойки работают и обновляються ежедневно?Сервера в другой стране?Или что тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Я и задал вам вопрос - почему такое "особое" внимание к тестам этого ресурса, а греко - всяческие тесты компанию Доктор Веб не беспокоят? Ответа не получил. Но не напрягайтесь - я ответ знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Я и задал вам вопрос - почему такое "особое" внимание к тестам этого ресурса, а греко - всяческие тесты компанию Доктор Веб не беспокоят? Ответа не получил. Но не напрягайтесь - я ответ знаю

я не сотрудник доктор вэба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я знаю. Но вы с завидным упорством пытаетесь что-то доказывать. Причем пока непонятно - что и зачем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.6
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой автоматически не замораживались потоки внедренные в uVS,
         если их код НЕ принадлежал одной из загруженных DLL.

       o Добавлена поддержка английского интерфейса при запуске под Win2k.

       
    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
×