AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы) - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
kmd

AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы)

Recommended Posts

sww
Вы адекватно можете ответить почему вы в тест берете продукт компании,которая отказалась от участия в ваших тестах?

Да сколько можно то уже обсуждать эту ерунду?

Либо есть законные основания, либо пошли в задницу со своей истерикой, своими требованиями, своими комментариями и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Т.е. навязывание.

Вы адекватно можете ответить почему вы в тест берете продукт компании,которая отказалась от участия в ваших тестах?

пока вы явно ставите некий вопрос этики? Вы этичен были всегда и до конца? Тогда ответьте на мой пост

Этика - это очень тонкий вопрос. Итак, позиция и позиционирование АТМ Шилд. Кем и когда сие творение сертифицировано? Каким вендором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Интересно, если бы Ам перестала включать drweb в список тестируемых продуктов, претензии бы прекратились? Имхо нет, были бы такие же ярые обвинения вместо:

"Да у них все купленное, мы там даже отказавыемся участвовать а они тестируют все равно"

вот такого рода

"Да у них все купленное, мы там даже не участвуем"

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Интересно, если бы Ам перестала включать drweb в список тестируемых продуктов, претензии бы прекратились? Имхо нет, были бы такие же ярые обвинения вместо:

"Да у них все купленное, мы там даже отказавыемся участвовать а они тестируют все равно"

вот такого рода

"Да у них все купленное, мы там даже не участвуем"

В 2008 году про VB100 такие же истерики были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kmd

Я фигею просто от доктора. Спокойное обсуждение теста вылилось в поливание дерьмом бывших сотрудников с ног до головы, включая неприкрытую ложь.

Они там на своем форуме ща компелируют Валерия Ледовского, что вот он какой плохой оказался то. Я достаточно долго читал этот форум в качестве гостя и

могу сказать что посты Валерия и его постоянная поддержка доктора веба всегда выгодно отличали его от типичного хамло вроде того же johna.

Я считаю Валерия достаточно компетентным и грамотным, достойным звания эксперта.

Что за болезнь такая у докторов?

Mr.Belyash

Если я хочу попробовать Доктор Веб, где я найду информацию о нем? Тестов нет, рекламы - практически никакой. Как проверить, что читать? Все же цитирую ИД - неправильно и куплено :facepalm:

Покупать кота в мешке? Доверится ничем не подкрепленными заявами о его суперкрутости? Может быть поверить на слово, что он был протестирован ПРАВИЛЬНЫМИ внутренными тестами о которых

никому правда не известно? Спасибо - не надо такого щастья.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kmd
Да,найди информацию на сайте ЛК.

Там вся правда жизни.

Это называется слив засчитан.

Вообще я пользователь Avira AntiVir, но не являюсь каким-то фанатиком и так далее. С вами видимо все иначе.

Ок, давайте вспомним ваши бодания с винлоками и этим ужасом на флеше - деблокером Доктор Веб.

Что там в кодах для популярных винлоков, по-прежнему анлоки так с ноября-декабря 2010? :facepalm:

Сильно вас слушали ваши любимые Dr.Web Stuff? Уж не поэтому ли вы занялись публикацией кодов самостоятельно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ну по-детски это "не тестируйте нас!". Уж Беляш-то должен понимать казалось бы.

Вы отдаете продукт в продажу, значит вы позволяете пользователям его оценивать.

Это не ваша личная прелесть для внутерннегоиспользования "мой продукт и вы все это от зависти говорите".

Вы предлагаете другим им пользоваться (за деньги даже), естественно его будут оценивать. Кто-то сам продукт, кто-то сравнительно с другими, кто-то оформит это в табличку и выложит в сеть. В чем проблема? Не нравится что вас тестят - не давайте продукт в паблик.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Не нравится что вас тестят - не давайте продукт в паблик.

ну, а чего, неплохая мысль. Будет если внутреннее использование - будут внутренние и тесты и тестить на АМ его перестанут...

А то правда, получается, компания выпустила шампунь от перхоти и говорит, что он очень крутой, но при этом просит его не проверять и верить наслово... :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
компания выпустила шампунь от перхоти и говорит, что он очень крутой, но при этом просит его не проверять и верить наслово..

А тем кто пытается проверить на своей шевелюре обещают подстричь под Котовского? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Не хочу подливать масла в огонь, но не удержусь: основная проблема Dr. Web, которая мешает как увеличить сами продажи кроме конъюнктурных, так и сделать продукты хорошими не только в детекте, но и в юзабилити, - очень схожи с проблемами нашей страны в целом (как это ни странно). А описывается это кратко и просто: верхам абсолютно наплевать что хотят и думают низы. Вот и вся установка...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

А что не так у веба с юзабилити? Сидит себе, ссылки блокирует, сигнатурно и эвристически всё проверяет. Фаервол, конечно, отдельная тема, но как антивирус он меня полностью устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Еще раз для непонятливых, объясняю принцип. Мы берем и стараемся взять в тесты те продукты, которые интересны рынку, которые просят пользователи. Наши тесты - это полностью некоммерческие проекты, мы никому ничего по ним не должны. Никто не может указываться нам кого брать в тест, мы никому ничего не должны. На этом точка.

Забавно перевернут смысл. Вообще это не мы цепляемся, это Доктор Веб цепляется к нам, чтобы их не тестировали. Неправда ли, смысл иной получается?

Чем вы можете доказать что они именно некоммерческие?

Вам доктор вэб написал, чтобы вы его продукты не тестировали.Что еще надо?Эти пункты связанны, ведь если от вас какой либо ав уйдет, то обычный человек может подумать (и вполне обоснованно) что тесты проводятся как-то не правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Эти пункты связанны,

а с чем они связаны? Если есть какие - либо серьезные юридические завязки - прошу в студию А пока это разговор уровня этики, о чем я уже устал писать

В других тестах - коммерческих - можно не платить, и народ (тестеры) заморачиваться не будут. Здесь нет коммерческой основы. И последнее - какие - нибудь греческие и иже с ними тесты Доктора не напрягают, а эти чем не подошли? Личностями тестировщиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
а с чем они связаны? Если есть какие - либо серьезные юридические завязки - прошу в студию А пока это разговор уровня этики, о чем я уже устал писать

В друих тестах - коммерческих - можно не платить, и народ (тестеры) заморачиваться не будут. Здесь нет коммерческой основы. И последнее - какие - нибудь греческие и иже с ними тесты Доктора не напрягают, а эти чем не подошли? Личностями тестировщиков?

я не вас спрашивал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это форум, не правда ли? Я правил не нарушил ни разу. Кроме того, я эксперт этого ресурса и могу ответить со стороны портала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Если Dr.Web что то не нравится - это их проблемы. Не хотят чтобы их тестировали, то:

Вы предлагаете другим им пользоваться (за деньги даже), естественно его будут оценивать. Кто-то сам продукт, кто-то сравнительно с другими, кто-то оформит это в табличку и выложит в сеть. В чем проблема? Не нравится что вас тестят - не давайте продукт в паблик.

ИМХО на этом можно и закончить обсуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Это клон safety-gate прогнулся :lol: Мотается как кое что в проруби <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Если Dr.Web что то не нравится - это их проблемы. Не хотят чтобы их тестировали, то:

ИМХО на этом можно и закончить обсуждение.

только одна небольшая оговорочка.Сколько у вас партнеров, и сколько у самого обычного сайта.Обычный сайт рассылки не делает, и базу с сэмплами может получить любой человек.Плюс сами скриншоты или даже видео, как проводился тест.А не эксель отчеты в которых написано 10 слов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Чем вы можете доказать что они именно некоммерческие?

Здесь не судебный процесс. Никто никому не должен ничего доказывать.

Вам доктор вэб написал, чтобы вы его продукты не тестировали.Что еще надо?

Этот вопрос разъяснялся уже неоднократно и очень подробно. Я, думаю, начну скоро удалять подобные вопросы-сообщения, квалифицируя это как необоснованный наезд-троллинг. Если ответ был дан и причем подробный, то подобные риторические вопросы будут рассматриваться как провокация флейма.

Это касается не только bombom, но и других участников форума и заезжих гастролеров-троллей.

Значит так если ответ получен, задавайте более конкретный уточняющий вопрос по ответу, не повторяйте заданный ранее вопрос снова.

Ничего личного, но следить за порядком буду строже. Ситуация на форуме накаляется в последнее время и требует более жестких форм реагирования со стороны модераторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Это клон safety-gate прогнулся :lol: Мотается как кое что в проруби <_<

докажи.Иначе ты просто троль

Здесь не судебный процесс. Никто никому не должен ничего доказывать.

Понятно всё.Но зачем тогда было писать и явно указывать об обратном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
базу с сэмплами может получить любой человек

это дело подстатейное.

Плюс сами скриншоты или даже видео, как проводился тест

Давайте посмотрим отчеты VB, Маркса и Клементи например. Не припомню там указанного вами. Это вы у какой АВ лаборатории видели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Давайте посмотрим отчеты VB, Маркса и Клементи например. Не припомню там указанного вами. Это вы у какой АВ лаборатории видели?

почему сразу же у лаборатории.Я про обычный сайт.На котором обычные люди проводят тесты разных антивирусов

Это соглашение не может отменить действие запрещающих норм УК РФ.

как тогда вирусные помойки работают и обновляються ежедневно?Сервера в другой стране?Или что тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Я и задал вам вопрос - почему такое "особое" внимание к тестам этого ресурса, а греко - всяческие тесты компанию Доктор Веб не беспокоят? Ответа не получил. Но не напрягайтесь - я ответ знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bombom
Я и задал вам вопрос - почему такое "особое" внимание к тестам этого ресурса, а греко - всяческие тесты компанию Доктор Веб не беспокоят? Ответа не получил. Но не напрягайтесь - я ответ знаю

я не сотрудник доктор вэба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я знаю. Но вы с завидным упорством пытаетесь что-то доказывать. Причем пока непонятно - что и зачем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×