Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

[santy 153]

demkd,

возвращаясь к критериям, если уж не переделывать структуру snms, добавь, плиз,

тогда в заголовок критерия такие вещи как

- обработку приоритета критерия над проверкой sha, (как в случае с wmic.exe)

- обработку критерия как белого (например, если в заголовке критерия есть слово: hide или white)

[Angel107 30]

Есть предложение по существу! А именно - обновление базы чистых файлов происходит одним файлом.

Может попробовать разбить его на фрагменты кратные году выпуска и кварталу или месяцу (как удобнее не знаю).

Например: Main1401 - 14 - год, 01 - месяц.

[demkd 622]

Angel107

при использовании апдейтера так и происходит

[Angel107 30]

Angel107

при использовании апдейтера так и происходит

Спасибо

[PR55.RP55 82]

1) Сохранение, просмотр журнала SysEvent.Evt

2) Скрыть известные +

Речь об объектах добавленных оператором.

Появляется возможность последовательно ( раздельно ) скрыть известные... + любые другие добавленные оператором.

* По сути дела речь идёт о решении - аналоге "белым критериям " но... с ограниченным рейтингом доверия - так, как невозможно в данном варианте решения задать уверенно/надёжно параметры.

Контекстное меню.

Команда: "Добавить в список известных" доступна при работе с образом. ( по настройке в settings.ini срывать/отображать команду )

см. фото.

[PR55.RP55 82]

1) В контекстное меню файла добавить команду: Создать ярлык файла - поместить ярлык на рабочий стол и в меню Пуск.

Пример:

C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe

=

C:\Documents and Settings\!User!\Рабочий стол\Ярлык для firefox.exe

* Поддерживается работа с образами.

2) lmhosts.sam

Файл Lmhosts — локальный текстовый файл, для сопоставления Internet Protocol (IP) адреса NetBIOS-имен удаленных серверов, с которых вы хотите обмениваться данными по протоколу TCP/IP.

marshal-group.com/esli-v-keshe-ne-naydeno-nuzhnoe.html

marshal-group.com/eto-tekstoviy-fayl-hranitsya.html

http://support.microsoft.com/kb/101927

Если произвести соответствующие изменения с файлами то...

[santy 153]

предложение:

добавить контекстную функцию в раздел "статус":

- все файлы со статусом ?ВИРУС? и VTOK (чистые по результату проверки на VT) проверенные

[PR55.RP55 82]

1) Переход к работе с File_ID с _АВТОМАТИЗАЦИЕЙ_.

База содержит File_ID вирусов/нежелательных программ.

Считывается File_ID > При нахождении данного идентификатора в базе вирусов происходит автоматическое удаление объекта.

( Для каждого объекта действует индивидуальная настройка - какие именно команды будут применены )

Предварительно список проверяется по F4 & "Известные"*

* Данные файлы исключаются из автоматической обработки.

----

Пояснение:

а) Сигнатуры дают значительное число ложных обнаружение.

б) 80% Антивирусов не работают с сигнатурами - они работают с SHA1 файлов.

Что предотвращает ложные обнаружения - Но при малейшем изменении файла данный подход становиться неэффективным.

File_ID - на порядок устойчивее.

И в случае ошибок при копировании файла; его сетевой загрузке; проблем с HDD; оперативной памятью - И даже в ряде случаев при целенаправленном изменении File_ID будет сохранён.

Если File_ID изменён - будет Изменена и сигнатура файла ( что уравнивает подходы )

Соответственно в меню файла интегрировать команду: "Добавить File_ID в вирусную базу"

Пример на фото.

Дополнительно настраивается:

a) Уведомление ( тип угрозы/наименование )

+) Проверять или нет по SHA1

c) Будет ли проверяться список Известных по данному ID или нет. ( Предотвращение повреждения системных файлов )

d) Какие именно команды будут применены в отношении данного объекта ( с удалением ссылок или удалить только сам файл )

( при работе с Известными/системными объектами ) т.е. Способ удаления.

RF + ; FIXMBR; VREG и т.д.

[PR55.RP55 82]

1) Реализовать команду:

"Сравнить образы автозапуска - найти общие элементы"

т.е. Берём 2 образа - Применяем данную команду.

Результат импортируется в сводную таблицу.

Открываем следующий образ - результат также импортируется в сводную таблицу.*

* ВСЕ НЕ СОВПАДАЮЩИЕ объекты при генерации таблицы исключаются !!

** Поддерживается работа с разными образами - от разных систем.

На выходе ПО КАТЕГОРИЯМ видим - ВСЕ СОВПАВШИЕ/общие элементы.

Пример: Есть ИДЕНТИЧНАЯ проблема, проблема повторяется на разных системах.

Оператор Не может выявить объект приводящий к данному результату.

Единственный вариант - это обобщить результаты.

Сделать соответствующий вывод...

2)* Тема по работе с ресурсами была перенесена.

http://forum.esetnod32.ru/forum17/topic10414/

[santy 153]

1) Переход к работе с File_ID с _АВТОМАТИЗАЦИЕЙ_.

RP55, file_id - это вычисляемое значение (на этапе создания образа) или хранимое (в файле) значение и uVS просто считывает это значение из определенной области файла?

если это хранимое значение, то может ли быть file_id подменен в результате вирусной атаки?

[PR55.RP55 82]

Santy пишет:

file_id - это вычисляемое значение (на этапе создания образа) или хранимое (в файле) значение и uVS просто считывает это значение из определенной области файла?

если это хранимое значение, то может ли быть file_id подменен в результате вирусной атаки?

1) Как я понимаю Значение храниться в файле.

2) Даже, если значение подменено - процесс лечения = скрипт находится под контролем оператора.

т.е. Оператор постоянно оценивает ситуацию,что попало под определение по file_id .

В любом варианте - при должной настройке вышеизложенное предложение не угрожает работе системы.

Так как: " c) Будет ли проверяться список Известных по данному ID или нет. ( Предотвращение повреждения системных файлов ) "

Действует система фильтров: Какие объекты проверяются по file_id - какие нет.

Что ясно показано на фото примере.

Вероятно file_id может быть подменён _но_ с какой целью ?

а) Изменение ID системного файла на произвольный/новый/неизвестный ID

И что ? Системных файлов сотни тысяч - и все файлы разные - это НЕ в тему...

б) Изменение ID системного файла на ID вируса - _ И ТОГДА_ команда на его удаление НЕ будет отдана !!

ВСЕ системные фалы в исключении !!*

* В данном варианте в лог выводить соответствующее предупреждение.

в) Вирус имеет ID Известного/системного файла - ДАННЫЙ ФАЙЛ БУДЕТ УДАЛЁН !!

так, как это НЕ системный объект на него заданное исключение НЕ действует.

Значит пройдёт команда на его удаление. ( в зависимости от настройки: del; delref; delall; или ...

[santy 153]

1) Как я понимаю Значение храниться в файле.

хотелось бы знать это точно, прежде чем делать выводы.

+

вот пример недавней вирусной эпидемии Caphaw:

получено из двух образов после перезагрузок системы с одного и того же компа. (интервал не более дня)

file_id, SHA1, полный путь на файл:

527A279163000

D10EDEAD31FFC03AA257021ED2D4C40973FD86D1

"C:\Users\User\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Crash Reports\regini.exe"

5276372BBF000

C19D85D1D893CC4C6DEBB9176543D9AF66C94C20

"C:\Users\User\AppData\Roaming\Macromedia\Flash Player\#SharedObjects\B6GUFRYT\gigporno.com\recover.exe"

-----------

некоторые примеры показывали, что мутации трояна шли через каждые 5 минут.

в некоторых случаях (темах) при попытки новой мутации антивирус прибивал новое тело. полагаю по сигнатуре.

[PR55.RP55 82]

Santy

По ID с уточнениями это к Demkd

По Caphaw.

Большинство антивирусов работает с SHA1 файла/вируса.

Что легко проверить на V.T.

Берём вирус который определяется на V.T. скажем 20/46

Меняем его SHA1 Получаем результат 5/46

-------

Антивирусы типа ESET работают по принципу: сигнатура + корректировка + Эвристика.

т.е. сигнатурное определение подвергается сомнению либо подтверждению результата в зависимости от данных заложенных в блоке корректировки.

Я и предлагаю корректировку.*

* Также ранее я предлагал корректировку по/для сигнатуре - о чём можно прочесть в предыдущих предложениях.

Эвристика в виде поисковых критериев уже есть.

Caphaw или аналогичные вирусы ?

Для этого я предлагаю работать с ресурсами файла.

Работа с ID это не панацея.

----

P.S.

Есть другое - идеальное решение ?

[demkd 622]

PR55.RP55

file_id - это вычисляемое значение по содержимому заголовка исполняемого файла, причем вероятность его совпадения для разных файлов пожалуй на несколько порядков выше чем совпадение sha1 хэшей файлов, поэтому база id файлов совершенно бесполезна, в т.ч. и для системных файлов, поскольку файлы даже одной версии могуть иметь разные id.

антивирусы таки в основном работают с сигнатурами, другое дело что они выбирают в качестве сигнатуры, хэш ресурсов, просто приметную сигнатуру в коде и т.п.

работать с ресурсами имеет смысл только при наличии пары тройки встроенных распаковщиков файлов

[PR55.RP55 82]

Demkd

Главное это принцип = подход.

Если не file_id то аналогичная работа с сигнатурами.

Тот же принцип.

т.е. Исключение системных файлов; Будет удалён сам файл или файл + ссылки на него.

Сигнатура - в данном варианте это просто индикатор/определитель.

И уже в дополнительной настройке задано как удалить - какой командой.

[alamor 69]

Просьба доработать определение стартовой страницы в Opera.

Для теста создаём файл operaprefs_fixed.ini со следующим содержимым

[user Prefs]Home URL=http://www.anti-malware.ru/Startup Type=2

В зависимости от разрядности кладём файл в папку

c:\windows\System32\operaprefs_fixed.ini

или

c:\windows\SysWow64\operaprefs_fixed.ini

Запускаем Оперу, открывается АМ.

Запускаем uVS, смотрим стартовую страницу видим гугол .

[santy 153]

P.S.

Есть другое - идеальное решение ?

в идеале видится такое решение.

1. модифицируем и унифицируем работу с snms через добавление поля action.

в action при создании критерия можно добавлять значение из списке действий, которые в дальнейшем будет обрабатывать uVS.

SETSTAT - присваивает дефолтное значение статусу объекта (?ВИРУС?) при выполнии условий критерия.

HIDE - добавляет команду в скрипт hide object и скрывает его от сигнатурного детекта, точнее от удаления при (ложном) сигнатурном детекте;

(hide можно так же формировать как отложенный список команд, а затем активировать его через горячую клавишу или автоскрипт)

UNINSTALL - формирует команду отложенной деинсталляции нежелательной программы (которые в дальнейшем будут вызваны в скрипт через горячую клавишу или функцию автоскрипта)

DELHOST - формирует команду отложенного удаления строки из hosts (которая будет добавлена в скрипт через горячую клавишу, или через функцию автоскрипта)

в дальнейшем, по мере необходимости, можно будет добавить новые действия.

2. добавить функцию изменения статуса на проверенные для объектов ?ВИРУС? и прошедших проверку на VT/Jotti со статусом VTOK

3. для дальнейшей автоматизации продумать комплексную оценку объектов из категории подозрительные и вирусы с учетом:

- внутренней эвристики программы,

- критериев поиска snms,

- сигнатурного детекта по списку sqnz,

- внешнего сигнатурного детекта (по базам VT/Jotti)

[PR55.RP55 82]

Santy пишет:

3. для дальнейшей автоматизации продумать комплексную оценку объектов из категории подозрительные и вирусы с учетом:

- внутренней эвристики программы,

- критериев поиска snms,

- сигнатурного детекта по списку sqnz,

- внешнего сигнатурного детекта (по базам VT/Jotti)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=171108

[PR55.RP55 82]

Demkd пишет:

Работать с ресурсами имеет смысл только при наличии пары тройки встроенных распаковщиков файлов

Достаточно бесплатного 7-Zip

Пример на фото.

А если, что не распакует... как и хрен с ним.

Главное отличить вирус от не вируса.

------------

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=174003

[PR55.RP55 82]

1) Я уже предлагал следующее:

Запускаем uVS > Применяем команду - Создать файл сверки автозапуска > перезагружаем PC.

Запускаем uVS > Применяем команду - Поиск _новых объектов по файлу сверки_

Применяем команду: "Удалить ВСЕ НОВЫЕ НЕИЗВЕСТНЫЕ/НЕПРОВЕРЕННЫЕ объекты"

При работе с образом & скриптом лечения:

Оператор пишет скрипт лечения = удаляет все присутствующие на данный момент в образе угрозы.

+ добавляет в скрипт команды: Создать файл сверки автозапуска ( может быть создан ПО ТЕКУЩИМ ДАННЫМ ОБРАЗА ) > перезагрузить PC > Удалить все новые неизвестные/непроверенные объекты.

Пример проблемы: pchelpforum.ru/f26/t133551/

2) Реализовать просмотр/сохранение в образ данных по включённым плагинам браузера.

about:plugin

3) Реализовать просмотр/сохранение в образ данных по включённым дополнениям.

[alamor 69]

Применяем команду: "Удалить ВСЕ НОВЫЕ НЕИЗВЕСТНЫЕ/НЕПРОВЕРЕННЫЕ объекты"

И удаляем пользователю все свежеустановленные программы .

[santy 153]

И удаляем пользователю все свежеустановленные программы .

в том и дело, что никому не нужно бесконтрольное удаление. для этого хватает других инструментов.

[PR55.RP55 82]

Alamor пишет:

И удаляем пользователю все свежеустановленные программы

Alamor

Santy

Есть такая вещь называется инструкция: "Не устанавливайте программы, все новые программы после применения данного решения/скрипта будут удалены"

И потом у человека есть проблема с PC вирусы...

И, что ? Он броситься в этот момент устанавливать новые программы ?

Ему делать нечего ?

+ Как я и сказал - его можно/нужно предупредить.

Вспомним как часто применяется восстановление системы из контрольных точек !!

И что теперь людям нельзя пользоваться восстановлением системы ?

Мол пострадают программы ?

И потом - всё зависит от Оператора...

Применять данное решение заручившись поддержкой пользователя - или не применять.

А в реальной системе - с которой оператор непосредственно работает ?

Какие он будет программы устанавливать при заражении ?

Он же не идиот ?

И потом - ВСЕ системные файлы _ По умолчанию_ находятся в исключении. ( Я это всегда отдельно оговариваю )

Значит и системе не буде причинён ущерб.

----

Так например по файлу сверки ( аналогичный подход ) работает PANDA антируткит.

И многие другие программы безопасности.

Создали список процессов - перезагрузили PС.

Построили новый список > сравнили...

Выявили новый/неизвестный объект = предложили/выполнили его удаление.

---

Нравиться мучиться ?

[alamor 69]

Есть такая вещь называется инструкция: "Не устанавливайте программы, все новые программы после применения данного решения/скрипта будут удалены"

И потом у человека есть проблема с PC вирусы...

И, что ? Он броситься в этот момент устанавливать новые программы ?

Ему делать нечего ?

PR55.RP55 после вирусов у пользователя могут перестать работать нормально браузеры, по работе может какую-то новую программу придётся установить, просто вышла новая версия программы и автоматически обновилась, и другие варианты.

[PR55.RP55 82]

После вирусов у пользователя могут перестать работать нормально браузеры, по работе может какую-то новую программу придётся установить, просто вышла новая версия программы и автоматически обновилась, и другие варианты.

Согласен, что есть - то есть.

Однако можно найти решение.

Ограничить применение команды.

Например удалить все новые в \APPLICATION DATA\ ; \TEMPORARY INTERNET FILES\ ...

Если знать в какой директории восстанавливается-создаётся данный конкретный вирус...

Можно работать именно с ними.

В меню добавить команду: "Удалить все новые/неизвестные объекты каталога XXX по результатам сверки"

Оператор получает возможность контролировать процесс - работать с чётко заданной\ограниченной областью.

Выбор подхода = метода лечения за оператором.

Появляется дополнительная возможность.