Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 35 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

1)

СТАТУС > "Все файлы каталога подозрительные."

Пример: Оператор работает с образом.

Ему попадается файл, который кажется подозрительным.

Оператор задаётся вопросом - какие ещё есть файлы в данном каталоге, что это за файлы ?

В случае когда файл подписан - нужно выполнить целую последовательность действий - что отнимает время.

А так, команда доступна из контекстного меню.

Сейчас доступна команда: СТАТУС > Подозрительный.

Это касается одного файла/объекта.

А ведь можно ...

-----------

2) При отдаче таких команд как: "Все файлы в каталоге и подкаталогах провереНЫ "

"Добавить все исполняемые файлы каталога в список"

Открывать окно редактирования.

Пример:

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\1.3.22.5\

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\2.2.2.2.2\

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\1.3.22.5\

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\1.3.22.5\

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\1.3.22.5\

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\8.8.8.8.8\

Если выбрать команду: "Все файлы в каталоге и подкаталогах провереНЫ "

то, что получим ?

Будет скрыто только часть файлов...

Ведь числовые значения отличаются...

Если открыть окно редактирования ( ИЛИ ВЫБРАТЬ ИЗ СПИСКА автоматически предложенные программой ВАРИАНТЫ )

То можно выбрать:

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\

или

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\

Тогда команда будет применена ко всем файлам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
А ведь можно ...

-----------

2) При отдаче таких команд как: "Все файлы в каталоге и подкаталогах провереНЫ "

RP55, здесь лучше использовать идею, что уже была у тебя выше:

(для adddir, для функции статус - каталог с подкаталогами, для deldirex.... но опять же, только при работе с образами)

дополнительное меню:

\ - текущий каталог

\.. - каталог - родитель

\..\.. - каталог - про_родитель.

по моему, достаточно будет подняться вверх на два уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy

Когда идею не реализуют приходиться искать другой вариант.

Часто от такого мазохизма польза бывает :D

Santy пишет:

дополнительное меню:

\ - текущий каталог

\.. - каталог - родитель

\..\.. - каталог - про_родитель.

по моему, достаточно будет подняться вверх на два уровня.

Так лучше:

...ВЫБРАТЬ ИЗ СПИСКА автоматически предложенные программой ВАРИАНТЫ )

То можно выбрать:

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\

или

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\

Тогда команда будет применена ко всем файлам.

Сколько будет \... столько и вариантов автоматически предложит программа.

Наглядно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Когда идею не реализуют приходиться искать другой вариант.

всему свое время.

Сколько будет \... столько и вариантов автоматически предложит программа.

Наглядно...

судя по исследованным ранее образам, достаточно будет двух-трех уровней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

По:

\ -

\.. -

\..\..

Предлагаю остановиться на окне поиска.

Оператор выбирает из списка:

C:\PROGRAM FILES\GOOGLE\UPDATE\3.11.4.2

Выбранное-Выделенное автоматически отображается на экране - в строке поиска.

Оператор применяет <-- Backspase

И может срезать \ до необходимого значения.

Поддержка для всех команд которые работают с \

adddir; deldir; deldirex; dirzoo; Все файлы в каталоге и подкаталогах проверены ...

Таким образом, не нужно создавать/открывать отдельное окно или предлагать варианты автоматически.

______2.jpg

post-8956-1395780032_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

+

предложение: добавить контекстную функцию в список программ:

проверить по хэшам на VT/jotti исполняемые файлы (те, что добавлены в образ) из текущего каталога....

если в строку uninstall действительно входит путь программы. (а не msexec)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Оператор просматривая список установленных программ видит, что все нежелательные программы есть в списке критериев.

- По | статусу | оператор определяет, будет ли программа удалена в случае применения автоскрипта.

Статус, его значение, позволяет оператору точно определить: требуется от него какое либо действие или нет ...

т.е. Нужно или нет отдавать доп. команду на удаление; нужно ли создавать новый критерий, или нет, будет программа удалена при работе с автоскриптом или... ?

Сейчас оператор вынуждено перепроверят и теряет на проверке время.

+ фото пример.

2) Команда.

Оператор просматривая список установленных программ может отдать команду:

" Все исполняемые файлы данной программы в подозрительные..."*

* Если в строку uninstall действительно входит путь программы. (а не msexec)

3) Команда.

Оператор просматривая список установленных программ может отдать команду:

" Удалить все исполняемые файлы данной программы..."*

* Если в строку uninstall действительно входит путь программы. (а не msexec)

5555.jpg

post-8956-1396442750_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Все исполняемые файлы данной программы в подозрительные...

В принципе достаточно одной этой команды.

т.е. Если файлы добавлены в подозрительные - то их и на V.T.- JT.- herdprotect можно проверить.

И Удалить все исполняемые файлы данной программы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
В принципе достаточно одной этой команды.

т.е. Если файлы добавлены в подозрительные - то их и на V.T.- JT.- herdprotect можно проверить.

И Удалить все исполняемые файлы данной программы...

имхо, здесь не помешают все три функции:

1. проверка на VT/Jotti,

те файлы, которые засветятся по хэшам автоматически получат статус ?ВИРУС? и окажутся в подозрительных и вирусах.

2. перенос файлов из списка (данной программы) в подозрительные, (если их там еще нет) для анализа инфо и всевозможных проверок;

3. deldirex для исполняемых файлов данной программы, поскольку uninstall.exe для некоторых адварных программ фейковый.... ничего он не удаляет при деинсталлации.

поэтому для них удобнее будет сразу отдать deldirex + uidel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

herdprotect посмотрел, пусть делают api, желания возиться с тучей параметров в их post запросах нет.

а virscan реализовать можно, ничего сложного там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

У herdprotect есть Контакты.

http://www.herdprotect.com/contact.aspx

ПРОШУ всех, кто заинтересован в развитии uVS написать разработчикам по API http://ru.wikipedia.org/wiki/API

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

По поводу herdprotect можно же аналогично systemexplorer.net сделать ?

т.е. "Открыть в браузере отчёт по sha1 файла. "

---

А если добавят поддержку API то - тогда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

нет, там поиск идет через post запрос с тучей непонятных параметров, слишком большие затраты времени будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

А если так:

Одна команда И два этапа.

Sha1 копируется и открывается станица...

http://www.herdprotect.com/knowledgebase.aspx

А оператор просто помещает скопированное sha1 в поле запроса ?

Всё лучше для оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Команда: "Удалить все объекты по заданному критерию."

Например заданно: _url_

У человека может быть установлено 5 браузеров + доп. программы.

Таким образом, отдав одну команду мы удалим все объекты.

пример: http://pchelpforum.ru/f26/t136676/#post1186143

delall %SystemDrive%\OPERA\OPERA.URL

delall %SystemDrive%\PROGRAM FILES\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.URL

delall %SystemDrive%\PROGRAM FILES\INTERNET EXPLORER\IEXPLORE.URL

delall %SystemDrive%\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\FIREFOX.URL

delall %SystemDrive%\PROGRAM FILES\OPERA\OPERA.URL

delall %SystemDrive%\PROGRAM FILES\OPERA NEXT\LAUNCHER.URL

delall %SystemDrive%\USERS\СЕРГЕЙ\APPDATA\ROAMING\YANDEX\YANDEXDISK\YANDEXDISKSTARTER.URL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Например заданно: _url_

У человека может быть установлено 5 браузеров + доп. программы.

Таким образом, отдав одну команду мы удалим все объекты.

Из того же лога легал

C:\PROGRAM FILES\EXPERTOOL\TBPANEL.URL

Есть риск не глядя так по критерию удалить нужные файлы, если это просто ярлык ещё не страшно, а так команда опасная. Лучше перепроверить и отдать команду самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

alamor

Удалить все файлы каталога команда тоже опасная - но её реализовали.

Что касается url объектов можно так настроить критерий поиска - что ложных определений не будет.

CHROME + url

MOZILLA + url

и т.д.

------

В принципе можно ограничить команду в контекстном меню _до_: "Удалить все url объекты по заданному критерию."

-----

В то же время, если реализовать команду по первому варианту - без изменений, появляется возможность удалить все объекты по цифровой подписи.

Если цифровая подпись была задана как условие - При работе с ADWARE будет полезной опцией.

В конце концов опасны не команды сами по себе.

Опасно их бездумное применение.

Кроме того - Команда: "Удалить все объекты по заданному критерию."

Доступна в меню только при наличии этих самых критериев...

---------

И да !

Команда доступна только при работе с образом системы.*

* Что позволяет оператору видеть скрипт/список объектов на удаление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

1) Команда: "Удалить все объекты по заданному критерию."

Например заданно: _url_

это частности,

двигаться надо к стандартному решению (при работе с образом), когда в таблице критериев (при создании), или редактировании

отдельному критерию можно сопоставить настраиваемое действие:

SETSTAT, deldirex, hide, del, delall, delref, delhost и т.д.

alamor,

Есть риск не глядя так по критерию удалить нужные файлы, если это просто ярлык ещё не страшно, а так команда опасная. Лучше перепроверить и отдать команду самому.

нет критерия, нет опасности. если хелпер создает и настраивает список критериев и команд, значит, знает что делает. к тому же рекомендуется практиковать проверки критериев по тестовой базе образов автозапуска полученных с форумов. Которые наверняка есть у каждого, кто занимается этой работой на форумах. Контролировать, что за скрипт генерируется при названных критериях.

И да, этому есть альтернатива. Не создавать критерии. Искать подозрительные файлы с помощью просмотра всего списка. (в традиции avz). Вручную (точнее, через контекстное меню) отдавать каждую команду в скрипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
двигаться надо к стандартному решению (при работе с образом), когда в таблице критериев (при создании), или редактировании

отдельному критерию можно сопоставить настраиваемое действие:

SETSTAT, deldirex, hide, del, delall, delref, delhost и т.д.

+

если, действие по критерию (в таблице критериев) не определено,

то в этом случае uVS (в режиме автоскрипта) может назначить действие на основе выбранного метода из настроек settings.ini

; Значение управляет методом удаления файлов со статусом "?ВИРУС?" в функции

; автоскрипта.

ImgAutoDelMethod1=1 (по умолчанию 1)

; 0 - игнорировать

; 1 - применить delall

; 2 - применить delref

; 3 - применить delref+del

таким образом мы сможем автоматически добавить некоторые другие команды в автоскрипт (deldirex для некоторых приложений),

+ формировать белый список исключений с рекомендацией hide

и др.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy

Со всем вышеперечисленным согласен и поддерживаю.

------

1) Команда: "Удалить все объекты данного производителя по ц.подписи."

На тот случай, если критерий ещё не создан, или для удаления легитимных программ вызывающих сбои в работе системы, для оперативного

вмешательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1) Команда: "Удалить все объекты данного производителя по ц.подписи."

На тот случай, если критерий ещё не создан, или для удаления легитимных программ вызывающих сбои в работе системы, для оперативного

вмешательства.

delsignex? :) при ее выполнении ведь придется еще раз весь список автозапуска перепроверить по цифровому каталогу...

+

добавить функцию (можно в секцию СТАТУС) все исполняемые из текущего каталога и подкаталогов в подозрительные.

как пример - образ из вложения.

USER_PC_2014_04_12_00_24_25.7z

Здесь дроппер bitminer (C:\NVIDIА\CATALYSTLOADER.EXE) попал в подозрительные,

а исполняемый файл (C:\NVIDIА\GCM\CATALYST.EXE) - нет.

понятно, что исполняемый файл должен быть где то в образе, но логично предположить, что он есть в текущем каталоге или подкаталогах.

------------

USER_PC_2014_04_12_00_24_25.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет: delsignex? smile.gif при ее выполнении ведь придется еще раз весь список автозапуска перепроверить по цифровому каталогу...

Но ведь лучше и быстрее проверить именно так, чем искать файлы по всему списку - особенно когда есть и sys и exe и dll файлы.

т.е. они находятся в разных директориях...

И имеют статус: Проверенный.

Это ещё нужно сбрасывать статус...

А так, как я предлагаю - одна команда отдана - получаем результат.

------

Все исполняемые из текущего каталога и подкаталогов в подозрительные.

Сегодня хотел предложить тоже самое :)

Небольшая ремарка -

Скажем в образе есть:

C:\NVIDIА\GCM\CATALYST.EXE

C:\NVIDIА\CATALYSTLOADER.EXE

И так мы это и видим.

Соответственно, при применении команды: "Все исполняемые файлы из текущего каталога и подкаталогов в подозрительные. "

Мы будем вынужденно выбирать из тех вариантов которые присутствую в списке...

Предлагаю чтобы uVS автоматически создавала _пустые_ директории выбора.

Пример:

; C:\NVIDIА

C:\NVIDIА\GCM\CATALYST.EXE

C:\NVIDIА\CATALYSTLOADER.EXE

т.е. оператор получает возможность работать со всем каталогом !!

Поместить одной командой все файлы в подозрительные;

Удалить все файлы каталога;

Проверить все файлы каталога на V.T.

Сбросить цифровую подпись для всех файлов каталога;

Все файлы каталога проверенные.

и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Но ведь лучше и быстрее проверить именно так, чем искать файлы по всему списку - особенно когда есть и sys и exe и dll файлы.

т.е. они находятся в разных директориях...

И имеют статус: Проверенный.

Это ещё нужно сбрасывать статус...

А так, как я предлагаю - одна команда отдана - получаем результат.

одна команда в скрипте, а в uVS - целая подпрограмма + по времени выполнения будет занимать даже больше времени чем виртуализация реестра + выполнять ее скорее всего придется в безопасном режиме, если будут затронуты активные драйвера.

имхо, лучше реализовать режим селектирование, о которым мы периодически говорим и возвращаемся, и который бы интегрировал многие функции:

выделить записи из образа по созданному условию + выполнить определенный набор действий над выделенными записями.

если это действие над каталогами, то может быть лучше удалить через deldirex,

если это действие над файлами, то лучше через удаление каждого файла в отдельности.

как то так.

------

Сегодня хотел предложить тоже самое :)

это потому что сближаются позиции.

Если раньше мы развивали два подхода: поиск вредоносных записей по критериями и сигнатурам и отсев из общего числа записей заведомо чистых объектов, + автоматическое формирование скрипта, то сейчас с обеих сторон подходим к той группе записей, которая не детектируется сигнатурами и критериями (или детектируется, но не подтверждается внешними сканерами) и не подтверждается списками чистых файлов.

Небольшая ремарка -

Скажем в образе есть:

C:\NVIDIА\GCM\CATALYST.EXE

C:\NVIDIА\CATALYSTLOADER.EXE

И так мы это и видим.

Соответственно, при применении команды: "Все исполняемые файлы из текущего каталога и подкаталогов в подозрительные. "

Мы будем вынужденно выбирать из тех вариантов которые присутствую в списке...

Предлагаю чтобы uVS автоматически создавала _пустые_ директории выбора.

Пример:

; C:\NVIDIА

C:\NVIDIА\GCM\CATALYST.EXE

C:\NVIDIА\CATALYSTLOADER.EXE

т.е. оператор получает возможность работать со всем каталогом !!

Поместить одной командой все файлы в подозрительные;

Удалить все файлы каталога;

Проверить все файлы каталога на V.T.

Сбросить цифровую подпись для всех файлов каталога;

Все файлы каталога проверенные.

и т.д.

возможно, да,

удобнее было бы распределить функции в секции СТАТУС и КАТАЛОГ.

вместо удалить каталог.

и при выборе секции каталог поместить группу функций над файлами каталога.

тут семь раз отмерь - один раз запрограммируй.

скажем, из 6 функций проверить все ***************, я использую только одну: проверить все непроверенные файлы из текущей категории на ВТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy

Опять же с вышесказанным согласен. :rolleyes:

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

просмотрел предложения, шапку обновил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×