Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 10 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy
Мечты ! ;)

мечта - это использовать OpenPGP для подписания скриптов.

Для форумов это было бы хорошо.

Хелпер на своей стороне (используя интерфейс uVS или утилитки, которые могут создавать пары ключей) создает секретный и публичный ключи.

в Дальнейшем - секретным будет подписывать свои скрипты, а публичный передает на форум. Публичный ключ может быть подписан другими хелперами, которые доверяют данному ключу.

юзер может скопировать с форума публичные цифровые подписи хелперов и поместить их в специальный подкаталог uVS

В интерфейс uVS добавить функции - импортировать публичный ключ в каталог

При подписании скрипта шифрованный блок ЦП помещается в конце скрипта и является неисполняемым для uVS

При добавлении скрипта из буфера обмена uVS автоматически проверяет ЦП по своей библиотеке public key,

и определяет, кому из хелперов принадлежит данный ключ.

и выдает результат. Скрипт подписан, скрипт неподписан. неизвестная ЦП.

можно жестко ограничить выполнение скрипта, если скрипт неподписан, или неизвестная ЦП,

можно ограничиться предупреждением, и продолжить выполнение.

можно через настройки settings отключать проверку ЦП и работать в привычном режиме.

включить необходимые для этого модули OpenPGP (если есть портабельный OpenPGP) в дистр uVS

-------

пример, работы - это плагин Enigmail (с расширенными функциями по OpenPGP) в thunderbird, он обращается к установленному openPGP в системе,

и берет сохраненные и добавленные ЦП из каталога OpenPGP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy

Надежнее будет, если юзеры будут хранить копии таблицы разделов у себя.

Где именно у себя - Записывать на CD|DVD диск ?

Так 50% народонаселения не в курсе, как это сделать или лень или ещё, что.

На форуме ESET 95 % Данных будет сохранено.

Главное, чтобы человек помнил свою тему/имя.

У себя - Эта "надёжность" будет на уровне:

У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.

Яхта - углубление в море, выложенное деревом. В него можно без конца бросать деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Где именно у себя - Записывать на CD|DVD диск ?

Так 50% народонаселения не в курсе, как это сделать или лень или ещё, что.

На форуме ESET 95 % Данных будет сохранено.

Главное, чтобы человек помнил свою тему/имя.

У себя - Эта "надёжность" будет на уровне:

это их проблемы, если они не заботятся (не могут или не знают как) о безопасности системы. На все народоонаселение галактики мы не сможем хранить копии их таблиц разделов.

можно, конечно предложить создать скриптовую команду по инициализации создания файла сверки и просить юзеров передать файл dat на форум на вечное хранение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
RP55.RP55 Пусть, файл сверки будет интегрирован в состав образа.

Тогда, копия файла .dat будет доступна при наличие образа автозапуска на форуме тех поддержки.

и.т.д.

Привязка.

Сопоставление.

Информация.

Привязка файла .dat - к конкретной системе ( Может у человека быть несколько PC/Систем ? )

Могла иметь место переустановка системы - под тем-же именем ?

Установлена другая система - под тем-же именем ?

Пролечена группа систем...

Ошибочное применение файла - система < - > система.

Какие данные необходимы/нужны для идентификации системы/Usera ?

Имя системы; Время обращения за помощью; какая угроза была удалена; информация по дискам; версия системы;

Всё это позволит минимизировать кол- во ошибок.

А для этого нужен образ автозапуска и интеграция с ним .dat файлом.

KAPITANE_2012-03-12_14-29-25.

uVS v3.74: Windows 7 Ultimate x86 (NT v6.1) build 7600 [C:\WINDOWS]

Физической памяти: 3071Mb

32-bit

Список установленного P.O. & Время установки P.O. & Время установки первой программы:

WinRar 4.01 - 2011-08-21 02:58

Так, что сам по себе, без его системной идентификации файл .dat -использовать нежелательно.

->

В общем: KAPITANE_2012-03-12_14-29-25.+ .dat.Zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
мечта - это использовать OpenPGP для подписания скриптов.

Для форумов это было бы хорошо.

что-то подобное выходит, хотя возможно будут (и есть) всякие проблемы с кодировкой, но более с заворачиванием длинных строк скрипта.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA1

;uVS v3.74 script [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv5.1

zoo %SystemDrive%\SYSTEMHOST\24FC2AE333B.EXE

addsgn 988C1F92342A4C9AC1DAAEB1DB5C120525013B1E9FF51F780CA62D37A45F4F1ADC02F3377E551607

3B0989D3D65649713BDB4B2AC59AB0A77B7F2D3A9B966273 8 SpyEye

zoo %SystemDrive%\DOCUMENTS AND SETTINGS\АДМИНИСТРАТОР\ГЛАВНОЕ МЕНЮ\ПРОГРАММЫ\АВТОЗАГРУЗКА\NKIDTGEYZB0.EXE

delall %SystemDrive%\SYSTEMHOST\24FC2AE333B.EXE

delall %SystemDrive%\DOCUMENTS AND

SETTINGS\АДМИНИСТРАТОР\ГЛАВНОЕ

МЕНЮ\ПРОГРАММЫ\АВТОЗАГРУЗКА\NKIDTGEYZB0.EXE

delall %SystemDrive%\PROGRAM FILES\INTERNET EXPLORER\SETUPAPI.DLL

delall %Sys32%\MHXUCL.EXE

deltmp

delnfr

delref HTTP://SEARCH.QIP.RU

regt 12

regt 14

restart

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

Version: GnuPG v1.4.12 (MingW32) - GPGshell v3.78

iEYEARECAAYFAk9oMLgACgkQZ5uGc3GdD0j2QQCeM7iCWdcwNoehPL1j9/DNh9eu

8fkAoNkkLYAVNFkGYVxe89ropW3UnUHb

=3dDm

-----END PGP SIGNATURE-----

здесь подписывает (или шифрует буфер обмена) и расшифровывает утилитка GPGtray с обращением к криптографическому ядру,

но в идеале конечно, это должно выполняться из uVS (при наличии криптографического ядра в подкаталоге) парой команд:

подписать скрипт в буфере обмена,

расшифровать скрипт в буфере обмена.

:).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vvvyg
подписать скрипт в буфере обмена,

расшифровать скрипт в буфере обмена.

... перевести автору скрипта благодарность на Яндекс-деньги... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Существует проблема выполнения чужих скриптов.

Считаю, что нужно это прекращать !

Было внесено изменение/оповещение ;Target OS: NTv5.1

Предлагаю:

UVS Создаёт идентификатор системы ( по сумме данных ).

Информация/Идентификатор автоматически сохраняется в образе.

При создании скрипта, в текст скрипта добавляется подпись/идентификатор.

Соответственно, перед выполнением скрипта - будет произведено сопоставление данных.

Что, в свою очередь не позволит выполнить чужой скрипт, как и скрипт с отсутствующим идентификатором системы.

Пример:

;uVS v3.74 script [http://dsrt.dyndns.org]

OS: NTv5.1_PC: KFS-5

zoo %SystemDrive%\SYSTEMHOST\24FC2AE3DAD.EXE

bl 8CF0B0939A1563C4D03D08CDB0A7195E 324096

delall %SystemDrive%\SYSTEMHOST\24FC2AE3DAD.EXE

deltmp

delnfr

regt 12

czoo

restart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

Это более разумное решение чем шифрование скриптов и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1. Функция сравнения файлов сверки -до/после лечения ?

Есть сравнение образов, зачем еще сверку-то сравнивать?

Выделить найденные объекты - без добавления сигнатуры в скрипт

Что значит выделить? сделать подозрительными?

Поиск критериев - по их имени не работает !

сделаю.

7. Добавить новую категорию: "Исполняемые Файлы с неизвестным типом расширения"

они и так идут в подозрительные, если активны.

В интерфейс uVS добавить функции - импортировать публичный ключ в каталог

тут юзеры кнопку то одну нажать не могут, а ты предлагаешь им еще и с ключами возиться... впрочем и я не хочу.

Существует проблема выполнения чужих скриптов.

а в чем проблема, хотят пусть выполняют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Существует проблема выполнения чужих скриптов.

А в чем проблема то? Если пользователь сам себе злобный буратино....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Что значит выделить? сделать подозрительными?

При соответствующей настройке - например красным цветом.

т.е. Определили объекты при помощи сигнатур.

Но сигнатура не добавляется в скрипт - А просто выделяет/подсвечивает найденные объекты.

И далее с объектами можно работать в соответствии с типом заражения.

Например:

;uVS v3.74 script [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

sreg

delref %SystemRoot%\Stuue.sys

areg

------------------------------------------------

А в чем проблема, хотят пусть выполняют.

Это, не проблема.

Это, её решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
тут юзеры кнопку то одну нажать не могут, а ты предлагаешь им еще и с ключами возиться... впрочем и я не хочу.

demkd,

не с целью "вода камень точит", поскольку признаю за тобой право как за автором и архитектором утилиты развивать ее с возможной скоростью и в желаемом направлении,

а ради прояснения и расширения вариантов использования утилиты.

привязка скрипта к конкретной машине - это абсурд, поскольку не дает вклад в инфо для контроля выполнения скрипта,

а вот возможность добавить в лог выполнения скрипта информации о том, подписан скрипт или нет, кем подписан, нарушен ли хэш скрипта (был ли изменен) или нет - это может быть не лишней инфо в логе выполнения.

причем ход выполнения скрипта можно не прерывать, а выполнять его в том виде как есть,

лишь добавить в лог выполнения инфо о наличии хорошей подписи или ее отсутствии.

--------

юзеру в основом то ничего и не надо делать, кроме как зайти на страницу форума, где могут быть указаны хелперы и их публичные ключи с указанием доверия, и импортировать их через функцию в uVS. И все. Выполнить чуть больше рекомендаций чем сейчас. Это привычное для него дело. Это все равно, что сделать дополнительный лог с помощью новой утилиты.

основная нагрузка здесь - как всегда, на разработчике. а именно в реализации импорта публичных ключей, и реализации функции проверки подписи из скрипта.

риски - это то, что в составе утилитки появляется дополнительный сторонний exe-модуль, который необходимо использовать для проверки подписи и импорта ключа. (все консольные команды в gpg есть для этого.).

сложности - это подбор необходимых модулей, и настройка путей к ним, и ЦП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

santy, поясни, пожалуйста, смысл данной функции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
santy, поясни, пожалуйста, смысл данной функции.

смысл, думаю, понятен.

это возможность проверки по логу выполнения например, в случае недоразумения: кем подписан скрипт, модифицирован ли он или нет перед выполнением.

------

дополнительные минусы конечно есть:

после выпуска новой версии юзер или должн повторно импортировать ключи хелперов, или скопировать из старой версии те, что уже есть в случае повторных обращений на форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

santy, теперь понятен. Система довольно громоздкая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
santy, теперь понятен. Система довольно громоздкая...

а чем она гормоздкая.

основной модуль gpg.exe около 1Мб, возможно только он и нужен для проверки public key. (надо проверять).

ключи хелперов (public key) можно предварительно создать и добавить в пакет по ссылке с форума,

тогда юзеру не надо будет даже импорт выполнять, т.е. он даже не заметит наличия подобной проверки.

------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

по подписи отклоняется, не вижу таки смысла в этом.

PR55.RP55

я не понял чем мешает добавление сигнатуры в скрипт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

добавь плиз, в 3.75 возможность перемещения объекта из категории DNS в подозрительные если он попадает под поисковые критерии,

возможно, какой-нибудь левый DNS попадет таки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

добавлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Дмитрий, можно добавить в лог создания образа запись о Safe mode, если образ был получен из Safe mode?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

См. в логе строчку, где версия и система:

Boot: Fail-safe

или

Boot: Normal иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Добавить в лог информацию по DNS

Чтобы разом видеть сетевые настройки:

DNS:

HOSTS:

Persistent routes:

------------------------

И как всегда фото....

uVS_375.jpg

post-8956-1335261472_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

Я подумаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1. Модификация команды _ Delref*_ :

Команда на удаление ссылок по сигнатуре, без удаления самого файла.

* Это позволит работать с объектами в APPINIT_DLLS, а также .SYS с применением сигнатуры.

В рамках предотвращения сбоя в работе PC.

Пример:

;uVS v3.74 script [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv5.1

addsgn A7679BC9DE37442480A1A2E6EFB50280D3FFF575B4A6DA7CE9C32E9AD328703826943D554B773C95

E184E81A866240AD2B8C17A2D01AC4207A21F7C720F8DD8C 64 Маяк.Dll.Vir

Delref*

restart

2. Добавить возможность переключения просматриваемых файлов по типу их расширения.

( В том числе при работе с Образом )

Пример: Нам известен тип вируса - это: Spy.Shis.NCE

Расширение: .exe

Предположим, что других угроз в системе нет !

Переключаем просмотр - получаем сокращённый список состоящий исключительно из .exe объектов.

Что позволит быстрее сориентироваться и принять решение.

3. Поисковый критерий.

При создании п.к. реализовать:

"Копия" см.фото

Копия/Дублирование информации по файлу: ( Производитель; Описание; Продукт... )

* Вообще- нужен НЕ отдельный критерий поиска - Нужно реализовать это на уровне эвристики.

Есть повторение/дублирование данных > Автоматически помещать в подозрительные.

4. Категория " Все" В конце то концов !

Если, объект удалён путём применения соответствующей команды пропиСЫВAЕМОЙ в скрипте - то, чего ради ОН "после удаления продолжает мозолить глаза в категории "Все " ! " ...

5.Создать для DNS список "Разрешен"

На базе поискового критерия...

Открываем Категорию: DNS

И...вместо слова "ВИРУС" - видим "Разрешен"

Таким образом - для всех известных DNS - можно сформировать белый список.

6.Применение базы snms - в качестве дополнительного эвристического анализатора.

Главным образом при создании образа ! ;)

т.е.Поисковый критерий/ии срабатывают/работают - на стороне пользователя.

* uVS согласовывает поиск объектов с параметрами поиска заложенными в snms.

7.Возможность создания переменного критерия для значения: " Атрибут "

В силу того, что Атрибут/ы постоянно меняются.

Что в свою очередь делает поисковый критерий созданный на его основе бесполезным...

Вот, будет вместо Abobe стоять Sony и всё хана критерию...

см.фото.

11_cr.jpg

222.jpg

post-8956-1336657983_thumb.jpg

post-8956-1336657999_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1. Модификация команды _ Delref*_ :

а чем это отличается от просто delref? и главное зачем? чаще всего удаления идут либо по сигнатурам, либо по прямому пути, необходимость delref (просто удаления ссылок минимальная).

2. Добавить возможность переключения просматриваемых файлов по типу их расширения.

а чем фильтрующее выражение EXE не устраивает?

3. Поисковый критерий.

При создании п.к. реализовать:

"Копия" см.фото

есть же функция - новый критерий на базе текущего.

5.Создать для DNS список "Разрешен"

как ты будешь определять - белый это DNS или нет. Не проще ли использовать правило: все что не запрещено - разрешено?

6.Применение базы snms - в качестве дополнительного эвристического анализатора.

Главным образом при создании образа ! ;)

т.е.Поисковый критерий/ии срабатывают/работают - на стороне пользователя.

* uVS согласовывает поиск объектов с параметрами поиска заложенными в snms.

Зачем дополнительный анализ при создании образа? если он может быть выполнен на стороне хелпера.

7.Возможность создания переменного критерия для значения: " Атрибут "

В силу того, что Атрибут/ы постоянно меняются.

Что в свою очередь делает поисковый критерий созданный на его основе бесполезным...

Вот, будет вместо Abobe стоять Sony и всё хана критерию...

см.фото.

создать новый критерий и удалить прежний, если он не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×