Почему так происходит, или зажрался вендор? - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
MORDRED

Почему так происходит, или зажрался вендор?

Recommended Posts

MORDRED

Меня последние время мучает один вопрос. У меня есть приятель, он пользуется антивирусом касперский, я же пользуюсь другим, каким не столь важно, ну и порой обмениваемся вирусами, и проверяем, обнаружат или нет, если нет, то отсылаем в вирлаб. Уже достаточно долгий период времени отсылали всякую лажу в вирлаб, от шпионов, до троянов итд, отсылали по почте. Вот самое интересное что, когда отправляешь по почте скажем касперскому, дрвебу, и в оutpost, в ответном письме приходит типа спасибо за файлы, файлы отправлены на рассмотрения, в результате все это добавляется в базы в тихоря, и даже не могут прислать письмо с результатом своих исследований. С зарубежными вендорами все обстоит противоположно, присылают письмо с благодарностью, и вторым письмом подробный результат своих проверок. Наши только в тихоря в базы заносят и сидят на жопе ровно, стремно как то получается. Это отбивает все желание, помогать вам.

Особенно добивает письмо от оutpost, мы отправили файлы на рассмотрение, и тишина... Через дня 3-4 ставишь оutpost и он детектит данный зловред.

С февраля месяца отправил 47 троянов, тем вендором, которые их не детектили. В общем решил, что больше не буду помогать вендорам, которые говорят на русском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Вам важнее запись в базах или просто общения не хватает? :)

Здравствуйте.

Благодарим за Ваше обращение в службу технической поддержки компании "Агнитум".

Файл был добавлен в базы, благодарим Вас за сотрудничество.

Здравствуйте.

Благодарим за Ваше обращение в службу технической поддержки компании "Агнитум".

Вирусные аналитики подтверждают, что данное срабатывание было ложным,

оно было убрано из базы.

Извините за неудобства.

Чудеса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Вам важнее запись в базах или просто общения не хватает? :)

Чудеса :)

Мне важен результат проверки файла вендором , и как можно реще добавить вредоноса в базы, общения мне хватает выше крыши, порой даже устаю от общения, так как работа у меня связана с общением. Сколько раз отправлял, на мои письма приходили ответные письма, письма о том что файлы переданы на рассмотрение, ни о каких ложных срабатываний итд, писем не было вообще. Последний раз отправлял Trojan-Banker.Win32.Banbra, который у меня не детектил оutpost, его же отправлял и дрвебу, очень долго сижу жду, что же они там решили.. Писем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vedmak

Я пару раз отправлял DrWeb'у и в ЛК - приходил ответ что типа спасибо все добавлено. (шаблон а-ля как выше приведен)

Не так давно Avast! взбесился - вирус-вирус, а файл в system32. Проверил его на Тотале - видят порядка 10 АВ. каспер и Доктор - молчок. Отправил письмо Доктору с отчетом о сканировании на Тотале. Минут через 40 пришел ответ от аналитика что файл чист.

Я затратил на все это 5 миннут, не более. Что получил за свои 5 минут? Споко

Я пару раз отправлял DrWeb'у и в ЛК - приходил ответ что типа спасибо все добавлено. (шаблон а-ля как выше приведен)

Не так давно Avast! взбесился - вирус-вирус, а файл в system32. Проверил его на Тотале - видят порядка 10 АВ. каспер и Доктор - молчок. Отправил письмо Доктору с отчетом о сканировании на Тотале. Минут через 40 пришел ответ от аналитика что файл чист.

Я затратил на все это 5 миннут, не более. Что получил за свои 5 минут? Спокойствие что мой ПК чист и вроде бы как совершил (потенциально) благое дело для других.

Не вижу во всей этой процедуре ничего отрицательного. Ну а то, что мне не станцевали ламбаду за мое усердие... Ну тык, рыночная экономика на дворе - каждый сам за себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Важен ответ - в Каспере внизу Персональный кабинет - Отправить запрос в вирусную лабораторию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Важен ответ - в Каспере внизу Персональный кабинет - Отправить запрос в вирусную лабораторию.

Все равно они не отвечают

MORDRED

согласен с вами, результат от вендора важен. Наверняка нашим вендорам лень отвечать.

На счет агнитума:

они используют АВ движок VirusBuster, и наверняка вердикт выносят последние, а агнитумы мороки много с пересылкой их ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
На счет агнитума:

они используют АВ движок VirusBuster

Ядро антишпиона свое (и ловит оно не только spyware :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Все равно они не отвечают

А мне отвечают :) Лицензия прикреплена в Кабинете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
А мне отвечают :) Лицензия прикреплена в Кабинете?

в том то и дело, что нет.

надо бы отвечать всем, а то просто не приятно присылать им вирусы, и вообще эта процедура должна быть максимально простой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
в том то и дело, что нет.

Потому и не отвечают. В письмах прямо так и написано, если хотите гарантированного ответа...

присылать им вирусы, и вообще эта процедура должна быть максимально простой

Прислать - очень просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Потому и не отвечают. В письмах прямо так и написано, если хотите гарантированного ответа...

Прислать - очень просто.

ну знаете, мне лично крайне не приятно отсылать вирусы чорт знает кому и не получать ответ, как будто труд в пустую, а ведь есть и триал юзеры без лицензии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
отсылать вирусы чорт знает кому

Т.е. ЛК - черт знает кто?

и не получать ответ

Реальный детект - лучший ответ. Ответить могут и без детекта.

как будто труд в пустую

Детект.

а ведь есть и триал юзеры без лицензии

Есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

лк не черт знает кто, а на запросы без лицензии отвечает черт знает кто.

а если ты вообще не их юзер, а хочешь помочь и отправить виря?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
а на запросы без лицензии отвечает черт знает кто.

Там подпись стоит:

С уважением, XXXX XXXXXXXX

Вирусный аналитик

а если ты вообще не их юзер, а хочешь помочь и отправить виря?

Отправляй. Его рассмотрят. Будет зараза - сделают детект. Спасибо, помог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Давным давно, еще в середине 90х, когда интернет то еще мало где был в этой стране, я отправлял свежепойманные вирусы Касперскому и Данилову. ЕК отвечал на письма всегда. На каждое. ИД не ответил ни разу. Вообще не разу. После этого ИД больше вирусов от меня не получал, а ЕК получил не только около сотни (что по тем временам было очень много) новых зловредов, но и спустя несколько лет - сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

В те далёкие времена апдейты выходили раз в неделю, если дятел не в отпуске или командировке (дятел не болел), обычно в еженедельном апдейте было несколько десятков новых записей - писем в неделю было примерно то же количество. И можно было не только отвечать на каждое письмо (что было совершенно не в лом) - но и на каждого нового виря делать уникальное описание.

Те времена давно миновали. Сейчас это всё - конвейер с совершенно другими объёмами на входе и выходе.

Хотя... была у меня мечта (не реализованная). Сделать (лицензировать) робота-болтуна, который бы рассказывал пользователю о процессе обработки, выдавал описание, автоматом парсил вопросы и отвечал бы на них. Но задача эта - тяжелая и лингвистическая. Увы, не сложилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Однако :) Ирония судьбы. Как, оказывается, сильно влияет отношение к формирующимся человекам на дальнейшие события :) Я с августа 2000-го года на forum.drweb.ru тусовался (как подсказывает архивный форум СалДа). И получал вот такие ключики:

[Key]

Version=All

Applications=All

Created=21-12-2000 (15:23)

Expires=21-12-2001 (15:23)

[user]

Number=0110000007

Name=Valery Ledovskoy (from Igor Daniloff)

Потом, много позже, с середины 2005-го тоже был сотрудником, в течение 5,5 лет. (Правда, ИД ни слова не сказал, когда я собрался уходить, но не суть - такое поведение имеет место быть). Действительно, иногда такая мелочь, как "наличие ответа" и одобрение/благодарность, высказанные в явном виде, существенно влияют на будущее ;)

"А всё могло бы быть по-другому..." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но задача эта - тяжелая и лингвистическая. Увы, не сложилось.

Ашманов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

E.K.

Дык сейчас же есть система, которая делает описание заразе автоматом. Так может ее докрутить? С указанием, что это автоматический анализ и он не точен.

http://www.securelist.com/ru/descriptions/....Win32.Virut.ce

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Дык сейчас же есть система, которая делает описание заразе автоматом. Так может ее докрутить? С указанием, что это автоматический анализ и он не точен.

http://www.securelist.com/ru/descriptions/....Win32.Virut.ce

Чё-то как-то автоматическое описание и экспертное мало коррелируют :) Там файловый вирус, а там троян... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

На то он и автомат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash
Давным давно, еще в середине 90х, когда интернет то еще мало где был в этой стране, я отправлял свежепойманные вирусы Касперскому и Данилову. ЕК отвечал на письма всегда. На каждое. ИД не ответил ни разу. Вообще не разу. После этого ИД больше вирусов от меня не получал, а ЕК получил не только около сотни (что по тем временам было очень много) новых зловредов, но и спустя несколько лет - сотрудника.

Зато сейчас при глобальном инете....3 раза отправлял винлоки с запросом кода разблокировки Касперам-и просто не ответили....А вы можете ведь это посмотреть и опровергнуть...ага? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Зато сейчас при глобальном инете....3 раза отправлял винлоки с запросом кода разблокировки Касперам-и просто не ответили....А вы можете ведь это посмотреть и опровергнуть...ага? :facepalm:

Ты еще раз 50 собственноручно написанные вирусы присылал. Поэтому числишься в "черном списке" и подпадаешь под правило - с вирмаками не общаться. Еще вопросы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Ты еще раз 50 собственноручно написанные вирусы присылал. Поэтому числишься в "черном списке" и подпадаешь под правило - с вирмаками не общаться. Еще вопросы ?

Это тоже крайне не правильная политика. докажите, что вирусы собственные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это тоже крайне не правильная политика. докажите, что вирусы собственные?

Доказывать прокурор будет. Нам достаточно того, что он там свои "копирайты" лепил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×