Epic Fail от IDA и Eset - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

спорав жжот, да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Бейте меня тапками, закидывайте какашками, но я реально не пойму сути истерии. Ну утекла лицензия, бида. Только почему это прям мщение целое? И целый epic?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Бейте меня тапками, закидывайте какашками, но я реально не пойму сути истерии. Ну утекла лицензия, бида. Только почему это прям мщение целое? И целый epic?

Суть в том, что теперь Ильфак, согласно своим правилам должен запретить ESETу пользоваться IDA\HexRays, что должно парализовать работу их вирлаба со всеми вытекающими.

ну это в идеале\мечтах, какгбы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Суть в том, что теперь Ильфак, согласно своим правилам должен запретить ESETу пользоваться IDA\HexRays, что должно парализовать работу их вирлаба со всеми вытекающими.

ну это в идеале\мечтах, какгбы...

У них останется http://www.virustotal.com/ .

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

Скорее всего стартер вот:

Чтобы не возникло каких-нибудь еще более неадекватных действий (людям почему-то свойственно не учиться на своих ошибках), считаю своим долгом сообщить, что на десятках тысяч различных компьютеров в данный момент находится зашифрованный бинарный массив данных с некоторыми исходными кодами и еще рядом специфических данных. Принцип работы — «на размыкание». Не устраивайте Kaspersky Lab fail (привет «скалолазу» и апреле-майским праздникам) или второй Stuxnet

Ждем утечку еще чего нибуть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

А при чем тут Stuxnet?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

У матросов нет вопросов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
А при чем тут Stuxnet?

Тайна сия покрыта мраком. Может намек, что нет защищенный систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

Мне кажется, что не из русского, иначе зачем отсылки к сотрудникам eset с нерусскими именами.

зашифрованный бинарный массив данных с некоторыми исходными кодами и еще рядом специфических данных. Принцип работы — «на размыкание». Не устраивайте Kaspersky Lab fail (привет «скалолазу» и апреле-майским праздникам) или второй Stuxnet

Больше интересно вот такое высказывание, в нем мне видятся намеки на ситуации которые можно описать так исходя из самого сообщения.

1) исходники ав eset + данные о некоем тотально скрытом(видимом но вполне безобидным для всех кто его видит), но исключительно мощном продукте т.е. что-то типа глобального радмина в виде threatsense к которому имеют доступ не только eset и не только для ловли вирусов.

2) еще одна утечка из КЛ произошедшая в этом году с причастием некоего "скалолаза"

3) возможное участие eset в настолько грязном деле, что резонанс после опубликования данных будет сверхвысок - как произошло со stuxnet

Все это имхо, может быть можно будет анализом получить больше информации после

подтверждение будет продемонстрировано скоро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
2) еще одна утечка из КЛ произошедшая в этом году с причастием некоего "скалолаза"

лол, это про историю 2009 или какого там она была года(?) с нашими сорцами :)

не надо конспирологических теорий на пустом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Гы) Ну хоть какой то пазитифф за последнее время:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
лол, это про историю 2009 или какого там она была года(?) с нашими сорцами :)

не надо конспирологических теорий на пустом месте.

я тоже так подумал сначала, но т.к. нет никаких данных, да и вроде не встречал упоминания альпинистов скалолазов ранее в связи с тем инцидентом, то и предположил худшее, хорошо что не оно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Это только у меня приведенные ссылки на форум, где переписка с Ильфаком, не открываются?

http://www.idapro.ru/forum/viewtopic.php?t=463

http://www.idapro.ru/forum/viewtopic.php?t=458

Или они следы заметают =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это только у меня приведенные ссылки на форум, где переписка с Ильфаком, не открываются?

Открывается у меня, пока следы не замели ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Полно намеков, ничего не понятно.

"у меня в блоге" - где блог?

Хочешь сделать каку чтобы на людей показывали пальцем - нужно больше информации. Просто чтобы жертвы подумали "вот сволоч" -как раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

в блоге разгорелась жаркая "дискуссия",в кавычках потому как срач на самом деле, с представителем eset.

читаю и ох.. как удивляюсь

http://sporaw.livejournal.com/91179.html#comments

сдается мне, скоро начнут появляться карикатуры со злобными высказываниями тролля из eset

п.с. кстати с высказываниями про коррупционеров, отсталось на уровне стран африки я согласен, но это все таки аналогия и к конкретному случаю детекта пакеров не относится и доказательством не является.

я попытался скопировать некоторые высказывания но потом нашел квинтэссенцию всех постов т.с. царь царей

Философия простая. Криптор является программой, которая, исполняясь у пользователя, занимает ресурсы его системы, загружая её на то, что пользователю просто не нужно. По сути, это вредоносное программное обеспечение. Мы находимся на стороне пользователя в любом случае, следовательно, такого рода мусор отправляется на детект. Использовать криптер горе-"вендоров" заставляет банальная жадность, причем жадность слепая, так как они не понимают явных вещей, например того, что чем меньше нелегальных пользователей, тем меньше и легальных, следовательно меньше база тестеров, меньше и корпоративного использования. При этом, по сути, нет никакой разницы, сколько тем или иным продуктом пользуются нелегально - вендор от этого не ничего не теряет. То есть крипторов и прочих горе-"вендоров" на криптование толкает только жадность и ничего более, причем до уровня глупости, когда начинает происходит самоуничтожение пользователей, когда им надоедает снимать крипторы и они просто забывают про этот продукт, что является самым худшим сценарием для вендора. Введение же engine для работы с содержимым крипторов означает резкий рост потребления ресурсов системы пользователя, следовательно, пользователь будет недоволен тем, что некогда самый быстрый антивирус превратился в КАВ, огромный, монстроидальный и тормозной. И здесь мы тоже на стороне пользователя, гораздо рациональнее детектить вообще всё, накрытое крипторами без разбора. Не ходите детекта, не занимайтесь ерундой. Такую позицию не скрывал даже Билл Гейтс, который открыто заявлял, что пусть лучше пользуются пиратскими версиями, тем другими продуктами. Временные трудности же для нелегальных пользователей, незначительные, например, ввести новый ключ или заменить файл, создаются для того, чтобы пользователь, который уже доволен продуктом, имеет деньги, чтобы его купить, но ленится, сделал это, а для тех, у кого денег нет, что в рашке ситуация обычная, ничего не изменится. Нечто подобное делал Виталик в своём аутпосте, где блеклистил локально текущий пиратский ключ через сервер обновлений, когда вышла новая версия. Обходится элементарно, но некоторые пошли и купили. А что будет, если он закроет ключи на уровне кода? Пользователи разозлятся и уйдут, к примеру, в Comodo, который тебя чем-то неизвестным так досадил, и новых легальных пользователей больше не будет. Вот это пример хитрой политики. Собственно, тоже самое есть во всех продуктах Microsoft, они всегда сознательно оставляют дырочку в виде KMS или ещё как, так как переход пользователя, хоть и нелегального на Linux и Open Office им просто не выгоден, жутко не выгоден. А теперь сравните результаты хитрой политики Microsoft и агнитум, которые стоят чуть ли не на каждой первой системе и результат лжи и жадности online-solutions, которым пишут только спамеры. Рашка же - это страна рабов, которые боятся и ползают на коленях перед номенклатурными хряками. Огромная страна, да вот только жить в ней можно на 80% территории, остальное тайга, болота, ледяная пустыня. Есть и воинствующие рабы, которым не нравится navalny и "либерасты", хотя что такое либерализм те просто не знают. Рашка - абсолютно бесперспективная страна, где нет никакого развития за пределами десятка крупных городов, где вместо больниц, школ, университетов, дорог, строят никому не нужные олимпиады, не забывая спиздить 90% выделенных на это денег. Уровень жизни в рашке просто нищенский, пенсионеры влачат жалкое существование, как и работающие за убогие 300-400 долларов в месяц и перспектив ровным счётом никаких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Бывшие/текущие ...писатели собрали ополчение "шароварщиков", от лица которых коллективный представитель sp0raw троллит сам себя.

strat

Да не является последний абзац квинтэссенцией. Троллинг Спорова довел до исступления собеседника, и тот начал "метать".

PS: И, кстати, стенания по поводу качества продукта Eset, политики Microsoft и Agnitum и обещаний Online Solutions (в одном ряду) крайне забавны. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

На лицо какая-то личная неприязнь автора блога и разработчика IDA. И плюс к этому неприязнь лично к ESET. Если с IDA позиция более-менее аргументирована, то чем последние ему навредили непонятно. Кроме ESET так поступают и Prevx и Symantec и много кто еще.

Свежий пример, xdump.dll из PETools детектят 14 вендоров, http://www.virustotal.com/file-scan/report...6255-1308922671.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova
На лицо какая-то личная неприязнь автора блога и разработчика IDA

Тащемта личная неприязнь к разработчикам IDA обоснованно имеется у многих легальных пользователей этого замечательного продукта, например.

А фэйл ысета только в том, что они закупили комплект одним махом на всё стадо (36 лицензий) - мы таки дробим закупки на отделы, а то и на группы. Так гораздо проще искать автора слива, да и забанят не всех сразу если чё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Да... Почитал блог спорова, нет, ну я даже не знаю, плакать или смеяться...) Тема про крипторы - жесть) Мне нравиться, как весь накрытый софт называют говном)) Особенно прикольно это слышать от тех, кто это самое говно и разрабатывает - от есета) Который выносится просто за 2 минуты)

Жееесть, господа, жееесть... даже толком и слов то нет. Хотя опять же, если подумать _головой_, то сделать нужную энтропию пакованного PE вообще без проблем... ППЦ словом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×