"Доктор Веб" признал Google AdSense вредоносным - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

"Доктор Веб" признал Google AdSense вредоносным

Recommended Posts

Valery Ledovskoy

Кстати, у меня есть предложение к компании "Доктор Веб" защитить своих пользователей ещё лучше. Забанить Поиск Google. И тогда шутки по поводу "тебя что, в гугле забанили?" или "давай, я за тебя поищу в гугле" обретут вполне конкретный смысл. Можно будет добавить шутку "у тебя что, Dr.Web стоит, что в гугле поискать не можешь?" B)

В самом деле, рекламные объявления от Google - это куда меньшее зло, чем поисковик.

Достаточно набрать "быстро скачать [здесь какой-нибудь популярный фильм или что-то ещё]" (мой любимый запрос "быстро скачать аватар"), как за несколько кликов можно наткнуться на очередной недетектящийся Trojan.SMSSend.

Если Поиск Google не будет забанен, компанию "Доктор Веб" можно обвинить в непоследовательности ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А на сколько запаздывают апдейты, если не секрет? Ваша компания не собирается туда входить?

Коммерческая тайна каждой компании, но проверено неоднократно. Касательно нас - хватает своего потока сэмплов, остальное - дело партнеров.

По теме: примерно так же выглядела инициатива по бану продажи всех алкоголесодержащих напитков в ночное время, включая квас и кефир. Т.к. "алкоголь - зло!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ещё один аналог. Антивирус (если это адекватный антивирус) не удаляет по умолчанию архивы (почтовые, файловые), содержащие вредоносные объекты, а удаляет только такие объекты (если может) внутри архива, либо передаёт "лечение" такого архива пользователю, чтобы тот воспользовался архиватором и произвёл соответствующие действия. Но почему-то после выпуска SpIDer Gate всё стало рубиться с плеча. Хотя удаление архивов целиком - это тоже забота о пользователе, такая же, как и бан легальных рекламных сетей целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Что то не то стало творится в стане. Хотя черный пиар, тоже пиар. Но так и вправду судом все может окончится, другой вопрос - хватит ли средств у Dr.Web затем выплатить компенсацию... Тут не пару миллионов рублей выйдет...

P.S. \me фантазирует: Новость дня - Google покупает Dr.Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Ссылки на вредоносные объекты удалены. Размещать работоспособные ссылки на подобные объекты (за исключением специального раздела) запрещено правилами форума. BeAsT, делаю Вам персональное замечание (пока "устное"). В следующий раз, буду вынужден ограничить Вам доступ на форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По-вашему, выходит, что если какая-то компания занимается норм деятельностью и мошеннической деятельностью (или пособничеством мошеннической деятельности), то пользователей нужно защищать ТОЛЬКО от мошеннических действий этой компании? А по-моему нужно вообще такие компании закрывать. Почему действует какой-то избирательный подход типа - елси это гигант, то давайте закроем глаза, это ж гигант.

Как-то уж очень радикально это звучит. Примерно как массовые расстрелы поселений, если там хоть один уголовник нашелся или убийца. С таким успехом давайте блокировать Google полностью и Яндекс тоже, там в выдаче много зараженных сайтов.

Правильный ИМХО подход - это развивать репутационные фильтры, как делают многие вендоры. Заходищь на сайт, а он тебе сразу показывает, что вот эти ссылки опасные или не дает на них кликать.

Почитайте отзывы людей, которые пробовали писать гуглу о том, что там или иная ссылка вредоносная - от гугла никаких реакций.

Вот это кстати реально хреного. В AdSense реально куча треша. Кстати именно по этому мы в свое время его не стали на АМ использовать ;)

Не переживайте, я думаю это вопрос времени, если реакции не последует от других "гигантов", я думаю, они окажутся там же, где и гугл. Просто гугл оказался самым матёрым и многочисленным нарушителем.

А зачем Доктору сраться с гигантами? Если только для пиара ...

Подумал на самом деле, что правильных вариантов действий по блокировке Google AdSense два. Первый, как я написал выше, - это веб-репутация. Второй - модуль анти-баннер (антиреклама).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Кстати, на сайтах какого рода Вы встретили такие объявления? Я просил показать, собственно, живые объявления, а не ссылки, которые ведут на вредоносные сайты и которые могут быть уже сняты с ротации.

Лови

otvet.PNG

И не скользи теперь, 1 и 3я ссылки ведут соответственно на доктора за смс ( на хостинге самого гугла sites.google.com, а вторая ведет на пачку ав за смс)

И все рабочее, о боже, гугл то не следит. И не удаляет. :P

Как-то уж очень радикально это звучит. Примерно как массовые расстрелы поселений, если там хоть один уголовник нашелся или убийца. С таким успехом давайте блокировать Google полностью и Яндекс тоже, там в выдаче много зараженных сайтов.

Подумал на самом деле, что правильных вариантов действий по блокировке Google AdSense два. Первый, как я написал выше, - это веб-репутация. Второй - модуль анти-баннер (антиреклама).

Третий может они сами начнут чистить своё добро, а не просто рубить бабло и тогда все хорошо будет )

post-13399-1310140836_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ати, у меня есть предложение к компании "Доктор Веб" защитить своих пользователей ещё лучше. Забанить Поиск Google. И тогда шутки по поводу "тебя что, в гугле забанили?" или "давай, я за тебя поищу в гугле" обретут вполне конкретный смысл. Можно будет добавить шутку "у тебя что, Dr.Web стоит, что в гугле поискать не можешь?" cool.gif

Ну вот я как раз про то же, надо тогда уж и сам Google закрывать, так как там куча зараженных сайтов может быть в выдаче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Лови

И не скользи теперь,

Мы вроде бы лично не знакомы. И я делаю вывод, что Вы имеете отношение к этому бану гуглорекламы. Ну, или, по крайней мере, сотрудник Dr.Web.

Я ничего не имею к компании "Доктор Веб", но мне это решение забанить гуглорекламу сильно не нравится. Это не шаг вперёд ни разу.

Смотрите. Поиск в гугле.

Смотрим на kinopoisk.ru, какой фильм популярный. Сейчас это оказалась "Очень плохая училка".

Пишем в гугле "скачать быстро очень плохая училка". Первая же ссылка после видяшек ведёт на страницу, откуда скачивается Trojan.SMSSend размером 301,67 МБ. Скрины прилагаю.

Несколько буков замазал на скринах, чтобы не удалили сразу. Но я думаю, что все понимают, что домен там достаточно козырный и вызывающий доверие у пользователей...

Чего, забанинте гуглопоиск или как-то объясните, почему не забанили? ;)

01.png

02.png

post-322-1310143517_thumb.png

post-322-1310143524_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ещё вопрос на подумать - с чем чаще сталкиваются пользователи - с переходом по рекламным объявлениям Google (дай боже 1 из 1000 переходит по этим рекламным ссылкам) или с переходом по ссылкам в результатах поиска поисковых систем? Т.е. что большее зло - гуглореклама или гуглопоиск? И кто кого защищает, а кто кого лечит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Третий может они сами начнут чистить своё добро, а не просто рубить бабло и тогда все хорошо будет )

Несколько утопический вариант, не находите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кирилл, перелогинься, а? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Несколько буков замазал на скринах, чтобы не удалили сразу. Но я думаю, что все понимают, что домен там достаточно козырный и вызывающий доверие у пользователей...

Чего, забанинте гуглопоиск или как-то объясните, почему не забанили?

Поиск никто банить не станет :P

Ещё вопрос на подумать - с чем чаще сталкиваются пользователи - с переходом по рекламным объявлениям Google (дай боже 1 из 1000 переходит по этим рекламным ссылкам) или с переходом по ссылкам в результатах поиска поисковых систем? Т.е. что большее зло - гуглореклама или гуглопоиск? И кто кого защищает, а кто кого лечит?

Ну это к цензуре приведет, а это плохо.

Никто же не говорит что надо гуглопоиск забанить, неужели сложно одного человека посадить на фильтр гуглорекламы и второго человека который на абузы будет реагировать, а то мож скоро абузоустойчивый гугл появится ))

Несколько утопический вариант, не находите?

Возможно, но надо как-то заставлять. Не дело сидеть и фильтровать чьи-то базы годами....

Смотрим на kinopoisk.ru, какой фильм популярный. Сейчас это оказалась "Очень плохая училка".

Пишем в гугле "скачать быстро очень плохая училка". Первая же ссылка после видяшек ведёт на страницу, откуда скачивается Trojan.SMSSend размером 301,67 МБ. Скрины прилагаю.

Там и впервой ссылке малварь через модуль на сайте гогас, которая приведет на теже трояны.смссенды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Поиск никто банить не станет tongue.gif

Т.е. все предыдущие аргументы компании "Доктор Веб" по поводу того, что нужно банить гуглорекламу, безосновательны? Одно мы по этим соображениям баним, а другое мы не баним. Там мы не боимся ввести цензуру, а здесь боимся.

Там и впервой ссылке малварь через модуль на сайте гогас, которая приведет на теже трояны.смссенды

Так тем более же ш! Чего бороться с рекламой, когда в поиске зло на несколько порядков большее? Вы хотите этой борьбой с мельницами что-то кого-то заставить делать? Рынок - сущность саморегулируемая. Думаю, выход найдётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Рынок - сущность саморегулируемая. Думаю, выход найдётся.

Хотелось бы дожить до этого светлого момента :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Хотелось бы дожить до этого светлого момента :-)

С такими решениями остаётся лишь пожелать, чтобы этот момент был хоть сколько-нибудь светлым.

Т.е. по одним и тем же соображениям одно баним, а другое нет.

На youtube.com, который банится, размещаются обучающие ролики от "Доктор Веб", на vkontakte.ru, который банится, размещается сообщество пользователей компании "Доктор Веб" и успешно функционирует.

Это даже не политика двойных стандартов, тут сложнее.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Уже не блокируется кстати

Ну, тогда я даже не знаю. Умываю руки, закапываю ноги и тупо ржу 5 минут :)

Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю :lol:

Накидать список хостеров, где хостятся в том числе и вредоносные сайты? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю :lol:

:facepalm: Мда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю

Не там отдельно, это баги/фичи онлайн системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не там отдельно, это баги/фичи онлайн системы

Ну, хоть то хорошо. Наверное, кому-то всё же не понравился этот бан (не мне, не нам, а кому-то, кто для Dr.Web поважнее будет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Можно, кстати, narod.ru забанить, который является частью любимого Dr.Web Яндекса, ибо... ибо :)

Гуглим так, например: "site:narod.ru Word 2003 скачать быстро"

Вот всё, что вы там видите, где упоминается "Файловый хостинг 2011" - со всех этих сайтов идёт редирект на другой сайт, с которого качаются Trojan.SMSSend.

Так что narod.ru нужно банить, и банить срочно! Просто возмутительный рассадник мошеннических сайтов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю :lol:
:facepalm: Мда...

Google забанил в поиске все сайты .co.cc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Google забанил в поиске все сайты .co.cc

Сейчас прочитал про эти сайты. Мошенники их называют "кокосики". И "пострадавшие" пишут о том, что процент "плохого" (там используется другое слово) на narod.ru куда выше :) Но вы знаете хоть один нормальный сайт там? Да, опять же, банить всё подряд - зло. Но если гугл прыгнет с крыши небоскрёба, то тоже нужно прыгать? Давайте уж отдельно про мух, отдельно про котлеты.

Ну, и пара весёлых картинок :)

03.png

04.png

post-322-1310156215_thumb.png

post-322-1310156360_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Интересно, а http://www.addtoany.com/ -то чего в Сайтах для взрослых? Оо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый статус процесса: Критический.
         В старых версиях uVS выгрузка такого процесса приводила к BSOD с кодом: CRITICAL PROCESS DIED.
         Начиная с v5.0.3 такие процессы выгружаются без последствий (если этот процесс не является системным).
         При обнаружении неизвестного процесса с критическим статусом в лог выводится предупреждение и
         файл получается статус "подозрительный".

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAw, который является упрощенным режимом DDAL.
         Отличие от DDAL в том, что передается и отображается лишь содержимое активного окна и
         участки окон высшего уровня перекрывающие это окно (если они есть).
         Данный режим позволяет снизить нагрузку на процессор и канал передачи данных.
         Визуально это выглядит как интеграция окна удаленного приложения в клиентскую систему.
         Для переключения между окнами доступны все горячие клавиши.
         При нажатии Alt+Tab на время удержания клавиши Alt передается весь экран для возможности
         визуального выбора другого окна.
         (!) В этом режиме монитор и рабочий стол выбираются автоматически по расположению активного окна. 
         (!) В этом режиме недоступна эмуляция нажатия Ctrl+Alt+Del.
         (!) В этом режиме недоступно отображение запроса UAC.
         (!) Если нет активного окна то картинка не передается.
         (!) Режим доступен начиная с Windows 8.

       o В окно настройки однократного доступа к удаленному рабочему столу
         добавлен новый флаг "Только для выбранного приложения".
         Если флаг установлен то удаленному пользователю передается лишь содержимое активного  
         окна разрешенного приложения, все остальное он не видит и не может просматривать/управлять 
         окнами других приложений.
         Разрешенным может являться лишь одно приложение. Для выбора приложения необходимо
         активировать любое его окно и нажать горячую клавишу (по умолчанию Alt+Shift+W) указанную в логе uVS.
         Выбор доступен лишь тому кто предоставляет доступ к своему рабочему столу.
         Если удаленному пользователю разрешено управление и он любым способом сменит фокус ввода
         на другое приложение (например нажмет Alt+Tab или закроет приложение) то он немедленно потеряет возможность
         управлять удаленным компьютером до возврата фокуса ввода в окно разрешенного приложения или
         замены разрешенного приложения.

       o Функция запоминания размеров окон для разных мониторов удалена.
         Теперь действуют единые парметры масштабирования.
         Масштабирование стало автоматическим.

       o При подключении к удаленному рабочему столу автоматически определяется активный дисплей
         по окну на переднем плане.

       o В системное меню окна удаленного рабочего стола добавлены пункты:
         o Скрыть/показать элементы управления.
         o Эмулировать нажатие кнопок Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD удалена из окна).
       
×