"Доктор Веб" признал Google AdSense вредоносным - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

"Доктор Веб" признал Google AdSense вредоносным

Recommended Posts

Valery Ledovskoy

Кстати, у меня есть предложение к компании "Доктор Веб" защитить своих пользователей ещё лучше. Забанить Поиск Google. И тогда шутки по поводу "тебя что, в гугле забанили?" или "давай, я за тебя поищу в гугле" обретут вполне конкретный смысл. Можно будет добавить шутку "у тебя что, Dr.Web стоит, что в гугле поискать не можешь?" B)

В самом деле, рекламные объявления от Google - это куда меньшее зло, чем поисковик.

Достаточно набрать "быстро скачать [здесь какой-нибудь популярный фильм или что-то ещё]" (мой любимый запрос "быстро скачать аватар"), как за несколько кликов можно наткнуться на очередной недетектящийся Trojan.SMSSend.

Если Поиск Google не будет забанен, компанию "Доктор Веб" можно обвинить в непоследовательности ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А на сколько запаздывают апдейты, если не секрет? Ваша компания не собирается туда входить?

Коммерческая тайна каждой компании, но проверено неоднократно. Касательно нас - хватает своего потока сэмплов, остальное - дело партнеров.

По теме: примерно так же выглядела инициатива по бану продажи всех алкоголесодержащих напитков в ночное время, включая квас и кефир. Т.к. "алкоголь - зло!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ещё один аналог. Антивирус (если это адекватный антивирус) не удаляет по умолчанию архивы (почтовые, файловые), содержащие вредоносные объекты, а удаляет только такие объекты (если может) внутри архива, либо передаёт "лечение" такого архива пользователю, чтобы тот воспользовался архиватором и произвёл соответствующие действия. Но почему-то после выпуска SpIDer Gate всё стало рубиться с плеча. Хотя удаление архивов целиком - это тоже забота о пользователе, такая же, как и бан легальных рекламных сетей целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Что то не то стало творится в стане. Хотя черный пиар, тоже пиар. Но так и вправду судом все может окончится, другой вопрос - хватит ли средств у Dr.Web затем выплатить компенсацию... Тут не пару миллионов рублей выйдет...

P.S. \me фантазирует: Новость дня - Google покупает Dr.Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Ссылки на вредоносные объекты удалены. Размещать работоспособные ссылки на подобные объекты (за исключением специального раздела) запрещено правилами форума. BeAsT, делаю Вам персональное замечание (пока "устное"). В следующий раз, буду вынужден ограничить Вам доступ на форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По-вашему, выходит, что если какая-то компания занимается норм деятельностью и мошеннической деятельностью (или пособничеством мошеннической деятельности), то пользователей нужно защищать ТОЛЬКО от мошеннических действий этой компании? А по-моему нужно вообще такие компании закрывать. Почему действует какой-то избирательный подход типа - елси это гигант, то давайте закроем глаза, это ж гигант.

Как-то уж очень радикально это звучит. Примерно как массовые расстрелы поселений, если там хоть один уголовник нашелся или убийца. С таким успехом давайте блокировать Google полностью и Яндекс тоже, там в выдаче много зараженных сайтов.

Правильный ИМХО подход - это развивать репутационные фильтры, как делают многие вендоры. Заходищь на сайт, а он тебе сразу показывает, что вот эти ссылки опасные или не дает на них кликать.

Почитайте отзывы людей, которые пробовали писать гуглу о том, что там или иная ссылка вредоносная - от гугла никаких реакций.

Вот это кстати реально хреного. В AdSense реально куча треша. Кстати именно по этому мы в свое время его не стали на АМ использовать ;)

Не переживайте, я думаю это вопрос времени, если реакции не последует от других "гигантов", я думаю, они окажутся там же, где и гугл. Просто гугл оказался самым матёрым и многочисленным нарушителем.

А зачем Доктору сраться с гигантами? Если только для пиара ...

Подумал на самом деле, что правильных вариантов действий по блокировке Google AdSense два. Первый, как я написал выше, - это веб-репутация. Второй - модуль анти-баннер (антиреклама).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Кстати, на сайтах какого рода Вы встретили такие объявления? Я просил показать, собственно, живые объявления, а не ссылки, которые ведут на вредоносные сайты и которые могут быть уже сняты с ротации.

Лови

otvet.PNG

И не скользи теперь, 1 и 3я ссылки ведут соответственно на доктора за смс ( на хостинге самого гугла sites.google.com, а вторая ведет на пачку ав за смс)

И все рабочее, о боже, гугл то не следит. И не удаляет. :P

Как-то уж очень радикально это звучит. Примерно как массовые расстрелы поселений, если там хоть один уголовник нашелся или убийца. С таким успехом давайте блокировать Google полностью и Яндекс тоже, там в выдаче много зараженных сайтов.

Подумал на самом деле, что правильных вариантов действий по блокировке Google AdSense два. Первый, как я написал выше, - это веб-репутация. Второй - модуль анти-баннер (антиреклама).

Третий может они сами начнут чистить своё добро, а не просто рубить бабло и тогда все хорошо будет )

post-13399-1310140836_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ати, у меня есть предложение к компании "Доктор Веб" защитить своих пользователей ещё лучше. Забанить Поиск Google. И тогда шутки по поводу "тебя что, в гугле забанили?" или "давай, я за тебя поищу в гугле" обретут вполне конкретный смысл. Можно будет добавить шутку "у тебя что, Dr.Web стоит, что в гугле поискать не можешь?" cool.gif

Ну вот я как раз про то же, надо тогда уж и сам Google закрывать, так как там куча зараженных сайтов может быть в выдаче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Лови

И не скользи теперь,

Мы вроде бы лично не знакомы. И я делаю вывод, что Вы имеете отношение к этому бану гуглорекламы. Ну, или, по крайней мере, сотрудник Dr.Web.

Я ничего не имею к компании "Доктор Веб", но мне это решение забанить гуглорекламу сильно не нравится. Это не шаг вперёд ни разу.

Смотрите. Поиск в гугле.

Смотрим на kinopoisk.ru, какой фильм популярный. Сейчас это оказалась "Очень плохая училка".

Пишем в гугле "скачать быстро очень плохая училка". Первая же ссылка после видяшек ведёт на страницу, откуда скачивается Trojan.SMSSend размером 301,67 МБ. Скрины прилагаю.

Несколько буков замазал на скринах, чтобы не удалили сразу. Но я думаю, что все понимают, что домен там достаточно козырный и вызывающий доверие у пользователей...

Чего, забанинте гуглопоиск или как-то объясните, почему не забанили? ;)

01.png

02.png

post-322-1310143517_thumb.png

post-322-1310143524_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ещё вопрос на подумать - с чем чаще сталкиваются пользователи - с переходом по рекламным объявлениям Google (дай боже 1 из 1000 переходит по этим рекламным ссылкам) или с переходом по ссылкам в результатах поиска поисковых систем? Т.е. что большее зло - гуглореклама или гуглопоиск? И кто кого защищает, а кто кого лечит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Третий может они сами начнут чистить своё добро, а не просто рубить бабло и тогда все хорошо будет )

Несколько утопический вариант, не находите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кирилл, перелогинься, а? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Несколько буков замазал на скринах, чтобы не удалили сразу. Но я думаю, что все понимают, что домен там достаточно козырный и вызывающий доверие у пользователей...

Чего, забанинте гуглопоиск или как-то объясните, почему не забанили?

Поиск никто банить не станет :P

Ещё вопрос на подумать - с чем чаще сталкиваются пользователи - с переходом по рекламным объявлениям Google (дай боже 1 из 1000 переходит по этим рекламным ссылкам) или с переходом по ссылкам в результатах поиска поисковых систем? Т.е. что большее зло - гуглореклама или гуглопоиск? И кто кого защищает, а кто кого лечит?

Ну это к цензуре приведет, а это плохо.

Никто же не говорит что надо гуглопоиск забанить, неужели сложно одного человека посадить на фильтр гуглорекламы и второго человека который на абузы будет реагировать, а то мож скоро абузоустойчивый гугл появится ))

Несколько утопический вариант, не находите?

Возможно, но надо как-то заставлять. Не дело сидеть и фильтровать чьи-то базы годами....

Смотрим на kinopoisk.ru, какой фильм популярный. Сейчас это оказалась "Очень плохая училка".

Пишем в гугле "скачать быстро очень плохая училка". Первая же ссылка после видяшек ведёт на страницу, откуда скачивается Trojan.SMSSend размером 301,67 МБ. Скрины прилагаю.

Там и впервой ссылке малварь через модуль на сайте гогас, которая приведет на теже трояны.смссенды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Поиск никто банить не станет tongue.gif

Т.е. все предыдущие аргументы компании "Доктор Веб" по поводу того, что нужно банить гуглорекламу, безосновательны? Одно мы по этим соображениям баним, а другое мы не баним. Там мы не боимся ввести цензуру, а здесь боимся.

Там и впервой ссылке малварь через модуль на сайте гогас, которая приведет на теже трояны.смссенды

Так тем более же ш! Чего бороться с рекламой, когда в поиске зло на несколько порядков большее? Вы хотите этой борьбой с мельницами что-то кого-то заставить делать? Рынок - сущность саморегулируемая. Думаю, выход найдётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Рынок - сущность саморегулируемая. Думаю, выход найдётся.

Хотелось бы дожить до этого светлого момента :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Хотелось бы дожить до этого светлого момента :-)

С такими решениями остаётся лишь пожелать, чтобы этот момент был хоть сколько-нибудь светлым.

Т.е. по одним и тем же соображениям одно баним, а другое нет.

На youtube.com, который банится, размещаются обучающие ролики от "Доктор Веб", на vkontakte.ru, который банится, размещается сообщество пользователей компании "Доктор Веб" и успешно функционирует.

Это даже не политика двойных стандартов, тут сложнее.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Уже не блокируется кстати

Ну, тогда я даже не знаю. Умываю руки, закапываю ноги и тупо ржу 5 минут :)

Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю :lol:

Накидать список хостеров, где хостятся в том числе и вредоносные сайты? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю :lol:

:facepalm: Мда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паганка
Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю

Не там отдельно, это баги/фичи онлайн системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не там отдельно, это баги/фичи онлайн системы

Ну, хоть то хорошо. Наверное, кому-то всё же не понравился этот бан (не мне, не нам, а кому-то, кто для Dr.Web поважнее будет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Можно, кстати, narod.ru забанить, который является частью любимого Dr.Web Яндекса, ибо... ибо :)

Гуглим так, например: "site:narod.ru Word 2003 скачать быстро"

Вот всё, что вы там видите, где упоминается "Файловый хостинг 2011" - со всех этих сайтов идёт редирект на другой сайт, с которого качаются Trojan.SMSSend.

Так что narod.ru нужно банить, и банить срочно! Просто возмутительный рассадник мошеннических сайтов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Кстати, "sites.google.com находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!" - это тоже целиком? По той причине, что на этом хостинге хостятся и вредоносные сайты в том числе? Я вас умоляю :lol:
:facepalm: Мда...

Google забанил в поиске все сайты .co.cc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Google забанил в поиске все сайты .co.cc

Сейчас прочитал про эти сайты. Мошенники их называют "кокосики". И "пострадавшие" пишут о том, что процент "плохого" (там используется другое слово) на narod.ru куда выше :) Но вы знаете хоть один нормальный сайт там? Да, опять же, банить всё подряд - зло. Но если гугл прыгнет с крыши небоскрёба, то тоже нужно прыгать? Давайте уж отдельно про мух, отдельно про котлеты.

Ну, и пара весёлых картинок :)

03.png

04.png

post-322-1310156215_thumb.png

post-322-1310156360_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Интересно, а http://www.addtoany.com/ -то чего в Сайтах для взрослых? Оо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×