Сравнение скорости реагирования вирлабов на новые угрозы - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Fixxxer®

Сравнение скорости реагирования вирлабов на новые угрозы

Recommended Posts

Юрий Паршин
Мне, например, дико, почему из всей линейки продуктов на угрозу отозвался только один

Проверил еще 2010 и 2012 с теми же старыми базами. Все файлы детектируются. Почему не сработал детект у кого-то? Наверное на виртуальной машине тестировали или с какими-то аппаратно/программными проблемами.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Юра! Я не знаю, как тестировал и с какими настройками товарищ с 2010. Я не пользуюсь дома услугами вашей фирмы. А на работе пользуюсь (не по своей инициативе, правда). И на работе WKS. Он не находил. И ты сам это признал.

С КИС 2010 я уже признал косяк, написал об этом страницей раньше - предлагаю не мусолить этот момент. Впредь такие вещи буду делать только сам.

А с КИС 2012 я вообще не связываюсь, поскольку официального релиза в СНГ не было. Тест делался в СНГ. В продаже в СНГ 2012 нет. А потому считаю 2012 в данном тесте неуместным.

Мы будем ещё 10 страниц обсуждать вопрос с КИС 2010-2012 или всё-таки вспомним название и тему обзора?

Мне удивительно обсуждать на АМ методику проведения тестов - получится не реальная ситуация с обывателем, а просто подготовленная площадка для действий. С тем убогим методом снятия детекта, который был (но тем не менее обошёл старый движок в WKS) - боюсь, что все вендоры нормально отработают. А потому нет смысла.

К тому же тест проведён не на площадке АМ - а потому "обычные правила" здесь неуместны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А с КИС 2012 я вообще не связываюсь, поскольку официального релиза в СНГ не было. Тест делался в СНГ.

можно подумать все остальные продукты\вирлабы из теста - имеют официальные релизы в СНГ, AhnLab например, ггг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
не зачем, а для чего!. Лично я например не уверен что это не ложное срабатывание например, да и файлы такие попадают в карантин, а значит я не знаю что это за зловред, что он делает и когда он появился, стал ловиться эвристикой, да и нашему админу по ИБ фраза HEUR:Trojan.Win32.Generic ничего не говорит.

Сигнатурный ложняк возникает не реже. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs
Сигнатурный ложняк возникает не реже. :(

у ЛК с ложным детектом по сигнатурам я практически не сталкивался. А вот с ложным детектом pdm и эвристики файлового антивируса - чаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting
у ЛК с ложным детектом по сигнатурам я практически не сталкивался. А вот с ложным детектом pdm и эвристики файлового антивируса - чаще.

Согласен, но все равно он возникает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
В личку писали с уточнениями от VirusBuster. Сергей из VBA тоже общался в Jabber. То же - относительно Веба. McAfee написали в почту с извинениями и добавлением детекта в дополнительные базы.

А вообще - погуглите, тест засвечен не только тут.

Ну ок.

Юра! Я не знаю, как тестировал и с какими настройками товарищ с 2010. Я не пользуюсь дома услугами вашей фирмы. А на работе пользуюсь (не по своей инициативе, правда). И на работе WKS. Он не находил. И ты сам это признал.

Походу кто то заврался:

По счастью именно Ваш продукт был установлен у меня на одной из систем (KIS 2010 со всеми обновлениями, W7 Ultimate SP1). На момент окончания тестирования он не засекал ни одной угрозы.ь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Нет, не заврался. Но Вы же отметаете виртуалки. Поэтому незачёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Danilka

Он не видит. Забей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Что не вижу?

Правила форума, Раздел II, пункт 11, правило 12:

Участникам форума запрещается размещать бессмысленные или не несущие существенной смысловой нагрузки сообщения (флуд);

"Модератор ОЛОЛО" - это такая должность, которая правомерно нарушает правила и следит, чтобы другие их не нарушали? ;)

Ладно, ребята, если Вы не считаете результаты теста нормальными - это Ваше право. Я тоже много кого не считаю нормальным. Что и как происходило и к чему привело - оценят остальные участники конференции. Раз вопросов по теме нет - умываю руки. Надоело мне общаться с "ололо" и некомпетентными товарищами (по их же словам). Юрий и Олег, надеюсь, выяснили, что им надо, если возникнут ещё вопросы - они знают, как меня найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Всего доброго. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

1. . запутанная и сложная методология

2. настолько много текста и он такой, что без пол литра не разобраться

3. при написании статьи придерживайтесь одного стиля (про шампанское и кофе очень сильно глаз резануло)

4. тестить скорость ответа вирлаба бессмысленно, делать нужно акцент на тест скорости добавления в базу, также для #академического# интереса можно сравнить скорость добавления при попадании к ним зловреда с разных каналов, т.е на это делать акцент.

5. предлагаю опытным путем выяснить какой вендор грузит зловреда на вт прежде чем детект наложить

ps: до мыслей по поводу самой методологии пока не дозрел, крайне мало времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
5. предлагаю опытным путем выяснить какой вендор грузит зловреда на вт прежде чем детект наложить

предлагаю не тратить время на такую чушь. инлаб мультисканер были (и есть) у всех нормальных вендоров за годы до всяких там вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

гораздо больше времени было потрачено на еще более сомнительные действия.

А мое предложение позволит выявить:

1. какие аверы используют вт, а какие имеют свои такие сервисы (или вообще не имеют)

2. кто юзает вт чисто для справки, а кто подменяет этим работу вирлабов и тупо тырит чьи то детекты (Е.К такое проверял, но это было давно)

разумеется это все джаст фо лулз :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuNetting

Майкрософт на самом деле отвечают с результатами, а там написано, что не отвечают. Про другие сказать не могу, не пробовал (те, которые там не отвечают)

Отправил главный файл Оперы, скаченной с подозрительного сайта, в Майкрософт.

Через двенадцать минут написали автоматически, что этот файл им известен, а через полчаса после отправки, что он чист. Думаю, анализ производил автомат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Майкрософт на самом деле отвечают с результатами, а там написано, что не отвечают.

Значит нам не повезло :)

У ЛК изменился шаблон ответа на email.

С

Hello,

This message is generated by automatic letter reception system. The report contains information on what the verdicts on the files (if any in the letter) makes antivirus with latest updates. Letter will be passed to the virus analyst.

На

Hello,

This message is generated by automatic letter reception system. The report contains information on what the verdicts on the files (if any in the letter) makes antivirus with latest updates. Letter will be passed to the virus analyst. If you are a licensed Kaspersky Lab customer, we recommend that you send the files to be scanned to the Virus Lab, using your profile: https://my.kaspersky.com/en/support/viruslab . This option is available for the Licensed Kaspersky Lab customers only. If you are not a Licensed Kaspersky Lab customer, please use the following link: http://support.kaspersky.com/virlab/helpdesk.html?LANG=en. This link sends your file to the Virus Lab for inspection. All the files submitted for scanning from unregistered addresses are verified in the common queue order.

Смена шаблона произошла 28 июня... теперь понятнее, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Смена шаблона произошла 28 июня... теперь понятнее, спасибо.

Он поменялся уже несколько месяцев назад, если что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

если что..... согласен. Нашел сообщение за май... одно из всего массива. Долго внедряете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Многое было сказано, прошёл почти год, а ситуация....

В общем, читаем: http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic...;p=14136#p14136 :facepalm:

Ты ж вроде на "проплаченных" форумах не тусуешься? Или чуть-чуть можно? :)

Дальнейшая ситуация может развиваться так:

Kaspersky: Парни, компания занимается расследованием крупных инцидентов, кому нужны ваши кросс-платформенные инфекторы с шеллкодами? Но вы, правда, на всякий пожарный киньте нам хэши, а еще лучше семплы, мы будет время посмотрим.

Доктор: Пошли вы все на х** со своими не itw семплами и всем остальным. А ты, слышь, да да ты кинь нам пару дропперов, мы их посмотрим.

При этом юзеры, ресерчеры и аверы испытвают приблизительно такие чуства [в заданном порядке].

:(

:facepalm:

:D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®
Или чуть-чуть можно? :)

Самую малость ;) До Платинум Мембера мне конечно, далеко ;)

Ну что сказать? В прошлый раз дятел не удосужился месседж отправить, сейчас - не удосужился немного поглубше посмотреть :)

Kaspersky: Парни, компания занимается расследованием крупных инцидентов, кому нужны ваши кросс-платформенные инфекторы с шеллкодами? Но вы, правда, на всякий пожарный киньте нам хэши, а еще лучше семплы, мы будет время посмотрим.

Надо будет парочку флеймов перепаковать и им на проверку закинуть. Ах нет, не получится - я ж лицензию не покупал! Пичалька... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Самую малость ;) До Платинум Мембера мне конечно, далеко ;)

Ха-ха-ха, посмеялся, да. Ну мне ж надо на что-то жить, вот мне и платят :facepalm: Хотя лучше заработка чем работать в VUPEN реверсером конечно не найти.

Ну что сказать? В прошлый раз дятел не удосужился месседж отправить, сейчас - не удосужился немного поглубше посмотреть :)

Зацени AVIRA-style

The file 'services.exe.vir' has been determined to be 'DAMAGED FILE (UNKNOWN)'. In particular this means that this file is damaged and not working properly. We could not find any malicious content. However the heuristic detection module may still detect this particular file even though it is damaged. In that case we will not adjust and remove detection for this damaged file.

Файл-то нужно дампить со всеми атрибутами и шелл-кодом. Вот аверы и пошли лесом.

Скрин файла ты видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Надо будет парочку флеймов перепаковать и им на проверку закинуть. Ах нет, не получится - я ж лицензию не покупал! Пичалька...

Ты мне шли, я перешлю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

rkhunter, да видел-видел. Автоматика, конечно, сядет, но как-то печально, что ни один аналитик не пошевелился самому посмотреть.

Всё-таки от эпохи бума винлокеров остались неприятные последствия.

Хотя лучше пойду я опять отсюда. Вендоры не посыпают голову пеплом, всякие голды-платинумы налетели, один даже Лицензией Касперского потрясает. Страшно! :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
rkhunter,

Всё-таки от эпохи бума винлокеров остались неприятные последствия.

Они и сейчас остались :rolleyes:

Смешно читать топик, про автоматику, детекты и т.п. увидев очередной фейл вендоров :lol:http://www.mvd.ru/news/show_108453/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×