Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS. - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

Recommended Posts

demkd
Защита нетбука под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

В общем случае это фантастика.

Для нетбука я бы порекомендовал Sandboxie с втрамбованным в него всем что общается с сетью + обычные меры безопасности, отключение автозапуска, регулярные обновления и т.п. и т.д. на большее расчитывать в таких условиях невозможно. И конечно желательно использвать Firefox с ADP+NoScript+Flashblock - уже только это поможет избежать подавляющего большинства проблем с зловредами, заодно заметно ускорит загрузку страниц и нагрузку на канал.

2) Нужно предотвратить

Без полноценного фаера никак. А ближайший полноценный Comodo не сильно интересен из-за хилости машины, особенно если активно используется торрент-клиент.

3) Далее, лечение, но оно не всегда эфективно поэтому восстановление системы.

Неэффективным может быть только лекарь, лечится все за считанные минуты.

Впрочем и это небольшая проблема даже при плохом фельдшере, обычно эта проблема решается изначальной установкой ERUNT с автобэкапом в автозагрузке и отключением восстановления системы что дополнительно несколько оживит усталую семерку, не способную быстро работать даже на очень хорошем железе, увы, даже замена винта на SSD не может полностью избавить этого монстра от тормозов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

red17, Вы читали рукопись "Безопасный интернет" Николая Головко ? Если что, то хорошо в поисковике находится.

Поясните вашу мысль про фаервол и эксплоиты (выше ваше сообщение).

Опишите как вы поняли механизм заражения компьютера, опираясь на такие пункты: откуда в инете эксплоиты атакуют юзера и что это такое, как они атакуют, что такое 0-day в данном контексте.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
В общем случае это фантастика.

Для нетбука я бы порекомендовал Sandboxie с втрамбованным в него всем что общается с сетью + обычные меры безопасности, отключение автозапуска, регулярные обновления и т.п. и т.д. на большее расчитывать в таких условиях невозможно. И конечно желательно использвать Firefox с ADP+NoScript+Flashblock - уже только это поможет избежать подавляющего большинства проблем с зловредами, заодно заметно ускорит загрузку страниц и нагрузку на канал.

Без полноценного фаера никак.

Песочницу постоянно использовать мне неудобно, а значит и смысла нет(я не телепат). Автозапуск в Windows 7 и так откл. Firefox с ADP+NoScript+Flashblock=очень унылый интернет получится. как я понял ещё +полноценный фаервол, а значит с HIPS раз про Comodo Вы упамянули. Ну и во что после этого превратится нетбук, зачем урезать функционал и использовать сторонние кастыли лишая Windows таких преимуществ, как удобство, скорость работы... И если как Вы говорите защита нетбука без Антивируса и HIPS это фантастика, то я скрепя сердцем, но всёже буду использовать Linux и в дальнейшем постараюсь вообще отказатся от Windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
red17, Вы читали рукопись "Безопасный интернет" Николая Головко ? Если что, то хорошо в поисковике находится.

Поясните вашу мысль про фаервол и эксплоиты (выше ваше сообщение).

Опишите как вы поняли механизм заражения компьютера, опираясь на такие пункты: откуда в инете эксплоиты атакуют юзера и что это такое, как они атакуют, что такое 0-day в данном контексте.

"Безопасный интернет" Николая Головко читал, но давно этож ещё во времена XP было, недумал что эта "рукопись" ещё актуальна, спасибо за совет почитаю ещё.

Был эксполойт против уязвимой программы после этого она сама пойдёт туда, куда её послали злодеи и скачает зловреда, но если у неё нет прав для выхода в сеть или это только определённый список доверительных ip то вреда от эксплойта нет.

Эксплойт ссылка из Википедии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Ещё повторюсь: Если на ПК всёже попал зловред, то как он запустится не имея на это прав? Будет лежать мёртвым грузом пока его не обнаружат и не удалят. Для сканирования ПК на зловреды предлогаю использовать MBAM+Hitman они зарекомендовали себя с лучшей стороны в тестах на kadets, правда последний платный, но за счёт работы в облаке имеет низкие системные требования и высокую скорость работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Попробую обьяснить почему я считаю что под ограниченной учётной записью надо ещё ограничивать и права на запуск. Вы пользовались когданибудь portable программами, если да, то наверняка знаете, что им права Администратора ненужны и получается, что без ведома Администратора обычный пользователь может запускать хоть слона на орбиту, а хоть вторую ОС :lol: Конечно любую portable программу вам придётся самому запустить и автозапуск в Windows 7 откл. но это для легитимного софта, зловредная программа сама сможет запустится так, что вы и не заметите, пропишется в автозагрузку и будет вредить в рамках заражённого профиля, или чего хуже, начнет подбирать пароль Администратора- поэтому лучше отклонять запрос на повышение прав для ограниченного пользователя сделать это можно в Панель управления-Администрирование-Локальная политика безопасности-Локальные политики-Параметры безопасности, ешё тамже непомешает включить очистку виртуальной памяти при завершении работы т.к. там могут остатся пароли ит.д. Ещё зловреды запросто могут проникнуть из учётной записи с обычным доступом в учётную запись Администратора через общие папки-тут можно запретить в них запись для огр. пользователя, такое может случится и при использовании виртуальной машины ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Просто мысли "вслух" Если программа имеет неограниченный выход в сеть т.е. на любые ip как хорошие так и плохие, то не о какой конфиденциальности используемой ей информации не может быть и речи. Далее: хитрая связка эксплойтов, в теории может позволить злоумышленнику похититить ценную информацию и из других программ, но это из облаисти "неуловимого Джо". Темболее думаю, что от неизвестных угроз подобного плана не защитит и навороченный комбайн т.к. сигнатурно данная угроза ещё не детектится, а под проактивку опытный злодей обязательно сделает "заточку" возможно, но далеко не факт, что тут сработает защита от малоизвесного вендора.

Собственно малая популярность это ещё "канёк" никсов, я думаю, что чем больше Ваша система "нестандартна" тем меньше шансов получить неприятности, а помните как можно было защитить ОС от некоторых угроз просто переиминовав диск C, поэтому думаю, что и в виндовс нестандартными настройками можно улучшить её защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Думаю, что при отствии реально работающей защиты от эксплойтов NoScript не всчёт т.к. толку от него мало, а не от их последствий т.е. загруженного зловредного исполняемого кода. Надо следить за тем куда и за чем ходят Ваши программы и при малейшем намёке их ухода с праведного пути расстрел наместе :D:facepalm:

P.S. Видимо тема мало кому интересна, а я устал :unsure: Пойду обсуждать нужна ли моему любимому Антивирусу утилита для лечения TDSS или сам справится ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

За вас мне в репутацию Паул ответил, а до этого ответил и Вам. Если вы доверяете ему, то почему выборочно? Теоритическим его объяснениям вы доверяете, а практическим советам нет?

Из того что вы пишете складывается именно такое впечатление.

Думаю что это от недопонимания механизмов работы меча и щита.

Еще раз только более подробно опишите что и как происходит: что делает юзер, как на комп попадает зловред...

Судя по вашим сообщениям вы уже все что нужно прочитали, теперь осталось понять прочитанное...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
За вас мне в репутацию Паул ответил, а до этого ответил и Вам. Если вы доверяете ему, то почему выборочно? Теоритическим его объяснениям вы доверяете, а практическим советам нет?

Из того что вы пишете складывается именно такое впечатление.

Думаю что это от недопонимания механизмов работы меча и щита.

Еще раз только более подробно опишите что и как происходит: что делает юзер, как на комп попадает зловред...

Судя по вашим сообщениям вы уже все что нужно прочитали, теперь осталось понять прочитанное...

Почему выборочно? Аналогично, почему не доверяю?

Прочитайте моё сообщение #25 В цитате Специалиста(он просил больше его его не упоминать) смысл ясен(если хотите прочитать полностью загляните мне в репутацию)дальше я написал своими словами+немного от себя.

Что делает юзер... читал, что для проникновения эксплойта юзеру достаточно ткнуть на "нужную" ссылку, но если подумать: открытие документов офиса, pdf документов, в конце концов flash player сделает всё сам я не прав? поправте пожалуйста.

Понять прочитанное... Может вместе попробуем, вместе оно всегда лучше получается, да и правильнее это будет т.к. наверняка некоторые люди читают ветку с интересом и ждут связанной концовки хотя возможно их не так и много, как я понял основная часть посетителей anti-malware.ru больше интересуется антивирусами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Заглянул к Вам в репутацию Уважаемый priv8v, теперь мне стало понятней, рассказываю на примере IE9 и Брандмауэра PDF Rederа и Flash Playerа. В IE9 отключить запуск всех надстроек без разрешения, в Брандмауэре Windows 7 создать правила исходящих соединений для PDF Reder и Flash Player только на офицальные ip(какие никто не подскажет?) обновлений и на доверительные(по желанию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

cвязка эксплоитов иными словами это набор эксплоитов. Почему набор, а не один? Один эксплоит против одной уязвимости, второй против другой, третий против третьей и т.д.

Целю этих эксплоитов зачастую являются довески к браузеру: флеш, ява, акробат...(но не всегда).

Юзеру достаточно зайти на определенную страничку, где против него будет применено что то из этой связки (набора) эксплоитов: в зависимости от браузера/операционки (как правило) пользователя (если связка эксплоитов увидела, что система у юзера линукс, то возможно, что она его просто пошлет в гугл, т.е атаковать и пытаться не будет). После чего браузеру будет отдан сам эксплоит/ы, и если он сработает, то будет скачан (в папку темп/в корень диска и т.д) зловред и запущен (в зависимости от того, что за уязвимость была использована, скачивать зловреда будет или отдельный процесс или это будет проходить в контексте браузера: т.е считай сам браузер скачает и запустит).

Как правило прямо на злобный сайт со связкой эксплоитов юзер не заходит, а заходит он на обычный сайт, но сайт взломан и в его коде есть небольшая, но вредная добавка от хакеров: код, который как бы открывает в этом же окне и тот зловредный сайт со связкой, но таким образом, что его размер 0 на 0 пикселей, т.е глазу не виден, но браузер (т.е юзер) на тот сайт злой зашел и происходит то, о чем в начале этого сообщения.

Носкрипт работает по принципу "запрещено все и везде кроме как ...", а троеточие задаете уже вы...

Подсовывание в браузер эксплоита и скрытое открытие того вредного сайта практически всегда сделано через то, что запрещено носкриптом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

По поводу NoScript это если я не ошибаюсь только для Firefox для IE можно лишь настроить запросы в самом браузере на activex и java, что может несколько утомлять. И по поводу запуска зловрела без прав на запуск это же возможно только при использовании очень серьёзной открытой уязвимости, которая позволит обойти валидацию UAC реально ли такое?

Почему я стал недолюбливать Firefox похоже что он превратился в легального шпиона, был замечен в хождении на сторону. Дело было так не пришёл вовремя счёт за интернет и я вынужден был пользоваться “локальной сетью” тогда то я и заметил, что Mozilla безуспешно пытается лезть на следующие адреса:

google-analytics.com

safebrowsing-cache.google.com

pagead2.googlesyndication.com

Это далеко неполный список давно уже дело было всё ИМХО, за ишаком такого не заметил, да и если шпионит, ОС то тоже ихняя.

Да, по поводу шпионов Windows 7 в Центре поддержки можно отключить участие в программе улучшения, отчёт об ошибках, в справке и поддержке тоже отключить программу улучшения, в MSE и Защитнике SpyNet хотя говорят, что похоже она ещё работает как облако и может помочь если зловред не успел попасть в сигнатуры правда я сам такого некогда не замечал, фильтр SmartScreen в IE у меня сработал только один раз при загрузке тестов матушека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

Время собирать камни. b

Система должна быть невосприимчивой к заражению. Откуда в основном происходит заражение? Давайте разберёмся:

1 Могут атаковать из сети

2 С внешнего носителя CD-DVD USB Flash

3 При сёрфинге по просторам интерната, скачиванию различного контента, чтению книг, просмотр любимого utube, общении в одноклассниках или где там теперь это делают. В основном атакуется не браузер а его навесное флеш, ридер, ява и т.д.

Проще говоря, получить зловреда на свой ПК можно при совершенно обычном поведении и не обязательно быть online клиентом, какого ни будь банка.

По первому пункту от внешней атаки из сети прекрасно защитит и встроенный Брандмауэр в настройках выставить блокировать все входящие, при подключении к сети выбрать общественное (скамейку) и поставить галочку напротив-все будущие сети считать общественными и никто не войдёт.

По второму пункту хоть в Windows 7 и отключён автозапуск, но чем чёрт не шутит поэтому: Создать Обычного пользователя, что полезно и по ряду других причин и под ним работать или развлекаться, а Администратору оставить Административные задачи, на Администратора поставить пароль, запретить запись в общие папки для пользователя, отклонять запрос на повышение прав для ограниченного пользователя сделать это можно в Панель управления-Администрирование-Локальная политика безопасности-Локальные политики-Параметры безопасности, ещё там же не помешает включить очистку виртуальной памяти при завершении работы. Вместо AppLoker можно не менее эффективно использовать Родительский контроль для Ограниченного пользователя выбрав необходимые программы из списка, остальные под Ограниченным пользователем не запустятся в том числе и зловреды если такие окажутся на HDD ПК. Родительский контроль прописывает доступ по пути, но это не страшно, потому что чтобы подменить файл придётся сперва получить права Администратора, а в освоении Родительский контроль очень прост по сравнению с AppLoker.

По третьему пункту начать с настройки исходящих соединений в Брандмауэре от выхода зловредов они не спасут так как правила создаются банально по пути и при глубоком проникновении зловреда легко им обходятся, но оно нам и не надо, зато это поможет защитится от попадания зловредов на ПК с помощью легитимных программ уже имеющихся на ПК, думаю что начнём с svchost создав ему исходящее правило только для служб лучше конечно для каждой нужной службы в отдельности, а остальные просто не пускать в сеть, но пока так, разрешим ходить в сеть только на нужные ip и откроем только нужные порты естественно это касается только исходящих соединений все входящие заблокированы, далее создадим исходящие правила для всех нужных программ разрешая им выход только на необходимые для обновления ip и доверительные ip(может понадобится к примеру для гаджета погода) посмотреть в реальном времени ip порты и какие файлы просятся в сеть можно в мониторе ресурсов, как пример: предварительно запустив нужную вам программу на обновление и посмотреть куда и в какой порт она ломится можно проделать это несколько раз для получения полного списка. Жаль, что в Брандмауэре нет возможности указывать вместо ip url. Далее вместо девятого ишака используем четвёртого огнелиса хотя он немного шпион имхо как и всё конечно же. Устанавливаем NoScript в настройках приложений огнелиса переводим всё что можно на: всегда спрашивать, у IE9 заметил баг если все надстройки перевести на запуск с запросом то Adobe Rider всё равно будет запускаться автоматом. Завершим это всё правилом своевременного обновления ОС и установленного софта. DEP советую по собственному опыту оставить как есть иначе могут быть глюки в некоторых программах. Изредка проверять ПК МВАМ и CureIt они обе free.

Вот собрал всё кое как в кучу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

"Ишака можно менять на огнелиса, устанавливть NoScript", но что вы будете делать, когда зайдёте на доверенную в NoScript страничку взломанную скажем вчера, и на которой сгодня свежая связка эксплоитов?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
но что вы будете делать, когда зайдёте на доверенную в NoScript страничку взломанную скажем вчера, и на которой сгодня свежая связка эксплоитов?

1. Навсегда в доверенные нужно записывать реально невзламываемые ресурсы (яндекс, вконтакте, ютуб и т.д), для остального есть разрешение на сессию (если уж и правда нужно).

2. Связка размещается не на взломанном сайте, а на стороннем, который просто подгружается с взломанного, поэтому скрипты из связки эксплоитов выполнены не будут, т.к она все равно находится на другом сайте. (в подавляющем большинстве случаев это именно так).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
что вы будете делать, когда зайдёте на доверенную в NoScript страничку взломанную скажем вчера, и на которой сгодня свежая связка эксплоитов?

Выше уже всё сказано, но я позволю себе небольшое дополнение, эксплойтам ещё надо будет постараться, что бы скачать и запустить зловреда на ПК. И всё это ради домашнего ПК думаю, что навряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

Ну, если без конца посещать только яндекс и ютуб.. может случится информационный "запор" :)

А на счёт кроссайтинга, вы немного погорячились.

И да, я не пытась переубедить red17 в его стремлении превратить Windows в Linux, но было бы интереснее убедить его использовать именно ту систему, которая отвечала бы требованиям его задач и возможностям его "железок".

Отредактировал Timur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Ну вот и началось, заметте я этого не хотел. Интересно, а чем поможет навороченный камбайн от угрозы zeroday, только тем что благополучно всё пропустит(я не представляю других вариантов ели его защита не работает по принципу белого списка) +перспектива на будущее успешное лечение, если лечить чего будет.

По поводу Линукса, если возможно, то мне лучше без него) пока во всяком случае, причём я не вижу почему Линукс защищён от эксплойтов, пока как мне кажется их просто нет и как мне кажется в связи с небольшим интересом злодеев, но всё может изменится опять же как мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

Вам ничем не поможет навороченный комбайн, ибо тема ваша: "Защита системы Windows7 только средставми Windows7".

Давайте оперировать в этих пределах, иначе тема перейдёт в "нужен\ненужен антивирус"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Вам ничем не поможет навороченный комбайн, ибо тема ваша: "Защита системы Windows7 только средставми Windows7".

Давайте оперировать в этих пределах, иначе тема перейдёт в "нужен\ненужен антивирус"

Согласен, но давайте тогда согласимся и в том, что 100% защиты(вменяемой) пока не существует и отсюда уже исходить.

А реальный уровень безопасности вполне можно создать, и как Вы сказали "средставми Windows7"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

Оставляю за кадром варианты: "скачал плагин, запустил..- гомосеки".

Рассматриваем варианты установки в систему Windows7 автоматически, например с подтверждением принятия изменений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Оставляю за кадром варианты: "скачал плагин, запустил..- гомосеки".

Рассматриваем варианты установки в систему Windows7 автоматически, например с подтверждением принятия изменений.

По 1 и 2 пункту мне обсуждать нечего(неинтересно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

Ну вы хоть понимаете, защитить виндовс7 её же средставми не возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×