Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS. - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

Recommended Posts

red17

Защита нетбука под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

Перечислять достоинства нетбуков небуду, скажу только о недостатках: слабое железо для Windows 7 и Антивируса, а лучше если это ещё и Internet Security при таком раскладе для пользовательских задач ресурсов остаётся крайне мало. Что можно сделать, поставить Ubuntu, что для меня не вариан, или как-то настроить Windows 7 на защиту без антивируса, но прежде мне надо определится, как именно я представляю защиту ПК, чего я хочу.

1) Система должна быть невосприимчива к заражению.

Если заражение произошло то:

2) Нужно предотвратить несанкционированный выход пользовательских данных за пределы системы и нужно детектировать сам факт заражения.

3) Далее, лечение, но оно не всегда эфективно поэтому восстановление системы.

По первому пункту:

Почему в никсах нет вирусов

а) Малораспространённые системы у вирусописателей нет большого интереса(для Windows к сожалению, тут без вариантов).

б) Без прав Администратора вирус системе не навредит в никсах это root по умолчанию Вкл. В Windows это права Администратора можно создать ограниченную учётную запись, а Администратора запаролить и использовать только для административных целей.Тогда классическими вирусами можно будет заразится только через непропатченую уязвимость. С уязвимостями боротся путём своевременного обновляния Windows и установленного софта, не устанавливать софт с высокой вероятностью уязвимости.

Но, что делать с различным шпионским кодом, SMS вымогателями, фейкам, которым для работы ненужны права Администратора. Кроме как урезания прав на запуск до установленного списка программ у меня идей нет.

По второму пункту:

Брандмауэр Windows можно настроить на блокировку абсолютно всех входящих и исходящих подключений, если с первыми вроде всё ясно, то как быть с исходящими создавать правила ко всем программам вручную это трудоёмкий процесс да и как определить путь откуда ломится та или иная в сеть, в Windows есть монитор ресурсов где это можно посмотреть, но только в режиме реального времени, как посмотреть историю я неразобрался. И как быть: я установил Adobe Reder и он прекрасно лезет в сеть через разрешённый svchost.exe тут конечно можно создать исходящее правило для svchost.exe только для службы обновления, но будет ли этого достаточно для нормального функционирования Windows и как быть с остальными правилами, допустим для браузера я немогу найти такой службы "браузеров" и получается, что через исходящее правило для браузера в сеть может выйти что угодно.

Поэтому по второму пункту есть ряд вопросов: Как в Windows 7 посмотреть историю что, сколько, когда и куда выходило в сеть или пыталось это сделать.

Как настроить Брандмауэр Windows чтобы через созданное правило для исходящего подключения в сеть могла выйти только указанная программа. Если средствами Windows это сделать нельзя подскажите нетребовательный к ресурсам, русскоязычный и неслишком трудный в освоении фаервол для Windows, который может заблокировать все входящие, вести историю использования сети программами, уметь качественно блокировать неразрешённые исходящие подключения.

По третьему пункту:

в Windows есть возможность создать диск восстановления, думаю этого вполне достаточно.

Благодарю за внимание.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
скажу только о недостатках: слабое железо для Windows 7 и Антивируса, а лучше если это ещё и Internet Security при таком раскладе для пользовательских задач ресурсов остаётся крайне мало.

Извините, но являетесь ли вы обладателем нетбука? Если да, то не секрет ли какого?...

Сам 90% времени работаю на уже стареньком ЕееРС 1000h(увеличил память до 2Гб), имею на его борту AVG Internet Security 2011. Временами умудряюсь запускать виртуальную систему с ХР, которая да - тормозит безбожно, но на основной системе я при этом могу проигрывать фильм на подключаемый монитор без каких либо проблем. Скажите, на что вам не хватает ресурсов нетбука? Игры, 2D/3D Графика? Ну так это априори не стезя нетбука...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Извините, но являетесь ли вы обладателем нетбука? Если да, то не секрет ли какого?...

Asus Eee 1215p процессор n 550- заявлена работа в 4 потока, но толку с этого немного. Присутствие антивируса я замечаю даже на i5 480m и только, работать он не мешает, чего не скажу про нетбук хотя виртуальные машины я на нём не запускаю- 2gb оперативной памяти это ж минимальный размер для Windows 7 x64 и так свопит много. Мне ресурсов нетбука нехватает навсё по сравнению с десктопом тормоза жуткие! hdd неуспевает даже за интернетом приходится что- то качать медленнее чем может обеспечить канал :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Нашёл по брандмауэру Windows 7 ссылка перечитовая форум отметил, что уважаемые ntuser, sda, DaTa "в теме" очень хочется послушать их мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Раньше на сайте был пользователь p2u я бы сказал специалист в своём деле очень жаль, что сейчас он перестал принимать участие в дискуссиях на anti-malware.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

1- Уже читал, как обычно пустой трёп( понравилась только ссылка от sda

2- Неочём

3- Поверхносно и знакомо

+ Спасибо за желание помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Есть ещё AppLocker(Windows 7 Ultimate) - вшитая функция ограничения использования программ, вот если с ней повозиться... Но сам не пользуюсь - лень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Есть ещё AppLocker(Windows 7 Ultimate) - вшитая функция ограничения использования программ, вот если с ней повозиться... Но сам не пользуюсь - лень

Признатся и мне лень :rolleyes: насколько я знаю это новомодная фича. Аналог: Настройка групповых политик ограниченного использования программ. Вполне может её заменить всё вышесказанное имхо. Сейчас больше интересуюсь настройкой Брандмауэра и логами истории сетевой активности вот этим: Брандмауэр Windows можно настроить на блокировку абсолютно всех входящих и исходящих подключений, если с первыми вроде всё ясно, то как быть с исходящими создавать правила ко всем программам вручную это трудоёмкий процесс да и как определить путь откуда ломится та или иная в сеть, в Windows есть монитор ресурсов где это можно посмотреть, но только в режиме реального времени, как посмотреть историю я неразобрался. И как быть: я установил Adobe Reder и он прекрасно лезет в сеть через разрешённый svchost.exe тут конечно можно создать исходящее правило для svchost.exe только для службы обновления, но будет ли этого достаточно для нормального функционирования Windows и как быть с остальными правилами, допустим для браузера я немогу найти такой службы "браузеров" и получается, что через исходящее правило для браузера в сеть может выйти что угодно.

Поэтому по второму пункту есть ряд вопросов: Как в Windows 7 посмотреть историю что, сколько, когда и куда выходило в сеть или пыталось это сделать.

Как настроить Брандмауэр Windows чтобы через созданное правило для исходящего подключения в сеть могла выйти только указанная программа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Для начала разберитесь в путях попадания звлоредов на компьютер, затем желательно осознать зачем они туда попадают и что хотят там сделать, после этого уже можно строить баррикады против них.

Зачем вам для этого нужен p2u не ясно (ничего против него не имею). Главная заслуга Паула в том, что ему было не лень объяснять, он учитель, возможно, что с большой буквы... поэтому если хотите - можете поискать его сообщения здесь и на вирусинфо.инфо.

Интереснее было бы играть в игру типа: "допустим, несмотря на все извращения с браузером он был пробит супер-связкой эксплоитов и на комп загрузился такой-то зловред и... вот как от таких-то действий, свойственных таким-то родам малвари защититься средствами системы".

Тут как варианты могут быть ответы вида, отнять политиками права на такие-то попки, отрубить такие-то службы, похимичить в реестре, настроить уак, врубить гостя, держать постоянно руку на рубильнике и в случае подозрительной активности харда (мигание лампочки и хруст особо сильные) отключать питание...

Думаю, общественности будет интереснее... имхо :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Вспомнил наивное высказывание работника Microsoft, что достаточно одностороннего фаервола, а в двухстороннем смысла нет :facepalm: по той причине, что раз уж зараза так глубоко забралась в ПК... что дальше непомню но что- то несильно обнадёживающее :lol: кажется этого работника звали Стив Балмер, давно это было ещё до Висты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Для начала разберитесь в путях попадания звлоредов на компьютер, затем желательно осознать зачем они туда попадают и что хотят там сделать, после этого уже можно строить баррикады против них.

Зачем вам для этого нужен p2u не ясно (ничего против него не имею). Главная заслуга Паула в том, что ему было не лень объяснять, он учитель, возможно, что с большой буквы... поэтому если хотите - можете поискать его сообщения здесь и на вирусинфо.инфо.

Интереснее было бы играть в игру типа: "допустим, несмотря на все извращения с браузером он был пробит супер-связкой эксплоитов и на комп загрузился такой-то зловред и... вот как от таких-то действий, свойственных таким-то родам малвари защититься средствами системы".

Тут как варианты могут быть ответы вида, отнять политиками права на такие-то попки, отрубить такие-то службы, похимичить в реестре, настроить уак, врубить гостя, держать постоянно руку на рубильнике и в случае подозрительной активности харда (мигание лампочки и хруст особо сильные) отключать питание...

Думаю, общественности будет интереснее... имхо :)

Думаю, что главная заслуга Паула была в том, что он знал и умел обьяснить. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает А. Шопенгауэр

Вас я вообще непонимаю просто какой то набор слов. Простите обидеть не хотел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

если будут даны нормальные инструкции по вопросам первого поста это будет означать ненужность антивирусов, а об этом уже много копий сломано в т.ч. на этом форуме.

как вариант - включите skydns.ru - минимум действий и никакой нагрузки на систему при вполне приличном качестве, это сразу убережет от большинства проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
если будут даны нормальные инструкции по вопросам первого поста это будет означать ненужность антивирусов, а об этом уже много копий сломано в т.ч. на этом форуме.

как вариант - включите skydns.ru - минимум действий и никакой нагрузки на систему при вполне приличном качестве, это сразу убережет от большинства проблем

Использую DNS адреса Norton.

По поводу копий- нормальный или нормально настроенный фаервол и постоянный сетевой мониторинг могут вполне спасти отца русской демократии ©

По настройке Брандмауэра Windows 7 Ссылка>> правда опять поверхностно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

От такого: я установил Adobe Reder и он прекрасно лезет в сеть через разрешённый svchost.exe может помочь ограничения программы по доступным диапазонам IP - адресов wf3.jpg

но опятьже как быть с браузером. Жаль что нельзя взять фаервол из Norton мне он кажется одним из самых удобных и надёжных. Leak тесты которые Брандмауэр пропускает через исходящее правило для IE Norton обрабатывает и создаёт отдельное правило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Может кому пригодится, если нет желания самостоятельно прописывать исходящие правила для Брандмауэра можно воспользоватся программой Firewall Control тогда Брандмауэр будет задавать вопросы, как и большинство современных фаерволов, есть поддержка x64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

Malware Defender - классический HIPS

бесплатен, переведен, настроить можно всё что угодно: правила глобальные и для программ, порты, протоколы, в тестах Матусека стабильно держит высокий рейтинг... комп не грузит, но все настр. вручную... но если вы хотите настраивать встроенный брандмауер, то эту прогу (имхо) понятнее

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...52&start=40 - ссылка на последнюю версию 1 пост на 3-й странице

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

Кроме Ubuntu есть ещё немало легковесных Linux-дистрибутивов под нетбуки. Зачем устанавливаь Winows7 на слабый нетбук и потом ломать себе голову о защитном ПО, которое всяко-разно добавит нагрузки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Мне ресурсов нетбука нехватает навсё по сравнению с десктопом тормоза жуткие! hdd неуспевает даже за интернетом приходится что- то качать медленнее чем может обеспечить канал :facepalm:

Так может Вам стоило покупать не нетбук, а полноценный ноутбук. А еще лучше ноутбук с SSD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Timur, SySOPik Даже незнаю как и благодарить, сам низачто бы не догодался :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Так может Вам стоило покупать не нетбук, а полноценный ноутбук. А еще лучше ноутбук с SSD.

У нетбука есть главное преимущество - мобильность, а производительность ради лишь просмотра видео и текста(веб- браузера), вторична. У ноутбука производительность больше, но от этого мало что выигрывает, большой вес и малая работа от батареи существенный недостаток для мобильного компьютера. Еще один недостаток в ноутбуке - цена, которая никак не оправдывается, кроме как игрушка для гордости, не больше. Лично считаю, что у каждого компьютера должна быть направленность его полезности, т.е. грубо говоря - декстоп или мобильный компьютер( например нетбук).

Давайте не забывать, что практически все производители антивирусов красиво пишут на упаковках о технических требованиях к компьютеру, а нетбуки хоть и не такие уж и сильные, но вполне справляются со многими задачами 5-6 летней давности. Например мой Acer AO521 12Dcc неплохо справляется со многими даже играми той поры, конечно настройки не на максимум, т.е. речи о "модных" фишках сглаживания нет, но, все-таки. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
У нетбука есть главное преимущество - мобильность, а производительность ради лишь просмотра видео и текста(веб- браузера), вторична. У ноутбука производительность больше, но от этого мало что выигрывает, большой вес и малая работа от батареи существенный недостаток для мобильного компьютера.

Ну ведь нужно же понимать с какими задачами мы сталкиваемся, на что ориентируемся. Если нужна мобильность - есть модели 13 с неплохим фаршем, не намного тяжелей нетбуков. Да, цена там высока, но пардон на шару и чтоб все было не бывает. Нетбук лишь для базовых целей и нечего возмущаться мол не хватает производительности, а большой ноут не подходит.

PS. Я тоже хочу Феррари вместо Оки... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Кажется я понял почему Microsoft не видит большого смысла в исходящем Брандмауэре(кстати никак не могу найти эту статью) троян запросто сможет его обойти поэтому и большого смысла его включать нет.

Нашёл вариант Apploker "для лентяев" называется Родительский контроль в отличие от профессионального Applokerа прост в освоении и присутствует во всех версиях Windows 7. С помощью Родительского контроля можно составить разрешённый для работы ограниченного пользователя список прграмм. Делается это очень просто Windows сама покажет исполняемые файли останется только напротив нужных поставить галочки) запуск всего остального будет блокироватся. Думаю, что вариант с Родителским контролем подойдёт тем, кто не умеет или не желает возится с Apploker или Настройкой групповых политик ограниченного использования программ.

Ну ведь нужно же понимать с какими задачами мы сталкиваемся, на что ориентируемся. Если нужна мобильность - есть модели 13 с неплохим фаршем, не намного тяжелей нетбуков. Да, цена там высока, но пардон на шару и чтоб все было не бывает. Нетбук лишь для базовых целей и нечего возмущаться мол не хватает производительности, а большой ноут не подходит.

PS. Я тоже хочу Феррари вместо Оки... :rolleyes:

Согласен с SBond

Тема называется: Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS, а не ноутбук vs нутбук. Прошу это учесть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

В MAC ОС Фаервол тоже только на защиту входящих соеденений. Обсуждать это необязательно написал только для поддержки Microsoft. Хотя я с полноценными односторонними(даже звучит как-то неполноценно) фаерволами несогласен, что нельзя было сделать проверку пускаемого в сеть файла не попути, а скажем по хэшу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Как дополнение к сообщению #23 мнение Специалиста, за что ему огромное спасибо!:Контроль над исходящим трафиком не для того, чтобы остановить зловреды; этим можно предотвратить загрузку зловредов после эксплойта.

Поэтому использовать блокировку исходящего трафика смысл есть. Я думаю, что лучше, если в сеть будет выходить как можно меньшее число программ. Наверняка тут будет у каждого свой список, но в нем обязательно должны быть все программы требующие обновления - это тоже часть вашей безопасности, а чтобы они не послужили орудием в руках хакера пропишите только необходимые для обновлений ip адреса это же можно сделать и для некоторых информативных программ, таких как гаджеты – погода. Создайте правило для svchost только для служб, отключите неиспользуемые потенциально опасные службы (какие именно? если интересно давайте обсудим) только аккуратнее это может плохо отразится на работе ПК. Что можно сделать для таких программ как браузеры наверняка им то вы точно пользуетесь :D , если вы посещаете строго определённое кол - во сайтов и доверяете им запишите их ip в правило для браузера, правда мне такой вариант не подходит, а значит необходимо выбрать достаточно безопасный браузер или запускать его в песочнице, что для меня тоже не всегда удобно. Раньше я пользовался Mozilla но теперь решил вернутся к IE причина IE9 стал безопаснее и потерял в популярности есть защищённый режим виртуализация UAC нет таких нагромождений в окне что важно для нетбучной вертикали в 768 точек, а вот фильтр SmartScreen похоже что бесполезная штука вместо него использую DNS сервера Symantec. Даже если удастся загрузить вредоносный исполняемый код на винчестер ПК, ему же ещё надо запустится, а если прав на запуск у него нет, то вреда от него тоже нет. И в этом может помочь работа под ограниченной учётной записью с установленным на неё родительским контролем (это для тех файлов которые не требуют прав Администратора, а устанавливаются в профиль атакуемого запускаясь при загрузке профиля). Можно еще включить DEP, раз в месяц сканировать ПК Malwarebytes Anti-Malware привёл в пример специально именно Антишпион еще MBAM можно использовать в паре с антивирусом, у меня он стоит(не на нетбуке) вместе с NIS 2011.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×