Тест родительских контролей II (подготовка) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест родительских контролей II (подготовка)

Recommended Posts

Сергей Ильин

Мы начинаем очередной, уже второй по счету тест родительских контролей. В этом тесте мы проверяли способность популярных интернет-фильтров блокировать нежелательный для детей контент. Если конкретнее говорить, то мы проверяли способность блокировки порнографии. На другие категориях нежелательного контента не проверяли.

Напомню, что первый такой тест был нами сделан год назад

http://www.anti-malware.ru/parental_control_test_2010

Методология теста подробно описана здесь

http://www.anti-malware.ru/node/2735

Схема награждения здесь

http://www.anti-malware.ru/node/2761

В этот раз хотелось бы улучшить методологию. Есть следующие предложения:

1. Также проверять эффективность только на тематике порно. Это показательно.

2. Оценивать дополнительно уровень ложных срабатываний. Тут нужно решить КАК.

3. Включить в тест фильтры-сервисы, чтобы показать как их возможности соотносятся с клиентскими решениями.

Буду рад услышать ваши предложения. Мы хотим запустить тест уже в первых числах июня, поэтому времени не так много на обсуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

AVG Family Safety? Или пока нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Если одна и та же ссылка встречалась в нескольких поисковиках, то она использовалась несколько раз.

Поясните, как-то не дошло до меня...

В подавляющем большинстве случаев нежелательный контент ищется детьми в поисковых системах.

Этот пункт, думаю, несколько стух, но я этого обосновать со ссылками не могу, все как предположение: социальные сети получили такое распространение и обросли такими функциями/возможностями, что многое ищется там, тем более (наверное) порнография...это ведь так просто - сидит школьник в своем вконтактике и вдруг порнушки захотелось - тыньц в поиск по видео и аля-улю... :)

Оценивать дополнительно уровень ложных срабатываний. Тут нужно решить КАК.

Возьмите релевантные запросы с того же гугля или яндекса (какие они там не помню, мож mp3 какие-нибудь там) и создайте базу по разным направлениям или одну общую штук на 20 ссылок, проверьте нет ли там голых девиц и после чего тестируйте. Хотя наличие голых девиц понятие весьма субъективное. Сегодня рекламный баннер с футболками, а завтра с голыми попами или геоайпи тоже может ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Буду рад услышать ваши предложения.

Планируется ли включать в тест бесплатный для домашнего использования фильтр BlueCoat K9 Web Protection?

http://www1.k9webprotection.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В прошлый раз у нас были в тесте такие продукты:

Avira Premium Security Suite

BitDefender Internet Security

Dr.Web Security Space

F-Secure Internet Security

Kaspersky CRYSTAL

McAfee Internet Security

Norton Internet Security

Panda Internet Security

Trend Micro Internet Security

Microsoft Windows Live Family Safety (Семейная безопасность Windows Live)

+ к этому списку можно добавить несколько других:

ContentKeeper

KinderGate

и может быть на пробу SkyDNS

Как вам такой план?

Планируется ли включать в тест бесплатный для домашнего использования фильтр BlueCoat K9 Web Protection?

Насколько его тест будет актуален?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Предлагаю взять вместо Kaspersky CRYSTAL -> KIS 2012. Уже есть финальный дистрибутив и начало продаж в Европе уже с 10 июня (В Германии по крайней мере так пишут).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Этот пункт, думаю, несколько стух, но я этого обосновать со ссылками не могу, все как предположение: социальные сети получили такое распространение и обросли такими функциями/возможностями, что многое ищется там, тем более (наверное) порнография...это ведь так просто - сидит школьник в своем вконтактике и вдруг порнушки захотелось - тыньц в поиск по видео и аля-улю... smile.gif

В данном случае нельзя объять необъятное. Если в тегах к видео не стоит что-то на тему порно, то вы его никакими фильтрами уже не отфильтруете. Едва ли кто-то возьмется на лету разбирать потоковое видео и анализировать картинку кадр за кадром :) Проще закрыть детям Вконткте, Одноксники и т.п. и не париться. Благо во всех приличных фильтрах такая категория как соц. сети присутствует. Ставишь галочку и проблема решена.

Поясните, как-то не дошло до меня...

Если в выдаче Гугла и Бинга была одна и та же ссылка, то они использовалась дважды.

Возьмите релевантные запросы с того же гугля или яндекса (какие они там не помню, мож mp3 какие-нибудь там) и создайте базу по разным направлениям или одну общую штук на 20 ссылок, проверьте нет ли там голых девиц и после чего тестируйте. Хотя наличие голых девиц понятие весьма субъективное. Сегодня рекламный баннер с футболками, а завтра с голыми попами или геоайпи тоже может ...

Как выбрать запросы? Почему "mp3", а не "mp3 бесплатно"? Выдача будет разная и результаты будут разные ;)

Предлагаю взять вместо Kaspersky CRYSTAL -> KIS 2012. Уже есть финальный дистрибутив и начало продаж в Европе уже с 10 июня (В Германии по крайней мере так пишут).

Могут сказать, что специально типа подогнали и взяли 2012, а у всех остальных 2011 еще :)

AVG Family Safety? Или пока нет?

Можно подумать над этим, спасибо! Просто не хочется очень много продуктов брать - все это ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Могут сказать, что специально типа подогнали и взяли 2012, а у всех остальных 2011 еще :)

Тогда KIS 2011. (только толку мало как то будет, так как 2011 уже не совсем актуален). :)

Но я бы взял 2012.... ПРосто на момент публикации результатов -2011 устареет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ПРосто на момент публикации результатов -2011 устареет.

Устареет, согласен. А Crystal R2 нет ;) Так что есть два варианта на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Устареет, согласен. А Crystal R2 нет ;) Так что есть два варианта на самом деле.

Смысл брать R2? Он от той версии в плане функционала РК отличается этим:

* Функциональность Родительского контроля расширена возможностью контроля общения в социальных сетях.

Тогда уж точно берите KIS 2011. Интересно будет на топовый продукт посмотреть в плане РК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Можно подумать над этим, спасибо! Просто не хочется очень много продуктов брать - все это ресурсы.

Тогда лучше будет отложить до третьего тестирования. И продукт "сырой", и распространенность ещё крайне мала, и триалки я пока не видел...

Лучше оставить его на потом... никуда он не денется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Как на счёт добавить бесплатную программу NetPolice Lite (или платную)?

Кст будите ли проверять вероятность того, что ребёнок сможет отключить род. контроль? Я знаю, что стоит пароль на нём, но всё же вдруг найдет способ :)

Или вот мне нравится:

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208638595

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кст будите ли проверять вероятность того, что ребёнок сможет отключить род. контроль? Я знаю, что стоит пароль на нём, но всё же вдруг найдет способ smile.gif

Это мы по сути проверяем для комплексных продуктов в тесте самозащиты. Немного другая задача. Здесь жы мы измеряем непосредственно эффективность фильтрации - главную характеристику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Это мы по сути проверяем для комплексных продуктов в тесте самозащиты. Немного другая задача. Здесь жы мы измеряем непосредственно эффективность фильтрации - главную характеристику.

Хозяин барин :) А по поводу NetPolice? Я её себе ставил - довольно удобная и простая и блочит хорошо, а если учесть, что есть бесплатная версия Lite, то вообще хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Насколько его тест будет актуален?

K9 Web Protection - один из самых популярных веб-фильтров в мире, насчитывающий более 2,533,542 пользователей и обладающий большим количеством настроек., фильтрация осуществляется по 70 категориям. Если верить индексации Яндекса на сегодня в рунете о нем говорят чаще, чем о тех решениях, которые Вы предлагаете брать в тест :)

Поиск Яндекса выдает:

K9 Web Protection = нашлось 383 тыс. ответов

ContentKeeper = нашлось 9254 ответа

KinderGate = нашлось 50 тыс. ответов

SkyDNS = нашлось 14 тыс. ответов

NetPolice = нашлось 19 тыс. ответов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
2. Оценивать дополнительно уровень ложных срабатываний. Тут нужно решить КАК.

Взять топ 1000 alexa.com. Проверять на ложняки технически быстрее, чем на корректное срабатывание.

Возьмите релевантные запросы с того же гугля или яндекса (какие они там не помню, мож mp3 какие-нибудь там) и создайте базу по разным направлениям или одну общую штук на 20 ссылок, проверьте нет ли там голых девиц и после чего тестируйте.

Не, примитив. Будет куча одинаковых ссылок. А топ алексы во-первых не будет давать дублей, а во-вторых покрывает наиболее популярные сайты.

Но я бы взял 2012.... ПРосто на момент публикации результатов -2011 устареет.

Не устареет. Вот когда будет CF1 для 2012, тогда да. Но вообще когда будет старт продаж 2012 в мире?

Кст будите ли проверять вероятность того, что ребёнок сможет отключить род. контроль? Я знаю, что стоит пароль на нём, но всё же вдруг найдет способ smile.gif

Не найдет без прав админа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не устареет. Вот когда будет CF1 для 2012, тогда да. Но вообще когда будет старт продаж 2012 в мире?

Кто сказал, что он будет?

На глобал сайте в начале июня.

Вот инфа по Германии: http://www.amazon.de/Kaspersky-Internet-Se...9410&sr=8-5

7 июня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Поиск Яндекса выдает:

K9 Web Protection = нашлось 383 тыс. ответов

ContentKeeper = нашлось 9254 ответа

KinderGate = нашлось 50 тыс. ответов

SkyDNS = нашлось 14 тыс. ответов

NetPolice = нашлось 19 тыс. ответов

Ох лол.

Даю уроки пользования поисковыми системами.

Урок первый: запросы в кавычках делайте, да.

"K9 Web Protection" - 43 тыс. ответов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Могут сказать, что специально типа подогнали

Нас трое, один раненый и впридачу почти ребенок, а скажут, а скажут, что нас было четверо (с) Атос

:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Либо брать Pure R2 либо KIS 2012. Иначе значимость результатов будет низкая, и использовать их будет уже незачем.

Сергей, обратись с официальным запросом, мы тебе ответим. Дата начала продаж в Европе прозвучала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

OlegAndr, PURE R2 брать смысла нет тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Как выбрать запросы? Почему "mp3", а не "mp3 бесплатно"? Выдача будет разная и результаты будут разные

Ведь я написал, что брать запросы самые популярные и мп3 чисто для примера дал, сказав, что не помню их топ.

Не, примитив. Будет куча одинаковых ссылок. А топ алексы во-первых не будет давать дублей, а во-вторых покрывает наиболее популярные сайты.

Если уж порнуху ищем через поисковик и берем из топа сайты, то почему для ложняков не поступать также?

Можно часть взять из поисковой выдачи, а часть из алекса...

В данном случае нельзя объять необъятное. Если в тегах к видео не стоит что-то на тему порно, то вы его никакими фильтрами уже не отфильтруете. Едва ли кто-то возьмется на лету разбирать потоковое видео и анализировать картинку кадр за кадром smile.gif Проще закрыть детям Вконткте, Одноксники и т.п. и не париться. Благо во всех приличных фильтрах такая категория как соц. сети присутствует. Ставишь галочку и проблема решена.

Думаете, что это реальная ситуация, когда заблокировали чаду все, что можно? 90% современных чад все что делает в инете это контакт и игры... (помимо порно :))

Потому (раз блокирование порно это показательно), то почему его еще во вконтакте не блочить? Тем более, если в тегах ничего про порно не стоит, то и через поиск оно не найдется, и не нужно никакого покадрового анализа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
K9 Web Protection - один из самых популярных веб-фильтров в мире

Хорошо, включу его в доп. список. Спасибо за предложение! Потом выберем окончательно.

А по поводу NetPolice? Я её себе ставил - довольно удобная и простая и блочит хорошо, а если учесть, что есть бесплатная версия Lite, то вообще хорошо.

Благодарю, включаю его в доп. список продуктов для тестирования.

Вот инфа по Германии: http://www.amazon.de/Kaspersky-Internet-Se...9410&sr=8-5

7 июня.

Тогда точно имеет смысл тестировать КИС 2012 уже. Мы скорее всего как раз в эти числа и начнем работу.

"K9 Web Protection" - 43 тыс. ответов

Все равно достаточно много ;)

Нас трое, один раненый и впридачу почти ребенок, а скажут, а скажут, что нас было четверо (с) Атос

:lol:

Либо брать Pure R2 либо KIS 2012. Иначе значимость результатов будет низкая, и использовать их будет уже незачем.

Сергей, обратись с официальным запросом, мы тебе ответим. Дата начала продаж в Европе прозвучала.

Напишу сегодня запрос на всякий случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Кто сказал, что он будет?

Вот ты чуть ниже сказал - начало июня. А сейчас конец мая. Значит, стоит брать 2012. Другое дело, что значит "начало"...

Если уж порнуху ищем через поисковик и берем из топа сайты, то почему для ложняков не поступать также?

Потому что порнуху ищем специально. Таким образом у пользователей "пробой" будет меньше в повседневной работе. Ну значит и чистяк нужно использовать.

Что касается соцсетей, то гиблое дело. Потому что кое-кто блочит соц.сеть не как соц.сеть, а как порносайт. Вот так...

Другое дело, что значит "начало"...

А, вижу. Гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ведь я написал, что брать запросы самые популярные и мп3 чисто для примера дал, сказав, что не помню их топ.

Если только ссылать на топ поисковых запросов вообще. Выбрать топ 10 из каждого поисковика, объединить их и еще раз взять топ 10. По этим 10 поисковым запросам и проверять.

Ведь я написал, что брать запросы самые популярные и мп3 чисто для примера дал, сказав, что не помню их топ.

Теперь понял ;)

Если уж порнуху ищем через поисковик и берем из топа сайты, то почему для ложняков не поступать также?

Можно часть взять из поисковой выдачи, а часть из алекса...

Ну можно по поиску, можно по алексе. ИМХО оба варианта интересные. Только по алексе можно будет сказать, что мы проверяли ложные срабатывания на топ-20/30 сайтах WW. Т.е. если уж их блочат, то ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×