Новые результаты на matousec.com - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
wadora

Новые результаты на matousec.com

Recommended Posts

GRINDERs
В чем слабоват? В интерактивном режиме KIS 2011 не проходил лишь один тест из всех. Как в 2012 - не проверял.

Скачай Лик тест COMODO и узнаешь :rolleyes: В 2012 судя по всему должно быть лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Скачай Лик тест COMODO

CLT сам имеет баги. На нем проверять не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
CLT сам имеет баги. На нем проверять не стоит.

Спасибо за совет, учту. Можете посоветовать на чём стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Эм, я некорректно выразился. Проверять на нем можно, но не нужно считать, что 100% в CLT, это реально хороший продукт, а не просто заточенный под баги CLT. И не нужно думать, что <100% в CLT, это плохой продукт, т.к. он мог просто не затачиваться под баги CLT. Тем не менее методы в нем достаточно годные.

Проверять в идеале нужно на самописных, т.к. многие грешат затачиванием под публичные тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Эм, я некорректно выразился. Проверять на нем можно, но не нужно считать, что 100% в CLT, это реально хороший продукт, а не просто заточенный под баги CLT. И не нужно думать, что <100% в CLT, это плохой продукт, т.к. он мог просто не затачиваться под баги CLT. Тем не менее методы в нем достаточно годные.

Проверять в идеале нужно на самописных, т.к. многие грешат затачиванием под публичные тесты.

Так как тогда считать? :) OA Free на CLT у меня 100% кст проходит, NIS 2011 - 40%, KIS 2011 точно не помню, прим. 50%, беспл. комбаин Outpost 100%, DefenseWall PF почти все кроме одного. Так какой тогда выбрать? У Armor ИМХО много плюсов, но слышал, что он заточен под тесты, самое интересное так и не понять, а кто не заточен? Или как тогда выбрать фаер?

Кст результат с matousec и CLT прим одинаковый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro
... а кто не заточен?

Думаю, что, например, OSSS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Так какой тогда выбрать?

Надеяться на AM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
У Armor ИМХО много плюсов, но слышал, что он заточен под тесты, самое интересное так и не понять, а кто не заточен? Или как тогда выбрать фаер?

Кст результат с matousec и CLT прим одинаковый

Позволю себе поинтересоваться: от кого слышали? И как доказывалось?

Думаю, что, например, OSSS.

С удовольствием поподробнее ознакомлюсь с Вашими доводами.

имхо: легче всего объяснить провал "любимого" продукта заточенностью конкурентов под тесты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Chekm,

Да даже здесь об этом упоминали. Но доказательств у меня нет, так что по этому по поводу ничего сказать не могу. Спросите лучше у экспертов, т.к. я всего лишь любитель :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 9.0.4300  (macOS 11/12/13/14/15/26)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 9  (PDF-файл)
                                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.18.
    • demkd
      Появился очередной случай неадекватного поведения антивируса, в это раз отличился касперский, при попытке восстановить реестр процесс был прерван антивирусом, что привело к проблемам с загрузкой системы.
      ВСЕГДА выключайте антивирус перед запуском uVS и восстановлением реестра из бэкапа.
      Пожалуй это надо вынести в заголовок стартового окна большими буквами.
    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
×