Перейти к содержанию
wadora

Новые результаты на matousec.com

Recommended Posts

wadora

2011-05-06: Новые результаты были опубликованы:

F-Secure Internet Security 2011 10.51.106

Panda Internet Security 2011 16.00.00

2011-04-14: Новые результаты были опубликованы:

Avast! Internet Security 6.0.1000

Jetico Personal Firewall 2.1.0.10.2451

источник:http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/

2563783.jpg

post-5947-1305533338_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

AVAST! подтянулся с 3% до 15%, больше мне ничего в глаза не бросилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Скорость проведения этого теста сводит на нет его ценность, так как не отражает ситуации на текущий момент...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Скорость проведения этого теста сводит на нет его ценность, так как не отражает ситуации на текущий момент...

А ситуация разве кардинально меняется? В основном позиции лидеров и аутсайдеров незыблемы месяцами. Последний большой прорыв был давненько времени назад у BitDefender.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Это говорит о том, что те продукты, что в низу - как были У.Г. так и остались, а те, что наверху - держут марку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Посмотрим, когда выйдет Outpost 7.5 - может, удастся в тройку вернуться.

Еще когда-то все же пойдут 64-битные тесты... Хотя там ой как все непросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Посмотрим, когда выйдет Outpost 7.5 - может, удастся в тройку вернуться.

Еще когда-то все же пойдут 64-битные тесты... Хотя там ой как все непросто.

Кстати, в одном из тестов поправили ошибку(на matousec.com)? Где вы проходили тест, но он не засчитывался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Кстати, в одном из тестов поправили ошибку(на matousec.com)? Где вы проходили тест, но он не засчитывался?

А черт его знает. Помню, по ощущениям, что скорее мы 100% тестов Комодо должны были проходить, нежели переупрямить Давида

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Помню, по ощущениям, что скорее мы 100% тестов Комодо должны были проходить, нежели переупрямить Давида

Это тогда нужно будет заточиться под их баги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это тогда нужно будет заточиться под их баги.

Слава богу, мы не читерим как К. и как ОнлайнАрмор. Вторых вообще с Матусека сняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Слава богу, мы не читерим как К

Раскрой мысль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Раскрой мысль

Виталик нагло врет о том, что у них нет (не было) заточек, впрочем не впервой. А может его так коллеги дезинформируют ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
...как ОнлайнАрмор. Вторых вообще с Матусека сняли.

Да именно за это и сняли! :) Не надоело это повторять?

Я конечно понимаю, что бесплатный Армор проходящий тесты того же Матусека, да и на этом портале, если память мне не изменяет, с неплохим результатом и настройками по-умолчанию, как кость в горле у представителей Аутпоста...

Были же объяснения, что когда Армор продали-купили, то финансовые претензии Матусека не были удовлетворены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Это говорит о том, что те продукты, что в низу - как были У.Г. так и остались, а те, что наверху - держут марку.

Неверный вывод.

Верный звучит так: те клоуны, что наверху - знают, что они унылые cheat-клоуны на арене цирка абсурда.

Но так как маркетинг дело святое, то шоу будет продолжаться, и публику продолжат радовать компетентными

комментариями на тему: "Почему почетно быть клоуном, или вклад индустрии безопасности в мировое цирковое исскуство".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталик нагло врет о том, что у них нет (не было) заточек, впрочем не впервой. А может его так коллеги дезинформируют ;)

Может, и были. Но уже не нужны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Верный звучит так: те клоуны, что наверху - знают, что они унылые cheat-клоуны на арене цирка абсурда.

А не многовато ли клоунов? ;)

В данном тесте не все так просто. На продуктах закрутили гайки и проверили как они за поведением наблюдают. Т.е протестили ТОЛЬКО этот компонент. У кого другие технологии то те, естественно, тут не имеют первых мест.

В других тестах тестят другие технологии и те продукты что наверху в этом тесте внизу таблицы уже там. Это же ведь очевидно.

Возьмем хоть G Data к примеру - по этим технологиям - ниже плинтуса результат, а сигнатурный детект на высоте.

Так что про клоунов не так все однозначно...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Может, и были. Но уже не нужны :)

За заточки я бы отрубал руки по шею, начиная от программиста, который это реализовал, заканчивая менеджером, который поощряет подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
За заточки я бы отрубал руки по шею, начиная от программиста, который это реализовал, заканчивая менеджером, который поощряет подобное.

А почему так жестко?.. Поясни.

Я несколько не в теме. А на мой взгляд со стороны так выглядит (еще раз оговорюсь про то, что не в теме и подробностей не знаю): матюшек создает пак лик-тестов, каждый из которых делает какое-то действие, которое желательно бы защитному комплексу знать - т.е при максимальных настройках спросить или отразить (например самозащитой). Многие антивирусные компании заявляли (да и заявляют), что у них есть супер-пупер хипсы, проактивки и т.д, и этот тест показывает, у кого эти технологии развиты, а у кого есть просто галочка в настройках (в данном случае не будем спорить на тему эффективности тех или иных технологий так как данный тест тестирует ТОЛЬКО эти). Итого имеем: продукт Х не справился с парой методов атаки на него, значит разработчикам нужно было бы подкрутить защиту... Является ли это заточкой? Видимо нет, значит заточкой является нечто иное. Иными словами мой вопрос звучит так (в свете четырех строк моих объяснений выше): что такое в данном случае заточка под этот тест? Приведи пример, мне это очень интересно :)

(офф)

Собрались звери крокодила судить. Все выступают за то, чтобы отрубить ему голову, а судья предлагает хвост. Звери посовещались и согласились: "Хорошо, давайте отрубим ему хвост, но только по самые уши!".

(/офф)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А почему так жестко?.. Поясни.

У Славы основное предназначение в жизни - троллинг. Но зарплату он получает не за это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Кст priv8v задал интересный вопрос:

"что такое в данном случае заточка под этот тест? Приведи пример, мне это очень интересно "

Многие пишут, что продукт n заточен просто под тест и всё, какие ваши доказательства или как они делают эту так называю заточку? Я бы тоже хотел это знать, уважаемые эксперты. Кст под какие продукты не делают заточки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Лично я вообще о другом говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

2011-06-20: New results have been published for:

Kaspersky Internet Security 2012 12.0.0.374

93% score for Kaspersky Internet Security 2012 means 1 % improvement over the previously tested 2011 version. Kaspersky Internet Security confirmed its position among the best products tested in Proactive Security Challenge. Excellent result.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
93% score for Kaspersky Internet Security 2012 means 1 % improvement over the previously tested 2011 version.

как то слабовато, всего на 1 процент, с выходом нового релиза.

Я надеялся, на 98-100% -((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
2011-06-20: New results have been published for:

Kaspersky Internet Security 2012 12.0.0.374

93% score for Kaspersky Internet Security 2012 means 1 % improvement over the previously tested 2011 version. Kaspersky Internet Security confirmed its position among the best products tested in Proactive Security Challenge. Excellent result.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Интересно было бы знать как они настроили Фаер с проактивкой перед тестом - такой большой результат получается, а вот на Лик тесте COMODO Каспер слабоват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Интересно было бы знать как они настроили Фаер с проактивкой перед тестом - такой большой результат получается, а вот на Лик тесте COMODO Каспер слабоват.

В чем слабоват? В интерактивном режиме KIS 2011 не проходил лишь один тест из всех. Как в 2012 - не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы для macOS были обновлены до версии 6.10.700.
    • ForetFR
      CLIMB Hearsay from Earth - https://mebonus.ru
      Google №Wet

      Palestinians scoot as Israel bombards haunts from style, swell and sod!!!

      Google Hearsay

      People in Gaza fled their homes carrying crying children and valued possessions as Israeli forces pounded the vicinage from aura, adrift and land on Friday.
      The escalating controversy triggered furious protests in the occupied West Bank, where seven Palestinians were killed by way of Israeli army fire, and moreover fury between Arabs and Jews in Israel.
      Hamas praised the clashes between stone-throwing youths and Israeli soldiers in the West Bank grevorgАЛИdVhower , m‚tier on Palestinians to “set the ground ablaze under the feet of the rule”.
      Google RUMOUR - Wet
      In a meritorious escalation in the worst bout of fighting between Israel and Hamas looking for seven years, oppressive artillery fire was aimed at what the Israeli military said was a hefty network of fighter tunnels. Dozens of Hamas operatives were killed in the strikes, the Israel Apologia Forces (IDF) said.
      Palestinian protesters burn tyres and throw stones at Israeli forces in the West Bank community of Nablus

      There was gallimaufry overnight after the IDF corrected an earlier communiqu‚ saying that base troops were “currently attacking in the Gaza Strip”. A blemished proclamation clarified that there was no excuse sediment aggression, but artillery and tank vivacity from the border. “Clarification: there are currently no IDF establish troops reversed the Gaza Strip. IDF current and area forces are carrying out strikes on targets in the Gaza Strip,” it said.
      What is the current Israel-Gaza turning-point far and where is it heading?
      Deliver assign to more - GOOD COPY - in cak

      Analysts suggested it was a purposeful ploy intended to onwards elder Hamas figures to split for into a network of hidden tunnels known as “the metro”. Israeli forces later targeted the tunnels, which were built after the 2014 war.
      An IDF asseveration said 160 aircraft had “struck over 150 subterranean targets in the northern Gaza Shed one's clothes” overnight. Israel’s forces destroyed “many kilometres” of the tunnels during the assail, it claimed.
      A multi-storey building casing a bank affiliated with Hamas was destroyed, and weapons opus and naval sites were also smash, it said.

      Palestinians living in areas closed to the Gaza-Israel frieze fled their homes in pickup trucks, on donkeys and on foot. Some went to UN-run schools in Gaza Urban district, carrying small children, household essentials and food.
      Hedaia Maarouf, who left-wing her serene with her extended kinfolk of 19 people, including 13 children, said: “We were terrified instead of our children, who were screaming and shaking.”
      A Palestinian kindred flees their home in Beit Lahya in the northern Gaza Strip?
      In northern Gaza, Rafat Tanani, his having a bun in the oven strife and four children were killed after an Israeli warplane reduced a building to rubble, residents said.
      Bill - Matt Gaetz associate pleads contrite to sexual congress trafficking crimes – US manipulation animate Bouts

      The death chime in Gaza rose to over and above 120, with a dressy increase in the number of people injured in the overnight onslaught, according to the Gaza health ministry. At least 31 children bear been killed.
      Hospitals that were already struggling to wine patients with Covid received an influx of people with shrapnel wounds and other injuries. Some needed amputations. “All I can do is beseech,” said one hospital director.
      The UN said more than 200 homes and 24 schools in Gaza had been destroyed or severely damaged in Israeli bearing raids in the lifestyle five days. It also said residents’ access to inexperienced spa water could be limited because of power cuts and harm to pipe networks.
      Increased power blackouts are expected as nuclear fuel supplies off low. Most families already exclusively have power in regard to four or five hours a daylight, and hospitals are stiff to rely on generators.

      Hamas and other militant groups continued to fusillade rockets into Israel, where example sirens sounded in towns and communities. The Israeli military said it had intercepted at least five drones carrying explosives launched from Gaza since Thursday.
      Read more Scandal - HEARSAY - in Wet

      Statistic Tidings Front-page news
      http://mebonus.ru - Front-page news of Googles
    • кустомер
      Всем здравствуйте. СРАЗУ оговорка:
      Кнопка "Создать новую тему" только на главной странице форума.
      В выпадающем её меню НЕактивны абсолютно все разделы кроме этого.
      Тему разместить хотелось-бы в другом разделе.
      Ответ на тот вопрос ― наверное поэтому.
      Собственно по делу -
      У кого из считающих себя "мастером_своего_дела" могло-бы появиться желание
      подумать и высказать своё предположение метода проникновения файла сценария
      с печеньями (cookies) после того, как весь IP-диапазон адреса хранения файла
      был заблокирован в настройках Outpost, отлично справляющегося по сей день
      с блокировкой ЛЮБЫХ других (кроме этого) IP-диапазонов? Адрес(имя) файла:
      https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js Outpost навскидку можно сравнить с другими продуктами защиты - там.

      Вопросы типа "а-зачем-вам-это-надо" будут
      расценены как флуд, отвлекающий от темы. (уважаэмым модераторам)
      Тема относится к способу проникновения этой заразы, а не к конкретному продукту защиты.
    • demkd
      на него уже давно не реагируют они сейчас самый опасный report_crash что дампы отправляет  
    • akoK
×