wadora

Новые результаты на matousec.com

В этой теме 34 сообщений

2011-05-06: Новые результаты были опубликованы:

F-Secure Internet Security 2011 10.51.106

Panda Internet Security 2011 16.00.00

2011-04-14: Новые результаты были опубликованы:

Avast! Internet Security 6.0.1000

Jetico Personal Firewall 2.1.0.10.2451

источник:http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/

2563783.jpg

post-5947-1305533338_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AVAST! подтянулся с 3% до 15%, больше мне ничего в глаза не бросилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорость проведения этого теста сводит на нет его ценность, так как не отражает ситуации на текущий момент...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скорость проведения этого теста сводит на нет его ценность, так как не отражает ситуации на текущий момент...

А ситуация разве кардинально меняется? В основном позиции лидеров и аутсайдеров незыблемы месяцами. Последний большой прорыв был давненько времени назад у BitDefender.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это говорит о том, что те продукты, что в низу - как были У.Г. так и остались, а те, что наверху - держут марку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрим, когда выйдет Outpost 7.5 - может, удастся в тройку вернуться.

Еще когда-то все же пойдут 64-битные тесты... Хотя там ой как все непросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрим, когда выйдет Outpost 7.5 - может, удастся в тройку вернуться.

Еще когда-то все же пойдут 64-битные тесты... Хотя там ой как все непросто.

Кстати, в одном из тестов поправили ошибку(на matousec.com)? Где вы проходили тест, но он не засчитывался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, в одном из тестов поправили ошибку(на matousec.com)? Где вы проходили тест, но он не засчитывался?

А черт его знает. Помню, по ощущениям, что скорее мы 100% тестов Комодо должны были проходить, нежели переупрямить Давида

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Помню, по ощущениям, что скорее мы 100% тестов Комодо должны были проходить, нежели переупрямить Давида

Это тогда нужно будет заточиться под их баги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это тогда нужно будет заточиться под их баги.

Слава богу, мы не читерим как К. и как ОнлайнАрмор. Вторых вообще с Матусека сняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слава богу, мы не читерим как К

Раскрой мысль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раскрой мысль

Виталик нагло врет о том, что у них нет (не было) заточек, впрочем не впервой. А может его так коллеги дезинформируют ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...как ОнлайнАрмор. Вторых вообще с Матусека сняли.

Да именно за это и сняли! :) Не надоело это повторять?

Я конечно понимаю, что бесплатный Армор проходящий тесты того же Матусека, да и на этом портале, если память мне не изменяет, с неплохим результатом и настройками по-умолчанию, как кость в горле у представителей Аутпоста...

Были же объяснения, что когда Армор продали-купили, то финансовые претензии Матусека не были удовлетворены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это говорит о том, что те продукты, что в низу - как были У.Г. так и остались, а те, что наверху - держут марку.

Неверный вывод.

Верный звучит так: те клоуны, что наверху - знают, что они унылые cheat-клоуны на арене цирка абсурда.

Но так как маркетинг дело святое, то шоу будет продолжаться, и публику продолжат радовать компетентными

комментариями на тему: "Почему почетно быть клоуном, или вклад индустрии безопасности в мировое цирковое исскуство".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталик нагло врет о том, что у них нет (не было) заточек, впрочем не впервой. А может его так коллеги дезинформируют ;)

Может, и были. Но уже не нужны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Верный звучит так: те клоуны, что наверху - знают, что они унылые cheat-клоуны на арене цирка абсурда.

А не многовато ли клоунов? ;)

В данном тесте не все так просто. На продуктах закрутили гайки и проверили как они за поведением наблюдают. Т.е протестили ТОЛЬКО этот компонент. У кого другие технологии то те, естественно, тут не имеют первых мест.

В других тестах тестят другие технологии и те продукты что наверху в этом тесте внизу таблицы уже там. Это же ведь очевидно.

Возьмем хоть G Data к примеру - по этим технологиям - ниже плинтуса результат, а сигнатурный детект на высоте.

Так что про клоунов не так все однозначно...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может, и были. Но уже не нужны :)

За заточки я бы отрубал руки по шею, начиная от программиста, который это реализовал, заканчивая менеджером, который поощряет подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
За заточки я бы отрубал руки по шею, начиная от программиста, который это реализовал, заканчивая менеджером, который поощряет подобное.

А почему так жестко?.. Поясни.

Я несколько не в теме. А на мой взгляд со стороны так выглядит (еще раз оговорюсь про то, что не в теме и подробностей не знаю): матюшек создает пак лик-тестов, каждый из которых делает какое-то действие, которое желательно бы защитному комплексу знать - т.е при максимальных настройках спросить или отразить (например самозащитой). Многие антивирусные компании заявляли (да и заявляют), что у них есть супер-пупер хипсы, проактивки и т.д, и этот тест показывает, у кого эти технологии развиты, а у кого есть просто галочка в настройках (в данном случае не будем спорить на тему эффективности тех или иных технологий так как данный тест тестирует ТОЛЬКО эти). Итого имеем: продукт Х не справился с парой методов атаки на него, значит разработчикам нужно было бы подкрутить защиту... Является ли это заточкой? Видимо нет, значит заточкой является нечто иное. Иными словами мой вопрос звучит так (в свете четырех строк моих объяснений выше): что такое в данном случае заточка под этот тест? Приведи пример, мне это очень интересно :)

(офф)

Собрались звери крокодила судить. Все выступают за то, чтобы отрубить ему голову, а судья предлагает хвост. Звери посовещались и согласились: "Хорошо, давайте отрубим ему хвост, но только по самые уши!".

(/офф)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему так жестко?.. Поясни.

У Славы основное предназначение в жизни - троллинг. Но зарплату он получает не за это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кст priv8v задал интересный вопрос:

"что такое в данном случае заточка под этот тест? Приведи пример, мне это очень интересно "

Многие пишут, что продукт n заточен просто под тест и всё, какие ваши доказательства или как они делают эту так называю заточку? Я бы тоже хотел это знать, уважаемые эксперты. Кст под какие продукты не делают заточки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я вообще о другом говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2011-06-20: New results have been published for:

Kaspersky Internet Security 2012 12.0.0.374

93% score for Kaspersky Internet Security 2012 means 1 % improvement over the previously tested 2011 version. Kaspersky Internet Security confirmed its position among the best products tested in Proactive Security Challenge. Excellent result.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
93% score for Kaspersky Internet Security 2012 means 1 % improvement over the previously tested 2011 version.

как то слабовато, всего на 1 процент, с выходом нового релиза.

Я надеялся, на 98-100% -((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2011-06-20: New results have been published for:

Kaspersky Internet Security 2012 12.0.0.374

93% score for Kaspersky Internet Security 2012 means 1 % improvement over the previously tested 2011 version. Kaspersky Internet Security confirmed its position among the best products tested in Proactive Security Challenge. Excellent result.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Интересно было бы знать как они настроили Фаер с проактивкой перед тестом - такой большой результат получается, а вот на Лик тесте COMODO Каспер слабоват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно было бы знать как они настроили Фаер с проактивкой перед тестом - такой большой результат получается, а вот на Лик тесте COMODO Каспер слабоват.

В чем слабоват? В интерактивном режиме KIS 2011 не проходил лишь один тест из всех. Как в 2012 - не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • malamut
      Я тоже предпочитаю зарабатывать дома. С игровыми автоматами на этом портале https://vulkan-platinum-777.com/ не нужна никакая другая работа. Доход более чем достаточен.
    • nikolajandriyanov87
      Панели оператора (HMI) — устройства локальной визуализации и взаимодействия с оператором в системах автоматизации промышленности, встречаются на любых типах производств, а также в спецтехнике. Различные режимы эксплуатации и естественный износ оборудования подвергают блоки риску выхода из строя. Любая поломка — это нештатная ситуация для производства, а заказ нового блока сопряжён с серьёзными финансовыми затратами. При этом ремонт оборудования осуществляется в короткие сроки и по цене в 35-50% от стоимости нового блока. Наши контакты для связи по вопросам ремонта и диагностики сервоприводов, сервомоторов, промышленной электроники https://www.remontservo.ru/pages/contacts.html Ремонтируем следующие типы панелей оператора: - простейшие кнопочные; - графические; - сенсорные; - HMI. ПОЛНАЯ ЗАМЕНА ИЛИ РЕМОНТ? Представленные сегодня на рынке модели промышленных мониторов относятся к дорогостоящей технике, ремонт которой практически всегда обходится существенно дешевле замены. Применение OEM-компонентов позволяет сохранить исходные характеристики и обеспечить длительный срок службы. Наконец, существенным фактором в ряде случаев является невозможность найти в свободной продаже технику, снятую с производства. Промышленный компьютер — компьютер со стандартной ОС, содержащий в себе данные для различных промышленных операций. Встречается на любых типах производств. Различные режимы эксплуатации и естественный износ оборудования подвергают блоки риску выхода из строя. Любая поломка — это нештатная ситуация для производства, а заказ нового блока сопряжён с серьёзными финансовыми затратами. При этом ремонт оборудования осуществляется в короткие сроки и по цене в 35-50% от стоимости нового блока. Ремонт промышленных компьютеров осуществляется на уровне компонентов с применением новейшего высокоточного и высокотехнологичного оборудования.
    • fafa
      Как-то совсем стало не понятно куда надо ехать в нынешнем сезоне, как-то снимать квартиру совсем не хочется. Вот думаем, чтобы выбрать какой-то домик возле моря и жить там. Единственное, что нас интересует, то это условия, которые нам будут предложены. Не мало важным вопросом является какой будет цена. А то те варианты, что просматривали, то совсем цена на домик была просто вау огромной! Ехать в Крым также не хотим! Есть советы на что стоит обратить внимание, и куда ехать?
    • fafa
       Сейчас выбор смартфонов просто огромный, но совсем не знаю, какой именно для себя выбрать. Кто что думает по всему этому поводу, может присмотреть что-то из китайских товаров? Я совсем не понимаю зачем переплачивать, когда можно взят не бренд, но по качеству будет совсем не хуже!  Интересно узнать реальные отзывы тех клиентов, кто конкретно купил и начал использовать.
    • Андрей2345
      Барселона - посетил и запомнил навсегда!
      Советую всем