Новые результаты на matousec.com - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
wadora

Новые результаты на matousec.com

Recommended Posts

GRINDERs
В чем слабоват? В интерактивном режиме KIS 2011 не проходил лишь один тест из всех. Как в 2012 - не проверял.

Скачай Лик тест COMODO и узнаешь :rolleyes: В 2012 судя по всему должно быть лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Скачай Лик тест COMODO

CLT сам имеет баги. На нем проверять не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
CLT сам имеет баги. На нем проверять не стоит.

Спасибо за совет, учту. Можете посоветовать на чём стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Эм, я некорректно выразился. Проверять на нем можно, но не нужно считать, что 100% в CLT, это реально хороший продукт, а не просто заточенный под баги CLT. И не нужно думать, что <100% в CLT, это плохой продукт, т.к. он мог просто не затачиваться под баги CLT. Тем не менее методы в нем достаточно годные.

Проверять в идеале нужно на самописных, т.к. многие грешат затачиванием под публичные тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Эм, я некорректно выразился. Проверять на нем можно, но не нужно считать, что 100% в CLT, это реально хороший продукт, а не просто заточенный под баги CLT. И не нужно думать, что <100% в CLT, это плохой продукт, т.к. он мог просто не затачиваться под баги CLT. Тем не менее методы в нем достаточно годные.

Проверять в идеале нужно на самописных, т.к. многие грешат затачиванием под публичные тесты.

Так как тогда считать? :) OA Free на CLT у меня 100% кст проходит, NIS 2011 - 40%, KIS 2011 точно не помню, прим. 50%, беспл. комбаин Outpost 100%, DefenseWall PF почти все кроме одного. Так какой тогда выбрать? У Armor ИМХО много плюсов, но слышал, что он заточен под тесты, самое интересное так и не понять, а кто не заточен? Или как тогда выбрать фаер?

Кст результат с matousec и CLT прим одинаковый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro
... а кто не заточен?

Думаю, что, например, OSSS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Так какой тогда выбрать?

Надеяться на AM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
У Armor ИМХО много плюсов, но слышал, что он заточен под тесты, самое интересное так и не понять, а кто не заточен? Или как тогда выбрать фаер?

Кст результат с matousec и CLT прим одинаковый

Позволю себе поинтересоваться: от кого слышали? И как доказывалось?

Думаю, что, например, OSSS.

С удовольствием поподробнее ознакомлюсь с Вашими доводами.

имхо: легче всего объяснить провал "любимого" продукта заточенностью конкурентов под тесты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Chekm,

Да даже здесь об этом упоминали. Но доказательств у меня нет, так что по этому по поводу ничего сказать не могу. Спросите лучше у экспертов, т.к. я всего лишь любитель :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×