Перейти к содержанию
AM_Bot

Symantec вывела Norton 2012 на публичное бета-тестирование

Recommended Posts

AM_Bot

symantec.jpgБудущие выпуски продуктов Norton AntiVirus и Norton Internet Security появились в открытом доступе для проверки их боевых качеств на компьютерах широкой аудитории. Разработчики сообщают, что в обновленных решениях были улучшены как производительность, так и надежность защиты от современных угроз.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Что то прослеживаются некоторые моменты, напоминающие 2012 версию от ЛК...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
Что то прослеживаются некоторые моменты, напоминающие 2012 версию от ЛК...

Да что там прослеживаются , грубый и топорный клон ЛК. Печально будет если все баги от ЛК будут присутствовать.Тогда сразу в топку.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Что то прослеживаются некоторые моменты, напоминающие 2012 версию от ЛК...

Например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Да что там прослеживаются , грубый и топорный клон ЛК. Печально будет если все баги от ЛК будут присутствовать.Тогда сразу в топку.

Основания для такого утверждения у вас есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Skorpion

имхо, это был сарказм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

А мне вин7 на виртуалбоксе убил после установки и последующей перезагрузки :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Что то прослеживаются некоторые моменты, напоминающие 2012 версию от ЛК...

Наверное красная кнопка "Внимание" в главном окне в КИС 2012 и зелёная область "Секуре" в окне НИС 2012? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Интересно, в этой версии нортон научился наконец лечить активное заражение?или еще год ждать?

Антивирус прежде всего должен предотвращать заражение. А что Нортон не лечит?

Кстати будет очень полезная фишка.

Integration with Specialized Tools

As the threat landscape evolves, we are seeing the need for specialized malware removal tools more than ever before. As an example, we have a removal tool for the Tidserv (http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2010-090608-3309-99) that has been very successful in helping users remove this highly prevalent rootkit. Often, the issue is that users often do not know that they are infected with Tidserv and therefore do not know they can be helped with this tool.

Both our scanning and network layer security components will now look out for threats that require removal tools and inform the customer that they may have a serious infection that requires a special removal tool. These users will be provided with a link to download these tools. This closes the gap and provides extended protection.

Что то прослеживаются некоторые моменты, напоминающие 2012 версию от ЛК...

можно подробнее?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Все господа, хватит оффтопить и троллить! ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте название темы. Это тема не для обсуждения продуктов ЛК, тем более в таком тоне. Со следующего раза начинаю раздавать баны и премоды.

Весь оффтоп и флейм уделен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate
а кто вообще без спец. утилит лечит?

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/93027/ - для ознакомления.

а тут тогда что тестировали? http://antimalware.ru/malware_treatment_test_2010

что TDL3 только касперский и доктор вылечил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
что TDL3 только касперский и доктор вылечил

версий сколько ТДСС существует? Ответьте, зачем той же ЛК выпускать утилиту для лечения, если все так "прекрасно" лечится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

наверное, для лечения других версий тдсс.

Так почему же тот сэмпл, который был в тесте http://antimalware.ru/malware_treatment_test_2010 , нортон не вылечил?И лечит ли он сейчас тот сэмпл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
версий сколько ТДСС существует? Ответьте, зачем той же ЛК выпускать утилиту для лечения, если все так "прекрасно" лечится?

TDSS прекрасно лечится продуктам ЛК. Утилита TDSSKiller давно уже превратилась в средство детекта / лечения неизвестных руткитов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
TDSS прекрасно лечится продуктам ЛК. Утилита TDSSKiller давно уже превратилась в средство детекта / лечения неизвестных руткитов.

После того, как паршиным был добавлен детект на изменение в файл hosts, т.е. убиение встроенной системной возможность от MS, можно очень "сильно" доверять его поделкам :lol:

Читаем, наслаждаемся http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=205304

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

вобще то детект там правильный, технически, я разговаривал лично с человеком, который этот детект делал.

Раз уж на то пошло, то почему то что в нортоне сонар считает "вредным" сразу удаляется?или переносится в карантин, на основании того что типо 10 пользователей сонар использовали этот файл.Это что разве правильная позиция? "у нас нету сигнатур, мы задействуем 100500 леммингов "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Раз уж на то пошло, то почему то что в нортоне сонар считает "вредным" сразу удаляется?или переносится в карантин, на основании того что типо 10 пользователей сонар использовали этот файл.Это что разве правильная позиция? "у нас нету сигнатур, мы задействуем 100500 леммингов "

Почитайте про облачные технологии в Нортоне и на основании чего происходит блокировка неизвестного приложения. Это отсутствие цифровой подписи, недавно созданный файл, малое количество пользователей, файл скачан из недостоверного источника. А на запуск файла уже реагирует Сонар и по своим параметрам (около 400 штук) уже блочит или нет файл.

"у нас нету сигнатур, мы задействуем 100500 леммингов "

бред не несите. Вообще Norton покрывает сигнатурами около 50% вредоносов, остальное прочие технологии..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
переносится в карантин, на основании того что типо 10 пользователей сонар использовали этот файл

вы готовы доказать, что любой файл, который использует мене 10 пользователей продуктов Norton, всегда помещается сонаром в карантин? Или лишь бы что-нибудь сказать?

kadets.jpg

post-4068-1302957455_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

да есть такое,на безопасные файлы , пишет уровень надёжности: плохой :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
да есть такое,на безопасные файлы , пишет уровень надёжности: плохой

А что за безопасные файлы? Откуда качали/где брали? Или самописные батнички? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safetygate

нет, не батнички, а довольно популярные файлы.Скину в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Скину в личку

Мне тоже, плиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×