Выручка "Лаборатории Касперского" в 2010 году выросла на 38%

[OlegAndr 236]

Более того, учит по русскому бух учету.

Внимание вопрос,

зачем считать чистую нераспределенную прибыль, о чем вы тут говорите, когда выручка показывает больше, в том числе и сколько денег было потрачено на ЗП и прочие расходы связанные с развитием...

Если считать только прибыль, а всю ее реинвестировать в развитие, то результат будет = 0.

[Valery Ledovskoy 1082]

Если считать только прибыль, а всю ее реинвестировать в развитие, то результат будет = 0.

Не нужно путать баланс, который всегда сходится (потому что должен) и чистую прибыль.

При оценке рынка желательно иметь на руках не только выручку, но и чистую прибыль, тогда можно делать выводы.

И понятно, почему _обе_ цифры одновременно не афишируются, а часто и обе _не_ афишируются отдельными (всеми) участниками рынка.

Но без этого оценивать состояние какого-либо рынка можно только приблизительно и косвенно.

Как результаты выборов по экзит-полам во время голосования.

Т.е. оценивать можно. Но всегда будут "но".

Довольствуйся малым, как говорится, но понимай при этом, что за цифры у тебя в руках.

[Сергей Ильин 1537]

При оценке рынка желательно иметь на руках не только выручку, но и чистую прибыль, тогда можно делать выводы.

Валера, объясни пожалуйста зачем нужны показатели прибыли для оценки состояния рынка. Объем продаж - это показатель. А прибыль применительно к вендорам ни о чем не говорит. Любой быстрорастущий бизнес работает почти с нулевой чистой прибылью, это нормально.

[SDA 750]

О, опять доморощенный аудитор учит ЛК как надо считать деньги.

Тебе ликбез не помешает "великий гуру" и "ностродамус".