Почему Anti-Malware.ru не сотрудничает с компаний Доктор Веб? - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
RomaNNN

Почему Anti-Malware.ru не сотрудничает с компаний Доктор Веб?

Recommended Posts

RomaNNN

Здравствуйте. Хотелось бы узнать, почему Anti-malware.ru не сотрудничает с корпорацией DrWeb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Это должна быть инициатива АнтиМалвар.Ру? ...

Да и вообще, если память мне не изменяет, Доктор Веб не раз выдвигал претензии что мол их продукт в тестированиях присутствует без их согласия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
почему Anti-malware.ru не сотрудничает с корпорацией DrWeb

Потому что:

1. Не корпорация, а компания.

2. Не DrWeb, а Dr.Web, и это название продукта, а не компании.

3. Компания называется "Доктор Веб".

4. Спрашивать нужно у компании "Доктор Веб" :)

5. Чтобы сотрудничать, нужно понять цели сотрудничества, наверное. Я думаю, компания их не видит на данный момент. Отрицательные моменты наверняка при этом видит. Это дело каждой компании, в общем-то, видеть всё под тем углом, под которым хочется.

6. Антивирусы линейки Dr.Web всё равно тестируются этим порталом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, почему Anti-malware.ru не сотрудничает с корпорацией DrWeb

Вы ж, вроде, спрашивали уже...

Тем не менее, такое сотрудничество может случиться, когда Борис Шаров будет избран в состав Экспертного совета АМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Тем не менее, такое сотрудничество может случиться, когда Борис Шаров будет избран в состав Экспертного совета АМ.

Боюсь, что только через трупы большинства членов экспертного совета :lol:

Bang-bang-bang... тыдыщЪ. Ну и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Тем не менее, такое сотрудничество может случиться, когда Борис Шаров будет избран в состав Экспертного совета АМ.

я боюсь, что тогда портал надо будет переименовывать в БАШ.org... Все "старые" эксперты получат пожизненный бан и эцих с гвоздями, а взамен назначат новых - "правильных" :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

:||||||: какой вопрос такой ответ. Главный ответ на вопрос - это полное отсутствие желания искать точки соприкосновения у обеих сторон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вопрос - какой в этом сакральный смысл для портала? Он фигурирует на форуме компании "Доктор Веб" всегда как ФКП (расшифровать?), о некоей толерантности ТАМ даже говорить не приходится.... О синдроме "врагов вокруг" и "теории всемирного заговора" говорить не буду....

Любое желание к поиску точек соприкосновения можно прибить на корню позицией....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Он фигурирует на форуме компании "Доктор Веб" всегда как ФКП (расшифровать?)

Французская коммунистическая партия?

То о чем писал я писал видно на поверхности, остальное сокрыто для обычных пользователей.

какой в этом сакральный смысл для портала?

Вопрос с сюрпризом :) для портала похоже его нужно искать здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

2 akoK

попробуйте поискать его еще здесь -

http://forum.drweb.com/

Французскими коммунистами там и не пахнет....А истина всегда посередине :D

А вообще - что вам мешает выдвинуть Бориса Шарова в эксперты портала? Предложение выше прозвучало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

спойлер:

Форум красных поросят

Я от Русакова узнал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
А вообще - что вам мешает выдвинуть Бориса Шарова в эксперты портала? Предложение выше прозвучало.

Мне? Ничего не мешает, только я с Борисом не знаком и не могу оценить его знания.

Umnik, понятно.

Может срезать тред в флудилку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Мне? Ничего не мешает, только я с Борисом не знаком и не могу оценить его знания.

Мешает регламент этого форума, согласно которому для получения статуса эксперта, необходимо какое-то время тут потусоваться.

Если Борису это удастся, то ему предстоит еще пройти через голосование посетителей форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

...Кто-то здесь, кажется, слишком уж серьёзен... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, почему Anti-malware.ru не сотрудничает с корпорацией DrWeb

А почему корпорация то? :)) Вот Symantec или Microsoft - это корпорации :) Ну да ладно. По сути вопроса отвечу. Руководству компании Доктор Веб в какой-то момент не понравилось то, что мы делаем, а точнее результаты тестов, что пишут на форуме про них и т.п. Варианты силового нажима в стиле ЦК КПСС, как вы понимаете не прокатили. Точно так же не прокатила и попытка публичного очернения Anti-Malware.ru через другие СМИ, этим нам как раз активно угрожали ("мы будет громко везде говорить какой он Anti-Malware.ru"). Ну на здоровье! Мы заняли именно такую позицию, тем более, что мы уже были к тому моменту прокачанные по сути в таком же силовом нажиме компании Eset. Данилов и Шаров вылили помои через спонсируемые ими СМИ, некоторые их высказывания до сих пор цитируются их троллями по форумам, мол "вот что про них сказал великий ИД!". Все эти дешевые попытки сделать из нас в глазах общественности аффилиат ЛК ни к чему не привели. В общем типичное решение проблем по-советски.

Могло бы быть по-другому? Думаю, что нет, не могло. Все равно никакого сотрудничества бы не получилось. У нас с руководством Доктора слишком разный менталитет если хотите. Мы никогда бы не стали под них прогибаться в вопросах тестирования или скажем подгонки статей или постов форума "чтобы Борису понравилось". А договариваться и сотрудничать руководство Доктор Веб просто не умеет. Им говоришь одно, в отчет слышишь совсем другое. Никакие партнерские отношения не построить на диктате одной стороны своей политической воли.

какой вопрос такой ответ. Главный ответ на вопрос - это полное отсутствие желания искать точки соприкосновения у обеих сторон.

А зачем их искать то нам сейчас? Я честно не вижу, чем нам может быть полезна эта компании как партнер. Расскажут как "правильно" тестировать их продукты? :)

Что касается участие кого-то из Доктор Веб в экспертном совете, то для этого ограничений нет и на было никогда. Если люди будут активно участвовать в жизни форума, их кандидатуры поддержат на открытом голосовании согласно регламенту, то это случится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

Тут я согласен с Сергеем Ильиным, хотя не являюсь сторонником переносить личностные отношения на вендорский продукт в целом!. А по Dr.Web у меня была личная история (даже где-то осталась переписка), так что Сергей Ильин пишет можно смело подписаться. А дело было в следующем. Наша консалтинговая фирма (мы не имеем никакого отношения с компьютерным бизнесом) написала, как удачным маркетинговым ходом, Касперский (не являюсь поклонником и фаном :D) "подсадил" Польшу на свой продукт. Тут и сотрудничество с компьютерными журналами и СМИ, доброжелательные отношения с торговыми сетями, и т.д. Как соотечественник, я доброжелательно порекомендовал, чтобы продукт Dr.Web стал не менее популярен. Появился в Польше даже партнёр (http://drweb.netsecure.pl/), но сказать, что он заметен в Польше... С данного сайта уже и скачать прогу не получается...Короче представили мы рекомендательную программу (бесплатно) и пришёл ответ от одной мадам, что сами с усами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А теперь внимание:

Untitled.png

:lol: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

post-5261-1300104689_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А теперь внимание:

Untitled.png

:lol: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Хе! Вроде ж, уже что-то аналогичное было, но с китайцами... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Он фигурирует на форуме компании "Доктор Веб" всегда как ФКП (расшифровать?)

Федеральная космическая программа

Федеральное казенное предприятие

Но все-таки, Французская коммунистическая партия - подходит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Но все-таки, Французская коммунистическая партия - подходит smile.gif

проще зайти и посмотреть самостоятельно. Творчество все же (какое то убогое, но какое есть) - чтоб потом не начали писать, что я у них интеллектуальную собственность спер :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Считаю, что к настоящей весне нужно сменить цвета AntiMalware.ru на зеленые. Тогда ФКП сменится на ФЗП (что при желании можно расшифровать как "фонд заработной платы").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Не "укуса" ради, но:

Почему если Др.Веб не любят АМ, то почему на их сайте висят медальки тестирования отсюда же? :unsure:

На войне все средства хороши?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

"А ребята и не в курсе" (с) не я. Региональные дистрибюторы как правило не в курсе... теперь поляков вернут к линии партии :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Французская коммунистическая партия - подходит smile.gif

А мне нравится, хоть и коммунистические идеи не разделяю :))

А теперь внимание:

Респект! :lol: Во истину тесты не нужны, а тесты от Anti-Malware.ru так и вообще ...

"А ребята и не в курсе" (с) не я. Региональные дистрибюторы как правило не в курсе... теперь поляков вернут к линии партии rolleyes.gif

Ждем и замеряем скорость реакции аффилиатов на гневное письмо Бориса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ждем и замеряем скорость реакции аффилиатов на гневное письмо Бориса :)

Прошло почти полгода:

http://drweb.netsecure.pl/

Клали поляки походу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×