Совместная покупка Касперского на несколько компьютеров

[Kapral 311]

И как это будет выглядеть в реальности? Допустим ограничений нет, кто желает продукты приобретает, в дальнейшем покупает право на обновление, спокойно и без проблем переустанавливает ПО и вдруг ЛК вводит ограничение на возможность активации. Иначе - правообладатель сначала не пользовался правом ограничить возможность активации ПО пределами региона, в котором был приобретен продукт, а потом решил ввести такое ограничение. Каким образом это отразится на тех, кто приобрел ПО до введения ограничивающих правил и + если железо ПК значительно изменилось?

Например известный факт - китайские ключи работают только на китайских локализациях АВ

[UIT 103]

Например известный факт - китайские ключи работают только на китайских локализациях АВ

Тут насколько понимаю ситуация такая:

но программа без проблем активировалась приобретенным кодом активации. Что и требовалось доказать.

И мой вопрос собственно о другом.

[Danilka 678]

И как это будет выглядеть в реальности? Допустим ограничений нет, кто желает продукты приобретает, в дальнейшем покупает право на обновление, спокойно и без проблем переустанавливает ПО и вдруг ЛК вводит ограничение на возможность активации. Иначе - правообладатель сначала не пользовался правом ограничить возможность активации ПО пределами региона, в котором был приобретен продукт, а потом решил ввести такое ограничение. Каким образом это отразится на тех, кто приобрел ПО до введения ограничивающих правил и + если железо ПК значительно изменилось?

Человек обратится в ТП и ему помогут решить проблему. А вот тут самое интересное - кто в этом конкретном случае будет туда обращаться? Топикстартер?

[UIT 103]

Danilka

3.9 В случае приобретения Вами ПО с кодом активации, действительным для языковой локализации ПО того региона, в котором оно было приобретено у Правообладателя или его Партнеров, Вы не можете активировать указанным кодом активации ПО, предназначенное для другой языковой локализации.

Почему тогда:

но программа без проблем активировалась приобретенным кодом активации. Что и требовалось доказать.

Еще и поэтому мне интересно в какой стране приобретается ПО.

[Kapral 311]

Почему тогда:

Не важно где покупают. Не прописаны, потому что пока их нет, а как будут - так и пропишут.

[UIT 103]

Kapral Спасибо, это я забыл что:

3.10 В случае наличия ограничений указанных в пунктах 3.8 и 3.9, информация о таких ограничениях указывается на упаковке и/или на сайте Правообладателя и/или его Партнеров.

Поделитесь пожалуйста ссылкой, где на сайте ЛК, указываются такие ограничения.

Человек обратится в ТП и ему помогут решить проблему.

В этом случае нужна будет полная оплата новой неисключительной лицензии на использование ПО для нужного региона приобретения или просто без оплаты помогут активировать продукт по имеющейся?

[Danilka 678]

Danilka

3.9 В случае приобретения Вами ПО с кодом активации, действительным для языковой локализации ПО того региона, в котором оно было приобретено у Правообладателя или его Партнеров, Вы не можете активировать указанным кодом активации ПО, предназначенное для другой языковой локализации.

Почему тогда:

Еще и поэтому мне интересно в какой стране приобретается ПО.

Вы прочтите еще раз:

В случае приобретения Вами ПО с кодом активации, действительным для языковой локализации ПО того региона, в котором оно было приобретено

Смысл улавливаете или нет? Кто Вам сказал, что покупая код на том сайте, человек покупает код действительный для языковой локализации ПО того региона, в котором оно было приобретено? Там об этом явно написано?

Kapral Спасибо, это я забыл что:

3.10 В случае наличия ограничений указанных в пунктах 3.8 и 3.9, информация о таких ограничениях указывается на упаковке и/или на сайте Правообладателя и/или его Партнеров.

Поделитесь пожалуйста ссылкой, где на сайте ЛК, указываются такие ограничения.

А на сайте нет - на русскоязычном, а вот на коробках уже пишут. Скрин коробки не дам, нету. Поверьте на слово.

В этом случае нужна будет полная оплата новой неисключительной лицензии на использование ПО для нужного региона приобретения или просто без оплаты помогут активировать продукт по имеющейся?

Если человек предоставит документы, подтверждающие покупку, то ему заменят код.

А теперь самое интересное - кто будет предоставлять доки, подтверждающие покупку, в этой ситуации? Кого то просто кинут и все. Причем ЛК тут будет не причем. Думайте сами.

[UIT 103]

Смысл улавливаете или нет?

Это я понял, извините. И ответ для Kapral о этом написал.

Если человек предоставит документы, подтверждающие покупку, то ему заменят код.

Это почему. Насколько я понимаю ЛС - правила для пользователей купивших продукт до даты введения ограничений - не оговариваются. Как такое может быть, что вместо того чтобы прервать действие Лицензионного соглашения на использование ПО без возмещения стоимости ПО или его части - нарушителю положений ЛС просто меняют код. Куда подевалась гражданская, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством? Разве ЛС и работа компании в этой сфере должны жить отдельно друг от друга?

а вот на коробках уже пишут.

На коробках и одновременно на сайте Правообладателя и/или его Партнеров?

Если на коробке есть а на сайте нет упоминания о ограничениях - получается покупатели неисключительной лицензии на использования ПО в электронном виде, не имеют данного ограничения??? Или я думаю неверно и просто например перед покупкой в виде электронной поставки ПО человек должен пойти в магазин и внимательно ознакомиться с указанным на коробке продукта - дабы гражданская, административная или уголовная ответственность его не постигла?

Отредактировал Март 12, 2011 UIT

[Danilka 678]

Это я понял, извините. И ответ для Kapral о этом написал.

С этим разобрались.

Это почему. Насколько я понимаю ЛС - правила для пользователей купивших продукт до даты введения ограничений - не оговариваются. Как такое может быть, что вместо того чтобы прервать действие Лицензионного соглашения на использование ПО без возмещения стоимости ПО или его части - нарушителю положений ЛС просто меняют код. Куда подевалась гражданская, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством? Разве ЛС и работа компании в этой сфере должны жить отдельно друг от друга?

ЛС ЛК это:

Лицензионное соглашение ЗАО «Лаборатория Касперского» с конечным пользователем о предоставлении неисключительной лицензии на использование программного обеспечения (ПО)

Код активации к ЛС отношения не имеет. Для того, чтобы человек продолжал использовать ПО в соответствии с:

2.1. Правообладатель предоставляет Вам неисключительную лицензию на использование ПО для защиты компьютера от угроз, описанных в Руководстве Пользователя, при условии соблюдения Вами всех технических требований, описанных в Руководстве Пользователя, а также всех ограничений и условий использования ПО, указанных в настоящем Лицензионном соглашении.

Ему заменят код, в случае если он предоставит требуемые документы (для того, чтобы удостоверится - что он и есть законный владелец кода активации)

На коробках и одновременно на сайте Правообладателя и/или его Партнеров?

Если на коробке есть а на сайте нет упоминания о ограничениях - получается покупатели неисключительной лицензии на использования ПО в электронном виде, не имеют данного ограничения. Или я думаю неверно и просто перед покупкой в виде электронной поставки ПО человек должен пойти в магазин и внимательно ознакомиться с указанным на коробке продукта - дабы гражданская, административная или уголовная ответственность его не постигла?

Пока на коробках в соответствии с :

3.10. В случае наличия ограничений, указанных в п.3.8 и п.3.9, информация о таких ограничениях указывается на упаковке и/или на сайте Правообладателя и/или его Партнеров.

То, что покупаете в коробке - это одно, в инет. магазине другое. На эти коды могут распространяться разные ограничения в соответствии с ЛС. И об ограничениях пользователь будет уведомлен с того дня, как они будут введены - или на коробках и/или на сайте Правообладателя и/или его Партнеров.

[UIT 103]

Ему заменят код, в случае если он предоставит требуемые документы (для того, чтобы удостоверится - что он и есть законный владелец кода активации)

Лично я так понимаю, что после введения ограничений в ЛС нет никаких соответствующих положений которые регламентируют эту ситуацию для тех кто приобрел продукт до появления ограничений. Считаю что, законный пользователь (в ситуации когда он приобрел продукт в другой стране а потом появились ограничения...) был им до введения ограничений - а после уже нарушитель положений ЛС.

2.1 Правообладатель предоставляет Вам неисключительную лицензию на использование ПО для защиты компьютера от угроз, описанных в Руководстве Пользователя, при условии соблюдения Вами всех технических требований, описанных в Руководстве Пользователя, а также всех ограничений и условий использования ПО, указанных в настоящем Лицензионном соглашении...

Ну да и ладно, прям в очередной раз жаль, что нет у меня юридического образования

То, что покупаете в коробке - это одно, в инет. магазине другое.

Спасибо.

[Kapral 311]

Считаю что, законный пользователь (в ситуации когда он приобрел продукт в другой стране а потом появились ограничения...) был им до введения ограничений - а после уже нарушитель положений ЛС.

))) А ничего что по запросу заменят лицензию? ))))

[UIT 103]

А ничего что по запросу заменят лицензию?

Основываясь на моем понимании ЛС - на каком основании ее будут менять? С какой это стати нарушителя лицензионного соглашения не наказывают? Лицензионный договор то это не просто некая эфемерная субстанция, уж если есть документ имеющий юридическую силу, следовательно, он должен в точности соблюдаться двумя сторонами! И если не оговорены в нем определенные ситуации - значит отступление от его положений это нарушение с соответствующей гражданской, административной или уголовной ответственностью в соответствии с законодательством к любому из нарушителей его положений! Вот такое мое мнение.

См. Статья 1235 ГК РФ и 146 УК РФ.

[Kapral 311]

Ему заменят код, в случае если он предоставит требуемые документы (для того, чтобы удостоверится - что он и есть законный владелец кода активации)

))))

ЛК утверждает что заменит.... Не подстрекай ..... а то вдруг передумают )))

[Danilka 678]

UIT

Вы не верно понимаете пункты ЛС.

Ограничения это:

6. Ограничения

6.1. Вы не вправе декомпилировать, дизассемблировать, модифицировать или выполнять производные работы, основанные на ПО, целиком или частично, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

6.2. Запрещается передавать право на использование ПО третьим лицам, за исключением случаев, указанных в п.2.5 настоящего Лицензионного соглашения.

6.3. Запрещается передавать и предоставлять доступ к коду активации и/или файлу ключа третьим лицам в нарушение положений настоящего Лицензионного соглашения, за исключением случаев, указанных в п.2.5 настоящего Лицензионного соглашения. Код активации и файл ключа являются конфиденциальной информацией.

6.4. Запрещается сдавать ПО в аренду, прокат или во временное пользование.

6.5. Запрещается использовать ПО с целью создания данных или кода, предназначенных для обнаружения, блокирования или лечения угроз, описанных в Руководстве Пользователя.

6.6. Правообладатель имеет право заблокировать файл ключа в случае нарушения Пользователем условий настоящего Лицензионного соглашения.

6.7. При использовании Вами ПО, предназначенного для ознакомительных целей, Вы не имеете права получать техническую поддержку, указанную в п.4 настоящего Лицензионного соглашения, а также передавать имеющийся у Вас экземпляр ПО третьим лицам.

6.8. За нарушение интеллектуальных прав на ПО нарушитель несет гражданскую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

А пункт

3. Активация и сроки

Это что имеет право делать пользователь и что может делать правообладатель.

[UIT 103]

Это что имеет право делать пользователь и что может делать правообладатель.

Тут уж моих знаний не хватает.

Я ориентируюсь еще на:

10.1 Вы соглашаетесь с тем, что ПО, документация, как и все другие объекты авторского права, а также системы, идеи и методы работы, другая информация, которая содержится в ПО, товарные знаки являются объектами интеллектуальной собственности Правообладателя или его Партнеров. Данное Лицензионное соглашение не дает Вам никаких прав на использование объектов интеллектуальной собственности, включая товарные знаки и знаки обслуживания Правообладателя или его Партнеров, за исключением прав, предоставляемых настоящим Лицензионным соглашением.

И на свое отношение и понимание договора как документа, имеющего юридическую силу с обязательным соблюдением всех его положений. Эх, надо учиться и учиться.

И + Статья 1235 ГК РФ ... Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату...

Отредактировал Март 13, 2011 UIT

[Danilka 678]

UIT

Скажу кратко - есть отдельные пункты в которых и прописано все.

[Guest fleader]

кто будет предоставлять доки, подтверждающие покупку, в этой ситуации?

После покупки в течение 3 часов на почту приходит письмо, подтверждающее факт покупки + в этом письме код активации

[Kapral 311]

Чек тоже? )

[Guest fleader]

Чек тоже? )

И чек тоже

[Kapral 311]

Кому из 3х купивших?

[Guest fleader]

Кому из 3х купивших?

Мне придет и я пришлю всем 3-м

скрин же показывал:

(тут внизу написано что вся инфа с кодом или ключом придет на почту)

[Kapral 311]

Тогда вопрос на засыпку

Как регулировать Часто задаваемые вопросы по Лицензионному соглашению для продуктов Лаборатории Касперского версии 2011

Вопрос: можно ли купить продукт Лаборатории Касперского версии 2010 "вскладчину"?

Ответ: Понятие "вскладчину" не предусмотрено Лицензионным соглашением для продуктов версии 2011. Согласно п. 1.4 "Пользователь (Вы) – физическое лицо, которое устанавливает или использует ПО от своего лица или правомерно владеет копией ПО", то есть владельцем лицензии является одно физическое лицо, но не физические лица.

Если Вы покупаете лицензию "вскладчину", то должны понимать, что лицензия будет зарегистрирована на одного пользователя, то есть обладателем полных прав на использование будет являться только один человек. Все остальные будут иметь неполные права на использование, то есть могут установить и использовать продукт.

[UIT 103]

fleader

Воспользовавшиеся Вашим предложением уже есть?

[Guest fleader]

Тогда вопрос на засыпку

По-моему в своем вопросе вы и дали исчерпывающий ответ на вопрос...

Если Вас смущает

что лицензия будет зарегистрирована на одного пользователя

то Вы можете собраться втроем с друзьями или родственниками и приобрести (лицензия будет зарегистрирована на Вас или кого-нибудь из них - это как Вам удобно)...и больше съэкономить...

либо взять лицензию на 1 пк (лицензия будет зарегистрирована на Вас)...и съэкономить поменьше...

решать Вам!

Воспользовавшиеся Вашим предложением уже есть?

Сам пользуюсь, родственники и друзья.

Список пока небольшой, потому что только сейчас решил поделиться предложением на форуме.

Вы можете стать следующим!

[UIT 103]

Вы можете стать следующим!

Спасибо, но нет