Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Avast метит в лидеры российского антивирусного рынка по количеству реальных пользователей

Recommended Posts

Виталий Я.

Когда уже закачки перестанут путать с юзербазой? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Думаю эти цифры заставят Касперского и Доктора Веба запустить бесплатные версии. Ведь Avast завоевывает рынок за счет своего бесплатного продукта, который не уступает либо незначительно уступает многим платным антивирусам

Физически не можем.

Поскольку нужно выпускать антивирусные базы. А для этого есть два способа.

Способ 1. Наладить автоматический сбор нового зловредства. Наладить автоматический анализ нового зловредства. Это - самое сложное. Разные "обнюхиватели", "фейс-контролы", куча технологий, софта, железа и счета за хостинг и электричество. Поскольку прогнать под разные эмуляторы-песочницы-фингерпринты нужно миллионы (или уже десятки?) файлов в месяц. Потом положить сигнатуру (это просто), написать "дженерик" для семейства, протестить и выпустить базу. Если не отработано автоматически - есть "человеко-дятлы", которые фильтруют в ручном режиме.

Способ 2. Подсесть на поток от VirusTotal и/или Jotti, или кто там еще сейчас есть. Поставить мульти-сканер - и по результатам чужих детектов лепить сигнатуры (или тупо MD5). Протестить и выпустить апдейт. Держать несколько "дятлов" для ручного разбора от пользователей, приславших необнаруженное зловредство.

Первый способ требует работы. У нас на этих проектах примерно 250 чел (вроде как почти в два раза больше, чем общее количество персонала Аваста - включая их сейлов, маркетинг и саппорт).

Второй способ требует пару-тройку разработчиков и сравнительно небольшую кучу железа под управлением пары админов (пара нужна для того, чтобы ходить в отпуск и заменять по болезни).

По этой причине мы НЕ можем выпускать бесплатный антивирус.

Извините, что вмешался в дискуссию.

// кстати, что интересно. По результатам "тестов по детекту" второй способ может показать результат даже лучше...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Второй способ требует пару-тройку разработчиков и сравнительно небольшую кучу железа под управлением пары админов (пара нужна для того, чтобы ходить в отпуск и заменять по болезни).

О!

А вот скажи мне, о второй пользователь Антивируса Касперского, что же нам самим мешает замутить точно такой же способ, сэкономив на этом кучу денег ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
А вот скажи мне, о второй пользователь Антивируса Касперского, что же нам самим мешает замутить точно такой же способ, сэкономив на этом кучу денег ???

Ээээ.... Ну, банально - совесть... Понимаю, что звучит смешно, но это - правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

По этой причине мы НЕ можем выпускать бесплатный антивирус.

Но бесплатный антивирус это же хорошая реклама? Или не окупится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но бесплатный антивирус это же хорошая реклама? Или не окупится?

У ЛК плохая реклама?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Но бесплатный антивирус это же хорошая реклама? Или не окупится?

Если для рекламы мощности антивируса, то для этого есть авптул и авз. Также пробный период на месяц. Вполне должно хватить для рекламы и для того, чтобы понять подходит антивирус или нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Ну, что скажете, коллеги? Поимел всех Avast в России?
Да туфта вся эта статистика.

Какой может быть рынок с бесплатным продуктом?

Как только аваст отменит фри версию - все пользователи уйдут или начнут пиратить.

Случайно наткнулся на голосовалку одного безобидного сайта :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Когда уже закачки перестанут путать с юзербазой? facepalm.gif

Виталь, на по твоей оценке сколько реальных юзеров из этих 7 млн., которые обновились за месяц раз (фактически проинсталировались), каков коэффициент?

Первый способ требует работы. У нас на этих проектах примерно 250 чел (вроде как почти в два раза больше, чем общее количество персонала Аваста - включая их сейлов, маркетинг и саппорт).

Даже в три раза больше. На момент лета прошлого года у Аваста было порядка 70 человек всего в штате.

Первый способ требует работы. У нас на этих проектах примерно 250 чел (вроде как почти в два раза больше, чем общее количество персонала Аваста - включая их сейлов, маркетинг и саппорт).

Прикинул, получается на самом деле не такая большая сумма. Если грубо (при средней з/п 4к евро), то получается порядка 24 млн. евро в год. Как раз такого порядка у того же Аваста и сейчас доходы и есть. Зато у них близкие к нулю расходы на продвижение и маркетинг - все делает их бесплатный продукт.

ИМХО получается, что работающая по классической схеме антивирусная компания не выживет, если будет делать ставку на бесплатный продукт при этом работая привычно. Расходы большие, слишком большие для этого. Но если модель изначально другая, то все может работать, только схема получается нелинейная.

P.S. Есть еще в списке бесплатников один вендор с принципиально иными возможностями - это Microsoft. У этих парней реально есть все ресурсы, могли бы уже давно со своими возможностями всех прибить на этом рынке, но для корпорации этот рынок не числе приоритетов сейчас, и боюсь, что и не будет никогда. По сравнению с дивизионами, которые зарабатывают миллиарды, возможности отжать у партнеров пару тройку сотен миллионов выглядят не интересными. Пробыв в Редмонде неделю и пообщавшись с разными людьми я пришел именно к этому выводу.

Как только аваст отменит фри версию - все пользователи уйдут или начнут пиратить.

Они не отменят, эта основа их бизнес-модели Freemium

"Give your service away for free, possibly ad supported but maybe not, acquire a lot of customers very efficiently through word of mouth, referral networks, organic search marketing, etc., then offer premium priced value added services or an enhanced version of your service to your customer base."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Случайно наткнулся на голосовалку :)

25 человек голосовавших конечно показатель :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
сколько реальных юзеров из этих 7 млн., которые обновились за месяц раз (фактически проинсталировались), каков коэффициент?

С учетом того нюанса, что 30 дней Аваст можно не регистрировать, а пиратские ("вечные") ключи банятся после первого обращения к серверам апдейта, половина юзербазы отметается в течение 1 месяца (по незнанию, лени бесплатно регистрироваться, искать другие ключи и т.п.) оценю в 10-15% от заявленного количества базу домашних пользователей и в 15-20% - "poor office" (а-ля школы, у которых "протух" КАВ 6, в среднем с 20-30 ПК).

Итого 25-40% от 7 млн - вполне реалистичные 1,75-2,8 млн (0,7-1 млн домашников и 1,0-1,4 млн бедных сисадминов).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

Случайно наткнулся на голосовалку

на голосовалках на разных сайтах разные лидеры, год назад встречал, голосовалку. где лидером был Rising. число голосовавших тоже было небольшим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
P.S. Есть еще в списке бесплатников один вендор с принципиально иными возможностями - это Microsoft. У этих парней реально есть все ресурсы, могли бы уже давно со своими возможностями всех прибить на этом рынке, но для корпорации этот рынок не числе приоритетов сейчас, и боюсь, что и не будет никогда. По сравнению с дивизионами, которые зарабатывают миллиарды, возможности отжать у партнеров пару тройку сотен миллионов выглядят не интересными. Пробыв в Редмонде неделю и пообщавшись с разными людьми я пришел именно к этому выводу.

Конечно не интересны, главное это по максимуму защищенная и удобная ось, а их бесплатный антивирус это приложение для подстраховки, этакий бонус для пользователей. Неблагодарное дело прогнозы, но мне думается, что чем больше пользователей будут пользоваться семеркой, тем меньше будет прибыли у антивирусных вендоров, особенно у тех, кто не выпускает бесплатные продукты :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
С учетом того нюанса, что 30 дней Аваст можно не регистрировать, а пиратские ("вечные") ключи банятся после первого обращения к серверам апдейта, половина юзербазы отметается в течение 1 месяца (по незнанию, лени бесплатно регистрироваться, искать другие ключи и т.п.)

Верно, но с другой стороны они же пользуются какое-то время. Потом приходят новые, которые опять пользуются какое-то время. Т.е. в каждый момент времени (в данном случае в интервале 30 дней) аваст стоит на 7 млн. компьютерах. Почему некорректно их включать в инсталляционную базу?

Конечно не интересны, главное это по максимуму защищенная и удобная ось, а их бесплатный антивирус это приложение для подстраховки, этакий бонус для пользователей. Неблагодарное дело прогнозы, но мне думается, что чем больше пользователей будут пользоваться семеркой, тем меньше будет прибыли у антивирусных вендоров, особенно у тех, кто не выпускает бесплатные продукты rolleyes.gif

Согласен на счет Windows 7 полностью. На MVP Summit 2011 был ретроспективный доклад на тему сравнения защитных функций Lunix и Windows 7, усилия корпорации на лицо. К сожалению, детали не могу рассказать из-за NDA. Но что хочет, можно сравнить возможности зашиты современных дистрибутивов Lunix и Windows 7 самостоятельно.

Прибыли у бесплатников будет меньше, но ее будет меньше у всех. В силу озвученных Е.К. выше причин, существенный отток клиентской базы (переход на бесплатное или вообще отказ от антивируса) в первую очередь ударит по компаниям с высокими издержками, раздутым штатом и неэффективной моделей продаж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин

Верно, но с другой стороны они же пользуются какое-то время. Потом приходят новые, которые опять пользуются какое-то время. Т.е. в каждый момент времени (в данном случае в интервале 30 дней) аваст стоит на 7 млн. компьютерах. Почему некорректно их включать в инсталляционную базу?

В процедуре "переход на закачку - завершенная закачка - инсталляция с первым обращением к апдейту - регистрация триала - активное использование с рег. ключом" аж 5 шагов, где может потеряться пользователь.

Что такое для компании пользователь со сроком жизни меньше триального периода (30 дней)? Потерянный, а не "активный". В Авасте говорят об "активных", т.е. о шаге намба файв.

Если бы говорили о первых обращениях к апдейту, было бы честно называть 7 млн., а так - от силы 2,5 млн. (и то - 2/3 в школах и полудомашних офисах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Прибыли у бесплатников будет меньше, но ее будет меньше у всех. В силу озвученных Е.К. выше причин, существенный отток клиентской базы (переход на бесплатное или вообще отказ от антивируса) в первую очередь ударит по компаниям с высокими издержками, раздутым штатом и неэффективной моделей продаж.
Это какая-то теория. Во-первых, прибыли от бесплатной раздачи продукта - вообще нет.

Во-вторых, как я уже говорил, рынка как такового на бесплатном антивирусе нет, ведь рынок подразумевает наличие продавца и покупателя, а в случае с авастом имеется только толпа 'покупателей' которым продукт достался даром и прибыль компания не получила.

Да, те, кто устал от поиска возможности нелегального использования платных решений - перешли на бесплатное.

Но больших денег от такой миграции, аваст не заработал, а компании разработчики платных антивирусов - ничего не потеряли, наоборот, только разгрузилось потребление паразитного трафика обновлений.

PS Возможно мое мнение звучит делитантски... Пусть Аваст предоставит статистику изменения прибыли, тогда будет предметный разговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Прибыли у бесплатников будет меньше, но ее будет меньше у всех. В силу озвученных Е.К. выше причин, существенный отток клиентской базы (переход на бесплатное или вообще отказ от антивируса) в первую очередь ударит по компаниям с высокими издержками, раздутым штатом и неэффективной моделей продаж.

А тут такой вопрос: эффективна ли модель "продукт бесплатно, поддержка за деньги" для домашнего пользователя? Ее одними из первых стали применять в Comodo.

Во-первых, прибыли от бесплатной раздачи продукта - вообще нет.

Во-вторых, как я уже говорил, рынка как такового на бесплатном антивирусе нет, ведь рынок подразумевает наличие продавца и покупателя, а в случае с авастом имеется только толпа 'покупателей' которым продукт достался даром и прибыль компания не получила.

Можно выйти на IPO (Comodo, как мне кажется, туда уже метит) или получить частные инвестиции, как AVG и Avast.

Avast, к тому же, уже давно и неслабыми темпами перепродает свой движок. И рекомендован во многих финансовых корпорациях как корпоративный антивирус (по умолчанию платный), alexgr подтвердит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Можно выйти на IPO (Comodo, как мне кажется, туда уже метит) или получить частные инвестиции, как AVG и Avast.
Не забываем, что Comodo, в первую очередь, один из крупнейших поставщиков ssl сертификатов...
Avast, к тому же, уже давно и неслабыми темпами перепродает свой движок. И рекомендован во многих финансовых корпорациях как корпоративный антивирус (по умолчанию платный), alexgr подтвердит.
А в каких именно финансовых корпорациях рекомендуют? Обычно рекомендуют Symantec и McAfee. К примеру возьмем Siemens:

Чуть ниже есть рекомендация:

Use the Sysclean virus scan tool or the anti-virus programs approved by Siemens from TrendMicro, McAfee or Symantec...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
ИМХО получается, что работающая по классической схеме антивирусная компания не выживет, если будет делать ставку на бесплатный продукт при этом работая привычно. Расходы большие, слишком большие для этого.
... Во-первых, прибыли от бесплатной раздачи продукта - вообще нет.

Во-вторых, как я уже говорил, рынка как такового на бесплатном антивирусе нет, ведь рынок подразумевает наличие продавца и покупателя, а в случае с авастом имеется только толпа 'покупателей' которым продукт достался даром и прибыль компания не получила.

Но если модель изначально другая, то все может работать, только схема получается нелинейная.

Вот и до сути дошли! ИМХО Выживут - не выживут судить не берусь, но не преуспеют те компании, которые будут упёрто идти по схеме: заплати- потом получи, а твои проблемы будут твоими.

Анекдот (в тему): программистов забрали на военные сборы... Стрельбы... Отстрелялись, ни одного попадания, начальник в гневе: "Косорукие! Слепые!..." Ответ: "Тащ. полковник проблема на принимающей стороне, у нас все пули ушли!"

- Группа "Несчастный случай" последний альбом выложила в свободную скачку и добровольными пожертвованиями получила больше, чем за два предыдущих альбома распространяемыми обычным путём.

- Навальный. занимается разоблачениями чиновников, когда потребовались деньги, на яндекс кошелёк в течении недели добровольно собрали около 5 млн.

- С партнёром имеем небольшой универсам, чтобы привлечь людей в конце торгового зала поставили мини-пекарню, делаем наценку мин., только чтобы отбить затраты... Общая выручка увеличилась в среднем на 20-25%. Любит народ горячий хлеб. Даже если увеличить выпуск продукции вдвое, а наценку поднять на 100% - это дало бы увеличение общей выручки на 3-5%.

Прямая схема не всегда самая прибыльная ИМХО

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
(и то - 2/3 в школах и полудомашних офисах).

Иногда еще и в отделениях Почты России как показывает личный опыт :lol:

Это какая-то теория. Во-первых, прибыли от бесплатной раздачи продукта - вообще нет.

Во-вторых, как я уже говорил, рынка как такового на бесплатном антивирусе нет, ведь рынок подразумевает наличие продавца и покупателя, а в случае с авастом имеется только толпа 'покупателей' которым продукт достался даром и прибыль компания не получила.

Это нелинейная модель продаж. Один продукт отдается даром, но прокачивает другой, который уже за деньги идет. Это несколько отличается от купи-продай, например, поэтому по личному опыту наши доморощенные бизнесмены это в принципе не понимают :) Считаю подобные схемы чем-то типа мыльных пузырей. Вспоминаем недавние заявления руководства страны про Twitter и Facebook. Там формально тоже все бесплатно отдают - пользуйся на здоровье!

Avast, к тому же, уже давно и неслабыми темпами перепродает свой движок. И рекомендован во многих финансовых корпорациях как корпоративный антивирус (по умолчанию платный), alexgr подтвердит.

Вот как раз и еще один нелинейный алгоритм окупаемости бесплатных версий. ;)

ИМХО Выживут - не выживут судить не берусь, но не преуспеют те компании, которые будут упёрто идти по схеме: заплати- потом получи, а твои проблемы будут твоими.

Полностью согласен. Нам в чем-то повезло, что есть возможность наблюдать такие интересные движения на рынке. Было ли что-то похожее на IT рынке ранее? Linux с его моделью зарабатывать на поддержке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не забываем, что Comodo, в первую очередь, один из крупнейших поставщиков ssl сертификатов...

А в каких именно финансовых корпорациях рекомендуют? Обычно рекомендуют Symantec и McAfee. К примеру возьмем Siemens:

Чуть ниже есть рекомендация:

:facepalm: Даже в ссылке support.automation.siemens.com есть подсказка, что Siemens - не финансовая корпорация, максимум - поставщик решений для финансовых компаний.

Про бизнес Comodo я бы не стал сильно распространяться. Могут - значит, молодцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
:facepalm: Даже в ссылке support.automation.siemens.com есть подсказка, что Siemens - не финансовая корпорация, максимум - поставщик решений для финансовых компаний.
Я знаю, что из себя представляет Siemens, имел дело с Simatic Step 7. Для меня такая компания, как Siemens, больший ориентир, нежели приведенные вами "финансовые компании", имя которых вы не называете или не знаете.
Про бизнес Comodo я бы не стал сильно распространяться. Могут - значит, молодцы.

Avast, DrWeb, Agnitum, Лаборатория Касперского разрабатывают только антивирусные решения.

Comodo занимается продажей сертификатов и может позволить разрабатывать бесплатные защитные решения хотябы для рекламы.

Компания Symantec тоже могла бы себе позволить free версию, так как занимается разработкой не только антивирусных продуктов.

Еще раз хочу заметить, российский рынок Avast не завоевывал, так как никто из большого наплыва пользователей ихние продукты не покупал и покупать не будут, потому что они бесплатные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Компания Symantec тоже могла бы себе позволить free версию, так как занимается разработкой не только антивирусных продуктов.

Могли бы и это бесплатный антивирус от них мог бы взорвать рынок, но они этого не сделают. Просто не позволит бюрократическая система. Вы можете себе это представить, чтобы кто-то из их манагеров стал двигать активно этот вопрос наверх и что бы ему там сказали в ответ на это с жестом в сторону Wall Street? :)

Еще раз хочу заметить, российский рынок Avast не завоевывал, так как никто из большого наплыва пользователей ихние продукты не покупал и покупать не будут, потому что они бесплатные.

Верно, так как они строго говоря вне рынка со своим бесплатным продуктом. Рынок - это деньги, а тут их нет в прямом виде. Вот премиум их продукты в рынке, но их доля О-малое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Верно, так как они строго говоря вне рынка со своим бесплатным продуктом. Рынок - это деньги, а тут их нет в прямом виде. Вот премиум их продукты в рынке, но их доля О-малое.

Зато оттягивают на себя потенциальных пользователей платных антивирусов :rolleyes: Следовательно минус, т.е. не полученная прибыль для "платников" уже пошла. Как я уже писал, только лень пользователей шевелить мозгами и привычкой к абсолютной халяве мешает получить "платникам" 2-й минус в недополученной прибыли. Некоторым обленившимся пользователям, лень даже зарегистрировать халяву. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Зато оттягивают на себя потенциальных пользователей платных антивирусов :rolleyes: Следовательно минус, т.е. не полученная прибыль для "платников" уже пошла.

Минус - это когда рынок не растет. А он растет. Не как андроид-устройства конечно, но вполне себе успешно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×