Сергей Ильин

Avast метит в лидеры российского антивирусного рынка по количеству реальных пользователей

В этой теме 108 сообщений

Сегодня мне переслали из компании Avast вот такую интересную ссылку

https://blog.avast.com/2011/03/08/avast-fre...ownload-charts/

Речь идет там о нескольких интересных вещях:

1. Avast стал #1 по количеству загрузок на Softportal.com

avast! Free Antivirus surpassed the longtime-leader Adobe Acrobat Reader to become the most downloaded software on the largest Russian software downloading site Softportal.com. avast! Free Antivirus gets downloaded even more than popular applications like Skype or Firefox in Russia, and is the only security solution listed in the top 20 most-popular applications.

2. Количество активных пользователей Avast в России превысило 7 миллионов. Это те, кто получает обновления хотя бы раз в месяц. Я бы заострил внимание именно на этой части! Согласитесь, очень ведь вкусная цифра такая.

The Russian base grew to over 7 million active avast! users in February – a full 56% (!) increase over last year and dramatically faster growth compared to the overall market there (Gartner estimates the Russian market grew at 5.7% in 2010).

Слайды прилагаются :)

Russia_Active_users2.png

Ну, что скажете, коллеги? Поимел всех Avast в России?

post-4-1300283288_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Население этой страны - 140 миллионов человек. Из них 105 миллионов не пользуются компьютерами. Это оставляет 35 миллиона человек. 25 миллионов приходится на тех кто имеет постоянный доступ в интернет. Из этого количества 5 миллионов не пользуются антивирусами из принципа, это оставляет 20 миллионов потенциальных пользователей.

7 миллионов пользуются бесплатным Авастом, что оставляет 13 миллионов потенциальных пользователей всем другим антивирусам. Отнимите 3 миллиона сидящих на авире, 2 миллиона сидящих на авг, миллион пользующихся MSE. Останется 7 миллионов, доступных юзеров. Из этого количества вычтите 487 612 поклонников комодо, по три миллиона пользователей доктор веб и нод32. Из оставшегося количества вычтите 512 386 пользователей разных оутпостов, симантеков, трендов и прочих ф-секуре. Итого, количество пользователей Антивируса Касперского составляет всего два человека.

Я и ЕВК.

  • Upvote 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я и ЕВК.

Смеялись всем офисом! :lol: Юмор супер!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итого, количество пользователей Антивируса Касперского составляет всего два человека.

Я и ЕВК.

5+ за юмор

Думаю эти цифры заставят Касперского и Доктора Веба запустить бесплатные версии. Ведь Avast завоевывает рынок за счет своего бесплатного продукта, который не уступает либо незначительно уступает многим платным антивирусам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, Аваст реально популярен, N миллионов у него в России точно есть. Да и посмотрите прошлогодние открытые данные соц. опросов от Eset и ЛК, где пользователи очень часто называли Аваст среди продуктов, которые они используют дома. И это было еще до выхода 5-ки, которая, бесспорно выстрелила и укрепила популярность этого антивируса.

И еще не важно помнить, что на самом деле не все юзеры, кто обновился хотя бы раз в течении месяца, реально активные. Может быть ситуация такая: поставил, обновился и снес через день-два.

Подолью масла в огонь. Такие вот агитки про несостоятельность бесплатных антивирусов что-то не работают, правда?

Предложу, что есть даже убедительные данные фокус групп, которые говорят о том, что хомячки визжа от восторга готовы платить за "хороший антивирус". Только вот в жизни между готовы и платить есть пропасть, в которую попадают маркетинговые аналитики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N миллионов у него в России точно есть.

В Москве больше 2 млн. человек

В Питере больше 900 тыс.

Есть же инфа в открытом доступе по каждому городу России и других стран :)

http://www.avast.com/ru-ru/maps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AVAST! Вообще молодцы, так и завоюют рынок :) Сам пользуюсь AVAST! 6 Free, ведь в нём есть всё для базовой защиты, пришлось даже лишние функции удалить: экран поведения, т.к. юзаю Online Armor Free 4.0.0.45, ну и экран почты, т.к. не пользуюсь почтовым клиентом - Касперыч позаботился на mail.ru. Вирусов вообще нет, проверял недавно Hitman Pro, AVZ, ESET Online Scaner, Malwarebytes Anti-malware.

А агитка Касперыча ваще вата, которая вводит в заблуждение юзеров и/или заставляет лишний раз обратить внимание на их продукт.

Что же AVAST! будет дальше в свой бесплатный антивирус впихивать? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В Москве больше 2 млн. человек

В Питере больше 900 тыс.

Есть же инфа в открытом доступе по каждому городу России и других стран :)

http://www.avast.com/ru-ru/maps

И ни одного пользователя в Химках. Парадокс!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVAST! Вообще молодцы, так и завоюют рынок smile.gif

На уровне ощущений. Захотелось подставить сюда, например ESET вместо Avast!

Что главное для антивирусной компании - завоевать рынок или защитить информацию своих пользователей?

Или точнее, что важно пользователю антивируса?

Ещё очень сложно сколько-нибудь долго удерживать рынок после того, как он завоёван. Удаётся немногим.

(Это безотносительно к теме того, что лучше - платный или бесплатный) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бесплатный антивирус avast! Free Antivirus приобрел большую популярность среди российских пользователей. При этом он, в сущности, не уступает по функциональным возможностям платным конкурентам, считают специалисты компании AVAST.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подолью масла в огонь. Такие вот агитки про несостоятельность бесплатных антивирусов что-то не работают, правда?

Есть такое мнение, что сей _стремительный_ рост числа пользователей аваст в феврале в России - был вызван не чем иным, как знаменитым актом ЛК по убиению "сплоита" от Эль Крабе, о чем на соответствующих форумах уже месяц стоит вселенский плач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть такое мнение, что сей _стремительный_ рост числа пользователей аваст в феврале в России - был вызван не чем иным, как знаменитым актом ЛК по убиению "сплоита" от Эль Крабе, о чем на соответствующих форумах уже месяц стоит вселенский плач.

Причем эксплойт пока только "прибили", но "контрольного выстрела" еше пока не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эт чо, мне опять еще до начала рабочего дня проверять Юрины фиксы? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть такое мнение, что сей _стремительный_ рост числа пользователей аваст в феврале в России - был вызван не чем иным, как знаменитым актом ЛК по убиению "сплоита" от Эль Крабе, о чем на соответствующих форумах уже месяц стоит вселенский плач.

есть такое мнение, чтобы там не делал лк и кого там убивал от от Эль Крабе, просто сей продукт от лк не куда не впился пользователям.

Что касается темы, то рад за Аваст.

З.Ы. В агитке полная чушь написана.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
есть такое мнение, чтобы там не делал лк и кого там убивал от от Эль Крабе, просто сей продукт от лк не куда не впился пользователям.

есть такое мнение, что ваше мнение нам несомненно очень ценно и интересно. спасибо :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В Москве больше 2 млн. человек

Эту цифру также можно проанализировать (как во втором сообщении этой темы, спасибо А. :)).

PS: Мск - 10.5 млн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eset уже наносит ответные удар? smile.gif

Чувства не подвели. Похожие стратегии захвата рынка конкурируют между собой? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7млн. для Аваста - цифра явна завышенная, даже с учётом бесплатных версий. Вот бы ещё Avast рассказал бы про количество легальных пользователей своих продуктов в России :)

Итого, количество пользователей Антивируса Касперского составляет всего два человека.

Я и ЕВК.

:D

Из этого количества 5 миллионов не пользуются антивирусами из принципа

Не многовато? Конечно, есть специалисты не пользующиеся антивирусами, но их немного.

А неопытные пользователи сейчас с помощью более продвинутых коллег что-нибудь, да поставят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7млн. для Аваста - цифра явна завышенная, даже с учётом бесплатных версий. Вот бы ещё Avast рассказал бы про количество легальных пользователей своих продуктов в России smile.gif

Так это, они почти все легальные, я просто уверен. Это же халява ;) После выхода 5.0 просто нет особого смысла пиратить платные версии и так free очень приличная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так это, они почти все легальные, я просто уверен. Это же халява После выхода 5.0 просто нет особого смысла пиратить платные версии и так free очень приличная.

Ну, я имел ввиду легальных пользователей коммерческих продуктов.

Пиратят все равно.

Зашел сейчас на один из форумов - просмотров на скачку заломанных версий AVAST больше, чем на бесплатную версию :)

И крик стоит, что обещанный "вечный ключ" работает до первого обновления продукта. Может быть в этом популярность AVAST ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы спросить? А как они определяют количество обновляемых пользователей? По количеству лицензий? Я например на одну бесплатную лицензию штук 10 подсадил пользователей, у них Avast работает и обновляется. Не путать регистрацию на ящик. Получив один раз бесплатную лицензию на e-mail, мне кажется, её можно использовать на неограниченном количестве ПК. Если это так, то количество пользователей Avast free более 7 млн.

P.S. регистрацию производил в режиме оффлайн. Не у всех есть Интернет. Но с развитием 3G сетей количество пользователей Интернета в нашем регионе количество пользователей Сети очень быстро растет. И вчерашний пользователь без Сети, сегодня хозяин usb модема :) и пользователь Avast

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .