Avast метит в лидеры российского антивирусного рынка по количеству реальных пользователей

[E.K. 100]

зарождении очередной феерической туфты,

А именно: детект == KL. Аналитики есть только у KL. Никого больше не существует.

Не надо передёргивать. Я нигде НЕ утверждал, что детект делаем только мы - а ВСЕ остальные его тырят.

Есть немного компаний, которые работают честно. Немного, но есть. И тому есть доказательства. В конце 2009 мы совместно с одной уважаемой европейской компанией провели совместный эксперимент: скомпиляли программу-пустышку, задетектили её и отправили на ВирусТотал. А потом все вместе удивлялись с какой скоростью другие АВ-компании начинают детектить эту туфту, причем иногда - с нашим же вердиктом (даже название "трояна" менять лень!). Могу опубликовать скриншот детектов ВирусТотала (если найду этот скриншот...) - но в любом случае эксперимент можно всегда повторить.

[SDA 750]

Тебе третий раз повторить про то, что наша отчетность аудирована ?

Вот цифры которые публичны. Больше этого ты можешь получить только если соберешься инвестировать в ЛК несколько десятков миллионов долларов. Ну или устроишься на работу в налоговую.

http://www.kaspersky.ru/about

"Финансовые показатели".

В 2009 году «Лаборатория Касперского» показала положительную динамику на рынке. Оборот компании вырос на 42% по отношению к аналогичному периоду 2008 года и составил 391 млн. долларов США.

Финансовая отчетность руководства «Лаборатории Касперского» в 2009 году в долларах США:

Оборот компании: 391 млн., рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 42%;

Доходы будущего периода (Sales bookings): 462 млн., рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 28%;

Детализация доходов компании в географических дивизионах (включая технологические альянсы) в млн. долларов США:

Европа: 188, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года — 42%, 48% от общих доходов компании;

Восточная Европа, Ближний Восток и Африка: 97, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 46%, 24% от общих доходов компании;

Северная и Южная Америка: 80, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 71%, 21% от общих доходов компании;

Азия (Азиатско–Тихоокеанский регион и Япония): 26, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 35%, 7% от общих доходов компании.

Детализация доходов компании по бизнес дивизионам в млн долларов США:

Консьюмерский бизнес дивизион: 255, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 55%, 65% от общих доходов компании;

Корпоративный бизнес дивизион: 109, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 31%, 28% от общих доходов компании;

Технологические альянсы: 27, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 0%, 7% от общих доходов компании;

Количество сотрудников «Лаборатории Касперского»:

Общее количество (на 1.07.2010): 2029, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 30%;

Департамент исследований и разработки: 733, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 34%;

Сотрудники Штаб квартиры и географических дивизионов: 1296, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года 28%.

Читай внимательно, я уже писал про финансовые показатели, которую ты называешь отчетностью

Экономический ликбез - публикуемая отчетность: годовой отчет общества, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков;

проспект эмиссии акций общества в случаях, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации;

списки аффилированных лиц общества с указанием количества и категорий (типов) принадлежащих им акций;

иные сведения, определяемые Федеральной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации.

Перед опубликованием общество обязано привлечь для ежегодной проверки и подтверждения годовой финансовой отчетности аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его акционерами.

[E.K. 100]

Добавлю, подавалась заявка на конкурс "Газпрома" по отбору аудитора.

Это к чему? Что нужно обязательно аудироваться у PwC? Ну, они тоже в списке возможных аудиторов - но уже лет, наверное, пять у нас аудитор KPMG. И именно аудированные данные мы показываем IDC и прочим, частично публикуем на сайте и в пресс-релизах. Полностью показывать отчётность мы никому не обязаны (кроме налоговой). Что не так?

> Newbie

> Статус: Кандидат

> Сообщений: 1

Не один BitDefender, но и NOD32 free Китайский рынок скоро весь заберет 5 версия, вот увидите.

О! Опять тролли от Есета? Они до сих пор не перевелись?

Читай внимательно, я уже писал про финансовые показатели, которую ты называешь отчетностью

Вы настаиваете, чтобы мы Вам показали всю отчётность?... А какие у Вас аргументы?

Если аргументов нет - то Вам, наверное, следует отправиться либо "в", либо "на". Можете выбирать - у меня лично никаких предпочтений нет.

// СанСаныч, отстань от вундеркинда. Я тоже больше дискутировать на темы "ни о чем" не собираюсь.

[alexgr 556]

О! Опять тролли от Есета? Они до сих пор не перевелись? smile.gif

я думаю, что это Веталег нас вновь посетил

[A. 875]

Это к чему? Что нужно обязательно аудироваться у PwC? Ну, они тоже в списке возможных аудиторов - но уже лет, наверное, пять у нас аудитор KPMG. И именно аудированные данные мы показываем IDC и прочим, частично публикуем на сайте и в пресс-релизах. Полностью показывать отчётность мы никому не обязаны (кроме налоговой). Что не так?

Ну ты разве не видишь, что не так ? Товарищу сказали уже про кпмг, а он изволит не верить - " т.е. даже не мне, а соответствующей аудиторской компании, которые аудируют финансовые и кредитные организации, ваша компания и рядом с ними не стояла."

Вероятно все-таки действительно пытается навязать свои услуги

[Guest TNT5]

del Не буду Вам мешать!

[SDA 750]

Вы настаиваете, чтобы мы Вам показали всю отчётность?... А какие у Вас аргументы?

Если аргументов нет - то Вам, наверное, следует отправиться либо "в", либо "на". Можете выбирать - у меня лично никаких предпочтений нет.

// СанСаныч, отстань от вундеркинда. Я тоже больше дискутировать на темы "ни о чем" не собираюсь.

Взаимно выбирайте тоже Лишний раз убедился, что Вашим словам "грош цена", аргументов ноль.

Кстати, я не настаиваю, мне было интересно, послушать ответ , а услышал иди на Это не в интервью болтать о гибели интернета и о кибер полиции.

И последнее, пример как нормальные компании, даже если они ЗАО публикуют отчетность http://www.lin.ru/db/emitent/2EF8BE18E4DB4.../discl_doc.html

[A. 875]

И последнее, пример как нормальные компании, даже если они ЗАО публикуют отчетность http://www.lin.ru/db/emitent/2EF8BE18E4DB4.../discl_doc.html

“16” декабря 1998 г.

Ну не клоун ли, а ?

[SDA 750]

“16” декабря 1998 г.

Ну не клоун ли, а ?

Клоун это ты, иди босса в попку поцелуй

[priv8v 960]

[alexgr 556]

2 sda

Я все же не понимаю, почему результаты аудита должны публиковаться здесь? Я, конечно, не финансовый аудитор, но заключения секурного аудита имеют гриф "конфиденциально" и могут передаваться любой 3 стороне только по согласию Заказчика и Исполнителя...

И потом - этот форум вроде как не место для поиска инвестора все же. ИМХО разумеется

[Danilka 678]

Более того, не понятно - нахрен это вообще тут нужно?

[AlexxSun 150]

Клоун это ты, иди босса в попку поцелуй

Какой конструктив попёр в обсуждении

[SDA 750]

2 sda

Я все же не понимаю, почему результаты аудита должны публиковаться здесь? Я, конечно, не финансовый аудитор, но заключения секурного аудита имеют гриф "конфиденциально" и могут передаваться любой 3 стороне только по согласию Заказчика и Исполнителя...

И потом - этот форум вроде как не место для поиска инвестора все же. ИМХО разумеется

Полный отчет аудитора никто и не публикует, просто публикуется аудитор, который проверял годовую отчетность. Про публикацию здесь я и не говорил, мысль была была что они непрозрачная компания и поэтому подтвержденную открытую отчетность не публикуют, не в специализированных журналах, не на своем сайте, выбор большой. После этого верить ихней информации нет никакого смысла, что бы они не говорили. А ответить им нечего, вот они посылают на Аргументов ноль, значит надо похамить и сказать сам дурак А причем тут инвестор? Речь была о другом, эти стали уже придумывать, что я навязываю им свои услуги Фантазеры

[Danilka 678]

просто публикуется аудитор, который проверял годовую отчетность.

А это для кого написано?

уже лет, наверное, пять у нас аудитор KPMG.

[Rampant 220]

Где то так)

https://blog.avast.com/2011/03/08/avast-fre...ownload-charts/

[Dmitriy K 603]

Где то так)

https://blog.avast.com/2011/03/08/avast-fre...ownload-charts/

Читайте тему с первого поста

LOL

[Rampant 220]

Да как бы прочитал, и понял что многие забыли о чём речь)

[DaTa 182]

кашмар таварищи.... растрелять!

[Ummitium 40]

А потом все вместе удивлялись с какой скоростью другие АВ-компании начинают детектить эту туфту, причем иногда - с нашим же вердиктом (даже название "трояна" менять лень!)...

Тоже проводил подобный эксперимент ))

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=6909

[Илья Рабинович 521]

Так, народ. Нескромно так намекаю, что обуждение валидности аудита финансовых данных ЛК, равно как и любого иного аудита любой иной компании земного шара не очень сильно соответствует названию темы. Угу?

[Михуил 5]

какой срач поднялся, из-за того что Avast free стал лидером скачек. В нашей стран всегда любят халяву

[Сергей Ильин 1538]

По банальной причине репортов от "продажников".

Если мы теряем клиентов - то почему их количество растёт?

Если мы теряем деньги - то почему доходы компании тоже растут??

К сожалению, нет опубликованных данных по росту в отдельных сегментах. Рост последнего года обусловлен в основном ритейлом, как и раньше? У меня есть сомнения на этот счет, точно не могу знать. Подозреваю, что темпы роста продаж "коробок" должны были снизиться.

В любом случае, думаю, что ЛК на настоящий момент скорее исключение из общего тренда. Ей удается расти в стагнирующем (если уже не уменьшающемся?!) сегменте рынка персональных пользователей. Другими словами вы выжимаете оттуда конкурентов и растете за счет них. Когда сегмент рынка персональных пользователей схлопнется до сегмента неких премиум продуктов (Internet Security и выше), то ЛК может стать там лидером, есть очень хороший шанс. Да, естественно, что схлопнется - это не значит, что он в абсолюте будет сильно уменьшаться. Так как количество компов постоянно растет, то как такового падения по кол-ву может вообще не быть, изменится лишь % (платные/бесплатные).

Возможно, что мы теряем не клиентов, а пользователей-пиратов, которые вместо поиска ключей в инете переходят на заведомо бесплатное.

Верно, пиратить антивирусы вроде как уже теряет смысл, можно поставить бесплатные продукты. Кстати, было бы классно посмотреть на динамику платные/бесплатные, если бы Лаборатория могла бы ее вытащить. Например, можно посчитать все проданные лицензии (платные) и реальное количество активных юзеров, скачивающих апдейты, с поправкой на OEM. Примерная картина будет видна. Для того, чтобы посмотреть на динамику точно подойдет.

[E.K. 100]

Покопался, нашел старый скриншот, заново просканили файл - теперь история.

Осень 2009го. Мы сделали файл-пустышку "приличного" размера, задетектили и отправили на ВирусТотал. Естественно, что на момент отправки его НЕ ДЕТЕКТИЛ ни один антивирус - кроме, конечно же, нас. Но через несколько дней его задетектило больше половины(!) антивирусников. Вот старый скриншот (обрезан, полного нет)

Только что пересканили его еще раз - вот полный список "героев".

Из чего следует, что:

1. НЕ ВСЕ платные антивирусы тырят детект у коллег по цеху.

2. Честно работающих бесплатных антивирусных компаний НЕТ.

Это не единичный эксперимент, который мы тогда провели. Результаты разных экспериментов практически совпадали. Эксперименты проводились совместно с немецким журналом ComputerBild (который потом что-то тихонько где-то сообщил, видимо - побоялись заявлять громко).

Надеюсь, что на этом тема превосходства бесплатных антивирусов [в сигнатурном детекте] будет закрыта.

Надеюсь, что нам больше никто не будет рекомендовать выпускать бесплатные сигнатурные антивирусы по модели Аваста, АВГ и Авиры.

[Виталий Я. 859]

Это только тема фолсов бесплатных антивирусов раскрыта, Евгений Валентинович!