avast! 6 Final - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Erick

Выпущена финальная версия avast! 6.

Ключевым нововведением avast! 6 является новая функция AutoSandbox. AutoSandbox определяет подозрительные приложения и предлагает запускать их в виртуальной среде (avast! Sandbox). Все что происходит в виртуальной системе полностью безопасно и никак не коснется компьютера. Также теперь модуль Sandbox доступен в бесплатной версии программы.

Еще одним важным изменением является то, что теперь модули Script Shield (блокировка вредоносных скриптов) и Site Blocking (блокировка вредоносных сайтов) доступны и в бесплатной версии программы (ранее только в платных редакциях).

Также стоит особо отметить новый режим SafeZone. Это новый механизм позволяющий создавать сессии изолированные от операционной системы. Это нужно для особо важных операций типа перевода денег без риска перехвата данных программами шпионами или кейлогерами. Эта функция доступна только в платных версиях антивируса.

Помимо прочего, в avast! 6 предусмотрено еще несколько важных улучшений:

- Добавлен плагин для браузеров Avast! WebRep служащий для рейтинга репутации сайтов. Рейтинг составляется на основе данных антивирусной лаборатории и голосования пользователей.

- Добавлена функция восстановления настроек программы в первоначальное значение (Settings -> Troubleshooting);

- Добавлена возможность автоматических действий при сканировании во время загрузки операционной системы;

- Уменьшен размер дистрибутивов (за счет улучшения метода компрессии пакетов);

- Script Shield теперь работает даже в защищенном режиме Internet Explorer 8 и 9;

- Добавлен гаджет для боковой панели Windows отображающий состояние антивируса;

- Улучшена стабильность и совместимость Behavior Shield (анализ на основе поведения);

- Улучшения для модуля avast! Sandbox (виртуальная среда).

Источник: http://www.slo.ru/news/entry/1095

avast! Free Antivirus (59.65 MB, английская)

avast! Pro Antivirus (85.18 MB, мультиязычная)

avast! Internet Security (90.85 MB, мультиязычная)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

быстро, однако.. бесплатная версия стала ещё интереснее, по моему продукту уже нет равных в фри-вейр категории)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

так и есть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Да, СэйфЗон и Песочница кнешно штуки вкусные, но... Как показала история, прежде чем радоваться нововведениям, их стоит сначала протестировать... Так как на деле они могут оказаться не более полезными чем шуруп и молоток, когда надо повесить картину...

А акромя этих 2 новинок, ничем другим таким выдающимся Аваст не блещет...

Блин, уж больно хочется уже посмотреть как этот Аваст в тестах себя покажет, надеюсь оправдает ожидания :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Erick

Версия avast! Free Antivirus тоже русская.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream

Репутационный сервис Аваста ничем особенным не удивил: проверять загружаемые файлы на надежность как Norton он не умеет, всего лишь подсвечивает результаты поиска в Google и Yahoo, на русских поисковиках (яндекс, рамблер, апорт) подсветки нет...По идее, фича бесполезная, учитывая, что есть бесплатные аналоги оценки сайтов - WOT и McAfee Site Advisor. Блокировщик скриптов в free-версии отдали даром, да и кому оно надо, если есть NoScript? Автоматической блокировки вредоносных (фишинговых) сайтов нет, есть только ручная блокировка URL по списку, который нада делать самому...Такое чувство, что просто "натянули" функционал, на деле, мало кому нужный IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User
на русских поисковиках (яндекс, рамблер, апорт) подсветки нет...

Оценка сайтов работает в Яндексе и Рамблере. Чего кстати нет в Site Advisor...А уж про количество участников Сообщества avast!

я вообще молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw
Репутационный сервис Аваста ничем особенным не удивил: проверять загружаемые файлы на надежность как Norton он не умеет, всего лишь подсвечивает результаты поиска в Google и Yahoo, на русских поисковиках (яндекс, рамблер, апорт) подсветки нет...По идее, фича бесполезная, учитывая, что есть бесплатные аналоги оценки сайтов - WOT и McAfee Site Advisor. Блокировщик скриптов в free-версии отдали даром, да и кому оно надо, если есть NoScript? Автоматической блокировки вредоносных (фишинговых) сайтов нет, есть только ручная блокировка URL по списку, который нада делать самому...Такое чувство, что просто "натянули" функционал, на деле, мало кому нужный IMHO.

Репутация показывается на yandex и rambler. Странно слышать, что чего-то нет, если человек сам этого не видел, но выводы, как всегда, далеко идущие. Кроме того, показывает репутацию для отдельного сайта при нахождении на нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Репутация показывается на yandex и rambler. Странно слышать, что чего-то нет, если человек сам этого не видел, но выводы, как всегда, далеко идущие.

Ой, не надо, все я видел... Но подсветки на яндексе и рамблере нет со дня релиза и ни только у меня, хотя да, "серые полоски" висят. Но если эта такая зашита для русских, то все круто!

small_u8n8oSbYGf.jpg

small_wCmnsVJ2B2.jpg

small_9pPHomwyip.jpg

small_VvmelGmq6W.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User
подсветки на яндексе и рамблере нет со дня релиза и ни только у меня, хотя да, "серые полоски" висят.

На момент моего прошлого ответа все работало и в Яндексе и в Рамблере (уж поверьте без скриншотов). Чуть позже WebRep перестал работать у всех. Сглазили что-ли :lol:

На авастовском форуме об этом пишут как-то так: "It is a server problem. We're working on it. Sorry for the inconvenience."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
На момент моего прошлого ответа все работало и в Яндексе и в Рамблере (уж поверьте без скриншотов).

Да я верю Вам :D Обратите внимание на скриншот: когда я писал этот пост на Anti-Malware Wep Rep у меня работает, а в другом окне, на Яндексе - нет...Выходит, сервер аваста видит форум AM, но не видит главную страницу Яндекса. Странно правда? :lol: И так у меня всегда :facepalm:

3617509.th.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

все локеры которые тестил - все были блокированы и закрыты аваст 6

автопесочница непонятно как работает и что будет считаться подозрительным в таком случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
все локеры которые тестил - все были блокированы и закрыты аваст 6

Вы тестировали "экран поведения"? При отключенном файловом мониторе? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Вы тестировали "экран поведения"? При отключенном файловом мониторе? :)

вроде того. запускал с др. раздела который занес в исключения

т.к. большинство семплов детектилось сигнатурно

причем блокирует даже те что прописываются в HKCU

а вот и автопесочница

67c435d6c501.jpg

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
а вот и автопесочница

Авастовцы потихоньку выходят за пределы "базовой защиты": ведь даже у многих платных антивирусов сейчас нет такого функционала ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Самое главное, мы видим принципиальные изменения в продуктах Аваст, а не полировка фэйса, как у многих именитых грандов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Вообще интересно, как себя ведут фриишные версии. Жаль нет полноценного тестирования бесплатных версий продуктов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Вообще интересно, как себя ведут фриишные версии. Жаль нет полноценного тестирования бесплатных версий продуктов...

Могу сказать, только то, что avast! Pro, Internet Security и Free в части антивирусной защиты ведут себя одинаково, поэтому тут тестировать особо нечего - база у них унифицированная, единая для всех редакций и идущая в free без какого либо намека на "урезку" сигнатур IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Могу сказать, только то, что avast! Pro, Internet Security и Free в части антивирусной защиты ведут себя одинаково, поэтому тут тестировать особо нечего - база у них унифицированная, единая для всех редакций и идущая в free без какого либо намека на "урезку" сигнатур IMHO.

Так это и я могу сказать, но интересно все-таки полноценный тест всех бесплатников, чтоб понять уровень их защиты и надежности. А параллельно посмотреть какие "дыры" по сравнению с платными редакциями ,что пропускают и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
полноценный тест всех бесплатников

по сравнению с платными редакциями

SySOPik,

вообще это нада не в этом топике обсуждать, а идти в тестирование ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley
все локеры которые тестил - все были блокированы и закрыты аваст 6

автопесочница непонятно как работает и что будет считаться подозрительным в таком случае

А локер в составе internetsecurity.updater.exe вы пробовали? У меня до сих пор в нем вирусов не обнаруживает, хотя касперовский СД его уже успешно лечит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@Aleksey
А локер в составе internetsecurity.updater.exe вы пробовали? У меня до сих пор в нем вирусов не обнаруживает, хотя касперовский СД его уже успешно лечит.

Тоже новый Аваст тестил на локере - спокойно дал ему запуститься, но справедливости ради отмечу, что страничку откуда скачивал блокировщика, Аваст первоначально заблокировал вэб-экраном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Прошу прощения, когда я писал предыдущий пост под рукой не было архива. ЛК определяет этот вирус как Trojan-Ransom.MSIL.Fakeinstaller.d (тот, что создаёт версии explorerr.exe). Аваст же уже считай месяц не определяет вообще никак. Даже в самой новой версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
А локер в составе internetsecurity.updater.exe вы пробовали?

дайте ссылочку потестить (в личку)

Аваст же уже считай месяц не определяет вообще никак. Даже в самой новой версии.

virus@avast.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×