Евгений Касперский: проблема пиратства просто зашкаливает

[Maratka 30]

2 Dmitry Perets

Кратко, очень кратко....

Виру (трояну) не обязательно нужно после запуска расскидать мильЁн своих копий по винту...

Давайте посмотрим на скажем на такую серость, как Trojan.PSW.Win32.дальше_сами_догадайтесь

А теперь представьте, что мы Спайдера вообще никогда не выключали.... Всегда он у нас работает....

Но маленький нюанс - мы письмо получили с трояном в 12 дня, сохранили файл на диске в 12.01, а детект появился в 12.02

В 12.10, перечитва всю почту, мы решили запустить программу, которая обещает решить все наши проблемы сразу, о чем в письме красочно так написано...

Что нам Доктор скажет?

[Dexter 20]

Что-то может и пишется, что с того? Сам-то файл зловреда проверен не будет, его-то уже записали до этого

Виру (трояну) не обязательно нужно после запуска расскидать мильЁн своих копий по винту...

Ремарка просто была, к теме ну почти не относящаяся.

Спайдер словит все попытки размножения (так как там будет доступ на запись), но сам "источник" он по-прежнему не будет видеть в упор! Прикольно, да? =)

Ага, а чел, как кликал на исходный файл, так и не может остановиться.

Но маленький нюанс - мы письмо получили с трояном в 12 дня, сохранили файл на диске в 12.01, а детект появился в 12.02

В 12.10, перечитва всю почту, мы решили запустить программу, которая обещает решить все наши проблемы сразу, о чем в письме красочно так написано...

Секунды счастья не компенсируют мне часов тормозов... и убитого иногда svchost.

[TiX 0]

Запустил он его уже при включенном мониторе

При этом на диск' date=' конечно, ничего не пишется и выполняется исключительно в памяти?

Но это и не важно, удобство(лёгкость в данном случае) даются обычно компромиссом. Я видел тот же кав/кис на многих конфигурациях и не могу сказать, что он очень сильно стал легче хотя, конечно, с 4-й разница есть.

Вполне может не писатся... есть куча примеров.

К слову на сколько я помню сейчас Расширенния проверка неработает у большентсва юзеров из за ошибки. Чтоб ее включить надо насиловать реестр

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Еще к слову - 99% народу выбирает нажимает кнопку запретить.. (непомню может это и бефолтовое дейсвие также)

Так вот.. после этого запрета можно добавить в реестр запись о авто-запуске и..... и после ребута ничто не помешает вирусу запустится Ж)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

PS: Dexter... и убитого иногда svchost.

Вот только ненадо об этом Ж)) а то найдем какуюнить 4.28 и стертый svchost на вcех 2000 виндах

[Dmitry Perets 30]

Ага, а чел, как кликал на исходный файл, так и не может остановиться.

В смысле? Зачем? Чел один раз всего на него кликнул. Вирь запустился, и как любой порядочный вирь, попытался сделать две вещи:

1. Размножиться.

2. Выполнить "плохое" действие.

Так вот, на первом этапе "Смарт" словит все клоны сего вируса (в момент их записи) и не даст вирю размножиться. Но он не заметит, что исходный вирь-то уже запущен, и второй пункт выполнится без проблем... Понятно?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Секунды счастья не компенсируют мне часов тормозов... и убитого иногда svchost.

Блин, я не понимаю... У вас для защиты Др.Веба остался только аргумент "Ну и что, зато ЛК хуже"? Как в Сатанинской Библии? =) Я второй раз предлагаю оставить ЛК в покое, не о ней сейчас говорим.

P.S. Хотя тема была о ней изначально, но мы-то уже в оффтопе глубоком давно.

[Demorphis 0]

2 Dmitry Perets

В 12.10, перечитва всю почту, мы решили запустить программу, которая обещает решить все наши проблемы сразу, о чем в письме красочно так написано...

Что нам Доктор скажет?

Сказали что переделают алгоритм.

Что меня удивляет в концепциях DrWeb, это с одной стороны отсутствие возможности введения ограничений на проверку, к примеру архивов, из соображений противодействия дыркам в безопасности, с другой стороны дырявый изначально smart, единственное преимущество которого - скорость.

[Dexter 20]

Блин, я не понимаю... У вас для защиты Др.Веба остался только аргумент "Ну и что, зато ЛК хуже"? Как в Сатанинской Библии? =)

А Вы нападаете?

Этой фразой (о тормозах и т.п.) я пытался закончить идеологическое обсуждение.

Наши интересы и приоритеты могут не совпадать, но мне всегда приятно поговорить о различнх аспектах существующих проблем.

Вот только ненадо об этом Ж)) а то найдем какуюнить 4.28 и стертый svchost на вcех 2000 виндах

Разумеется. И много другого и у тех и других.

[Dmitry Perets 30]

Блин, я не понимаю... У вас для защиты Др.Веба остался только аргумент "Ну и что, зато ЛК хуже"? Как в Сатанинской Библии? =)

А Вы нападаете?

И в мыслях такого не было! =D