Нужны ли средства защиты для мобильных устройств - Страница 3 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SDA

Нужны ли средства защиты для мобильных устройств

Recommended Posts

Mr. Justice

sda, я погорячился и приношу вам извинения за то, что перешел на некорректные формы ведения дискуссии. Убежден, что и в ваших рассуждениях есть рациональное зерно.

Давайте сделаем так, я Вам предлагаю завершить нашу дискуссию на таком компромиссном тезисе:

В любом случае, для нас - пользователей наличие выбора выгодно. Если вам нужен полнофункциональнй продукт, разнообразные дополнительные возможности, то вы можете приобрести платный продукт, соответствующий вашим потребностям. Если вам нужен продукт базового уровня - вы можете выбрать бесплатный продукт. Если вы считаете, что ваши знания, опыт и (или) особенности использования мобильного устройства позволяют вам обойтись без антивируса, то можете обойтись без защитного продукта.

В деталях мы можем расходится, но в указанный выше тезис, думаю, поможет нам достичь компромисса в целом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Не нужно обобщать. Вы снова совершаете одну и ту же ошибку, отрицая возможность возникновения ситуации, когда может потребоваться антивор. Или слово "утрирую" означает, что вы согласны с тем что антивор может понадобиться? Если он может понадобиться определенной категории людей, то он должен быть и точка, все остальные рассуждения - банальное лукавство.

Интересный аргумент. "вы рассуждаете теоретически, а значит неправильно". А я наоборот считаю, что ваши рассуждения носят схоластический характер. Я выше детально пояснил почему вашу рассуждение -чистое пустословие. Я вижу вам сказать нечего, поэтому вы меня обвиняете в чисто умозрительных заключениях, ограничиваясь общими пустыми фразами.

И еще причем тут цена смартфона, я понимаю, что вам удобнее сравнивать с ценой смартфона, но сравнивать нужно с ценой защитного продукта. Надеюсь, понимаете почему.

Вбейте себе в голову пожалуйста одну вещь, которую я уже устал повторять: если вам и таким как вы что-то не нужно, то это не означает что это не нужно другим. Эгоцентризм -отрицательное моральное качесвто.

Лично я тоже вижу в Ваших расуждениях и даже нравоучениях( с упором на моральные качества) одну сплошную "схоластику" :rolleyes: Поэтому диалог теряет смысл. Вбейте себе в голову, что это моя позиция, я ее аргументирую, а не навязываю всем.

Но еще раз уточню свою позицию, антивор не спасает от утраты, что пропало то пропало. Антивор в лучшем случае только уничтожает информацию, вот за это какая то категория пользователей и готова заплатить деньги, это я не отрицаю. Вообще люди такие существа, что готовы платить, за то что им никогда может и не понадобиться, естественно при умелом маркетинге.

И последнее, приведу одну ссылку подтверждающую мою позицию по безопасности смартфонов (сразу оговорюсь, про 100% безопасность я не утверждаю), как ни удивительно от антивирусного вендора (я не думаю, что за полгода что то кардинально поменялось), итак: G Data Software: угроза заражения смартфонов есть, но она маловероятна http://www.3dnews.ru/software-news/g-data-...-maloveroyatna/

sda, я погорячился и приношу вам извинения за то, что перешел на некорректные формы ведения дискуссии. Убежден, что и в ваших рассуждениях есть рациональное зерно.

Давайте сделаем так, я Вам предлагаю завершить нашу дискуссию на таком компромиссном тезисе:

В любом случае, для нас - пользователей наличие выбора выгодно. Если вам нужен полнофункциональнй продукт, разнообразные дополнительные возможности, то вы можете приобрести платный продукт, соответствующий вашим потребностям. Если вам нужен продукт базового уровня - вы можете выбрать бесплатный продукт. Если вы считаете, что ваши знания, опыт и (или) особенности использования мобильного устройства позволяют вам обойтись без антивируса, то можете обойтись без защитного продукта.

В деталях мы можем расходится, но в указанный выше тезис, думаю, поможет нам достичь компромисса в целом.

Согласен, сорри не успел прочитать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw

Странный народ, который говорит, что им не нужна защита смартфонов. Такое чувство, что они о смартфонах знают только из прессы, или у них в контактах один только номер. Если говорить о комплексной защите для смартфона, то, например, для меня, это в первую очередь, именно защита персональных данных, во-вторых, это блокировка ненужных СМС, с чем прекрасно справляется Kaspersky Mobile Security. В остальных продуктах, настройки не такие удобные при работе с черными и белыми списками. Ну и в последнюю очередь, это собственно, антивирус, т.к. вирусов там пока кот наплакал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Я тут текстик только что накидал ...

http://www.securelist.com/ru/blog/43161/Ty_gde_Ya_gde

Издержки IT - технологий :rolleyes: думаю, что новые функции в Mobile Security будут вести к новым конфликтам с приложениями и соответственно к тормозам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я бы купил.

Я второй на очереди в покупке такого. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
В любом случае, для нас - пользователей наличие выбора выгодно. Если вам нужен полнофункциональнй продукт, разнообразные дополнительные возможности, то вы можете приобрести платный продукт, соответствующий вашим потребностям. Если вам нужен продукт базового уровня - вы можете выбрать бесплатный продукт. Если вы считаете, что ваши знания, опыт и (или) особенности использования мобильного устройства позволяют вам обойтись без антивируса, то можете обойтись без защитного продукта.

Очень правильная мысль, я собственно об этом же и говорю. Не сём дискуссию можно и прекратить.

обычный уличный вор смотрит на ценность "железки", а не охотится за секретами корпораций, которые храняться на мобильниках сотрудников.

Одно замечание - нужно разделять уличного воришку, стянувшего телефон ради продажи железки и кражу персональных данных - это разные угрозы и разный криминал.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Кто тут искал готового заплатить живые деньги? :) Пришёл я. Продайте мне комплекс для PMP на базе Windows CE 6.0.. Вот хочу и всё. Не потому, что фото, видео и музыка представляют "стратегическую" ценность, а потому что дело принципа. Я_не_хочу_чтоб_кто_попало_даже_мельком_прикасался_к_моей_личной_жизни_точка. Может я излишне параноидален, но уж какой есть. Хочу определять круг доверенных людей сам, а не какая-то случайность.

Что касается окупаемости. Я ни разу не видел, что бы кто-то работал в убыток себе. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Ах да. Совсем забыл. На всякий случай поясню. Выгода измеряется не только деньгами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Кто тут искал готового заплатить живые деньги? :) Пришёл я. Продайте мне комплекс для PMP на базе Windows CE 6.0.. Вот хочу и всё. Не потому, что фото, видео и музыка представляют "стратегическую" ценность, а потому что дело принципа. Я_не_хочу_чтоб_кто_попало_даже_мельком_прикасался_к_моей_личной_жизни_точка. Может я излишне параноидален, но уж какой есть. Хочу определять круг доверенных людей сам, а не какая-то случайность.

Что касается окупаемости. Я ни разу не видел, что бы кто-то работал в убыток себе. ;)

Так купите, кто вам мешает-то?) Потом нам расскажете...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
G Data Software: угроза заражения смартфонов есть, но она маловероятна http://www.3dnews.ru/software-news/g-data-...-maloveroyatna/:

...

Свои слова специалисты немецкой компании подкрепляют результатами проведенного в первой половине 2010 года исследования, продемонстрировавшего тенденцию к уменьшению числа вредоносных программ для наиболее распространенных мобильных платформ - Symbian и Apple iOS

...

А где же Android?! Статья от августа 2010, как раз канун появления первого вредоноса под Android. Недальновидно как-то...

Так купите, кто вам мешает-то?) Потом нам расскажете...

Он бы может и купил, если бы кто-нибудь продавал решение для портативного видео-плеера ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Прислали сегодня сообщение (аля вам пришла MMC) на мобилку с Android со ссылочкой на файлик. Поймал KMS зловреда. И кто говорит, что не нужен АВ?

Кстати до этого приходило сообщение на iPhone - правда он jar файлы обрубает сам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Прислали сегодня сообщение (аля вам пришла MMC) на мобилку с Android со ссылочкой на файлик. Поймал KMS зловреда. И кто говорит, что не нужен АВ?

Кстати до этого приходило сообщение на iPhone - правда он jar файлы обрубает сам)

Мне тоже сегодня очередной подарок от Katiy пришел, сейчас скриншот сделаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Мне тоже сегодня очередной подарок от Katiy пришел, сейчас скриншот сделаю...

О, она самая. :)

А на iPhone от Алены был))

P.S. И я кстати реально думал - знакомая прислала что то))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мне тоже сегодня очередной подарок от Katiy пришел, сейчас скриншот сделаю...

Угу, не в первый раз от этой Кати бомбу получаю:

IMG_0310.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Угу, с Данькой проверили - детектится. Жаль журнала в релизе нет, не могу сказать, что за вредонос был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Угу, с Данькой проверили - детектится. Жаль журнала в релизе нет, не могу сказать, что за вредонос был.

У меня был Trojan-SMS.Smmer.f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
Он бы может и купил, если бы кто-нибудь продавал решение для портативного видео-плеера ;)

Купил бы. В том-то и проблема. Есть ОСь, есть что защищать, но нет самого продукта. Беда прямо. Вся надежда на ЛК. Может замутят мультиплатформенный комбайн...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Извиняюсь, не посмотрел внимательно что за аппарат... Да тут конечно мультиплатформенный вариант был бы лучше всего. Я тут из спортивного интереса полазил по форумам, что-то смущает обилие жалоб на глючность мобильных АВ, причём сами вендоры это тоже признают. Как тогда они это в каких-то заметных количествах продавать собираются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Я Вам больше скажу - если верить форумам все АВ страдают "глючностью". Поскольку форум не показатель по большому счёту. Все "обиженные и угнетённые" как раз там и собираются. Тем, у кого всё работает просто не за чем на форуме изливать душу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А где же Android?! Статья от августа 2010, как раз канун появления первого вредоноса под Android. Недальновидно как-то...

А что что-то кардинально поменялось? Был один а стало десять :lol:

Прислали сегодня сообщение (аля вам пришла MMC) на мобилку с Android со ссылочкой на файлик. Поймал KMS зловреда. И кто говорит, что не нужен АВ?

Кстати до этого приходило сообщение на iPhone - правда он jar файлы обрубает сам)

Ну обыкновенная соц.инженерия, для "блондинок" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А что что-то кардинально поменялось? Был один а стало десять :lol:

Я не очень понимаю, чему Вы так радуетесь.

Ну обыкновенная соц.инженерия, для "блондинок" :rolleyes:

Да, не все такие образованные, как Вы.

sda: Ваша позиция понятна, так что настоятельно прошу согласиться с Mr. Justice:

"В любом случае, для нас - пользователей наличие выбора выгодно. Если вам нужен полнофункциональнй продукт, разнообразные дополнительные возможности, то вы можете приобрести платный продукт, соответствующий вашим потребностям. Если вам нужен продукт базового уровня - вы можете выбрать бесплатный продукт. Если вы считаете, что ваши знания, опыт и (или) особенности использования мобильного устройства позволяют вам обойтись без антивируса, то можете обойтись без защитного продукта."

и не разводить дальнейший флейм.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×