Перейти к содержанию
SDA

Нужны ли средства защиты для мобильных устройств

Recommended Posts

SDA
Тонкий маркетинговый ход конем. Подозреваю, что под лейблом Dr.Web Mobile Antivirus уже и бесплатно никто не берет.

Был бы у меня Android я бы и Kaspersky Mobile Security бесплатно бы не взял :lol: Все вендоры пиаряться, пишут страшилки, чтобы впарить свои поделки, от которых по большому счету, кроме тормозов, глюков и быстрого расхода акка никакого толка ;) Не поленился сходил на форум ЛК - http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=199718

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=194837

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=184110

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=198648

По поводу угроз: ну прибавился к десятку (округлил в большую сторону) троянов под Android еще один :lol: и "буря надвигается" :facepalm:

Хотя это в стиле ЛК ;) они гонят волну и от несуществующих угроз :lol:

Николай Гребенников, технический директор Kaspersky Labs, предупредил, что надвигающаяся волна атак на смартфоны может радикальным образом изменить представления о безопасности в штаб-квартире Apple.

"Трудно что-либо создать для безопасности Apple", - пояснил он. "Но я думаю, что в следующие несколько лет мы увидим массовые атаки, и тогда, возможно, Apple откроется нам".

Гребенников также указал на то, что пользователи Apple отнюдь не защищены от преступников. Социальная инженерия очень даже эффективно действует и на пользователей Apple. http://www.xakep.ru/post/54845/

Доктор хоть за эти смехотворные угрозы к Android OS денег не берет и страшилки не распространяет :rolleyes:

Если уж хочется замусорить свой смарт, то хоть забесплатно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это вы, видимо, просто не в курсе

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15327

Перечтите и убедитесь, ежели сравнивают- то значит и пугают. ЛОХИ то не ловят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
это вы, видимо, просто не в курсе

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15327

Перечтите и убедитесь, ежели сравнивают- то значит и пугают. ЛОХИ то не ловят

Я не сравнивал, что лучше продукт ЛК или Доктора. :rolleyes: Я еще раз повторяю, что лучше бесплатно засорять свой смарт, чем делать это за деньги. :lol: И к тому же не "гнать волну" страшилок, чтобы все владельца смартов задрожали от страха и выстроились в очередь за покупками антивирусного ПО. :facepalm: При раскладе, когда на одного зловреда мобильной оси приходиться миллион вирусов под Windows :lol: Да еще зловред при установке в мобильную ось сам предлагает себя установить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
:lol: И к тому же не "гнать волну" страшилок, чтобы все владельца смартов задрожали от страха и выстроились в очередь за покупками антивирусного ПО. :facepalm: При раскладе, когда на одного зловреда мобильной оси приходиться миллион вирусов под Windows :lol: Да еще зловред при установке в мобильную ось сам предлагает себя установить ;)

sda, у меня такое ощущение, что вы проспали года 2, недавно проснулись и решили поспорить на АМ об угрозах для мобильных устройств :). Сейчас уже, наверное, любая домохозяйка знает, что угрозы для мобильных угроз - это реальность, а не миф.

Для меня, лично, неважно, что вероятность заразить мобильник гораздо ниже, чем настольный ПК. Важно то, что вероятность существует и этого для меня вполне достаточно, чтобы задуматься о защите моего смартфона. Вы тут рассуждаете о защите мобильных устройств от классических вариантов проникновения вирусов (троянов и т.д.) . sda, очнитесь, на дворе 2011 год. Уже пора думать о защите от эксплойтов, атак типа drive by download и т.п. Если вам нужны соответствующие примеры, поищите в разделе новостей и мобильных устройств, там все есть. И еще, мне непонятно почему вы все время об антивирусах говорите. Не знаю, как Dr.Web, но ЛК выпускает продукты класса Mobile Security, там не только антивирус. Поэтому, приобретая продукт от ЛК вы приобретаете не только антивирус, но и файрволл, антивор и т.д. Если вам все это не нужно, то это совсем не значит, что это не нужно другим.

Я не сравнивал, что лучше продукт ЛК или Доктора. :rolleyes: Я еще раз повторяю, что лучше бесплатно засорять свой смарт, чем делать это за деньги.

Вот здесь я с вами, пожалуй, соглашусь, что для нас - пользователей смартфонов такой вариант предпочтительнее. Но в жизни, зачастую все бывает сложнее...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
100500 кило
Важно то, что вероятность существует и этого для меня вполне достаточно, чтобы задуматься о защите моего смартфона.
очнитесь, на дворе 2011 год. Уже пора думать о защите от эксплойтов, атак типа drive by download и т.п. Если вам нужны соответствующие примеры, поищите в разделе новостей и мобильных устройств, там все есть.

А вы всегда верите новостям, в которых пишут про новые виды угроз, и прочих вирусов? появятся 2 новых вируса для мобильной платформы, а вендоры из этого раздуют, до размеров глобальной катастрофы, и будут толкать свой продукт мобиле антивирус, как антидот против вирусов.

Смартфонами пользуюсь больше 7 лет, и за все время ни разу не было такого, чтобы смартфон работал не правильно, или был инфицирован вирусом. Я не вижу смысла в мобильных антивирусах. имхо! Шанс заразится будет 1% из 100%

ЛК выпускает продукты класса Mobile Security, там не только антивирус. Поэтому, приобретая продукт от ЛК вы приобретаете не только антивирус, но и файрволл, антивор и т.д.

Реклама? на обзор как то не похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А вы всегда верите новостям, в которых пишут про новые виды угроз, и прочих вирусов? появятся 2 новых вируса для мобильной платформы,

Вы действительно считаете, что исследователи врут!? В новостях упоминают реальные факты появления реальных угроз. Эти факты легко проверить, именно поэтому в среде профессионалов нечасто можно встретить опровержения упоминаемых в новостях фактов (дискуссии, чаще всего, возникают в отношении общей картины, но не фактов). Возражают против фактов, в основном, любители, которые стараются найти подвох со стороны тех вендоров, которых они недолюбливают.

Смартфонами пользуюсь больше 7 лет, и за все время ни разу не было такого, чтобы смартфон работал не правильно, или был инфицирован вирусом.

Вам самому-то не смешно? 7 лет назад вирусов не было вообще. Они появились в последние годы.

Я не вижу смысла в мобильных антивирусах. имхо!

То, что вы не видите смысла в антивирусах не означает, что в них смысла нет. Еще раз повторяю, что не нужно сводить современный функционал средств защиты мобильных устройств только к антивирусной составляющей. Современные мобильные комбайны включают в себя антиспам, антивор и другой функционал. Если он вам не нужен, это не означает что он не нужен другим.

Шанс заразится будет 1% из 100%

Я так понимаю, цифра с потолка.

Реклама? на обзор как то не похоже.

Не понял, что вы хотите сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
100500 кило
Вы действительно считаете, что исследователи врут!?

Считаю. Вас это удивляет?

Вам самому-то не смешно? 7 лет назад вирусов не было вообще. Они появились в последние годы.

Нет не смешно. Тогда зачем разработчики в 2005-2006 году выпускали свои антивирусы? от балды и от нефиг делать?

То, что вы не видите смысла в антивирусах не означает, что в них смысла нет.

естественно, ведь я писал что это мое мнение, имхо! и в отличии от вас не навязываю своего мнения.

Я так понимаю, цифра с потолка.
Угу, так же как и цифры вендоров, в процентном соотношении, к заражению смартфонов.
Не понял, что вы хотите сказать?
Не культурно вопросом на вопрос отвечать, ага? я не думал что мой вопрос для вас покажется трудным, и вы не сможете на него ответить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Считаю. Вас это удивляет?

Да, удивляет. Я написал выше почему такая позиция абсолютно несостоятельна, но вы это проигнорировали.

Нет не смешно. Тогда зачем разработчики в 2005-2006 году выпускали свои антивирусы? от балды и от нефиг делать?

Приведите пожалуйста примеры антивирусов для мобильных платформ 2005 года выпуска (7 лет - 2004 года), ну и примеры вирусов тоже неплохо бы увидеть. Может быть я что-то упустил и забыл.

Угу, так же как и цифры вендоров, в процентном соотношении, к заражению смартфонов.

Речь идет не о статистических исследованиях, проводимых антивирусными компаниями, речь идет о цифрах, которые приводите вы и о фактах, появления вредоносных и шпионских программ для мобильных устройств. Если я правильно понял, вы признаете, что ваши цифры не основаны на серьезных исследованиях и поэтому не могут быть приняты во внимание.

Не культурно вопросом на вопрос отвечать, ага? я не думал что мой вопрос для вас покажется трудным, и вы не сможете на него ответить.

Я задал вам уточняющий вопрос, чтобы не ошибиться в своих предположениях. Вы не ответили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
sda, у меня такое ощущение, что вы проспали года 2, недавно проснулись и решили поспорить на АМ об угрозах для мобильных устройств :). Сейчас уже, наверное, любая домохозяйка знает, что угрозы для мобильных угроз - это реальность, а не миф.

Для меня, лично, неважно, что вероятность заразить мобильник гораздо ниже, чем настольный ПК. Важно то, что вероятность существует и этого для меня вполне достаточно, чтобы задуматься о защите моего смартфона. Вы тут рассуждаете о защите мобильных устройств от классических вариантов проникновения вирусов (троянов и т.д.) . sda, очнитесь, на дворе 2011 год. Уже пора думать о защите от эксплойтов, атак типа drive by download и т.п. Если вам нужны соответствующие примеры, поищите в разделе новостей и мобильных устройств, там все есть. И еще, мне непонятно почему вы все время об антивирусах говорите. Не знаю, как Dr.Web, но ЛК выпускает продукты класса Mobile Security, там не только антивирус. Поэтому, приобретая продукт от ЛК вы приобретаете не только антивирус, но и файрволл, антивор и т.д. Если вам все это не нужно, то это совсем не значит, что это не нужно другим.

Вы в зимне-весенний период каску покупаете, для защиты от сосулек? :rolleyes:

А если серьезно, то "Drive-by download" - это попутные загрузки особенность которых состоит в том, что в код страницы вводится вредоносный скрипт, который содержит ссылку на сайт, являющийся носителем вредоносного программного обеспечения, таким образом, после ввода измененной страницы, пользователь перенаправляется на "невидимый", указанный скриптом адрес, запускает исполняющий код "эксплойт", а затем загружает и устанавливает вредоносное ПО на компьютере жертвы.

В процессе загрузки вредонос просит, его проинсталировать, ну и и чем это отличается от классического клика после произведенной загрузки по инициативе пользователя, где также пользователь разрешает установку ;)

А вообще пользователь Androidа работает с ограниченными правами. Для полученя root прав на Android нужно очень постараться :rolleyes: Часть смартов имеет NAND lock (например Samsung Galaxy, HTC EVO 4G, Sprint Hero, HTC Desire, HTC Wildfire, HTC Aria, HTC Droid Incredible), который не позволяет ничего писать/удалять в/из раздел /system, даже если его перемонтировать на запись, а отсюда вытекает невозможность ни установить в /system программу, ни удалять системные приложения. В лучшем случае, при более менее продвинутости, можно получить temporary - временные права до первой перезагрузки.

Поэтому, чтобы заразиться, надо очень сильно постараться, я Вам специально задал вопрос о каске :rolleyes:

Насчет примочек в Mobile Security, вопрос спорный. Фаервол на мобильном -это просто смешно :lol: а антивор, если уж и понадобиться, то больше корпоративному пользователю, а не домашнему, у которого на мобильнике не хранится план Форта-Нокс :lol: Да и чем антивор поможет? Наверное только самоудотвлетворением, что контактами и всяческой "лабудой (музыка, видео) не воспользуется вор, который в 90% просто первым сделает хард-резет, для придания украденному гаджету товарного вида :facepalm:

А уж насчет "домохозяек" вы вообще "загнули". Домохозяйка в лучшем случае знает про антивирус на домашнем ПК :rolleyes: а уж про мобильный гаджет я вообще молчу.

Но как говориться, есть товар, а спрос на него найдется. Только на мой взгляд нечестно, непродвинутому пользователю агрессивно вешать "лапшу на уши", пытаясь "впарить" продукт, полезность которого сомнительна, зато от побочных эффектов в виде глюков, тормозов, посадки аккамулятора никто не застрахован. И если с глюками и тормозами миряться большинство пользователей Windows, то пользователю мобильного гаджета, который порой стоит дороже ПК или ноута, такое сомнительное "счастье" в одно место не упирается ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

sda: Ваша нелюбовь к Лаборатории Касперского известна, причин я не знаю и спрашивать не буду. Подозреваю, что корни растут от virusinfo, но это не так важно. Важно то, что подавляющее большинство вендоров, включая упоминавшиеся Вами ЛК и Dr.Web имеют довольно схожие позиции по вопросу угроз для мобильных платформ.

Вы, конечно, вправе писать о бесполезности решений типа Kaspersky Mobile Security или Dr.Web Antivirus, но этим вы выступаете против всех вендоров, а не против так нелюбимой Вами ЛК.

Касательно стоимости - я согласен, что вендорам (включая ЛК) стоит выпускать базовые решения бесплатно, но решения, обеспечивающие комплексную защиту, должны остаться платными. То есть, распространять простенький антивирус т Dr.Web бесплатно, с моей точки зрения, очень правильно, попытка брать за него деньги - ну, в общем, бесперспективно. Аналогично, брать немного денег за многофункциональное решение Лаборатории Касперского, закрывающее все потребности пользователя - это оправдано. Нужно ли ЛК иметь бесплатное решение типа KAV Mobile - да, нужно. В общем-то, оно и существует, распространяется, правда, не ЛК, а партнерами, например, некоторыми операторами - думаю, Вы в курсе, так как в официальном форуме ЛК ориентируетесь хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Вы в зимне-весенний период каску покупаете, для защиты от сосулек? :rolleyes:

А если серьезно, то "Drive-by download" - это попутные загрузки особенность которых состоит в том, что в код страницы вводится вредоносный скрипт, который содержит ссылку на сайт, являющийся носителем вредоносного программного обеспечения, таким образом, после ввода измененной страницы, пользователь перенаправляется на "невидимый", указанный скриптом адрес, запускает исполняющий код "эксплойт", а затем загружает и устанавливает вредоносное ПО на компьютере жертвы.

В процессе загрузки вредонос просит, его проинсталировать, ну и и чем это отличается от классического клика после произведенной загрузки по инициативе пользователя, где также пользователь разрешает установку ;)

А вообще пользователь Androidа работает с ограниченными правами. Для полученя root прав на Android нужно очень постараться :rolleyes: Часть смартов имеет NAND lock (например Samsung Galaxy, HTC EVO 4G, Sprint Hero, HTC Desire, HTC Wildfire, HTC Aria, HTC Droid Incredible), который не позволяет ничего писать/удалять в/из раздел /system, даже если его перемонтировать на запись, а отсюда вытекает невозможность ни установить в /system программу, ни удалять системные приложения. В лучшем случае, при более менее продвинутости, можно получить temporary - временные права до первой перезагрузки.

Я не понимаю, зачем вы мне объясняете что такое DbD? Вы думаете, что я настолько некомпетентен?

По поводу сказанного вами. Вы слышали о таком понятии как уязвимости ОС и приложений? Если да, то спешу поставить вас в известность, что они уже есть под Android. И если еще не так активно эксплуатируются на практике, то это все не за горами. Кроме того, вы наверное знаете что такое социальная инженерия. Если пользователю предложат что-то установить (в том числе в процессе вебсерфинга), то он это сделает (я имею в ввиду, обычного пользователя), особенно если соответствующее предложение будет убедительно обосновано. Что ему может помешать? Возможно антивирус, который ему сообщит об опасности вирусного заражения.

Поэтому, чтобы заразиться, надо очень сильно постараться, я Вам специально задал вопрос о каске :rolleyes:

Если есть возможность заразиться, то я хочу свести эту возможность как можно ближе к нулевому уровню. Я не имею на это право? А если на моем смартфоне есть информация разглашения которой может нанести мне непоправимый ущерб? Неужели я в этом случае должен отказаться от возможности свести вероятность ее кражи, по возможности, к нулю?

Насчет примочек в Mobile Security, вопрос спорный. Фаервол на мобильном -это просто смешно :lol: а антивор, если уж и понадобиться, то больше корпоративному пользователю, а не домашнему, у которого на мобильнике не хранится план Форта-Нокс :lol: Да и чем антивор поможет? Наверное только самоудотвлетворением, что контактами и всяческой "лабудой (музыка, видео) не воспользуется вор, который в 90% просто первым сделает хард-резет, для придания украденному гаджету товарного вида :facepalm:

А уж насчет "домохозяек" вы вообще "загнули". Домохозяйка в лучшем случае знает про антивирус на домашнем ПК :rolleyes: а уж про мобильный гаджет я вообще молчу.

Это всего лишь ваше субъективное мнение. Не нужно считать, что у всех потребности одинаковые.

Но как говориться, есть товар, а спрос на него найдется. Только на мой взгляд нечестно, непродвинутому пользователю агрессивно вешать "лапшу на уши", пытаясь "впарить" продукт, полезность которого сомнительна, зато от побочных эффектов в виде глюков, тормозов, посадки аккамулятора никто не застрахован. И если с глюками и тормозами миряться большинство пользователей Windows, то пользователю мобильного гаджета, который порой стоит дороже ПК или ноута, такое сомнительное "счастье" в одно место не упирается ;)

Субъективное мнение.

P.S. На счет каски. Она не помешала бы в отдельных случаях (когда торопишься, и нет возможности обойти опасную зону). Что мешает нам ее использовать? Общественное мнение наверное. Но нам, общественное мнение никак не может помешать использовать антивирус на мобильном устройстве в отдельных случаях. Так, что ваш пример неудачен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
100500 кило
Да, удивляет. Я написал выше почему такая позиция абсолютно несостоятельна, но вы это проигнорировали.

Ну вы же не можете мне запрещать во что-то верить или не верить.

Приведите пожалуйста примеры антивирусов для мобильных платформ 2005 года выпуска (7 лет - 2004 года)

MPulze - Mobile.Disinfector- работают с 2002 года, symantec antivirus или в простонародье SymcMTRT, Avira.GmbH.AntiVir.Mobile, SWAntiVirus, NetQin AntiVirus. думаю достаточно.

Речь идет не о статистических исследованиях, проводимых антивирусными компаниями, речь идет о цифрах, которые приводите вы и о фактах, появления вредоносных и шпионских программ для мобильных устройств.

ну так приведите достоверные факты, не ссылаясь на ресурсы вендоров?

Я задал вам уточняющий вопрос, чтобы не ошибиться в своих предположениях. Вы не ответили.

вы тоже не ответили, расписали так красиво --->

ЛК выпускает продукты класса Mobile Security, там не только антивирус. Поэтому, приобретая продукт от ЛК вы приобретаете не только антивирус, но и файрволл, антивор и т.д.

Вот я и спрашиваю, реклама касперского мобиле? и на обзор вроде не похоже раз на то пошло.

Если да, то спешу поставить вас в известность, что они уже есть под Android.

Опять новостей начитались? я прошу прощения, на заборах много чего пишут, да за забором все по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
По поводу угроз: ну прибавился к десятку (округлил в большую сторону) троянов под Android еще один :lol: и "буря надвигается" :facepalm:

Если говорить о заметке "Трилогия о надвигающейся буре", хочу заметить, что она носит чисто аналитический характер. Любой может погуглить ситуацию в ЛК - рыночная доля и доходы компании растут, финансовых проблем в отличие от конкурентов нет. Кто-то реально думает, что я, человек далекий от бизнеса и никак не связанный с продажами будет писать об угрозах для Android, причем на стороннем для ЛК портале для того, чтобы из тысячи прочитавших 1 человек купил KMS и ЛК получила несколько дополнительных баксов?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Честно говоря удивлен про бесплатное решение KAV Mobile :) Хотя отслеживаю все новости по мобильным антивирусам. Можно ссылки если не трудно.

Насчет моей нелюбви к ЛК распространяться не буду, дабы не устраивать холивар, но в данной теме я обозначил агрессивный маркетинг, к которому меня спровоцировало, на мой взгляд Ваша нетактичная фраза -....Тонкий маркетинговый ход конем. Подозреваю, что под лейблом Dr.Web Mobile Antivirus уже и бесплатно никто не берет..... не более того. А насчет того, что я выступая против всех вендоров в части мобильного антивирусного ПО, Вы правы, это моя позиция :) Я ее не отрицаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Ну вы же не можете мне запрещать во что-то верить или не верить.

Естественно, вы можете верить во что угодно, запретить я вам это не могу. Но это не означает, что то, во что вы верите является истиной.

MPulze - Mobile.Disinfector- работают с 2002 года, symantec antivirus или в простонародье SymcMTRT, Avira.GmbH.AntiVir.Mobile, SWAntiVirus, NetQin AntiVirus. думаю достаточно.

ОК. Проверять не буду насколько данная информация соответствует действительности. Я вам верю. Но и вам, думаю, следует учитывать то, что мобильные угрозы стали активно распространяться в последнее время, поэтому ссылаться на 7 летний опыт использования смартофонов, на мой взгляд, неуместно.

ну так приведите достоверные факты, не ссылаясь на ресурсы вендоров?

С какой это стати я не могу ссылаться на ресурсы вендоров? Потому, что они нас, как обычно, обманывают? Я выше уже объяснял почему эта позиция несостоятельна. Придется еще раз повторить:

"В новостях упоминают реальные факты появления реальных угроз. Эти факты легко проверить, именно поэтому в среде профессионалов нечасто можно встретить опровержения упоминаемых в новостях фактов (дискуссии, чаще всего, возникают в отношении общей картины, но не фактов). Возражают против фактов, в основном, любители, которые стараются найти подвох со стороны тех вендоров, которых они недолюбливают."

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=124359

я не пользуюсь продукцией ЛК около 4 лет и не имею к ней никакого отношения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
MPulze - Mobile.Disinfector- работают с 2002 года, symantec antivirus или в простонародье SymcMTRT, Avira.GmbH.AntiVir.Mobile, SWAntiVirus, NetQin AntiVirus. думаю достаточно.

Простите, но совсем неверно, совсем, особенно про Mobile.Disinfector и 2002й год. Даже объяснять не буду, извините...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
100500 кило
Простите, но совсем неверно, совсем, особенно про Mobile.Disinfector и 2002й год. Даже объяснять не буду, извините...

не нашли информации в поисковике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Честно говоря удивлен про бесплатное решение KAV Mobile :) Хотя отслеживаю все новости по мобильным антивирусам. Можно ссылки если не трудно.

Первым был проект KAV for MTS, всю информацию Вы можете найти сами. Масштабной рекламы у бесплатных решений ЛК действительно нет, но мы их существование не скрываем, по крайней мере я всегда честно даю все ссылки на различные возможности установки решения ЛК, в получении лишних 5 копеек я не заинтересован.

Насчет моей нелюбви к ЛК распространяться не буду, дабы не устраивать холивар, но в данной теме я обозначил агрессивный маркетинг, к которому меня спровоцировало, на мой взгляд Ваша нетактичная фраза -....Тонкий маркетинговый ход конем. Подозреваю, что под лейблом Dr.Web Mobile Antivirus уже и бесплатно никто не берет..... не более того.

Я уже объянил - простые решения типа базового антивируса можно и нужно раздавать бесплатно всем вендорам. Dr.Web долгое время вообще не выпускал никакого решения, потом выпустил базовое - начал раздавать бесплатно, затем вдруг решил попробовать попродавать - явно, не особо успешно (ибо деньги можно просить только за более серьезное комплексное решение), начали раздавать снова бесплатно - в общем-то правильно, а что делать еще?!

А насчет того, что я выступая против всех вендоров в части мобильного антивирусного ПО, Вы правы, это моя позиция :) Я ее не отрицаю.

Уважаю за особое мнение, но это отдельная тема. Понимаете - уже нет разделения на компьютеры и мобильные телефоны. Мобильность - это диагноз общества. Ноутбук - это тоже мобильное устройство, таблет на винде - тоже, и на андройде, да и не только таблет. Грань Вы вряд ли проведете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
100500 кило
С какой это стати я не могу ссылаться на ресурсы вендоров?

А вы можете быть уверены на 100% в достоверности информации, которую размещают вендоры в новостях?

поэтому ссылаться на 7 летний опыт использования смартофонов, на мой взгляд, неуместно.
Ну а что должно измениться? все будет так же как и раньше. разве что антивирусы будут больше жрать ресурсов смартфона, и "якобы" защищать смартфон от угроз.

-----

даже когда вендоры пугали суппер новыми вирусами, винлоками( это я про пк) и прочими. Я этих вирусов и прочих в глаза не видел, хотя стоит антивирус. Также и про мобильные вирусы, как я писал выше.

Возражают против фактов, в основном, любители, которые стараются найти подвох со стороны тех вендоров, которых они недолюбливают.

Возможно и так, но что касается меня, меня абсолютна не интересует, что там нашел мой вендор, какой они вирус грохнули, что они там возятся итд. мне главное результат, а не орать на весь интернет, как касперский, с каждым новым пойманным вирусом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Насчет моей нелюбви к ЛК распространяться не буду, дабы не устраивать холивар

sda: и какова ни была Ваша нелюбовь к ЛК - имейте ввиду, что ЛК - это огромное количество экспертов, личная неприязнь к одному-двум не должна масштабироваться на всю Лабораторию Касперского. Другой момент - нужно понимать, что ЛК является одним из мировых TOP-вендоров, к которому прислушиваются по всему миру и с чьим экспертным позиционированием в последнее время может сравнится разве что Symantec. Очевидно, что на домашнем рынке в России новостей и аналитики от ЛК будет явно больше, чем у какого-либо другого вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Если есть возможность заразиться, то я хочу свести эту возможность как можно ближе к нулевому уровню. Я не имею на это право? А если на моем смартфоне есть информация разглашения которой может нанести мне непоправимый ущерб? Неужели я в этом случае должен отказаться от возможности свести вероятность ее кражи, по возможности, к нулю?

Имеете, я Вас и не собираюсь разуверять :rolleyes: Но еще раз хочу подчеркнуть, что эти беспокойства ничто по сравнению с проблемой потери или кражи смартфона. Потеря информации в результате пропажи или кражи смартфона гораздо больший риск, нежели червь или вирус. Да, последние существуют. И акулы едят людей, но обе эти проблемы не должны присутствуют в списке самых больших опасностей.

На этом подвел итог, под свою позицию, больше мне добавить нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Но еще раз хочу подчеркнуть, что эти беспокойства ничто по сравнению с проблемой потери или кражи смартфона. Потеря информации в результате пропажи или кражи смартфона гораздо больший риск, нежели червь или вирус. Да, последние существуют.

sda: сознательно или несознательно Вы сейчас несете в массы голос ЛК. Посмотрите на страничку Kaspersky Mobile Security, защита персональных данных от потери и кражи стоит на первом месте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
sda: сознательно или несознательно Вы сейчас несете в массы голос ЛК. Посмотрите на страничку Kaspersky Mobile Security, защита персональных данных от потери и кражи стоит на первом месте

Посмотрел :rolleyes: Если Вы заметили то я уже сказал на эту тему:

Да и чем антивор поможет? Наверное только самоудотвлетворением, что контактами и всяческой "лабудой (музыка, видео) не воспользуется вор, который в 90% просто первым сделает хард-резет, для придания украденному гаджету товарного вида

Как говорится - "поздно пить баржоми, если почки отказали" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Посмотрел :rolleyes: Если Вы заметили то я уже сказал на эту тему:

Да и чем антивор поможет? Наверное только самоудотвлетворением, что контактами и всяческой "лабудой (музыка, видео) не воспользуется вор, который в 90% просто первым сделает хард-резет, для придания украденному гаджету товарного вида

Как говорится - "поздно пить баржоми, если почки отказали" :rolleyes:

Потеря трубки - это максимум несколько тысяч рублей, в то время как стоимость хранящихся на железке данные обычно на порядок выше. Тот же KMS (уж простите за аналогию) в первую очередь защищает персональные данные, железо - вторично.

Кстати, особой разницы между такими мобильными устройствами как ноутбук, нетбук, таблет пс, смартбук, мультимедийный компьютер, смартфон и т.п. я не вижу, а Вы?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      В чём заключаются основные преимущества и недостатки биометрии? Какие биометрические системы являются наиболее точными? В чём состоит отличие поведенческих систем от статических? Попробуем разобраться в принципах работы и областях применения биометрии.      ВведениеОсобенности систем биометрической идентификацииТипы систем биометрической идентификации3.1. Статические системы3.1.1. Отпечатки пальцев3.1.1.1. Sherlock (Integrated Biometrics)3.1.1.2. Сканеры отпечатков пальцев СОП1 и СОП2 («Интек»)3.1.2. Рисунок вен на пальцах / руках3.1.2.1. Bio-Plugin: Биометрическая система СКУД (M2SYS)3.1.2.2. Palm Jet (BioSmart)3.1.3. Геометрия ладоней3.1.3.1. HandKey II (Schlage Recognition Systems)3.1.4. Радужная оболочка глаза3.1.4.1. Iris Access (Iris ID)3.1.4.2. Системы ВЗОР3.1.5. Сетчатка глаза3.1.5.1. HBOX (EyeLock)3.1.6. Лицо3.1.6.1. Blink Identity3.1.6.2. Face-Интеллект (ITV Group: Axxon Soft)3.1.6.3. PERCo-Web (PERCo)3.1.6.4. ПАК «Визирь» — СКУД на базе технологий компьютерного зрения3.1.7. Форма ушной раковины3.1.8. Голос3.1.8.1. ArmorVox (Auraya)3.1.8.2. IDVoice (ID R&D)3.1.9. Термограмма3.1.9.1. ESTONE FSAC-80 (Estone Technology)3.1.10. ДНК3.2. Поведенческие системы3.2.1. Походка3.2.1.1. SFootBD (University of Manchester)3.2.1.2. Watrix3.2.2. Движение губ3.2.2.1. Lip password (Hong Kong Baptist University, HKBU)3.2.3. Подпись3.2.3.1. SIGNificant Biometric Server (Namirial GmbH)3.2.4. Нажатие клавиш3.2.4.1. TypingDNA3.3. Мультимодальные биометрические системы3.3.1. Smart Authentications (CPqD)3.3.2. VoiceKey.PLATFORM (Группа компаний ЦРТ)3.3.3. Единая биометрическая система (Ростелеком)ПрименениеВыводы ВведениеНа сегодняшний день биометрические системы уже привычны каждому и активно участвуют в нашей жизни. Сканеры отпечатков пальцев, встроенные в смартфоны, технологии распознавания лиц и прочие инструменты постепенно приходят на замену традиционным методам идентификации и всё чаще проникают в крупные бизнесы, такие как банковское обслуживание и розничная торговля (ритейл). Биометрические системы имеют ряд преимуществ в сравнении с традиционными методами, так как приспособлены под идентификацию личности без возможности передачи ключа и во многом являются более удобными с точки зрения пользователя. Однако чем более активно ведётся внедрение такого вида систем, тем более остро встаёт вопрос обеспечения информационной безопасности.В данной статье рассмотрены основные виды биометрических систем, их принципы работы, преимущества и недостатки. Также приведён обзор компаний-производителей и конкретных продуктов, которые используются на коммерческом рынке на сегодняшний день. Особенности систем биометрической идентификацииБиометрическая идентификация — это процесс сравнения и определения сходства между данными человека и его биометрическим «шаблоном». Биометрия позволяет идентифицировать и провести верификацию человека на основе набора специфических и уникальных черт, присущих ему от рождения. Этот метод распознавания принято считать одним из самых надёжных, так как в отличие от стандартных логина и пароля биометрическими данными гораздо сложнее несанкционированно воспользоваться. Давайте рассмотрим механизм действия биометрических систем.Сначала в базе данных или на защищённом переносном элементе, таком как смарт-карта, сохраняется эталонная модель, основанная на биометрических характеристиках человека. Для этого могут использоваться один или несколько биометрических образцов.Сохранённые данные преобразуются в математический код; таким образом формируется база данных, представляющая собой набор кодов до 1000 бит, фиксирующих уникальные биометрические характеристики пользователей.При считывании отпечатка пальцев или радужки глаза сканер не распознаёт само изображение, а преобразовывает его в цифровой код, который затем сравнивает с загруженной ранее эталонной моделью. Типы систем биометрической идентификацииЧаще всего при мысли о биометрических системах нам на ум приходят сканеры отпечатков пальцев или системы распознавания лиц. Возможно, эти типы систем получили наибольшую известность благодаря кинофильмам и телесериалам. В любом случае наука не стоит на месте, и в последние годы границы биометрии стали намного шире. На данный момент существуют и активно применяются в безопасности, системах контроля доступа и предотвращения краж уже 14 типов биометрических устройств. Статические системыВ данном разделе мы расскажем о тех методах и инструментах, которые оценивают биометрические параметры в статике — без развития во времени. Отпечатки пальцевРаспознавание отпечатков пальцев является одним из первых биометрических методов. Он основан на определении структуры линий на подушечках пальцев рук, иначе — папиллярных узоров. После считывания сканером уникальный рисунок трансформируется в цифровой биометрический шаблон, при помощи которого система определяет, кто перед ней находится.Такие сканеры разделяются на два основных типа: оптические и кремниевые (тепловые и ёмкостные). Каждый из типов имеет свои преимущества и недостатки. Например, оптические сканеры являются наиболее точными с точки зрения определения узора, однако их можно обмануть с помощью силиконовых или латексных накладок и других нехитрых приёмов. Также они быстро загрязняются, в отличие от линейных тепловых, и для исключения погрешностей их приходится очищать после каждого применения. Для пользователя отличие состоит лишь в том, как взаимодействовать со сканером— прикасаться либо проводить по нему.Сейчас благодаря встроенным в смартфоны сканерам можно разблокировать таким образом мобильное устройство, оплатить покупки в интернете. В ближайшем будущем планируется внедрить подобные технологии и в другие устройства общего пользования, например в банкоматы (как это сделали Сбербанк и «Тинькофф»), и даже в метрополитене для замены билетов (такой проект собираются реализовать в Британии, чтобы сократить нагрузку на турникеты).  Sherlock (Integrated Biometrics)Компания Integrated Biometrics со штаб-квартирой в Спартанбурге, Южная Каролина, была основана в 2002 году. Integrated Biometrics продолжает расти как глобальный поставщик биометрических решений.Компания занимается разработкой датчиков регистрации и проверки отпечатков пальцев. В продуктах Integrated Biometrics используется плёнка LES (светоизлучающий датчик), обеспечивающая скорость, простоту использования и долговечность мобильных устройств биометрической верификации. Интегрированные биометрические датчики отпечатков пальцев Sherlock, единственные сертифицированные ФБР, работают под прямыми солнечными лучами на сухих или влажных пальцах, устойчивы к стиранию и на 90—95 процентов меньше и легче традиционных оптических сканеров. Они больше подходят для мобильных устройств, чем кремниевые или традиционные оптические датчики. Сканеры отпечатков пальцев СОП1 и СОП2 («Интек»)Устройства позволяют получить дактилоскопические отпечатки в различных режимах. Имеют встроенный алгоритм проверки качества отпечатка и подсветку для контроля состояния сканирования. Запуск сканирования выполняется автоматически при прикладывании пальца. После получения изображения сканер самостоятельно проводит проверку качества. Кодирование и декодирование изображения осуществляются с использованием алгоритма WSQ (вейвлет-скалярное квантование). Рисунок вен на пальцах / рукахДанный тип является усовершенствованной версией предыдущего. Взломать алгоритм его работы значительно труднее, чем при другом биометрическом сканировании, поскольку вены находятся глубоко под кожей. Инфракрасные лучи проходят через поверхность кожи, где они поглощаются венозной кровью. Специальная камера фиксирует изображение, оцифровывает данные, а затем либо сохраняет их, либо использует для подтверждения личности.Не так давно технология, получившая название FingoPay, была протестирована в одном из лондонских баров. Система идентифицирует уникальный рисунок вен пальцев рук и, по заявлению производителей, является почти совершенным устройством благодаря тому факту, что совпадение структуры рисунка вен у двух разных людей равно 1 к 3,4 млрд.Также аналогичная система производителя Hitachi была использована производителями японских банкоматов.  Bio-Plugin: Биометрическая система СКУД (M2SYS)Разработка M2SYS Bio-Plugin может распознавать как отпечатки пальцев, так и рисунок вен на пальцах и позволяет предприятиям любого масштаба и любой отрасли быстро интегрировать в работу систему биометрического программного обеспечения. Bio-plugin может проводить сопоставление 100 миллионов отпечатков пальцев в секунду на одном сервере и поддерживает совместимость с Windows и веб-приложениями. Преимуществами системы являются возможность быстрой интеграции (несколько часов), отсутствие необходимости компиляции ПО и глобальная инфраструктура поддержки. Система была интегрирована в комплексное биометрическое решение производителя — Гибридную биометрическую платформу, мультимодальную систему, которая поддерживает несколько форм биометрии, включая отпечатки пальцев, вены пальца и распознавание лиц.  Palm Jet (BioSmart)Одной из новейших разработок компании BioSmart является бесконтактный сканер Palm Jet. Это — комплексная биометрическая система, которая избавляет сотрудников от необходимости прикасаться к одним и тем же поверхностям. В данный момент используется некоторыми предприятиями в качестве мер для профилактики COVID-19.Palm Jet сканирует сеть подкожных вен и сравнивает результат с шаблоном в базе данных. Контрастный рисунок вен ладони формируется за счёт различных коэффициентов поглощения излучения венами и тканями ладони. Устройство отлично защищено от подлога — его невозможно обмануть с помощью силиконового муляжа или фотографии. Расстояние сканирования составляет 40—100 мм, при этом скорость распознавания — менее секунды.Прочие устройства вендора:BioSmart PV-WTC — терминал для организации пропускного режима и учёта рабочего времени;BioSmart PV-WM и BioSmart DCR-PV — считыватели вен ладони. Геометрия ладонейОпределение геометрии руки относится к измерению таких характеристик, как длина и ширина пальцев, их кривизна и относительное расположение. На данный момент этот метод является устаревшим и уже почти не используется, хотя когда-то был доминирующим вариантом биометрической идентификации. Современные достижения в области программного обеспечения для распознавания отпечатков пальцев и лиц затмили его актуальность.Существует также тип биометрических методов распознавания рисунка ладони, получивший название «дактилоскопия». Впервые он был применён в Лондоне 18 апреля 1902 г. при установлении личности преступника и на протяжении 20 века использовался в области криминалистики во многих странах. Однако на текущий момент этот метод также используется крайне редко в силу своей неточности и наличия более современных биометрических технологий.  HandKey II (Schlage Recognition Systems)Считыватели HandKey II разработки компании Schlage Recognition Systems фиксируют форму и размер руки, делая более 90 различных измерений. Затем они преобразуют и сохраняют эти измерения в виде 9-байтового цифрового шаблона идентификации, полностью уникального для каждого человека, который делает руку ключом.HandKey II функционирует как автономное устройство или легко интегрируется в существующую систему контроля доступа. В качестве контроллера доступа сканер обеспечивает управление механизмом блокировки с отслеживанием запросов на выход и сигналов тревоги. Аварийные оповещения предупреждают об отказе в доступе, чрезмерном количестве попыток сканирования, сбое питания и прочих событиях. Радужная оболочка глазаРадужная оболочка, или цветная часть глаза, состоит из толстых нитевидных мышц. Эти мышцы помогают формировать зрачок, чтобы контролировать количество света, попадающего в глаз. Измеряя уникальные складки и характеристики этих мышц, инструменты биометрической верификации могут подтвердить личность с невероятной точностью. Технологии динамического сканирования (например, сканирование того, как человек моргает) добавляют дополнительный уровень точности и безопасности. Iris Access (Iris ID)Iris ID с 1997 года является одним из крупнейших разработчиков технологий распознавания радужной оболочки глаза. IrisAccess — известная в мире платформа такого рода, которая уже была выпущена в четырёх версиях. По сведениям производителя, в данный момент система IrisAccess используется на 6 континентах и является более востребованной, чем все аналогичные продукты для распознавания радужной оболочки глаза вместе взятые.Одной из самых популярных серий является iCAM 7000. Новое поколение устройств способно осуществлять бесконтактную идентификацию человека по радужной оболочке глаза с расстояния около 30 см. Устройство имеет интуитивно понятный интерфейс с визуальным и звуковым оповещением, что позволяет быстро зарегистрировать человека в системе, а затем распознать его. Автоматическая подстройка угла наклона считывателя даёт возможность ускорить процесс распознавания при использовании устройства как отдельно, так и в комбинации с картами доступа или PIN-клавиатурой.  Системы ВЗОРКомпания является одним из наиболее востребованных производителей биометрических систем данного типа в России. Ниже представлены несколько самых популярных разработок.ВЗОР-Регистратор / ВЗОР-Мини: сканеры для записи биометрических шаблонов в базу (ВЗОР-Регистратор) и для идентификации (ВЗОР-Мини) с дистанцией захвата около 40 см. Пропускная способность — до 20 человек в минуту.ВЗОР-Пилон: сканер биометрической идентификации человека по радужной оболочке глаза с дистанцией захвата 0,9—1,1 м при движении человека со скоростью до 1 м/с. Обеспечивает скорость прохода через турникетную группу до 40 человек в минуту.ВЗОР-Портал: сканер биометрической идентификации по радужке глаза с дистанцией захвата до 1,6 метров и обеспечивающий захват радужки глаза при движении человека со скоростью до 2 м/с. Пропускная способность — до 80—90 человек в минуту. Сетчатка глазаПроверка сетчатки позволяет отсканировать капилляры глубоко внутри глаза с помощью камер ближнего инфракрасного диапазона. Получившееся изображение сначала предварительно обрабатывается для улучшения его качества, а затем преобразовывается в биометрический шаблон для регистрации нового пользователя и для последующей сверки с эталоном во время попыток распознавания пользователя. Высокая стоимость и необходимость помещать глаз близко к камере мешает более широкому использованию подобных сканеров.  HBOX (EyeLock)HBOX является устройством идентификации и верификации личности в наборе решений от компании-производителя Eyelock, которое осуществляет в режиме реального времени считывание и анализ сетчатки глаза на расстоянии и в движении. Гибкая конструкция предполагает несколько вариантов размещения — на мобильных стендах-воротах, фиксированных рамках и настенных креплениях — для максимальной гибкости в условиях нового строительства или модификации существующей конфигурации помещения.Пропускная способность HBOX обеспечивает прохождение до 50 человек в минуту и подходит для таких объектов, как аэропорты, вокзалы, стадионы. Сканер имеет возможности интеграции со всеми доступными стандартными системами и платформами управления доступом. ЛицоТехнология распознавания лиц, безусловно, является одной из первых форм биометрических систем идентификации. Программное обеспечение такого рода измеряет геометрию лица, включая расстояние между глазами и от подбородка до лба (и это — лишь некоторые из параметров). После сбора данных усовершенствованный алгоритм преобразует их в зашифрованный код, иначе — подпись (сигнатуру) лица.Согласно отчёту Computer Sciences Corporation (CSC), многие магазины уже внедрили системы распознавания лиц для отслеживания определённых групп покупателей. Принцип работы такого вида систем можно сравнить с таргетированной рекламой, цель которой — изучить предпочтения и предлагать наиболее релевантные товары.Недавно технология стала очень популярной среди пользователей смартфонов благодаря различным приложениям (например, для определения возраста) или встроенным сканерам лица, позволяющим снимать блокировку с устройства. Благодаря масштабному распространению среди пользователей и относительной простоте метода стало появляться всё больше приложений, использующих эту технологию.В 2019 году произошло несколько скандалов из-за утечки данных из приложения Zao для создания поддельных изображений (дипфейков). В ответ 16 марта 2020 года стало известно, что Китай ввёл обновлённые стандарты для приложений, собирающих биометрические данные, в том числе — для систем распознавания лиц.  Blink IdentityКомпания Blink Identity использует собственную технологию распознавания лиц для идентификации людей во время движения на полной скорости, которая позволяет опознавать более 60 человек в минуту. Система может быть использована для улучшения взаимодействия с гостями и безопасного контроля доступа на «живых» мероприятиях. Для регистрации человеку нужно пройти мимо датчика, который сфотографирует его и внесёт в базу данных.По словам представителей Blink Identity, технология позволит обнаружить лицо пользователя среди 50 тысяч человек и сопоставить его с фотографией из базы данных за полсекунды.  Face-Интеллект (ITV Group: Axxon Soft)Система «Face-Интеллект» позволяет проводить идентификацию по лицу в местах массового скопления людей — на вокзалах и стадионах, в аэропортах и метрополитене, а также в магазинах, ресторанах, барах и т. д. Преимущество системы состоит в том, что она способна сравнивать лица с базами данных госучреждений и правоохранительных органов, поддерживает протокол обмена данными с КАРС. «Face-Интеллект» позволяет осуществлять поиск видеозаписей с лицами, интересующими службу безопасности или правоохранительные органы, по фотографии, фотороботу или видеокадру. Система сравнивает лицо, захваченное камерой, с фотографией из базы данных СКУД. Доступ предоставляется автоматически; при низкой степени сходства решение принимает оператор.  PERCo-Web (PERCo)Производитель оборудования для обеспечения безопасности PERCo разработал веб-систему контроля доступа PERCo-Web, которая поддерживает работу с терминалами распознавания лиц Suprema и ZKTeco. Алгоритмы глубинного обучения терминалов позволяют собирать метаданные объекта и проводить более точную идентификацию, постоянно увеличивая скорость распознавания путём накопления характеристик объекта. Терминалы подключаются по интерфейсу Ethernet. Данные сотрудников могут быть оперативно добавлены в систему как основной или дополнительный идентификатор. Все события проходов через терминалы сохраняются в системе PERCo-Web. При необходимости в системе можно настроить алгоритм реакций, например уведомление при входе сотрудника, поступающее оператору. Для усиления мер безопасности на критически важных объектах система может быть использована совместно с другими методами идентификации.  ПАК «Визирь» — СКУД на базе технологий компьютерного зренияКомплексное решение для заказчиков любого масштаба, поставляется «под ключ», с наличием всех необходимых сертификатов. Построено на базе российского алгоритма распознавания лиц, зарекомендовавшего себя в десятках проектов по всей России. Исключает возможность мошенничества с помощью обмена пропусками, передачи пропуска лицам, не являющимся сотрудниками компании. Предотвращает проникновение на объект нежелательных лиц (сопоставление с «чёрным списком»), лиц с подозрением на инфекционное заболевание (измерение температуры). Решение обеспечивает бесконтактный проход на объект для снижения рисков заражений в условиях неблагоприятной эпидемиологической ситуации, выявляет факты нарушения трудовой дисциплины (контроль времени прихода / ухода сотрудников). В ПАК «Визирь» включена технология антиспуфинга — Liveness Detection (предотвращает атаки и попытки взлома). Продукт имеет хорошо документированный API с поддержкой большого количества методов (более 60) для решения любых задач, имеет готовые интеграционные модули для СКУД и билетно-кассовых систем ведущих вендоров. Форма ушной раковиныВ отличие от многих других биометрических методов, для которых требуются специальные камеры, эти биометрические системы измеряют акустику уха с помощью специальных наушников и неслышимых звуковых волн. Микрофон внутри каждого наушника измеряет то, каким образом звуковые волны отражаются от ушной раковины и расходятся в разных направлениях в зависимости от изгибов слухового прохода. Цифровая копия формы уха преобразуется в биометрический шаблон для дальнейшего использования.На текущий момент коммерческие аналоги пока ещё недоступны, однако ведутся многочисленные исследования в этой области. Весной 2015 года в Yahoo Labs предложили идентифицировать владельца смартфона по его ушным раковинам. В том же году патент на подобное изобретение получила компания Amazon. ГолосТехнология распознавания голоса попадает в сферы и физиологических, и поведенческих биометрических данных. С физиологической точки зрения такие системы распознают форму голосового тракта человека, включая нос, рот и гортань, определяют производимый звук. С поведенческой точки зрения они фиксируют то, как человек что-то говорит — вариации движений, тон, темп, акцент и т. д., что также является уникальным для каждого человека. Объединение данных физической и поведенческой биометрии создаёт точную голосовую подпись, хотя могут возникать некоторые несоответствия (например, в случае болезни или действия других факторов).  ArmorVox (Auraya)Омниканальный голосовой биометрический процессор от компании Auraya представляет собой запатентованную технологию голосовой биометрии, разработанную с использованием алгоритмов машинного обучения. Система позволяет проводить идентификацию и проверку голоса в цифровых приложениях, браузерах, роботах AI, голосовых помощниках, чате, контакт-центре, IVR и других цифровых каналах.Клиенты могут варьировать параметры безопасности — например, установить базовый уровень защиты для всех или повышенный её уровень для отдельных пользователей. ArmorVox может сопоставлять образцы на одном сервере в режиме реального времени со скоростью более 125 млн голосов в час.EVA на базе ArmorVox используется облачным сервисом Amazon Connect. Система представляет собой простое в использовании облачное голосовое биометрическое расширение для цифровых каналов, обеспечивающее идентификацию и проверку голоса, а также предоставляющее возможности по обнаружению мошенничества.  IDVoice (ID R&D)IDVoice от ID R&D — это управляемое при помощи искусственного интеллекта голосовое биометрическое ядро, которое осуществляет распознавание по голосу. Продукт построен на свёрточной нейронной сети и усовершенствованной технологии извлечения характеристик голоса, занимая первое место в рейтинге ведущих тестов отрасли.В данный момент IDVoice уже интегрирован в приложения для мобильного банкинга и программное обеспечение колл-центров для упрощения распознавания и предотвращения мошенничества.Чтобы обеспечить более быстрое внедрение и интеграцию корпоративными разработчиками, IDVoice может быть реализован на C ++, Python и Java и поставляется в виде образа Docker для гибких облачных развёртываний. IDVoice поддерживается платформами iOS, Android, Linux и Windows, что делает его универсальным для мобильных устройств, серверов, частных облаков и устройств интернета вещей. ТермограммаТермограмма — это представление инфракрасной энергии в виде изображения распределения температуры. Биометрическая термография лица фиксирует тепловые узоры, вызванные движением крови под кожей. Поскольку кровеносные сосуды каждого человека неповторимы, соответствующие термограммы также уникальны даже среди однояйцевых близнецов, что делает этот метод биометрической верификации даже более точным, чем традиционное распознавание лиц.  ESTONE FSAC-80 (Estone Technology)Компания Estone Technology запустила интегрированную систему инфракрасного теплового измерения температуры, распознавания лиц и определения состояния человека для контроля доступа в офисных зданиях, гостиницах, транспорте и других областях.Тепловизор с искусственным интеллектом ESTONE FSAC-80 проводит сегментирование изображения и сканирование сегментов, благодаря чему обеспечивает быстрое и точное определение температуры с точностью до 0,5 °C. Когда камера сканирует температуру тела, на ЖК-экране отображается видимый предупреждающий сигнал (и звуковое оповещение), а операционная система автоматически сохраняет изображение теплограммы человека. В данный момент разработка является особенно востребованной на рынке, так как помимо идентификации она позволяет выявить потенциальных больных COVID-19. ДНКДНК издавна использовалась в качестве метода идентификации. Кроме того, это — единственная форма биометрии, которая может отслеживать семейные связи. Сопоставление ДНК особенно ценно при работе с пропавшими без вести, выявлении жертв катастроф и потенциальной торговли людьми. Кроме того, помимо отпечатков пальцев, ДНК — единственный биометрический объект, который невозможно непреднамеренно «забыть». ДНК, собранная из волос, слюны и т. д., содержит последовательности коротких тандемных повторов (англ. short tandem repeat sequences, STR). С их помощью можно однозначно подтвердить личность, сравнивая их с другими STR в базе данных.В настоящее время технология мало представлена на биометрическом рынке. ДНК считается идеальной биометрической характеристикой, но её недостаток заключается в том, что однояйцевые близнецы будут иметь одну и ту же ДНК. Поведенческие системыПринципы поведенческой биометрии основаны на особенностях движения человека и его поведенческих характеристиках. Ниже перечислены основные виды поведенческой биометрии. Рисунок 1. Типы поведенческих биометрических систем  ПоходкаБиометрия походки фиксирует шаблоны шагов с помощью видеоизображения, а затем преобразует сопоставленные данные в математическое уравнение. Этот тип биометрических данных является ненавязчивым и незаметным, что делает его идеальным для массового наблюдения за толпой. Также преимуществом является то, что эти системы могут быстро идентифицировать людей издалека.Технология может быть очень полезной для использования в магазинах, банках и других организациях — например, для выявления возможных преступников. На данный момент одними из наиболее успешных разработок были названы SFootBD (Манчестерский университет) и технология китайской компании Watrix.  SFootBD (University of Manchester)При помощи нейронных сетей эта система находит особые закономерности в движениях человека при ходьбе, позволяющие распознавать личность. SFootBD, по заявлениям учёных-разработчиков, является в 380 раз более точной по сравнению с предыдущими методами.Во время ходьбы каждого человека можно выделить примерно 24 различных параметра движения. Разрабатывая систему, исследовательская группа собрала базу данных, состоящую из 20 тысяч «сигнальных» шагов от более чем 120 человек. Походка изучалась при помощи камеры высокого разрешения и напольных датчиков, фиксирующих давление при ходьбе. Система ИИ анализировала распределение веса, скорость походки и трёхмерные показатели каждого стиля ходьбы. Результаты показали, что в среднем система выдавала почти стопроцентную точность при идентификации людей. Частота ошибок составила 0,07 процента.  WatrixТехнология распознавания походки Watrix загружает видеоклип с изображением идущего человека, вырезает силуэт и создаёт модель его ходьбы. Компания планирует стать первой в мире, которая начнёт использовать технологию распознавания походки в коммерческих целях. Хотя Watrix утверждает, что её технология обеспечивает точность в 94 %, анализ не проводится в режиме реального времени. Следует отметить, что эти утверждения не были подтверждены независимыми экспертами, а эффективность программного обеспечения всё ещё остается неизвестной. Движение губЭто — одна из новейших форм биометрической верификации. Подобно тому, как глухой человек может отслеживать движение губ, чтобы определить сказанное, биометрические системы фиксируют активность мышц вокруг рта, чтобы сформировать шаблон их движения. Биометрические датчики такого рода часто требуют воспроизведения пользователем пароля, чтобы определить соответствующие движения губ, а затем на основе сравнения с записанным шаблоном предоставить или запретить доступ.На сегодняшний день одним из самых известных подобных решений является разработка учёных из Гонконгского баптистского университета (HKBU), которая пока ещё не вышла на рынок для коммерческого применения.  Lip password (Hong Kong Baptist University, HKBU)Согласно заявлению HKBU, система может подтвердить личность пользователя, сопоставив содержание пароля с «основными поведенческими характеристиками движения губ». Исследователи считают, что этот метод распознавания может иметь преимущество перед классическими биометрическими датчиками. Если пароль, сгенерированный биометрическим датчиком, скомпрометирован, сам метод генерации пароля перестаёт быть безопасным, поскольку отпечаток пальца или форма уха не могут быть изменены. Однако с помощью идентификации движения губ новый функциональный пароль можно создать просто произнеся другую фразу. На данный момент устройство находится на этапе разработки и пока ещё не анонсировано для коммерческого использования. ПодписьРаспознавание подписи — это поведенческая биометрическая система, которая измеряет пространственные координаты, давление пера, его наклон и ход как в автономных, так и в интерактивных приложениях. Цифровой планшет записывает измерения, а затем использует эту информацию в ходе автоматического создания биометрического профиля для будущей верификации.В настоящее время для ввода подписи используются планшеты, которые автоматически фиксируют положение ручки в разные моменты времени, углы наклона и давление, оказываемое на планшет.  SIGNificant Biometric Server (Namirial GmbH)Технология, называемая «SIGNificant Biometric Server», обеспечивает биометрическую проверку подписи в режиме реального времени на платформе SIGNificant путём сравнения биометрических параметров собственноручной подписи с предварительно зарегистрированным профилем. Документы обрабатываются только в том случае, если подписывающие их лица верифицированы.Основная идея SIGNificant Biometric Engine — преобразование движения руки в математическую структуру, называемую личным профилем. Это преобразование — одностороннее, т. е. обратная операция практически невозможна. Движение пера измеряется четырьмя способами (по горизонтали и вертикали, траектории движения, давлению, углу наклона). Для создания личного профиля система потребует примерно 4—6 попыток подписи. Клиентам доступны три типа настроек безопасности. Система также обладает технологией машинного обучения, что позволяет всё более точно проводить распознавание пользователей по мере увеличения количества попыток входа в систему. Нажатие клавишДинамика нажатия клавиш выводит стандартные пароли на новый уровень, отслеживая ритм их ввода. Такие датчики могут реагировать на время, затрачиваемое на нажатие каждой клавиши, задержки между клавишами, количество символов, вводимых за минуту, и так далее. Шаблоны нажатия клавиш работают вместе с паролями и PIN-кодами для повышения уровня безопасности.  TypingDNAРумынский стартап TypingDNA позволит распознавать людей по манере печатания. С помощью собственной технологии компания планирует укрепить онлайн-безопасность без ущерба для удобства работы пользователей. По словам создателей, технология обеспечивает высокую точность сопоставления при работе со всего одним предыдущим образцом набора текста.API верификации TypingDNA регистрирует нажатия клавиш пользователем в стандартизированном формате с открытым исходным кодом, что позволяет легко и просто интегрировать его в любое настольное или мобильное приложение. Разработчики могут реализовать API TypingDNA в качестве варианта пассивной двухфакторной верификации, метода восстановления пароля или просто для обеспечения соответствия входных данных заданному пользователю. SDK разработчика TypingDNA для мобильных устройств в настоящее время также поддерживает последние версии приложений для iOS и Android.TypingDNA соответствует требованиям ACE (Automated Commercial Environment) для онлайн-проверки студентов. Европейское банковское управление подтвердило, что ввод биометрических данных соответствует требованиям SCA (двухфакторная идентификация в банковском деле и платежах в ЕС); как следствие, разработки компании пользуются большим спросом со стороны отрасли. Мультимодальные биометрические системыБиометрию рассматривают и как мультимодальную технологию. Сочетание нескольких типов измерений позволяет повысить и уровень безопасности, и эффективность работы систем идентификации. Поэтому в последнее время всё больше компаний предлагают мультимодальные биометрические системы, а потребители ориентируются на комплексные решения.  Smart Authentications (CPqD)Бразильская компания CPqD запустила продукт Smart Authentications в партнёрстве с IBM. Платформа CPqD сочетает распознавание лица и голоса для аутентификации пользователей в сфере банковского обслуживания и электронной коммерции. Программное обеспечение позволяет осуществлять работу системы почти с любого устройства.  VoiceKey.PLATFORM (Группа компаний ЦРТ)VoiceKey.PLATFORM — мультифункциональная платформа, предназначенная для создания высоконагруженных систем с использованием целого стека AI-технологий: биометрии, распознавания и синтеза речи, акустических событий. Решение позволяет отказаться от PIN-кодов и паролей, а алгоритмы защиты от взлома с помощью аудио- и видеозаписи — liveness detection, «определение живого человека» — дают возможность выявлять мошенников и повышать уровень безопасности.  Единая биометрическая система (Ростелеком)Единая биометрическая система (ЕБС) представляет собой цифровую платформу, которая была разработана компанией «Ростелеком» по инициативе Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Центрального банка РФ. Система позволяет осуществлять идентификацию по голосу и изображению лица. Вместе с логином и паролем от «Госуслуг» система наделяет банки возможностью без личного присутствия гражданина открыть ему счёт или вклад, предоставить кредит. Со временем планируется провести масштабирование системы и в другие отрасли, например телемедицину или дистанционное обучение. ПрименениеДавайте рассмотрим наиболее распространённые области применения биометрических систем идентификации:Правоохранительные органы и общественная безопасность: выявление преступников / подозреваемых.Военная отрасль: идентификация противника / союзника.Финансовый сектор: идентификация и мониторинг пользователей банковского обслуживания / страхования.Государственный сектор: системы электронных документов, содержащие биометрические данные (электронные паспорта и удостоверения, водительские права и т. п.).Пограничный, туристический и миграционный контроль: идентификация путешественников, мигрантов, пассажиров.Здравоохранение и социальное обеспечение: идентификация пациентов и медицинских работников, получателей социальной помощи.Ритейл: идентификация и мониторинг потребителей / покупателей.Конечно, область применения биометрических технологий не ограничивается вышеперечисленными пунктами. Однако стоит отметить, что на данный момент этот вид технологий больше всего используется в военной отрасли и банкинге.По данным специалистов Comparitech, во многих странах, в особенности в Китае, Пакистане, Малайзии, США и Индии, в последние годы очень активно ведётся сбор биометрических данных. К сожалению, говорить о контроле их безопасности со стороны правоохранительных органов можно далеко не везде. В Китае, как упоминалось ранее, уже был ряд случаев утечки биометрических данных.В Ирландии, Португалии, Великобритании, Румынии и на Кипре сбор такой информации ведётся не так активно и скорость распространения биометрических технологий не так высока. Однако благодаря действию «Общего регламента по защите данных» (GDPR) с безопасностью дела там обстоят лучше. Россия на данный момент вместе с Канадой, Японией и Аргентиной занимает позицию «середнячка». ВыводыБиометрические системы распознавания всё больше внедряются в нашу жизнь, во многом облегчая её и упрощая процессы получения доступа. Они также помогают крупному бизнесу автоматизировать процессы поведенческого анализа и обнаруживать потенциальных злоумышленников, оказываясь незаменимыми помощниками в дополнение к традиционным методам защиты.Однако, несмотря на все вышеописанные преимущества, стоит также упомянуть и о недостатках биометрических систем. К сожалению, биометрическая информация, как и любая другая, уязвима. Банки, больницы и любые другие учреждения то и дело подвергаются хакерским атакам, и часть информации попадает в руки злоумышленников. Но одно дело, если это — стандартные логин и пароль, а другое — если речь идёт о биометрических данных. Ведь пароль можно сменить, а палец или радужку глаза — нет. В последнем случае при компрометации данных злоумышленник получает доступ ко всем активам с биометрической верификацией.Также биометрические системы бывают технологически несовершенны. Например, сотрудникам Vkansee удалось обмануть систему Touch ID при помощи пластилина, а Цутому Мацумото, известный японский криптограф и эксперт по безопасности, проделал подобную операцию и вовсе при помощи мишки из мармелада. Вносят свой негативный вклад и штампы из популярных фильмов, где сканеры взламывают буквально посредством пудры и скотча. Неудивительно, что общество смотрит на биометрические системы с определённой степенью недоверия.Вследствие наличия уязвимостей вроде описанных выше, а также из-за отсутствия надёжных систем безопасности большинство компаний — потенциальных заказчиков пока ещё не готово к масштабному переходу на биометрию повсеместно. Очевидно, что широкое применение подобных систем сопряжено с высоким уровнем риска. Остаётся лишь ожидать от их разработчиков, что те усилят меры безопасности для повышения доверия к своим продуктам, и наблюдать за развитием рынка биометрии. Читать далее
    • AM_Bot
      Управление привилегированными учётными записями обычно выходит за рамки проекта и возможностей систем класса IGA (Identity Governance and Administration). C одной стороны, это разумно — в силу специфики привилегированного доступа и потенциальных возможностей его обладателей. С другой стороны, базовые процессы пересмотра (ресертификации), своевременной блокировки доступа, назначения ответственных (владельцев) и др., которые по умолчанию имеются в системе IGA, зачастую отсутствуют в комплексах управления привилегированным доступом. Восполнить этот пробел призван модуль Privileged Account Governance (PAG) от компании One Identity.  ВведениеО привилегированном доступеСистема One Identity SafeguardМодуль интеграции Privileged Account Governance (PAG)4.1. Управление привилегированными учётными записями в One Identity Manager4.1.1. Устройства (Appliances)4.1.2. Учётные записи пользователей (User accounts)4.1.3. Группы пользователей (User groups)4.1.4. Активы (Assets)4.1.5. Группы активов (Asset groups)4.1.6. Учётные записи актива (Asset accounts)4.1.7. Учётные записи каталогов (Directory accounts)4.1.8. Группы учётных записей (Account groups)4.1.9. Полномочия (Entitlements)4.2. Привязка учётной записи пользователя в системе PAM к карточке сотрудника4.3. Запрос привилегированного доступа из портала самообслуживания IT Shop4.4. ОтчётыВыводы ВведениеДанной публикацией мы продолжаем обзор системы управления идентификационными данными и доступом One Identity Manager.В первой части обзора нами были рассмотрены история продукта и его функциональные возможности, детально описан портал самообслуживания как основное рабочее средство для сотрудников компании (рядовых пользователей, их руководителей, а также сотрудников отдела информационной безопасности и аудиторов).Во второй части мы рассказали об архитектуре решения, среде настройки и разработки коннекторов и средствах конфигурирования системы в целом.Третью часть обзора мы посвятили более детальному описанию возможностей One Identity Manager по интеграции с системой SAP R/3, широко используемой на российском и мировом рынке, и функциональности по разделению полномочий (Segregation of Duties).Ниже мы рассмотрим основные возможности модуля Privileged Account Governance (PAG), входящего в состав продукта One Identity Manager. Этот программный модуль предназначен для интеграции с системами управления привилегированным доступом (в IT-индустрии класс таких систем именуют Privileged Access Management — PAM). Наш обзор мы будем вести применительно к собственному PAM-решению компании One Identity — системе Safeguard. О привилегированном доступеПрежде чем начать обзор, необходимо сказать несколько слов об управлении доступом (сотрудников компании к информационным ресурсам организации, в которой они работают) в целом. Доступ сотрудников можно условно разделить на два типа:стандартный (набор учётных записей и полномочий, выданных сотруднику для выполнения должностных обязанностей);привилегированный (набор повышенных прав доступа, вплоть до административных — для настройки и обслуживания информационных систем и оборудования IT-инфраструктуры компании).Для управления доступом первого типа используются решения класса Identity Governance and Administration (IGA). Управление происходит централизованно, при помощи настраиваемой ролевой модели (Role-based Access Control — RBAC), через запросы доступа с последующим согласованием, посредством автоматизированных процессов аттестации / ресертификации — всё это мы подробно рассматривали в первой и второй частях обзора One Identity Manager.Проблема состоит в том, что второй тип доступа — привилегированный — в большинстве случаев не покрывается системой IGA. Для управления привилегированным доступом часто используют отдельные решения (класса Privileged Access Management — PAM), никак не связанные с системой IGA. Таким образом очень важная по своим потенциальным возможностям часть всех доступов хоть и контролируется через PAM, но всё равно выпадает из системы централизованного контроля и управления (IGA). Это происходит в силу того, что в PAM-системе обычно заводятся отдельные учётные записи для администраторов разных уровней и ведутся уникальные индивидуальные наборы доступов для каждой из них; там также присутствует необходимость поведенческого контроля действий администраторов (User Behavior Analytics — UBA), чего нет в системе IGA.Восполнить этот пробел призван механизм интеграции систем IGA и PAM — модуль Privileged Account Governance (PAG), входящий в стандартную поставку решения One Identity Manager. Система One Identity SafeguardНесколько слов также скажем о PAM-решении компании One Identity. В 2018 году One Identity приобрела Balabit — известного и популярного производителя продуктов в сфере информационной безопасности, таких как Session Control Box или syslog-ng, и интегрировала его разработки в своё собственное PAM-решение — Safeguard. В частности, Session Control Box превратился в модуль Safeguard for Privileged Sessions (SPS), а функции аналитики — в Safeguard for Privileged Analytics (SPA). О том и другом будет подробнее сказано ниже.One Identity Safeguard — это решение, сочетающее в себе возможности безопасного хранения паролей привилегированных учётных записей, а также мониторинга и записи «админских» сессий. Оно представлено в виде аппаратного (hardware appliance) или программного (virtual appliance) комплекса и состоит из двух основных независимых, но интегрирующихся между собой модулей:Safeguard for Privileged Passwords (SPP) — автоматизирует процессы запросов и процедуры предоставления привилегированного доступа с использованием ролевой модели и политик безопасности компании. Safeguard for Privileged Passwords позволяет организовать полноценную систему управления жизненным циклом паролей привилегированных учётных записей (включая встроенные, такие как «administrator», «root», «supervisor» и проч.) — запрос, согласование, утверждение, смена, ротация (на регулярной основе), отзыв и т. д. Система имеет свой собственный пользовательский портал для запроса и получения доступа. Также имеется в наличии мобильное приложение для утверждения запросов пользователей.Safeguard for Privileged Sessions (SPS) — с помощью этого модуля можно контролировать, отслеживать и записывать привилегированные сессии администраторов, подрядчиков и других пользователей, представляющих высокий уровень риска. Вся активность в рамках сессии (вплоть до нажатия клавиш, движений мыши и просмотра окон) записывается, индексируется и сохраняется в защищённых от несанкционированного доступа журналах аудита. Сессии можно просматривать как видеоролики и искать по любому слову, которое появлялось на экране пользователя. С помощью Safeguard for Privileged Sessions также можно контролировать вредоносные действия администраторов и блокировать команды, подвергающие опасности инфраструктуру компании.Отдельно опишем ещё один модуль PAM-системы One Identity — Safeguard for Privileged Analytics (SPA). Этот модуль используется совместно с модулем записи «админских» сессий (Safeguard for Privileged Sessions) и позволяет выявлять аномалии в поведении пользователей (UBA), находить и пресекать ранее неизвестные типы внутренних и внешних угроз. Алгоритмы продукта умеют выявлять отклонения от базовой линии поведения конкретного пользователя, исследуя динамику нажатия клавиш и движения мыши, время и место начала сессии, продолжительность сеанса. Эти и другие параметры служат для непрерывной биометрической аутентификации пользователей и помогают выявлять инциденты в области безопасности. Safeguard for Privileged Analytics также оценивает уровень потенциального риска каждого пользователя для принятия превентивных мер в отношении первоочередных угроз. Модульинтеграции Privileged Account Governance (PAG)PAM-решение One Identity Safeguard интегрируется с IGA-системой One Identity Manager при помощи стандартного модуля (PAG), входящего в комплект поставки последней. После активации модуля и настройки подключения к системе Safeguard становятся возможными следующие типовые сценарии:Автоматическое назначение доступа в PAM-систему из системы IGA. Например, для вновь принятого на работу сотрудника (или для уже существующего) в случае его приёма / перевода в «Отдел системного администрирования» можно автоматически создать учётную запись в PAM-системе (локальную или связанную с аккаунтом сотрудника в каталоге Active Directory) и / или добавить его учётную запись в ту или иную группу в той же PAM-системе (с группами могут быть связаны те или иные полномочия и политики привилегированного доступа, определяющие, к каким активам, аккаунтам, сессиям, в какое время и т. п. сотрудник сможет запрашивать привилегированный доступ). При увольнении или переходе в другой отдел учётную запись и весь доступ в PAM-системе можно автоматически заблокировать (удалить).Периодическая аттестация / ресертификация всех сотрудников (и их полномочий), у которых есть доступ в PAM-систему. Про функциональность аттестаций мы рассказывали в первой части обзора One Identity Manager. Здесь же отметим, что для аттестации / ресертификации привилегированного доступа используются тот же самый механизм и те же средства настройки, что и для стандартного доступа сотрудников.Показать всю полноту доступов конкретного сотрудника — как стандартного, так и привилегированного, с подробной информацией о том, откуда тот или иной доступ взялся — в виде отчётов и графических схем.Выявить неиспользуемый привилегированный доступ (например, сотрудник не заходил в PAM-систему в течение 6 месяцев — вероятно, его права нужно пересмотреть / заблокировать), а также учётные записи в PAM-системе, не привязанные ни к какому сотруднику (т. е. не имеющие владельца, «бесхозные»).Автоматическое создание учётных записей в PAM-системе и добавление их в нужные группы можно гибко настроить, используя ролевую модель, которая ведётся в решении IGA (бизнес-роли), и /или организационно-штатную структуру компании.В дополнение рядовые сотрудники могут запрашивать привилегированный доступ к системам (временно или на постоянной основе), используя портал самообслуживания IGA-решения — точно так же, как они запрашивают любой другой, стандартный доступ. При одобрении заявки (через настроенный процесс согласования) создание для них учётных записей в PAM-системе и добавление аккаунтов в те или иные группы доступа произойдёт автоматически.Считаем необходимым также упомянуть возможность системы Safeguard предоставлять доступ при помощи как локальных учётных записей и групп (т. е. когда для сотрудника создаётся локальная учётная запись в PAM-системе, которую он использует для авторизации в ней и запроса паролей привилегированных аккаунтов и сессий), так и взятых из каталога Active Directory. Другими словами, система одновременно поддерживает работу и автономно, и через интеграцию с корпоративным каталогом AD.В свою очередь, модуль Privileged Account Governance (PAG) обеспечивает функционирование в обоих режимах «из коробки». Управление привилегированными учётными записями в One Identity ManagerИнтерфейс системы управления привилегированным доступом One Identity Safeguard на данный момент — англоязычный. Он позволяет проводить настройку типовых объектов (элементов) PAM-системы, таких как пользователи, привилегированные учётные записи, группы пользователей, группы учётных записей, активы, группы активов, полномочия, политики доступа и др. Рисунок 1. Интерфейс PAM-системы One Identity Safeguard  При подключении PAM-системы One Identity Safeguard к IGA-решению One Identity Manager посредством модуля Privileged Account Governance (PAG) объекты PAM-системы отображаются следующим образом (см. иллюстрации ниже). Устройства (Appliances) Рисунок 2. Устройства системы PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Показывает все виртуальные или «железные» устройства (appliances), составляющие основу системы PAM и её объекты. Учётные записи пользователей (User accounts) Рисунок 3. Локальная учётная запись пользователя в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Рисунок 4. Свойства локальной учётной записи пользователя в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Рисунок 5. Права доступа в свойствах локальной учётной записи пользователя в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Рисунок 6. Учётная запись пользователя в системе PAM, связанная с Active Directory — отображение в административной консоли One Identity Manager  Группы пользователей (User groups) Рисунок 7. Локальная группа в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Рисунок 8. Свойства локальной группы в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Рисунок 9. Группа в системе PAM, связанная с Active Directory — отображение в административной консоли One Identity Manager  Рисунок 10. Свойства группы в системе PAM, связанной с Active Directory — отображение в административной консоли One Identity Manager  Активы (Assets) Рисунок 11. Активы, зарегистрированные для управления в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Показывает все устройства (серверы, сетевое оборудование и пр.), привилегированными учётными записями которых управляет система PAM. Рисунок 12. Свойства активов, зарегистрированных для управления в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Группы активов (Asset groups) Рисунок 13. Группы активов — отображение в административной консоли One Identity Manager  Рисунок 14. Свойства группы активов — отображение в административной консоли One Identity Manager  Учётные записи актива (Asset accounts) Рисунок 15. Привилегированные учётные записи на активах, зарегистрированные для управления в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Показывает привилегированные учётные записи на устройствах (серверах, сетевом оборудовании и пр.), которыми управляет система PAM. Рисунок 16. Свойства привилегированных учётных записей на активах, зарегистрированных для управления в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Учётные записи каталогов (Directory accounts) Рисунок 17. Учётные записи Active Directory, связанные с PAM-системой — отображение в административной консоли One Identity Manager  Показывает все привилегированные учётные записи Active Directory, которыми управляет система PAM. Группы учётных записей (Account groups) Рисунок 18. Группы привилегированных учётных записей на активах — отображение в административной консоли One Identity Manager  Полномочия (Entitlements) Рисунок 19. Объекты полномочий в системе PAM — отображение в административной консоли One Identity Manager  Показывает, какие полномочия выданы каким пользователям (группам) в системе PAM и какие политики доступа связаны с этими правами. Привязка учётной записи пользователя в системе PAM к карточке сотрудникаВся полнота доступа пользователя представлена на одной картинке. Отображается карточка сотрудника с привязкой всех имеющихся у него учётных записей, включая аккаунт в системе PAM. Рисунок 20. Привязка учётной записи пользователя в системе PAM к карточке сотрудника в системе IGA — отображение в административной консоли One Identity Manager  Запрос привилегированного доступа из портала самообслуживания IT ShopИз портала самообслуживания One Identity Manager можно запрашивать:Привилегированные сессии к системам (RDP, SSH, Telnet и др.).Пароли привилегированных учётных записей.Создание новой учётной записи в PAM-системе для сотрудника.Добавление учётной записи в PAM-системе в те или иные группы PAM.Ниже приведено несколько примеров таких запросов. Рисунок 21. Запрос RDP-сессии из портала самообслуживания One Identity Manager  После отправки запроса и прохождения настроенной процедуры согласования запросившее лицо получает уведомление по электронной почте с прямой ссылкой на открытие сессии RDP (без необходимости ввода пароля привилегированной учётной записи). Рисунок 22. Запрос пароля привилегированного аккаунта из портала самообслуживания One Identity Manager  После отправки запроса и прохождения процедуры согласования сотрудник получит уведомление по электронной почте со ссылкой в систему PAM, где он сможет получить текущий пароль запрашиваемой привилегированной учётной записи. Рисунок 23. Запрос пароля привилегированного аккаунта из портала самообслуживания One Identity Manager — продолжение  При запросе указывается дополнительная информация: пароль какой привилегированной учётной записи нужен и на каком активе (сервере, сетевом устройстве и т. п.). Рисунок 24. Запрос создания учётной записи в системе PAM из портала самообслуживания One Identity Manager  После отправки запроса и прохождения процедуры согласования для сотрудника автоматически будет создана учётная запись в системе PAM. Вся история запроса и его согласования будет бессрочно храниться в системе IGA. Рисунок 25. Запрос членства в группе PAM из портала самообслуживания One Identity Manager  После отправки запроса и прохождения процедуры согласования учётная запись пользователя (которая принадлежит сотруднику, запросившему доступ) в системе PAM будет добавлена в запрошенную группу; таким образом сотрудник получит доступ к тем или иным активам / привилегированным учётным записям. Отчёты Рисунок 26. Пример отчёта «Неиспользуемые учётные записи» — показывает сотрудников, которые не заходили в систему PAM в течение последних N месяцев  Рисунок 27. Пример отчёта «Неиспользуемые учётные записи» — продолжение  Рисунок 28. Пример отчёта «Висячие учётные записи» — показывает аккаунты в системе PAM, не связанные ни с какой карточкой сотрудника в системе IGA  Рисунок 29. Пример отчёта «Висячие учётные записи» — продолжение  ВыводыМодуль Privileged Account Governance (PAG) помимо управления стандартным доступом сотрудников компании позволяет также «взять под зонтик» и администрирование расширенных полномочий. Таким образом система управления доступом и контроля над ним (IGA) действительно становится центральной точкой, отвечающей за всю полноту доступа сотрудников к информационным ресурсам предприятия — что и является её истинным предназначением.Видео, которое наглядно демонстрирует данный тезис, вы можете посмотреть на официальном канале One Identity в YouTube. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы для macOS были обновлены до версии 6.9.200.
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.2.18.
    • Ego Dekker
×