Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам

Recommended Posts

_Stout
Я где-то забыл свой палантир и не могу читать мысли других людей :(

Очевидно было не лучшей идеей задавать какие-либо конкретные вопросы с самого начала. :facepalm:

Ушел исправляться...

Как раз лучше всего задавать конкретные вопросы -- получишь конктерные ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Никак не относится. Все очевидно. Просто A. как бы намекает на том, что надо провести анализ деятельности менеджеров ЛК за пределами компании, на других проектах.

Ты думаешь я не понял зачем он это написал, что ли?...

Как раз лучше всего задавать конкретные вопросы -- получишь конктерные ответы

Андрей!

Я задал конкретные вопросы и получил конкретные сливы :facepalm:

То что ты на меня гонишь что я "додумываю и выдумываю", это уже как говорится "твои бараны".

Эта тема также связана с InfoWatch как ты недавно взялся сравнивать NanoAV и ESET :facepalm:

Я только не понимаю чего вы так реагируете на то, что я повторяю за человеком, который уже очень долго стоял у руля Лаборатории. Отмазываете что ли кого :rolleyes:

Это в очередной раз показывает что ОНА говорит правильные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Вот можно Ашота спросить про историю его успеха. Ашот, расскажи как на первых порах жил DL? Ты был один технарь основатель?

Да. Был один. Сам все писал. Считаю что еслиб я в то время жил в Калифорнии то давно бы у некоторых больших компаний был свой длп ( гораздо раньше чем он у них появился) ;) но к сожалению пришлось ковыряцца самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Андрей!

Я задал конкретные вопросы и получил конкретные сливы :facepalm:

То что ты на меня гонишь что я "додумываю и выдумываю", это уже как говорится "твои бараны".

Эта тема также связана с InfoWatch как ты недавно взялся сравнивать NanoAV и ESET :facepalm:

Я только не понимаю чего вы так реагируете на то, что я повторяю за человеком, который уже очень долго стоял у руля Лаборатории. Отмазываете что ли кого :rolleyes:

Это в очередной раз показывает что ОНА говорит правильные вещи.

Дружище, ты опять как-то чрезмерно эмоционален. Если ты получил ответы на свои вопросы, то я рад за тебя. Судить о каких-то событиях только по публикациям одного человека не всегда правильно, потому что правды как минимум две. НК может говорить все, что она хочет, впрочем как и ты, и я. Правда ли это? Да. Правда ли то, что говорит А. тоже да. Правда ли то, что говорю (или не говорю) я -- да. Хочешь -- анализируй, собирай все воедино и делай собственные выводы, не хочешь -- прими чью-то одну точку зрения. Все, что я хотел сказать о НК и ЛК я сказал. И, по-моему, никаких сливов не было. Никаких интриг и разоблачений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Пацаны, читать уже неинтересно и уныло.

К тому же "бельё" чистое.

Чё копаться?...

Давайте чтоль больше жести, а то мне уже скучно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Пацаны, читать уже неинтересно и уныло.

К тому же "бельё" чистое.

Чё копаться?...

Давайте чтоль больше жести, а то мне уже скучно.

Прокомментируете информацию по Лаборатории: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=155142 ?

ибо не совсем понятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Прокомментируете информацию по Лаборатории

Ненене, я вас развлекать не собираюсь, я наоборот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Пацаны, читать уже неинтересно и уныло.

К тому же "бельё" чистое.

Чё копаться?...

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Ненене, я вас развлекать не собираюсь, я наоборот :)

Евгений, у меня к вам вопрос [совершенно не относящийся к теме, о которой этот топик].

Можете ли вы дать свою оценку того, что наш ожидает в ближайшие, скажем 10 лет в AV-индустрии. Я имею в виду какие-то принципиально новые технологии, которые заменят собой то, что мы сейчас называем устаревшим термином антивирус, например, это будет какой-то глобальный cloud [без которого будет невозможно представить работу в принципе], может быть [из-за постоянного роста объемов малвари] сами технологии детектирования изменятся до неузнаваемости.

И еще один, в этой связи. Можете ли вы предположить что на нашем полностью сформировавшемся российском рынке появится AV-компания [опять же в ближайшие 10 лет], которая сможет заявить о себе именно благодаря этим новым технологиям и новому подходу к видению AV, как, например, это сделала Лаборатория, скажем 10-20 лет назад.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Давайте чтоль больше жести, а то мне уже скучно.

As per request.

1. Все эти истории с акциями и американской компанией - большая афера злых Омериканцев, чтобы поработить отечественного разработчика...

2. Слив отчетности МСФО инспирирован злыми спецслужбами КОЕ_КАКИХ стран в отместку за расследование Дуку и Стакснета,

эмммм. Больше тупых идей не приходит в голову. Кто тут профессиональный параноик, а то я плохо работаю в режиме конспираси паник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
2. Слив отчетности МСФО инспирирован злыми спецслужбами КОЕ_КАКИХ стран в отместку за расследование Дуку и Стакснета,

Красиво :) Я бы до такого не додумался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×