Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам

Recommended Posts

_Stout
Я где-то забыл свой палантир и не могу читать мысли других людей :(

Очевидно было не лучшей идеей задавать какие-либо конкретные вопросы с самого начала. :facepalm:

Ушел исправляться...

Как раз лучше всего задавать конкретные вопросы -- получишь конктерные ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Никак не относится. Все очевидно. Просто A. как бы намекает на том, что надо провести анализ деятельности менеджеров ЛК за пределами компании, на других проектах.

Ты думаешь я не понял зачем он это написал, что ли?...

Как раз лучше всего задавать конкретные вопросы -- получишь конктерные ответы

Андрей!

Я задал конкретные вопросы и получил конкретные сливы :facepalm:

То что ты на меня гонишь что я "додумываю и выдумываю", это уже как говорится "твои бараны".

Эта тема также связана с InfoWatch как ты недавно взялся сравнивать NanoAV и ESET :facepalm:

Я только не понимаю чего вы так реагируете на то, что я повторяю за человеком, который уже очень долго стоял у руля Лаборатории. Отмазываете что ли кого :rolleyes:

Это в очередной раз показывает что ОНА говорит правильные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Вот можно Ашота спросить про историю его успеха. Ашот, расскажи как на первых порах жил DL? Ты был один технарь основатель?

Да. Был один. Сам все писал. Считаю что еслиб я в то время жил в Калифорнии то давно бы у некоторых больших компаний был свой длп ( гораздо раньше чем он у них появился) ;) но к сожалению пришлось ковыряцца самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Андрей!

Я задал конкретные вопросы и получил конкретные сливы :facepalm:

То что ты на меня гонишь что я "додумываю и выдумываю", это уже как говорится "твои бараны".

Эта тема также связана с InfoWatch как ты недавно взялся сравнивать NanoAV и ESET :facepalm:

Я только не понимаю чего вы так реагируете на то, что я повторяю за человеком, который уже очень долго стоял у руля Лаборатории. Отмазываете что ли кого :rolleyes:

Это в очередной раз показывает что ОНА говорит правильные вещи.

Дружище, ты опять как-то чрезмерно эмоционален. Если ты получил ответы на свои вопросы, то я рад за тебя. Судить о каких-то событиях только по публикациям одного человека не всегда правильно, потому что правды как минимум две. НК может говорить все, что она хочет, впрочем как и ты, и я. Правда ли это? Да. Правда ли то, что говорит А. тоже да. Правда ли то, что говорю (или не говорю) я -- да. Хочешь -- анализируй, собирай все воедино и делай собственные выводы, не хочешь -- прими чью-то одну точку зрения. Все, что я хотел сказать о НК и ЛК я сказал. И, по-моему, никаких сливов не было. Никаких интриг и разоблачений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Пацаны, читать уже неинтересно и уныло.

К тому же "бельё" чистое.

Чё копаться?...

Давайте чтоль больше жести, а то мне уже скучно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Пацаны, читать уже неинтересно и уныло.

К тому же "бельё" чистое.

Чё копаться?...

Давайте чтоль больше жести, а то мне уже скучно.

Прокомментируете информацию по Лаборатории: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=155142 ?

ибо не совсем понятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Прокомментируете информацию по Лаборатории

Ненене, я вас развлекать не собираюсь, я наоборот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Пацаны, читать уже неинтересно и уныло.

К тому же "бельё" чистое.

Чё копаться?...

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Ненене, я вас развлекать не собираюсь, я наоборот :)

Евгений, у меня к вам вопрос [совершенно не относящийся к теме, о которой этот топик].

Можете ли вы дать свою оценку того, что наш ожидает в ближайшие, скажем 10 лет в AV-индустрии. Я имею в виду какие-то принципиально новые технологии, которые заменят собой то, что мы сейчас называем устаревшим термином антивирус, например, это будет какой-то глобальный cloud [без которого будет невозможно представить работу в принципе], может быть [из-за постоянного роста объемов малвари] сами технологии детектирования изменятся до неузнаваемости.

И еще один, в этой связи. Можете ли вы предположить что на нашем полностью сформировавшемся российском рынке появится AV-компания [опять же в ближайшие 10 лет], которая сможет заявить о себе именно благодаря этим новым технологиям и новому подходу к видению AV, как, например, это сделала Лаборатория, скажем 10-20 лет назад.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Давайте чтоль больше жести, а то мне уже скучно.

As per request.

1. Все эти истории с акциями и американской компанией - большая афера злых Омериканцев, чтобы поработить отечественного разработчика...

2. Слив отчетности МСФО инспирирован злыми спецслужбами КОЕ_КАКИХ стран в отместку за расследование Дуку и Стакснета,

эмммм. Больше тупых идей не приходит в голову. Кто тут профессиональный параноик, а то я плохо работаю в режиме конспираси паник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
2. Слив отчетности МСФО инспирирован злыми спецслужбами КОЕ_КАКИХ стран в отместку за расследование Дуку и Стакснета,

Красиво :) Я бы до такого не додумался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×