Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам

Recommended Posts

Danilka

Впервые в истории «Лаборатории Касперского» крупный пакет акций компании был продан профессиональному инвестору - американскому фонду General Atlantic. Часть своих бумаг продала председатель совета директоров Наталья Касперская.

Подробности тут:

http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/01/20/423935

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Давно ожидал, когда же кто-то начнет сливать акции ЛК. Наталья решилась на это первой, видимо понадобились деньги для доп. инвестиций в ее новые проекты. Хотя честно говоря не уверен, что сейчас оптимальный момент для продажи, можно было еще подержать год как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну стоит отметить один из ключевых моментов:

«цель партнерства - использовать стратегическую экспертизу фонда, которая понадобится «Лаборатории» в реализации амбициозных планов в корпоративном сегменте мирового рынка информационной безопасности».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну стоит отметить один из ключевых моментов:

ИМХО слишком натянутая выгода. Скажите, как инвестор может помочь ЛК в покорении корп. сегмента? Подскажет как делать продукты лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Впервые в истории «Лаборатории Касперского» крупный пакет акций компании был продан профессиональному инвестору - американскому фонду General Atlantic. Часть своих бумаг продала председатель совета директоров Наталья Касперская.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ИМХО слишком натянутая выгода. Скажите, как инвестор может помочь ЛК в покорении корп. сегмента? Подскажет как делать продукты лучше?

Дополнительные денежные ресурсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Дополнительные денежные ресурсы?

Я что-то не совсем понимаю комментов к сделке, НК продала свою долю инвестору, который хочет продать ее через некоторое время с профитом. Какая выгода самой ЛК, если продана доля НК, то эту сумма получит именно она, кто сказал что она запустит их на развитие ЛК? В статье на цньюс явно сказано что она будет их инвестировать в ИВ и другие свои проекты.

А тот факт, что инвестиционный фонд может влиять на стратегию развития компании, так как судя по всему доля продана была явно не маленькая, то это не факт, что позитивно, как представляется в пресс-релизе, на мой взляд скорее наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Александр Шабанов

Ну дык вот:

Часть акций, переданных фонду General Atlantic, ранее принадлежала одному из прежних акционеров компании, другая часть, которую Евгений Буякин назвал «символической», была выпущена дополнительно.
доля нового инвестора в «Лаборатории» составит «поменьше», чем 20%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Ну дык вот:

Ключевое слово - символической, продана доля НК, остальное размыли и дополнили, чтобы было ровно 20%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати теперь логичным следующим шагом был бы перенос штаб-квартиры Лаборатории Касперского в США. Куда-нибудь в район San-Diego. А тут останется только разработка и локальные управленцы и сейлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Чую, все ожидают, что скоро по Рунету пойдут публикации "махонькой" штаб-квартиры ЛК в Калифорнии? :)

За 2 года таки справились, молодцы. Недаром такую маркетинговую кампанию прогнали в нефтеносных регионах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я в Японию хочу :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
А я в Японию хочу

Технарей все равно не будут перевозить никуда )) Проще там набрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Технарей все равно не будут перевозить никуда )) Проще там набрать.

Не факт. Именно владельцы критических знаний как раз и костяк.

Все равно не понял.

Одно дело ты продаёшь в крупную публичную компанию в шататх являясь маленькой частной компанией продукт для безопасности, а другое дело у тебя уважаемый инвестор в совете директоров.

Мелочь, но сказывается на отношении.

См историю Гугла и Фейсбука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Одно дело ты продаёшь в крупную публичную компанию в шататх являясь маленькой частной компанией продукт для безопасности, а другое дело у тебя уважаемый инвестор в совете директоров.

Мелочь, но сказывается на отношении.

В этом смысле позитив должен быть. Так как наличие американского собственника будет позитивно выглядеть на рынке того США, где гнездится огромное число жирных глобальных эккаунтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да что гадать, поживем - увидим. :)

А я в Японию хочу :(

А я в Австралию. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

А я в Москву :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

Да, странная какая-то продажа. Я если честно не увидел ничего, кроме того что Н.К. понадобились деньги на развитие каких-то своих проектов не связанных с ЛК ("Крибрума", «Наносемантика»). Больше похоже на разброки между бывшими супругами, просто масштабы другие. Надеюсь я ошибаюсь, и Н.К. как успешный бизнес вумен сделала это в нужный и самый подходящий момент. Обидно если деньги от продажи не будут вложены в дальнейшее развитие и укрепление позиций ЛК на рынке.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да, странная какая-то продажа. Я если честно не увидел ничего, кроме того что Н.К. понадобились деньги на развитие каких-то своих проектов не связанных с ЛК ("Крибрума", «Наносемантика»). Больше похоже на разброки между бывшими супругами, просто масштабы другие. Надеюсь я ошибаюсь, и Н.К. как успешный бизнес вумен сделала это в нужный и самый подходящий момент. Обидно если деньги от продажи не будут вложены в дальнейшее развитие и укрепление позиций ЛК на рынке.

У Н.К. давно свои проекты с мужем Игорем Ашмановым, вокруг технологий которого в первый раз и разгорелся корпоративно-семейный конфликт.

Антиспам, ставший частью технологий ЛК - это лучший из проектов этой относительно новой пары.

Неудавшийся долгосрочный выход InfoWatch с DLP-технологиями - в отличие от утилиты шифрования CryptoStorage, даже лицензированной огромными объемами в ЛК, это лишь наполовину окупившийся проект.

Остальные проекты, связанные с морфологическим и семантическим анализом + поиском, пока не "выстрелили", но деньги в них вложены.

Скорее всего, ей нужно было "выйти в кэш" для продолжения инвестиций в проекты, т.к. оставшийся в ее распоряжении InfoWatch и слабо управляемая с новых позиций Н.К. ЛК особой прибыли именно ей не приносят. Видимо, "вышла" с "премией".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Интервью с акционером компании «Лаборатория Касперского» Наталией Касперской

Вчера стало известно о продаже части акций крупнейшего разработчика антивирусов в России «Лаборатории Касперского» американскому инвестиционному фонду General Atlantic. Инвестфонд выкупил порядка 15% акций компании, что обошлось ему, по различным оценкам, от 150 до 230 млн долл. Один из акционеров компании НАТАЛИЯ КАСПЕРСКАЯ рассказала РБК daily, как была структурирована сделка и куда пойдут вырученные с продажи акций деньги.

— Вы решили продать часть акций в компании, несмотря на то что она довольно прибыльна, почему?

— Передо мной встала задача по инвестированию в мои основные проекты. Именно поэтому я приняла решение продать часть своей доли в компании. Но не всю.

— Куда будут направлены деньги, полученные в результате сделки?

— У меня сейчас есть несколько задумок, которые требуют денежных вливаний. В первую очередь хочу вложить большую часть средств в компанию «Инфовотч», которая продвигает одноименный продукт. Компания занимается разработкой программной защиты корпоративной информации от внутренних угроз, и мы хотим быстро партировать этот бизнес на зарубежные рынки. В частности, на привлеченные средства планируем заходить в Индию, где уже закрыли сделку с компанией Prime Focus. В перспективе хотим выходить на рынки арабских стран и Индо-Китая.

Кроме того, планирую часть средств вложить в проект «Наносемантика» (создание анимированных виртуальных персонажей для общения на сайтах), а также проект по мониторингу репутации сайтов и людей в Интернете — «Крибрум». Еще есть идея основать бизнес-инкубатор, который будет заниматься компаниями, осуществляющими программирование искусственного интеллекта.

— Почему вы рассматриваете восточное направление как приоритетное?

— В Европе существуют проблемы законодательного толка. Многие профсоюзы при корпорациях усматривают, что программа Infowatch, которая анализирует внутренний и внешний трафик на предмет утечки корпоративной информации, может ущемлять права человека на личную переписку, и потому активно протестуют. В восточных странах такой проблемы нет, именно поэтому данный рынок там активно развивается. Сейчас в Индии мы оценили его более чем в 50 млн долл.

— Расскажите о структуре сделки.

— Могу обрисовать сделку лишь примерно, без оглашения конкретных процентов. В общей сложности было куплено от 10 до 20% компании. Сделка была комплексной, в ней кроме меня участвовало еще три человека из акционеров. Более того, компания сделала небольшую допэмиссию.

— Какая доля осталась за вами?

— Раскрывать точный процент акций опять же не буду, скажу лишь, что большая часть от моего прежнего пакета осталась за мной. Избавляться от оставшихся акций я пока не собираюсь.

— Будете ли вы участвовать в операционной деятельности?

— Я уже некоторое время не участвую в подобного рода активности, примерно три года. А поскольку я полностью занята своими проектами, снова начинать не собираюсь.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/01/21/media/562949979579756

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KAOR

Да ладно, главное у Е.Касперского своя доля не тронута и он по прежнему обладает контрольным пакетом акций :)

И надеюсь так же будит выпускать такие хорошие антивирусы, давно пользуюсь Каспером защитой довольна, сменять точно антивирус бы не стала)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати я тут прикинул на досуге. Получается, что у Натальи продала ВСЕ акции или же оставила себе очень маленькую часть. Первоначально насколько я знаю у нее было 20%. Как раз такую долю и купили американцы. Но было еще небольшое размытие. Таким образом, получается у Натальи осталось по моим расчетам где-то 5% доля в ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Первоначально насколько я знаю у нее было 20%.

Плохо знаете ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×