Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Часть «Лаборатории Касперского» продана американцам

Recommended Posts

Danilka

Впервые в истории «Лаборатории Касперского» крупный пакет акций компании был продан профессиональному инвестору - американскому фонду General Atlantic. Часть своих бумаг продала председатель совета директоров Наталья Касперская.

Подробности тут:

http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/01/20/423935

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Давно ожидал, когда же кто-то начнет сливать акции ЛК. Наталья решилась на это первой, видимо понадобились деньги для доп. инвестиций в ее новые проекты. Хотя честно говоря не уверен, что сейчас оптимальный момент для продажи, можно было еще подержать год как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну стоит отметить один из ключевых моментов:

«цель партнерства - использовать стратегическую экспертизу фонда, которая понадобится «Лаборатории» в реализации амбициозных планов в корпоративном сегменте мирового рынка информационной безопасности».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну стоит отметить один из ключевых моментов:

ИМХО слишком натянутая выгода. Скажите, как инвестор может помочь ЛК в покорении корп. сегмента? Подскажет как делать продукты лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Впервые в истории «Лаборатории Касперского» крупный пакет акций компании был продан профессиональному инвестору - американскому фонду General Atlantic. Часть своих бумаг продала председатель совета директоров Наталья Касперская.Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ИМХО слишком натянутая выгода. Скажите, как инвестор может помочь ЛК в покорении корп. сегмента? Подскажет как делать продукты лучше?

Дополнительные денежные ресурсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Дополнительные денежные ресурсы?

Я что-то не совсем понимаю комментов к сделке, НК продала свою долю инвестору, который хочет продать ее через некоторое время с профитом. Какая выгода самой ЛК, если продана доля НК, то эту сумма получит именно она, кто сказал что она запустит их на развитие ЛК? В статье на цньюс явно сказано что она будет их инвестировать в ИВ и другие свои проекты.

А тот факт, что инвестиционный фонд может влиять на стратегию развития компании, так как судя по всему доля продана была явно не маленькая, то это не факт, что позитивно, как представляется в пресс-релизе, на мой взляд скорее наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Александр Шабанов

Ну дык вот:

Часть акций, переданных фонду General Atlantic, ранее принадлежала одному из прежних акционеров компании, другая часть, которую Евгений Буякин назвал «символической», была выпущена дополнительно.
доля нового инвестора в «Лаборатории» составит «поменьше», чем 20%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Ну дык вот:

Ключевое слово - символической, продана доля НК, остальное размыли и дополнили, чтобы было ровно 20%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати теперь логичным следующим шагом был бы перенос штаб-квартиры Лаборатории Касперского в США. Куда-нибудь в район San-Diego. А тут останется только разработка и локальные управленцы и сейлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Чую, все ожидают, что скоро по Рунету пойдут публикации "махонькой" штаб-квартиры ЛК в Калифорнии? :)

За 2 года таки справились, молодцы. Недаром такую маркетинговую кампанию прогнали в нефтеносных регионах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я в Японию хочу :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
А я в Японию хочу

Технарей все равно не будут перевозить никуда )) Проще там набрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Технарей все равно не будут перевозить никуда )) Проще там набрать.

Не факт. Именно владельцы критических знаний как раз и костяк.

Все равно не понял.

Одно дело ты продаёшь в крупную публичную компанию в шататх являясь маленькой частной компанией продукт для безопасности, а другое дело у тебя уважаемый инвестор в совете директоров.

Мелочь, но сказывается на отношении.

См историю Гугла и Фейсбука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Одно дело ты продаёшь в крупную публичную компанию в шататх являясь маленькой частной компанией продукт для безопасности, а другое дело у тебя уважаемый инвестор в совете директоров.

Мелочь, но сказывается на отношении.

В этом смысле позитив должен быть. Так как наличие американского собственника будет позитивно выглядеть на рынке того США, где гнездится огромное число жирных глобальных эккаунтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да что гадать, поживем - увидим. :)

А я в Японию хочу :(

А я в Австралию. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

А я в Москву :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mvs

Да, странная какая-то продажа. Я если честно не увидел ничего, кроме того что Н.К. понадобились деньги на развитие каких-то своих проектов не связанных с ЛК ("Крибрума", «Наносемантика»). Больше похоже на разброки между бывшими супругами, просто масштабы другие. Надеюсь я ошибаюсь, и Н.К. как успешный бизнес вумен сделала это в нужный и самый подходящий момент. Обидно если деньги от продажи не будут вложены в дальнейшее развитие и укрепление позиций ЛК на рынке.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да, странная какая-то продажа. Я если честно не увидел ничего, кроме того что Н.К. понадобились деньги на развитие каких-то своих проектов не связанных с ЛК ("Крибрума", «Наносемантика»). Больше похоже на разброки между бывшими супругами, просто масштабы другие. Надеюсь я ошибаюсь, и Н.К. как успешный бизнес вумен сделала это в нужный и самый подходящий момент. Обидно если деньги от продажи не будут вложены в дальнейшее развитие и укрепление позиций ЛК на рынке.

У Н.К. давно свои проекты с мужем Игорем Ашмановым, вокруг технологий которого в первый раз и разгорелся корпоративно-семейный конфликт.

Антиспам, ставший частью технологий ЛК - это лучший из проектов этой относительно новой пары.

Неудавшийся долгосрочный выход InfoWatch с DLP-технологиями - в отличие от утилиты шифрования CryptoStorage, даже лицензированной огромными объемами в ЛК, это лишь наполовину окупившийся проект.

Остальные проекты, связанные с морфологическим и семантическим анализом + поиском, пока не "выстрелили", но деньги в них вложены.

Скорее всего, ей нужно было "выйти в кэш" для продолжения инвестиций в проекты, т.к. оставшийся в ее распоряжении InfoWatch и слабо управляемая с новых позиций Н.К. ЛК особой прибыли именно ей не приносят. Видимо, "вышла" с "премией".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Интервью с акционером компании «Лаборатория Касперского» Наталией Касперской

Вчера стало известно о продаже части акций крупнейшего разработчика антивирусов в России «Лаборатории Касперского» американскому инвестиционному фонду General Atlantic. Инвестфонд выкупил порядка 15% акций компании, что обошлось ему, по различным оценкам, от 150 до 230 млн долл. Один из акционеров компании НАТАЛИЯ КАСПЕРСКАЯ рассказала РБК daily, как была структурирована сделка и куда пойдут вырученные с продажи акций деньги.

— Вы решили продать часть акций в компании, несмотря на то что она довольно прибыльна, почему?

— Передо мной встала задача по инвестированию в мои основные проекты. Именно поэтому я приняла решение продать часть своей доли в компании. Но не всю.

— Куда будут направлены деньги, полученные в результате сделки?

— У меня сейчас есть несколько задумок, которые требуют денежных вливаний. В первую очередь хочу вложить большую часть средств в компанию «Инфовотч», которая продвигает одноименный продукт. Компания занимается разработкой программной защиты корпоративной информации от внутренних угроз, и мы хотим быстро партировать этот бизнес на зарубежные рынки. В частности, на привлеченные средства планируем заходить в Индию, где уже закрыли сделку с компанией Prime Focus. В перспективе хотим выходить на рынки арабских стран и Индо-Китая.

Кроме того, планирую часть средств вложить в проект «Наносемантика» (создание анимированных виртуальных персонажей для общения на сайтах), а также проект по мониторингу репутации сайтов и людей в Интернете — «Крибрум». Еще есть идея основать бизнес-инкубатор, который будет заниматься компаниями, осуществляющими программирование искусственного интеллекта.

— Почему вы рассматриваете восточное направление как приоритетное?

— В Европе существуют проблемы законодательного толка. Многие профсоюзы при корпорациях усматривают, что программа Infowatch, которая анализирует внутренний и внешний трафик на предмет утечки корпоративной информации, может ущемлять права человека на личную переписку, и потому активно протестуют. В восточных странах такой проблемы нет, именно поэтому данный рынок там активно развивается. Сейчас в Индии мы оценили его более чем в 50 млн долл.

— Расскажите о структуре сделки.

— Могу обрисовать сделку лишь примерно, без оглашения конкретных процентов. В общей сложности было куплено от 10 до 20% компании. Сделка была комплексной, в ней кроме меня участвовало еще три человека из акционеров. Более того, компания сделала небольшую допэмиссию.

— Какая доля осталась за вами?

— Раскрывать точный процент акций опять же не буду, скажу лишь, что большая часть от моего прежнего пакета осталась за мной. Избавляться от оставшихся акций я пока не собираюсь.

— Будете ли вы участвовать в операционной деятельности?

— Я уже некоторое время не участвую в подобного рода активности, примерно три года. А поскольку я полностью занята своими проектами, снова начинать не собираюсь.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/01/21/media/562949979579756

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KAOR

Да ладно, главное у Е.Касперского своя доля не тронута и он по прежнему обладает контрольным пакетом акций :)

И надеюсь так же будит выпускать такие хорошие антивирусы, давно пользуюсь Каспером защитой довольна, сменять точно антивирус бы не стала)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати я тут прикинул на досуге. Получается, что у Натальи продала ВСЕ акции или же оставила себе очень маленькую часть. Первоначально насколько я знаю у нее было 20%. Как раз такую долю и купили американцы. Но было еще небольшое размытие. Таким образом, получается у Натальи осталось по моим расчетам где-то 5% доля в ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Первоначально насколько я знаю у нее было 20%.

Плохо знаете ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×