Перейти к содержанию
Константин А.

Что выбрать home user? KIS 2011 vs NIS 2011.

Recommended Posts

Виталий Я.
Необходимо оставить либо KIS 2011, либо связку Avira Antivir Personal+Outpost Firewall Pro 7.0. Два антивируса и два Firewall ставить нельзя.

Да уж, нашему фаерволу тяжко в режиме совместимости работать, а как KIS + Avira себя чувствуют и что будет с жестким диском...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AntiVirusTester

При всем моем уважении к ЛК, изменил, поставив НИС и был поражен скоростью работы. Раз в пол года проверяю систему сторонними АВ-ничего не находит.Резюме: НИС один из лучших АВ, как ни крути

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asdf

При всем моем уважении к ЛК, изменил, поставив НИС и был поражен скоростью работы. Раз в пол года проверяю систему сторонними АВ-ничего не находит.Резюме: НИС один из лучших АВ, как ни крути

Угу лидер ещё скажите)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
Угу лидер ещё скажите)

Приведите пожалуйста название компании ,которая на данный момент переплюнула бы SYMANTEC по объёмам продаж и всему остальному.Простите , а то я что-то не нашёл таких данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nortonfan

приведу.

1. По детекту касперский лучше

2. По скорости добавления новых вредоносцев он лучше

3. Лечит тдсс (в отличии от нортона)

4. Вирлаб работает лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis
При всем моем уважении к ЛК, изменил, поставив НИС и был поражен скоростью работы. Раз в пол года проверяю систему сторонними АВ-ничего не находит.Резюме: НИС один из лучших АВ, как ни крути

NIS поюзали, понравилось? А теперь попользуйтесь KIS (можно пробную), может больше понравится.

Нельзя утверждать, что NIS лучше, если вы только единственнуюю программу опробовали. Надо сначало все попробовать, а потом утверждать и выбирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis
Многим пользователям вполне этого достаточно... ведь фаервол вопросы задает и тд :)

В последних версиях KIS 2011 ни файервол, ни остальные модули программы не так уж много вопросов задают, особенно если неопытному пользователю при установке KIS 2011, выбрать стандартный параметр защиты, рекомендованный для большиства пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Приведите пожалуйста название компании ,которая на данный момент переплюнула бы SYMANTEC по объёмам продаж и всему остальному.Простите , а то я что-то не нашёл таких данных.

"Объём продаж и всё остальное"- не показатель качества... Или Вы живёте понятиями закона перехода количественных изменений в качественные!!! Но основа закона — взаимосвязь двух свойств: качества и количества. :) Посмотрите внимательно тесты или на этом форуме или погуглите и тогда увидите, что кроме SYMANTEC и Касперыча существуют и другие вендоры... :) А вообще спор напоминает знаменитую аллегорию бессмысленной войны «остроконечников» и «тупоконечников», спорящих, с какого конца надо разбивать варёные яйца в знаменитой книге "Путешествия Гулливера" :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
А вообще спор напоминает знаменитую аллегорию бессмысленной войны «остроконечников» и «тупоконечников», спорящих, с какого конца надо разбивать варёные яйца в знаменитой книге "Путешествия Гулливера"

Замечательное сравнение , спасибо. Согласен с Вами полностью : достойных АВ-решений может быть не так уж и много , но к счастью они есть . Так что замыкаться на двух продуктах просто глупо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zlob
Замечательное сравнение , спасибо. Согласен с Вами полностью : достойных АВ-решений может быть не так уж и много , но к счастью они есть . Так что замыкаться на двух продуктах просто глупо.

К сожалению излишняя в случае этих двух, или недостаточная реклама в случае других достойных IS-решений и заставляет пользователей замыкаться, хотя в физических не интернет магазинах в основном покупают только один продукт, так что замыкаться приходится не на двух продуктах, а скорее на одном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover

Я за Кис. С условием, что пользователь будет использовать сендбокси от КИС - когда гуляет по интернету и установливает незнакомые программы. КИС - рулзззз. А на всякий случий не помешало бы установить Нортон секиурити - хорошая вещь. + УСБ ваксина от Панды + МБАМ+Хитман. Aviralover

Нортон секиурити - имел в виду - Norton security scan.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
К сожалению излишняя в случае этих двух, или недостаточная реклама в случае других достойных IS-решений и заставляет пользователей замыкаться, хотя в физических не интернет магазинах в основном покупают только один продукт, так что замыкаться приходится не на двух продуктах, а скорее на одном.

Так кто Вам мешает самим посидеть за инетом, погуглить и подумать. Вендоры и расчитывают на то, что покупатель не будет заморачиаться над выбором. И не обязательно брать готовое решение, а самому делать связку, которая порой дешевле целого комбайна и достойнее готового решения... :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zlob
Я за Кис. С условием, что пользователь будет использовать сендбокси от КИС - когда гуляет по интернету и установливает незнакомые программы. КИС - рулзззз. А на всякий случий не помешало бы установить Нортон секиурити - хорошая вещь. + УСБ ваксина от Панды + МБАМ+Хитман. Aviralover

Нортон секиурити - имел в виду - Norton security scan.

Так вы наверное очень хорошо защитите свой ПК, меня смущает лишь кол-во средств защиты :blink: обычно Hitman MBAM нужны при высокой вероятности заражения ими тестеры на кадетах пользуются. Обычному пользователю хватит и одного KIS, а для "продвинутых" можно покопатся в настройках.

Так кто Вам мешает самим посидеть за инетом, погуглить и подумать. Вендоры и расчитывают на то, что покупатель не будет заморачиаться над выбором. И не обязательно брать готовое решение, а самому делать связку, которая порой дешевле целого комбайна и достойнее готового решения... :)

Я с Вами согласен :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
А на всякий случий не помешало бы установить Нортон секиурити - хорошая вещь. + УСБ ваксина от Панды + МБАМ+Хитман. Aviralover

А на всякий случай лучше вообще не ходить по инету и никаких проблем... А если вообще всё же собрались, то лучше противогаз и каску одеть, так на всякий случай :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bestuser
Раз в пол года проверяю систему сторонними АВ-ничего не находит.Резюме: НИС один из лучших АВ, как ни крути

К сожаление это не показатель надёжности антивируса даже если так переиначить: Раз в пол года проверяю систему сторонними АВ-ничего не находит.Резюме: КИС один из лучших АВ, как ни крути

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover
А на всякий случай лучше вообще не ходить по инету и никаких проблем... А если вообще всё же собрались, то лучше противогаз и каску одеть, так на всякий случай :facepalm:

Господин wadora, вам совет - ВЛКСМ :) Если, конечно, вы настолько старый чтобы понять не официальный смысл этого сокращения. А моя мысль - нет идеального антивируса - есть только комбинация реал тайм сканеров + он деманд сканеров + сендбокси+ не гулять по порно-кряко-кигеновским сайтам. А я по ним иногда гуляю. И ничего. Не надо мне ни противогаза, ни каски. Достачно Сендбокси. И прошу заметить, что я говорил тольлко о КИС и только добавить допольнительные сканеры. - Вот моя цитата - КИС - рулзззз. А на всякий случий не помешало бы установить Нортон секиурити - хорошая вещь. + УСБ ваксина от Панды + МБАМ+Хитман. Aviralover (хотя я фан Авиры, как антивируса, но самы лучшые ИС это КИС, НИС, ЦИС (CIS), Емсисофт+Онлайн армор, неплохие Г дата ИС, Битдефендер ИС, Аваст ИС, Есет смарт, ну - все они хороши :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
сожаление это не показатель надёжности антивируса даже если так переиначить

А расскажите о показателях надежности? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Господин wadora, вам совет - ВЛКСМ :) Если, конечно, вы настолько старый чтобы понять не официальный смысл этого сокращения. А моя мысль - нет идеального антивируса - есть только комбинация реал тайм сканеров + он деманд сканеров + сендбокси+ не гулять по порно-кряко-кигеновским сайтам. А я по ним иногда гуляю. И ничего. Не надо мне ни противогаза, ни каски. Достачно Сендбокси. И прошу заметить, что я говорил тольлко о КИС и только добавить допольнительные сканеры. - Вот моя цитата - КИС - рулзззз. А на всякий случий не помешало бы установить Нортон секиурити - хорошая вещь. + УСБ ваксина от Панды + МБАМ+Хитман. Aviralover (хотя я фан Авиры, как антивируса, но самы лучшые ИС это КИС, НИС, ЦИС (CIS), Емсисофт+Онлайн армор, неплохие Г дата ИС, Битдефендер ИС, Аваст ИС, Есет смарт, ну - все они хороши :)

Я не против, только я всегда с осторожностью отношусь к фанам, т.к. у них один шаг до фанатизма... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aviralover
Я не против, только я всегда с осторожностью отношусь к фанам, т.к. у них один шаг до фанатизма... :)

Имея в виду, что я Авира-фан, но хвалю КИС, где вы тут видете какие то шаги до фанатизма? Может огласите ваш выбор Антималварического ПО? Авира - супер антивирус. Но если она после сканировния не опазнает малварей и их запустить не через сендбокси или файервол - то-есть всопогалтельные слои защиты, тогда амен-капут-хана компу, аккоунтам, денгам в банках. вот по этому Авиру держу в месте с другими програмами. Касперычя не держу так как он лает не все, у чего нету подписи. С уважением - Aviralover

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Константин А.

Спасибо всем кто принял посильное участие! Домохозяйка использует КИС и очень довольна и я тоже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

KIS 2011 vs NIS 2011

Мой взгляд на эти два достойных продукта.

KIS 2011 более требователен к ресурсам ПК чем NIS 2011

В сети много негатива по возросшему пингу и нестабильной работе ОС при наличии установленного KIS я этих проблем пока не замелил Тьфу- тьфу. С NIS такого не встречал

Также в сети можно найти жалобы на службу поддержки ЛК и участников форума ЛК, что на мой взгляд далеко не беспричинно! Про оф. поддержку Norton не скажу, не пользовался, но есть Клуб любителей Symantec где с радостью помогут, за что огромное спасибо ANDYBOND.

Детект у обоих продуктов хороший в рейтингах в основном занимают верхние строчки. Мне очень нравится возможность настройки в KIS 2011 при которой любой исполняемый код которому не присвоен доверенный статус в KSN, будет блокироваться. В NIS 2011 есть схожие репутационные технологии но нет возможности ими управлять их работу можно оценить скачивая не запакованный исполняемый код если он признан опасным по мнению Symantec то вы его просто не скачаете, но если исполняемый код получен другим путём то данная технология не работает при запуске репутация тоже не работает, надеюсь что это исправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Поправка: при запуске репутация оценивается в любом случае.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Поправка: при запуске репутация оценивается в любом случае.

Здесь обсуждались установщики Office 2010 которые Norton характеризует как плохие. Офис беспрепятственно устанавливается на NIS сверху тогда вопрос, на что эта оценка влияет, и какая мне от неё польза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Там обсуждалась бага. А я говорю об общем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Там обсуждалась бага. А я говорю об общем случае.

Я понял, что там бага, но всёже по факу запуску файлов с плохой репутацией Norton не восприпятствовал или есть какие- то невидимые тонкости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×