Выбор фаервола - Страница 2 - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

Виталий Я.

У них и спросите :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

У них и спросите :)

У соединений спрашивать бесполезно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Тем, что встроенные средства безопасности (начиная ACL и кончая файрволлом, который в NT6 стал действительно лучше, чем был в XP) абсолютно бесполезны против уязвимостей самой Windows.

Так уж и абсолютно?

А Виндовый хоть как-то исходящие соединенния мониторит?

Вроде ж также, как и входящие. Разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вроде ж также, как и входящие. Разве нет?

Изначально не мониторил, но к 7ке, возможно, прокачался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Изначально не мониторил, но к 7ке, возможно, прокачался.

Так и есть, прокачался. Правда настраивать исходящие - титанический труд. Проще все разрешить и создать пару запрещающих правил (при желании).

P. S. Семерка - отличная операционка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ZemucS
установлен ОА, все тесты на этом ресурсе, проходит спокойно.

Скажите пожалуйста, в фаерволе Online Armor free, имеется возможность, скажем как в COMODO Firewall, мастер скрытых портов? чтобы разом блокировать все входящие соединения и скрыть мои порты для всех входящих соединений.

Какой у Вас установлен фаервол Online Armor, платная версия или free?

И еще, имеется ли в Online Armor free, список доверенных поставщиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Скажите пожалуйста, в фаерволе Online Armor free, имеется возможность, скажем как в COMODO Firewall, мастер скрытых портов? чтобы разом блокировать все входящие соединения и скрыть мои порты для всех входящих соединений.

Возможность разом блокировать все, и исходящие и входящие имеется. После того как все нужные программы вышли в сеть, создаете запрещающее правило ( нельзя кроме разрешенного).

Какой у Вас установлен фаервол Online Armor, платная версия или free?

И еще, имеется ли в Online Armor free, список доверенных поставщиков?

Первоначально Free, но перед новым годом началась акция и похоже не кончилась до сих пор, так что годовые ключи раздаются.

Список доверенных поставщиков в ОА называется OASIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ZemucS
Возможность разом блокировать все, и исходящие и входящие имеется. После того как все нужные программы вышли в сеть, создаете запрещающее правило ( нельзя кроме разрешенного).

Первоначально Free, но перед новым годом началась акция и похоже не кончилась до сих пор, так что годовые ключи раздаются.

Список доверенных поставщиков в ОА называется OASIS.

Ключи по акции PC-WELT Leser? я только эту акцию нашел, но мне почему то ключ не присылают, заходил через германский прокси, в итоге хрен чего :) других акций не нашел в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Даже компания AVG, не знавшая бед и печалей с вашим любимым антивирусом, заменила виндовский фаервол на код из Аутпоста. Понятно?
А Виндовый хоть как-то исходящие соединенния мониторит? Мы-то к нему вообще интерес потеряли.

Какая же откровенная маркетинГо-туфта, помноженная на незнание элементарного функционала в ключевых програмных продуктах.

Виталий Я.,

Вас ничего, не смущает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Какая же откровенная маркетинГо-туфта, помноженная на незнание элементарного функционала в ключевых програмных продуктах.

Виталий Я.,

Вас ничего, не смущает?

Мне теперь табличку "сарказм" нужно вывешивать? :facepalm:

Меня смущает то, что сколько ни говори "халва", система безопасности, даже построенная на вдохновенном прочтении таких вот материалов http://www.lab14.narod.ru/msse2.htm, слаще не станет. Тем паче, если описание креативно скопипастили из русского текста о PC Tools Firewall Plus, погуглите хорошенько:

Двухстронний настраиваемый брандмауэр отражает сетевые атаки; блокирует отсылку конфиденциальной информации; блокирует работу неразрешённых приложений, попытки троянов, бэкдоров, клавиатурных шпионов и прочих вредоносных программ нанести ущерб компьютеру и похитить вашу конфиденциальную информацию.

С Win-архитектурой "разрешено все, что не запрещено" мы сколь угодно долго можем рассуждать про сравнения. Но когда MS докажет реальными тестами, что W7-фаервола хватает, мы только порадуемся. А пока крупные компании могут баловаться скинами под W7 firewall, но почему-то этого не делают. И показательно, что подобное сотворила именно TrendMicro, известная нежеланием проактивно защищать своих пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
...Бла-бла-бла ни о чем...

Виталий Я.,

Вам не лень было писать два абзаца букв ни о чем? Может напишите по-существу:

1. Чем отличный пакетный фильтр Windows Firewall (Vista/W7) хуже пакетного фильтра того же Outpost Firewall?

2. Какие "реальные тесты доказывают", что "W7-фаервола не хватает"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mikh

http://defendium.info/showthread.php/334 - здесь как раз обсуждается брандмауэр Windows и его настройки в режиме повышенной безопасности. Вроде, очень даже неплохой инструмент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yuraf

Когда-то пользовался оутпостом четвёркой, потом наткнулся на Комодо, опробовал. и на нём так и остался, имхо идеальный фаервол для домашнего пользования

Зачесались руки испробовать последнюю версию Агнитум, поставил триальную версию...что сразу бросилось в глаза, увеличилась загрузка компа, (ноут материнка на интел 965, проц дуал-сор 2.3 ггц ОС ХР), остальных впечатлений набраться так и не успел, потому как после установки оутпоста перестал работать ждущий режим на ноутбуке...

в тех поддержку обращался, но это как в рельсу позвонить, сам пытался разобраться... неделю и безрезультатно

Плюнул-вернулся к Комодо и понял что лучшее для себя я уже нашёл давно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×