Выбор фаервола

[Регион-56 5]

Всем привет, посоветуйте какой лучше использовать фаервол, из версий фри?

на данный момент хочу попробовать Online Armor и PC Tools Firewall.

[Zilla 340]

Пробуйте, хорошие фаеры. с.o.m.o.d.o firewall и outpost firewall free тоже можете.

[zzkk 130]

Регион-56, выбирайте.

Однако, стоит заметить, что, например, фаервол COMODO не готов к защите "из коробки", в отличие от фаервола Outpost. Для COMODO в целях обеспечения базового уровня защиты необходимо выполнить: Фаервол :: Базовые :: Мастер скрытых портов :: (3-ий пункт) Блокировать все входящие соединения, скрыть мои порты для всех входящих соединений.

PC Tools Firewall в свое время имел ужасную совместимость со сторонним софтом. Глючил.

Про др. сказать ничего не могу.

[StarStream 55]

Попробуйте PrivateFirewall, очень легкий, удобный, имеется HIPS.

http://www.privacyware.com/index_PF.html

[Zilla 340]

zzkk

ну, там тест не сколько фаерволлов, сколько хипсов, а ТС просил только фаер, и только бесплатный.

PC Tools Firewall в свое время имел ужасную совместимость со сторонним софтом. Глючил.

Стоит продолжительное время, никаких проблем не наблюдаю пока

[Rampant 220]

ОА отличный фаер, но задаёт много запросов, и так же необходимо прикрыть кое какие порты на вход, у PC Tools были проблемы с принговыми клиентами (сейчас незнаю как) у фриварного Outpost насколько знаю нет поддержки 64-х битной архитектуры (если не критично, хорошее решение) PrivateFirewall нет руского фэйса, хотя как защита, вполне надёжен.

[Виталий Я. 859]

ОА отличный фаер, но задаёт много запросов, и так же необходимо прикрыть кое какие порты на вход, у PC Tools были проблемы с принговыми клиентами (сейчас незнаю как) у фриварного Outpost насколько знаю нет поддержки 64-х битной архитектуры (если не критично, хорошее решение) PrivateFirewall нет руского фэйса, хотя как защита, вполне надёжен.

Отдельный дистрибутив 64-битного Outpost Free доступен все на том же free.agnitum.com вот уже 1,5 года. Вот W7 он не поддерживает, это да. И интерфейс английский - исключительно.

[Регион-56 5]

ОА отличный фаер, но задаёт много запросов, и так же необходимо прикрыть кое какие порты на вход, у PC Tools были проблемы с принговыми клиентами (сейчас незнаю как) у фриварного Outpost насколько знаю нет поддержки 64-х битной архитектуры (если не критично, хорошее решение) PrivateFirewall нет руского фэйса, хотя как защита, вполне надёжен.

Установил Online Armor , при сканировании портов, было обнаружено 2 открытых порта, 135 и 445, в правилах запретил эти порты, на исходящие и входящие, затем снова при сканировании портов, вновь показывает что они открыты. В чем прикол? в общем делал все что возможно в версии фри, но так закрыть не смог эти 2 порта.

Потом поставил фаервол PC Tools и она прошел тесты на сайте http://www.pcflank.com/ , все порты закрыты, и прочее уязвимости.

Сейчас Comodo Firewall установлю, гляну его.

[Rampant 220]

Установил Online Armor , при сканировании портов, было обнаружено 2 открытых порта, 135 и 445, в правилах запретил эти порты, на исходящие и входящие

установлен ОА, все тесты на этом ресурсе, проходит спокойно.

[Sansero.ee 121]

ZoneAlarm Free от Check Points(exZoneLabs), всю мою компьютерную жизнь со мной и моим любимым AVG. Ни йоты нареканий нет ни на одного, ни на другого

[GRINDERs 35]

Не люблю продукты, в которых много настроек. Всё должно быть просто и минимум запросов от пользователя, поэтому выбираю:

1) KIS

Либо

2) Online Armor Free + Avira (без фаера ест.)

[PULSAR 0]

Avast 5 Free + Comodo Firewall 5 = пока не жалуюсь

[wadora 54]

ОА отличный фаер, но задаёт много запросов, и так же необходимо прикрыть кое какие порты на вход, у PC Tools были проблемы с принговыми клиентами (сейчас незнаю как) у фриварного Outpost насколько знаю нет поддержки 64-х битной архитектуры (если не критично, хорошее решение) PrivateFirewall нет руского фэйса, хотя как защита, вполне надёжен.

А можете Вы написать какие порты на вход надо закрыть у ОА? Заранее благодарен!

[nekit2793 0]

Не люблю продукты, в которых много настроек.

1) KIS

[Zilla 340]

nekit2793

тоже улыбнуло) если в продукте стоит автомат. режим, то это не значит что в нём мало настроек.

[Parshin 0]

хоть и не я спрашивал , но хочу поблагодарить . очень полезная оказалась информация

[Zilla 340]

с.o.m.o.d.o firewall

сейчас прочёл и думаю, какого фига я эти точки написал..

[StarStream 55]

Состоялся релиз PC Tools Firewall Plus 7.0: http://www.pctools.com/ru/firewall/

[Sansero.ee 121]

Ммм... А чем плох штатный фаер в винде7 ?... Нигде толком инфы не нашел, может вы знаете...

[Zilla 340]

Состоялся релиз PC Tools Firewall Plus 7.0

Когда ж они сменят этот блевотный фейс..

[Виталий Я. 859]

Ммм... А чем плох штатный фаер в винде7 ?... Нигде толком инфы не нашел, может вы знаете...

Даже компания AVG, не знавшая бед и печалей с вашим любимым антивирусом, заменила виндовский фаервол на код из Аутпоста. Понятно?

[Umnik 997]

Виталий Я.

Ну, Trend Micro(?) заменила свой на Виндовый

[ntoskrnl 155]

Ммм... А чем плох штатный фаер в винде7 ?... Нигде толком инфы не нашел, может вы знаете...

Тем, что встроенные средства безопасности (начиная ACL и кончая файрволлом, который в NT6 стал действительно лучше, чем был в XP) абсолютно бесполезны против уязвимостей самой Windows.

[sbelow 120]

Надо другие попробовать. Комодо говорите не плох?

а какой смысл пробовать? PC Tools Firewall действительно не плохо, скажу даже больше, он очень хорош, а соответственно и менять смысла просто нет ... Лучшее, как известно, враг хорошего ...

[Виталий Я. 859]

Виталий Я.

Ну, Trend Micro(?) заменила свой на Виндовый

А Виндовый хоть как-то исходящие соединенния мониторит? Мы-то к нему вообще интерес потеряли.