Раздел Загрузки американского сайта ЛК был взломан и распространял Ложный Антивирус - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Раздел Загрузки американского сайта ЛК был взломан и распространял Ложный Антивирус

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

http://countermeasures.trendmicro.eu/kaspe...spread-fake-av/

Кто как может прокомментировать? Правда или нет? Только просьба без флуда, обсуждаем по делу, саму проблему если она есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Danilka, то есть исправили? Это хорошо. Таким образом факт взлома подтвержден?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Вот так вот. Будешь качать антивирус с сайта, а тебе впулят фуфел, и так может быть со всеми :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka, то есть исправили? Это хорошо. Таким образом факт взлома подтвержден?

В данный момент проблем не наблюдается. А что касается подробностей - лично я не в курсе был взлом или не было. Поэтому на второй вопрос увы не смогу ответить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
test1

:D Мда, борцы за безопасность...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Блин, у нас тоже студенты-одмины за ЖРАТ работают? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Блин, у нас тоже студенты-одмины за ЖРАТ работают? :(

Да там не понятная ситуация с данным инцидентом. Не факт (ИМХО), что вообще был взлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тема зачищена от флуда и оскорблений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Да там не понятная ситуация с данным инцидентом. Не факт (ИМХО), что вообще был взлом.

Кстати да, могли локально DNS взломать .

Когда информация будет достоверная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Deja_Vu

Я думаю в такой ситуации нужно ждать официальный statement со стороны ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Мда, борцы за безопасность...

тонкий юмор, вкупе с предыдущей темой по уязвимостям на трех сайтах впору вас подозревать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKE
:D Мда, борцы за безопасность...

:lol:

+ как любит выражаться Сергей Ильин

...EPIC FAIL :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Блин, у нас тоже студенты-одмины за ЖРАТ работают? sad.gif

Общемировая тенденция, видимо. Ждем официальных комментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Общемировая тенденция, видимо. Ждем официальных комментов.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15576

Кто кому заявил - не понятно. Одни догадки...

P.S. http://www.calendarofupdates.com/updates/i...showtopic=32851

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

http://www.anti-malware.ru/news/2010-10-20/3145

Если факт сокрытия подтвердится - это можно считать весьма прискорбным фактом, из которого должны быть сделаны соответствующие оргвыводы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Кирилл, ну это тоже самое если я скажу что на вашем сайте вирусы живут. Вы в первую очередь будете уточнять тот ли это сайт и по правильной ли ссылке я прошел.

A Trend Micro spokesman confirmed that the company's site had been hacked Thursday, saying that the attack took place earlier in the week. "A portion of our site -- some pages were attacked," said Mike Sweeny, a Trend Micro spokesman. "We took the pages down overnight Tuesday night -- and took corrective action."

сорс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

По данным eWeek, когда один из пострадавших сообщил о проблеме на официальном форуме компании, представители "Лаборатории Касперского" обвинили в инциденте его самого - в частности, они высказали предположение, что пользователь перешел по фишинговой ссылке или неверно набрал URL в адресной строке, в результате чего попал на ложный сайт. Когда же пострадавший указал, что вредоносное перенаправление происходит при открытии ссылки для загрузки из официального письма с подтверждением заказа и оплаты лицензии, присланного ему еще семь месяцев назад, сотрудник компании ответил, что "это письмо, вероятно, было поддельным".

"Мало того, что Kaspersky не хочет помочь, так еще и требует денег, чтобы мы купили их продукт и устранили инфекцию, попавшую на компьютер по их же вине", - возмущенно писал пользователь. В целом молчание компании и ее упрямый отказ признать взлом, очевидно, вызвали у посетителей гораздо больше негативных эмоций, нежели сам факт несанкционированного доступа.

Ого! Какие заявления пошли! Я, когда прочитал новость в "эфире", тоже не поверил... Думал, информ-войны. ;)

Как оказалось, всё банально и просто: причиной взлома стала "ошибка в третьестороннем программном продукте, который использовался для администрирования сайта".

Ну от этого никто не застрахован.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл, ну это тоже самое если я скажу что на вашем сайте вирусы живут. Вы в первую очередь будете уточнять тот ли это сайт и по правильной ли ссылке я прошел.

Ну никто и не спорит. Однако можно банально проверить самому - и сразу понять - так ли это или нет, но часто бывает легче не поверить своим глазам и ушам и сказать пользователю что он "сам дурак". Соответственно и хочется понять как все обстояло в данном случае, фактически, а не со слов журналистов и т.д.

Ну от этого никто не застрахован

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
По данным eWeek, когда один из пострадавших сообщил о проблеме на официальном форуме компании, представители "Лаборатории Касперского" обвинили в инциденте его самого - в частности, они высказали предположение, что пользователь перешел по фишинговой ссылке или неверно набрал URL в адресной строке, в результате чего попал на ложный сайт. Когда же пострадавший указал, что вредоносное перенаправление происходит при открытии ссылки для загрузки из официального письма с подтверждением заказа и оплаты лицензии, присланного ему еще семь месяцев назад, сотрудник компании ответил, что "это письмо, вероятно, было поддельным".

"Мало того, что Kaspersky не хочет помочь, так еще и требует денег, чтобы мы купили их продукт и устранили инфекцию, попавшую на компьютер по их же вине", - возмущенно писал пользователь. В целом молчание компании и ее упрямый отказ признать взлом, очевидно, вызвали у посетителей гораздо больше негативных эмоций, нежели сам факт несанкционированного доступа.

Да журналисты - идиоты. Вот топик на оф. фоурме:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=189198

Все посты не удалялись - не стирались. Там всего один ответ сотрудника ЛК.

Hello,

Thanks, it should be fixed.

Cheers

ВСЕ! Какие обвинения со стороны ЛК в адрес клиентов на оф. форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet
По данным eWeek, когда один из пострадавших сообщил о проблеме на официальном форуме компании, представители "Лаборатории Касперского" обвинили в инциденте его самого

вот-вот!!!!!!!!!! По-этому я и слез с этого антивирусного продукта на другой. Вместо того чтобы разобраться в ситуации они постоянно тыкали - ты сам что-то наделал и проблема только у тебя. Такое происходит с многими отечественными компаниями, но в ЛК ярко выражено. :lol:

Я думаю они заметили факт подвоха когда сами дистр скачали. )))))))))))))

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Да журналисты - идиоты. Вот топик на оф. фоурме:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=189198

Все посты не удалялись - не стирались. Там всего один ответ сотрудника ЛК.

ВСЕ! Какие обвинения со стороны ЛК в адрес клиентов на оф. форуме?

Из сообщения пользователя в той же теме следует, что предположения о неверном адресе и поддельном письме ему высказал сотрудник технической поддержки в телефонном разговоре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×