User

Virus Bulletin: RAP-Test Apr-Oct 2010

В этой теме 45 сообщений

Trustport взлетел до небес ... новый лидер в индустрии по детекту?

Глядя на кучность результатов вверху сразу вспомнилось: "Одна маленькая но гордая птичка сказала .... и полетела она прямо на солнце ..." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Trustport взлетел до небес ... новый лидер в индустрии по детекту?

Глядя на кучность результатов вверху сразу вспомнилось: "Одна маленькая но гордая птичка сказала .... и полетела она прямо на солнце ..." :)

Ну так в TrusPort не одна маленькая птичка-антивирус входит, не знаю какую именно версию тестировали, но тут может быть слаженная работа четырех движков AVG, BitDefender, DrWEB, VBA.

Отсюда и высокие результаты.

Coranti (бывший Multicore) то же поднялся за счет:

  • BitDefender
  • F-Prot
  • Norman
  • Lavasoft
__________________________________________________________________

А Вы между прочим в своих тестированиях многоядерные антивирусы игнорировали...

______________________________________________________________________

ЗЫ: И не надо пугать фолсами...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А Вы между прочим в своих тестированиях многоядерные антивирусы игнорировали...

Будем делать следующие тесты, может быть и возьмем какой-то мультидвижковый. ;)

но тут может быть слаженная работа четырех движков AVG, BitDefender, DrWEB, VBA.

Четыре движка в одном продукте последовательно работают? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Четыре движка в одном продукте последовательно работают? ohmy.gif

Последовательно; если не ошибаюсь, можно настроить порядок предпочтения; исключить отдельные движки при проверки по требованию, доступу, вебфильтру (размер проверяемого файла регулируется). Но данная продукция с 4-мя движками доступна корпоративным пользователям от 11 лицензий, но можно пощупать полноценную демоверсию.

_http://www.trustport.com/en/download (4-х движковая в самом низу TrustPort PC Security Business 2010)

Сейчас у них новая линейка 2011, были замечены опечатки в русском интерфейсе, те же движки от AVG и BitDefender.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
очень хороший антивирус Kingsoft, да

Кому теперь верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ESET Прям такие результаты показывает....

Это на VB то ему не показывать результаты? :)

Последовательно; если не ошибаюсь, можно настроить порядок предпочтения; исключить отдельные движки при проверки по требованию, доступу, вебфильтру (размер проверяемого файла регулируется).

Маньяки, хотя своего пароноидального юзера найдут. Периодически кто-то пишет про несколько антивирусов на одном компьютере, а тут 4 в 1!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и полетела она прямо на солнце

и кто у нас за "солнце"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В полных отчётах можно найти удивительные вещи. Так, AVG Internet Security Network Edition 9.0 в апреле ловила Proactive лишь половину семплов, но уже в июне отлавливала три четверти. Что это, погрешность или прогресс? Судя по стабильности eScan, NOD32, Rising, Sophos, TrustPort - всё таки прогресс. Тогда вместо точек надо рисовать на RAP-диаграмме стрелочки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подробные отчёты за апрель (XP SP3) и июнь (Server 2008 R2)

VB100 – Windows Server 2003 : http://www.virusbtn.com/virusbulletin/arch...010-comparative

Комменты ЛК:

«Лаборатория Касперского» сообщает, что специалисты авторитетного информационно-аналитического издания Virus Bulletin присудили продуктам Антивирус Касперского 8.0 для Windows Servers Enterprise Edition (бета-версия) и Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers почетную награду VB100.

Продукты «Лаборатории Касперского» были протестированы на компьютерах под управлением серверной операционной системы Microsoft Windows 2003 Server Release 2 вместе с 36 другими антивирусными решениями.

В ходе исследования защитные продукты детектировали и обезвреживали как хорошо известные, так и новые вредоносные программы, в состав которых вошли вирусы, черви, боты, троянцы и полиморфное ПО. Все коллекции содержали наиболее актуальные версии зловредов. Наибольшее число сэмплов — более 14 тысяч — насчитывала коллекция от WildList.org.

Антивирус Касперского 8.0 для Windows Servers (Enterprise Edition) и Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers успешно прошли тестирование, показав 100% уровень детектирования угроз из WildList, высокий уровень детектирования вредоносного ПО из других коллекций и не допустив ни одного ложного срабатывания.

Авторы исследования Virus Bulletin так оценили решения Антивирус Касперского 8.0 для Windows Servers Enterprise Edition и Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers: «Интерфейс продуктов основан на консоли управления Microsoft (ММС). При этом он стал более стильным, не в ущерб удобству использования — пользователю предоставлен доступ к полному спектру средств управления антивирусной защитой. Также стоит отметить превосходную скорость сканирования».

http://www.kaspersky.ru/news?id=207733346

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Symantec пропустил последний VB100 и явно не от того что у них нет продуктов под Win Server 2003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Norman явно провалился. Странно, их так хвалят в Норвегии, Эквадоре и Таиланде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивирус Касперского 8.0 для Windows Servers (Enterprise Edition) и Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers успешно прошли тестирование, показав 100% уровень детектирования угроз из WildList, высокий уровень детектирования вредоносного ПО из других коллекций и не допустив ни одного ложного срабатывания.

Разными словами - об одном и том же. http://slki.ru/690 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Norman явно провалился. Странно, их так хвалят в Норвегии, Эквадоре и Таиланде...

Норман вроде никогда выше и не был :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Норман вроде никогда выше и не был :)

Перепутал с Фриск, как обычно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня на пресс-конференции G Data в Москве Helmut Reketat, International Sales Manager, показывал график VB какого-то махрового года для корп. версий, как он мне потом сказал. Ничего общего с этим и близко нет. Старый так нравится, потому что там Kaspersky где-то в районе 70% болтался внизу, там же где и Microsoft Foreront + не было на графике точек Eset, BitDefender, Avast и прочих хороших. Классика ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Четыре движка в одном продукте последовательно работают? ohmy.gif

Как это? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как это? huh.gif

Ну вот так - сначала объект проверяет первый, потом второй, потом третий .... потом N-ый движок. Вердикт при этом выставляется наихудший, естественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему последовательно-то? Параллельно проверяется с раскидыванием процессов по ядрам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему последовательно-то? Параллельно проверяется с раскидыванием процессов по ядрам

Нет, последовательно. У Trustport в настройках можно выбрать порядок участия антивирусных движков по предпочтению и настроить как их использовать. По умолчанию, порядок такой - на первом месте BitDefender потом AVG, DrWeb, VBA. Если у Вас есть другая информация делитесь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странный такой тест, от Авиры и МЕ такого не ожидал... Касперский как всегда на высоте, это радует) С их результатом полностью согласен)))

З.ы. про четыре движка тоже чет не понял... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если у Вас есть другая информация делитесь...

в описании Coranti Multicore явно было сказано про параллельность, плюс банальная целесообразность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS