Вопросы по версии Outpost Security Suite 7.5 - Страница 16 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
zzkk

Вопросы по версии Outpost Security Suite 7.5

Recommended Posts

Umnik

Dmitriy K в общем-то прав. По этой логике живут почти все АВ. Да и в общем, проверка 7zip... Я просто оставлю это здесь:

1488413m.png

И еще раз обращу ваше внимание - все файлы будут распакованы. Ни один exe нельзя запустить напрямую из архива, не распаковывая его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Да и в общем, проверка 7zip... Я просто оставлю это здесь
все файлы будут распакованы.

Тут все не так просто. Ручная проверка файла в 7z =0 ! (в указанном случае я проверял из контекстного меню, извините, что плохо обрисовал ранее ситуацию).

*EICAR в zip обнаруживается/в 7z -нет!

Ни один exe нельзя запустить напрямую из архива, не распаковывая его.

А если, пользователь скачивает/приобретает на DVD носителе, например игровое приложение. Ручная проверка дистрибутива/диска = чисто.

Отключается антивирус, установка, запуск с отключенным антивирусом + ограниченная поддержка форматов архивов антивирусом = ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
7z =0

По всей видимости Umnik проверял архив сторонней программой ;)

Отключается антивирус, установка, запуск с отключенным антивирусом + ограниченная поддержка форматов архивов антивирусом = ?

= игрушка установлена и готова к запуску :)

Или не отключайте антивирус и файлы будут проверятся по мере распаковки, или отключайте антивирус и проверяйте папку с игрой после установки.

Особенно когда попадается ПО с указанием ставить без работающего антивируса и брандмауэра

У меня проблем ни разу не возникало :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Dmitriy K

Видно ничего совсем я не понимаю.

Антивирус выключен (выход из программы) и если в архиве мирно спал вредонос, и установился вместе с программой?

Кстати, а что с поддержкой dzip или оные 100% полностью безопасны?

У меня проблем ни разу не возникало

Думаете нет таких, кто при установке некого ПО, допустим прочтет рекомендацию разработчика о отключении антивирусных программ и им последует. Какой смысл в том, что антивирус от Агнитум, при ручной проверке объектов столь ограничен в поддержке архивов. ?

или отключайте антивирус и проверяйте папку с игрой после установки.

Так понимаю, вероятности проблем - если в дистрибутиве, в архиве (распаковка которого не поддерживается антивирусом) будет находиться некая злая малвара и начнет плясать по винту в процессе установки ПО - нет ???

А это что за странность - ехе файл содержит 155 объектов, Kaspersky Virus Removal Tool в статистике проверки оные и проверяет, OSS (v7.1) - после проверки из контекстного в статистике отражает только один проверенный объект. Что это, ошибочное составление отчета, или файл не проверяется и содержимое будет проверено только в процессе установки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Антивирус выключен (выход из программы) и если в архиве мирно спал вредонос, и установился вместе с программой?
Распакован установщиком и мирно ждет своего часа.

По вашему сценарию:

1) пользователь САМ отключил защиту

2) в процессе установки файл был пропущен (хотя мог быть отловлен монитором)

3) какие претензии к антивирусу?

Кстати, а что с поддержкой dzip или оные 100% полностью безопасны?
Только что узнал о существовании такого типа архива. Что за чудо? ^_^
Какой смысл в том, что антивирус от Агнитум, при ручной проверке объектов столь ограничен в поддержке архивов.
Не знаю какой смысл, но он и реал-тайме не проверяет их :)
Видно ничего совсем я не понимаю.
Скорее всего да, я уже не знаю как объяснить и в третий раз отсылаю вас к посту 370.

Зачем проверять архив (7zip или iso, он кстати тоже не проверяется) дважды, если файлы при извлечении из него БУДУТ проверены? Зачем этот мартышкин труд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Тут все не так просто. Ручная проверка файла в 7z =0 ! (в указанном случае я проверял из контекстного меню, извините, что плохо обрисовал ранее ситуацию).

*EICAR в zip обнаруживается/в 7z -нет!

Да я понимаю, о чем речь. Мы ведь тоже когда-то не распаковывали :)

А если, пользователь скачивает/приобретает на DVD носителе, например игровое приложение. Ручная проверка дистрибутива/диска = чисто.

Отключается антивирус, установка, запуск с отключенным антивирусом + ограниченная поддержка форматов архивов антивирусом = ?

Это называется special conditions. Когда пользователь сам себе злобный Буратино, с этим ничего не сделаешь. Если пользователь вынужден вырубать АВ при установки игры, ему нужно срочно обращаться в ТП. Это должны решать. В общем, нельзя защитить пользователя, если он не желает быть защищенным.

По всей видимости Umnik проверял архив сторонней программой wink.gif

Угу. Это сам 7zip на моем компе так работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Угу. Это сам 7zip на моем компе так работает :)

Упаковка или распаковка? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Упаковка или распаковка? smile.gif

Упаковка. Распаковка 60-70%%

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А это что за странность - ехе файл содержит 155 объектов, Kaspersky Virus Removal Tool в статистике проверки оные и проверяет, OSS - после проверки из контекстного в статистике отражает только один проверенный объект. Что это?

Что за exe? 7zip SFX архив? Скиньте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Что за exe? 7zip SFX архив? Скиньте

Вполне возможно, уровень моих знаний не позволяет о этом судить, но если это так, тогда понятно.

_www.fastsatfinder.com/bin/DVBViewer_Satellite_Transponders.exe

Только что узнал о существовании такого типа архива. Что за чудо?
Сам поверхностно читал, в игре одной сей файл обнаружил.
пользователь САМ отключил защиту
Когда пользователь сам себе злобный Буратино

Подождите, но максимальный массив то антивирус должен проверять, и в таком режиме дать оценку файла. А в этой ситуации получается, часть форматов (еще непонятно что пролетает мимо из других) исключена из проверки.

Umnik, что антивирусный продукт от ЛК не проверяет при проверке объекта сканером по требованию, расскажите или ссылкой поделитесь для прочтения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Вполне возможно, уровень моих знаний не позволяет о этом судить, но если это так, тогда понятно.

_www.fastsatfinder.com/bin/DVBViewer_Satellite_Transponders.exe

Контейнеры не проверяются (похоже для вас это откровение) :)

На качество защиты это никак не влияет!

(Agnitum использует SDK от VirusBuster)

Подождите, но максимальный массив то антивирус должен проверять. А в этой ситуации получается, часть форматов (еще непонятно что пролетает мимо из других) исключена из проверки.

Что есть "массив"? Исполняемые форматы НЕСУЩИЕ РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ проверяются.

А что антивирусный продукт от ЛК не проверяет при проверке объекта сканером по требованию?
С этим вопросом либо к представителям вендора в ЛС, либо в их раздел форума. ОК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Что есть "массив"?

Хм, у меня отмечено сканировать все типы файлов. Я и ожидаю что все сканирует, теперь оказывается 7z идет мимо.

Исполняемые форматы НЕСУЩИЕ РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ проверяются.

Предпочитаю проверку по максимуму. Считаю: То, что вчера не представляло угрозу, сегодня, уже может ее представлять.

Контейнеры не проверяются (похоже для вас это откровение)

На качество защиты это никак не влияет!

(Agnitum использует SDK от VirusBuster)

Верно. От обычного домашнего пользователя сложно ожидать больших познаний:). Да и непрофильная информация частенько быстро забывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Хм, у меня отмечено сканировать все типы файлов. Я и ожидаю что все сканирует, теперь оказывается 7z идет мимо.

Все типы которые знает. Как, например, проверить зашифрованный файл? :)

Ну нет ни одного антивируса, способного проверить все типы файлов. Или есть, а я не знаю? :) Что-то подсказывает, что в системных требованиях должен значится супер-компьютер.

Предпочитаю проверку по максимуму. Считаю: То, что вчера не представляло угрозу, сегодня, уже может ее представлять.

:) Ладно, пример из жизни: скачал с левого сайта "типа крутую игру качай, а то не успеешь!". Проверил - вирусов не обнаружено. Запустил установщик - тишина. Начал установку - в процессе распаковки файловый монитор обнаружил в новом файле game.exe файловый вирус sality/parite (не помню и не суть). Установленный файл был удален - система чистая.

UIT,

все еще думаете, что если антивирус не проверил установщик/архив, то он не способен защитить систему? Ваше право.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

все еще думаете, что если антивирус не проверил установщик/архив, то он не способен защитить систему?

Мне гораздо спокойнее, когда проверяет. Признаюсь, я еще и службы отключаю и даже некоторые удаляю:).

Ладно, пример из жизни: ...

По моим наблюдениям не все так делают, много ли таких среди пользователей, без понятия.

Спасибо, более вопросов нет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
По-моему, вы путаете SD с сигнатурным анализатором. SD выдаст рейтинг независимо от того, известная это малварь или нет.

Немного не так. В смысле путания. Изначально я удивлялся, зачем SD срабатывает, если приложение уже занесено в конфиг?

Ну, а если попадётся неизвестная малварь, то интересно, как и какой рейтинг выдаст SD? Малварь же неизвестна была, появилась недвно, и, значит, рейтинга на неё ещё нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Ну, а если попадётся неизвестная малварь, то интересно, как и какой рейтинг выдаст SD? Малварь же неизвестна была, появилась недвно, и, значит, рейтинга на неё ещё нет.
(по ситуации): хороший/умеренно подозрительный/подозрительный/недоверенный, SPA/Untrusted, SPA/Suspicious

Рейтинг определяется постоянно по ряду критериев.

Баз, где он прописан для каждого приложения нет, т.к. это функция бессигнатурного анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Рейтинг определяется постоянно по ряду критериев

Баз, где он прописан для каждого приложения нет, т.к. это функция бессигнатурного анализа.

Эта фраза напоминает мне о ThreatFire

Хотя так и непонятно, зачем SD сигнализирует, если приложение уже есть в правилах? Может, это и придирки, но разве нельзя разработчикам как-то увязать? Добавлю, что с того случая пока больше ни разу SD не срабатывал, так что особо и не донимает. Просто логики хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Хотя так и непонятно, зачем SD сигнализирует, если приложение уже есть в правилах?

Все есть на скринах.

7.х.х - ммм... программа обновилась? разрешить :)

7.5 - обновление? почему рейтинг "подозрительный"? Посмотрю доп. сведения.

------

1) к программам, находящимся в списке известных приложений это не относится

2) firefox взят для примера (заражен файловым вирусом)

Добавлю, что с того случая пока больше ни разу SD не срабатывал, так что особо и не донимает.

SmartDecision связан со всеми компонентами.

Эта фраза напоминает мне о ThreatFire

% у них невероятные :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pray

Запрещаю входящий udp на svchost с алерта, но в правилах для приложений создается разрешающее правило(входящее соединение происходит). Если же блокировать однократно, то блокировка срабатывает. Сообщил об данной проблемке, да бы в ближайшем будущем не забыли исправить.

Dmitriy K, когда в правилах приложений сетевые правила обозначены синим цветом, значит это правила предустановок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Запрещаю входящий udp на svchost с алерта, но в правилах для приложений создается разрешающее правило(входящее соединение происходит). Если же блокировать однократно, то блокировка срабатывает. Сообщил об данной проблемке, да бы в ближайшем будущем не забыли исправить.

Ошибка из бэты прошла в релиз :)

Данное "разрешающее" правило соответствует правилу "блокировать". Реальный статус вы можете посмотреть в окне расшифровки правила.

-----

Переместите блокирующее правило вверх списка, т.к. обработка идет сверху вниз.

Dmitriy K, когда в правилах приложений сетевые правила обозначены синим цветом, значит это правила предустановок?

Верно.

Снимок_2011_06_22_00_21_00.png

post-4500-1308687696_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

У меня вопрос по работе программы, как часто должны обновляться базы АВ сигнатур? У меня они где-то раз в два дня обновляются по моим наблюдениям. Правда у меня пока триал-версия OSS Pro 7.5 но с другой стороны именно это меня пока и удерживает от покупки. Я конечно понимаю, что антивирус тут не самое главное, но не до такой же степени) Продукт очень лёгкий, как раз для моего ноута, но вот базы... Триал скоро заканчивается, а я не сторонник "шаманских" способов его продления, помогите принять решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
как часто должны обновляться базы АВ сигнатур? У меня они где-то раз в два дня обновляются по моим наблюдениям.

Только вручную обновляю. Поэтому точной картины по количеству обновок в день:) у меня нет, но обычно в рабочие дни каждый день есть обновление, а вот в выходные может быть только один раз за два выходных дня. Примерно так.

Dmitriy K.

Интересно, а что получится в итоге, если установить отдельно антивирус и брандмауэр от Agnitum.

На сайте компании предупреждают - НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ Outpost Antivirus Pro и Outpost Firewall Pro в одной системе. Используйте комплексное решение Outpost Security Suite Pro, включающее оба решения в качестве компонент.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
У меня вопрос по работе программы, как часто должны обновляться базы АВ сигнатур?

Примерно 3 раза за день. В выходные дни - 1 раз.

Правда у меня пока триал-версия OSS Pro 7.5
Никак не влияет
Dmitriy K.

Интересно, а что получится в итоге, если установить отдельно антивирус и брандмауэр от Agnitum.

Хотите проверить? :)

(мастер должен определить наличие несовместимых программ и завершить работу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
У меня они где-то раз в два дня обновляются по моим наблюдениям. Правда у меня пока триал-версия OSS Pro 7.5 но с другой стороны именно это меня пока и удерживает от покупки. Я конечно понимаю, что антивирус тут не самое главное, но не до такой же степени...

Предлагаю вообще не заморачиваться по этому вопросу.

Возьмем "Продукт А", который обновляется раз в два часа, и "Продукт Б", который обновляется раз в 12 часов. Согласитесь, что объективно мы не имеем гарантий, что "Продукт А" раньше "Продукта Б" занесет "Новый Вирус Х" (который, как мы заранее знаем, окажет в будущем деструкцию на нашу систему) в свою базу. Вероятна ситуация, когда за 12-ти часовой временной отрезок "Продукт А" обновится шесть раз общим кол-вом в шесть новых вирусных сигнатур, в то время как "Продукт Б" за это же время обновится один раз общим кол-вом в 12 новых вирусных сигнатур. И именно во вторую шестерку попадет "Новый Вирус Х", который мы "случайно" подхватим при "веб"-серфинге.

Более частое обновление продукта создает иллюзию более качественной антивирусной базы. На самом деле, качество оной в большей степени определяется трудолюбием и ответственностью вендора в поисках новых экземпляров заразы. А иногда, видимо, и просто счастливым случаем (точно не знаю всех механизмов вендоров по сбору инфы о новых вредоносных программах).

На мой взгляд, грамотная политика в области закрытия дыр возможного проникновения вредоносного кода на порядок важнее и эффективнее на практике, чем отлов заразы, уже прошедшей через имеющуюся в системе уязвимость. Тут на ее пути встает лишь крайне ненадежный функционал, предоставлямый антивирусным модулем - сигнатурные базы, ежесекундно требующие актуализации, и компромиссные эвристические алгоритмы, часто лишь запутывающие пользователя (а заражен ли этот файл на самом деле или это просто ложная сработка?).

Грамотно настроенный Outpost Security Suite - достаточно эффективное средство закрытия дыр возможного проникновения вредоносного кода:

1) через сеть,

2) в реестр,

3) с веб-страниц,

4) с флеш-носителей.

Единственное, что нужно иметь в виду, "достаточная эффективность" не должна останавливать вас в закрытии других уязвимостей, не контролируемых (или недостаточно контролируемых) сим продуктом. Это обновления операционной системы, отключение неиспользуемых служб, онлайн-мониторинг всех областей автозагрузки реестра (AnVir Task Manager), использование более безопасного браузера с расширениями повышающими безопасность серфинга, это и аккуратный серфинг и пр., пр., пр.

Что надежнее: поставить охрану на переправе через ущелье или ликвидировать саму переправу?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×