Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест самозащиты антивирусов III (результаты)

Recommended Posts

Kopeicev

Доброго времени суток, коллеги!

Мы опубликовали результаты долгожданного теста самозащиты антивирусов!

Методология тестирования: ссылка

Схема награждения: ссылка

Ну и сами результаты: ссылка

По сравнению с предыдущим аналогичным тестом результаты довольно сильно улучшились:

Platinum Self-Protection Award

self-protection_platinum_sm.gif

Kaspersky Internet Security 2011 (100%)

DrWeb Security Space 6.0 (99%)

Gold Self-Protection Award

self-protection_gold_sm.gif

Online Solutions Security Suite 1.5 (97%)

Outpost Security Suite Pro 2010 (97%)

Norton Internet Security 2010 (91%)

Avast! Internet Security 5.0 (91%)

Comodo Internet Security 4.1 (89%)

Avira Premium Security Suite 10.0 (88%)

BitDefender Internet Security 2011 (86%)

ZoneAlarm Internet Security Suite 2010 (86%)

Silver Self-Protection Award

self-protection_silver_sm.gif

Eset Smart Security 4.2 (76%)

Panda Internet Security 2011 (70%)

G DATA Internet Security 2011 (70%)

McAfee Internet Security 2010 (63%)

Bronze Self-Protection Award

self-protection_bronze_sm.gif

AVG Internet Security 9.0 (59%)

F-Secure Internet Security 2010 (57%)

VBA32 Personal 3.12 (55%)

Trend Micro Internet Security 2010 (50%)

PC Tools Internet Security 2010 (49%)

Тест провален

Microsoft Security Essentials 1.0 (29%)

---

Обращаю ваше внимание на то что впервые мы проводили подобное тестирование на двух операционных системах: Windows XP SP3 (x86) и Windows 7 (x86), ниже сравнение результатов тестирования на двух вышеописанных ОС:

self-protection3_1.png

Так же сравнение результатов с предыдущим тестом:

self-protection32.png

---

Скачать подробный отчёт о тестировании в формате exel

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Ну что же - все молодцы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Ну что же - все молодцы

Если откинуть ХР и смотреть только на семерку, то далеко не все молодцы. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот и долгожданные результаты. На этой неделе дотестили Online Solutions Security Suite и надо признаться не зря это сделали, буквально чуть чуть не хватило до Платины.

Вообще результаты весь интересные. Особенно если смотреть график Windows XP и Windows 7 x86 - одни хуже на 7-ке, другие лучше. Например, Outpost взял бы Платину, если бы не пресловутый Windows 7.

Также посмотрите не прогресс BitDefender и Eset. Впечатляет, неправда ли?

P.S. Большое спасибо Вячеславу Копейцеву (Kopeicev) за помощь в проведении теста. Отличный дебют, так держать! ;)

А где x64?

По этой ОС выложим отдельное сравнение в конце сентября, с писал ранее об этом в теме о подготовке теста. Мотивация - сильные отличия x64, лучше будет для первого раза рассмотреть ее отдельно. Первые результаты показали, что там все хуже будет.

Если откинуть ХР и смотреть только на семерку, то далеко не все молодцы. sad.gif

Да и на XP еще далеко не все молодцы. Меня если честно расстроил Microsoft. Ведь даже OneCare смотрелась лучше в этом тесте ... :(

А еще глядишь, и скоро все буквально научатся защищать все свои процессы. Например, Eset много потерял на том, что у него довольно легко прибивается GUI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Забыл. А что с Sophos случилось? Чего его выкинули?

Сергей - Online Solutions Security Suite много вопросов задает? Не подскажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Забыл. А что с Sophos случилось? Чего его выкинули?

Потому что корп. продукт, чтобы не мешать в одну кучу. Там самозащита строиться на принципе разграничения доступа для пользователей (копр. юзер не видит \процессов антивируса). Кроме того, сейчас поставить standalone endpoint protection не поднимая сервер управления нельзя, даже триалки нет отдельной. Было сильно лениво заморачиваться с этим, особенно с учетом того, что по первой причине sophos бы все равно слил.

Сергей - Online Solutions Security Suite много вопросов задает? Не подскажете?

Терпимо. Продукт _неклассический_, для него задавать вопросы вполне нормально ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Например, Eset много потерял на том, что у него довольно легко прибивается GUI.
Да, графическая оболочка «убивается», но на работе антивируса не сказывается, можете проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да, графическая оболочка «убивается», но на работе антивируса не сказывается, можете проверить.

Мы знаем, поэтому за такое давали 0.5 балла - функциональность нарушена. Если и вирусы переставал ловить, то ставили 0. Во всех кейсах проверяли работоспособность антивирусной компоненты real-time монитора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Как и говорил - гора золота) В тестировании 2010 методами 2006 года) Ни о чем. Результаты показывают не то что произошло совершенствование продуктов, а то что тесты устарели.

А что веб то процент потерял?:)) Ну это смешно отнять у него процент за ядерный ZwTerminateProcess, учитывая вообще идиотизм присутствия ядерных API в тесте. Налицо несовершенство подходов и методов.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

У меня вопрос по методологии, у вас сказано:

При установке антивирусов использовались рекомендуемые производителем настройки по умолчанию и производились все рекомендуемые программой действия (перезагрузка системы, обновление и т.д.). Все компоненты защиты активировались, если это не было предусмотрено после установки автоматически.

так настройки продуктов были в умолчании или настраивались вручную? и если настраивались дополнительно, то все ли продукты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

А результаты в PDF или XPS будут?

А то в статье говорится, про результаты в PDF, но там не ссылка, а просто текст.

А по тесту ... ну да.. интересно ... гораздо интереснее результаты на х64 .... х86 - это прошлое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
А результаты в PDF или XPS будут?

А то в статье говорится, про результаты в PDF, но там не ссылка, а просто текст.

А по тесту ... ну да.. интересно ... гораздо интереснее результаты на х64 .... х86 - это прошлое

В PDF - будут, но позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tranzit

Eset получил серебро ?:D Неужели за столько лет они наконец поняли что без самозащиты никуда? А отключить его вирусам было легко и просто,что я и понял за 3 года использования продукции компании Eset. Да на днях попробовал отключить Ess через диспетчер задач и о чудо мне было отказано в доступе.Прогресс на лицо,однако разработчикам ещё работать и работать,поскольку методов отключения антивируса довольно много.А если eset научится ещё лечить активное заражение и удалять вредоносные файлы,драйверы и т.п то цены ему не будет. :rolleyes: Плохо только что с nod 32 проблему с самозащитой они не пытаются исправить.Естественно все силы брошены на флагманский продукт ESS.Ждём решения и для nod 32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
так настройки продуктов были в умолчании или настраивались вручную? и если настраивались дополнительно, то все ли продукты?

Использовались настройки по умолчанию, ничего специально не настраивалось.

Как и говорил - гора золота) В тестировании 2010 методами 2006 года) Ни о чем. Результаты показывают не то что произошло совершенствование продуктов, а то что тесты устарели.

А что веб то процент потерял?smile.gif) Ну это смешно отнять у него процент за ядерный ZwTerminateProcess, учитывая вообще идиотизм присутствия ядерных API в тесте. Налицо несовершенство подходов и методов.

Я что-то не видел в теме о подготовке теста каких-то реальных предложений, дополнительных методах, утилитах и т.п. ZwTerminateProcess тоже обсудили, оставили две функции ядра для оценки динамики изменений. Да тот же прокол у DrWeb на этом методе ничего ровным счетом в результатах не поменял, все равно Платина. А багу поправят.

Плохо только что с nod 32 проблему с самозащитой они не пытаются исправить

Там все плохо как и раньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
slavik_dm

мдя.. вот кружка дёгтя в ложке меда...результат MSE - мягко говоря не радует..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Да, еще хотел сразу сказать для разных недалеких людей, кто видит в результатах только то, что хочет увидеть. Мы специально не меняли методы теста с января 2009. Не меняли и схему награждения, которая актуальна еще больше - с 2007 года. Это я к тому, что любые разговоры о какой-то там заточке теста или тому подобное нужно воспринимать исключительно как отмазку и оправдания представителей вендоров своего бездействия на протяжении последних 1.5 года.

а что с 64bit OS? может вне конкурса можно минитест сделать для аутсайдеров?

Да, будет вне конкурса отдельным сравнением выложено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А почему для теста были выбраны продукты класса Internet Security?Мне были-бы интереснее результаты Антивируса Касперского 2011,и avast5 free.

Потому что мы стараемся и будем стараться тестировать именно Internet Security, так как "чистые антивирусы" у многих вендоров превращаются в продукты для бедных с минимально возможным функционалом, не обеспечивающим комплексную защиту. Да и большинство читателей просит тесты как раз Internet Security.

Что касается Антивируса Касперского 2011 и avast5 free, то результаты теста их самозащиты с очень большой долей вероятности будут такими же ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Да, будет вне конкурса отдельным сравнением выложено.

продукты эти же примут участие?

так на вскидку обновлено:

Avast! Internet Security 5.0.677

AVG Internet Security 9.0.851

BitDefender Internet Security 2011

ESET Smart Security 4.2.64.12

F-Secure Internet Security 2011

G DATA Internet Security 2011 (21.1.0.5)

Norton Internet Security 2011 (18.1.0.37)

Trend Micro Titanium Internet Security 2011

Outpost Security Suite 7.0.3 (3392.517.1242)

PC Tools Internet Security 2011 (8.0.0.605)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Уже результаты опубликовали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Уже результаты опубликовали...

я имел ввиду х64

По этой ОС выложим отдельное сравнение в конце сентября, с писал ранее об этом в теме о подготовке теста. Мотивация - сильные отличия x64, лучше будет для первого раза рассмотреть ее отдельно. Первые результаты показали, что там все хуже будет.

к концу сентября можно было и обновить список продуктов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Мы высказали обоснованные сомнения в итогах тестирования Outpost 7 на Windows 7. После 21 часа надеемся выработать общую позицию по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
я имел ввиду х64

к концу сентября можно было и обновить список продуктов

Зачем? Интересно сравнить те, которые участвовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Liam
Зачем?

ну просто выглядит это ----> смотрите ребята чем вы пользовались...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • denesik53
      Разработка Стратегии Создания Веб-Сайта Для Успеха Цели сайта  Прежде, обратитесь к дизайнеру, создать присутствие в интернете фирмы в Коломне, определить, каковы цели и задачи в интернете. При создании целей необходимо убедиться они:  Конкретный
       Измеримый
       Достижимый
       Реалистичный
       Своевременный Это гарантирует сможете правильно контролировать успех деятельности в интернете, даст четкое понимание хотите, присутствие в интернете, достичь.  С точки зрения типов целей любое количество вещей включают в следующие области:  Продавать
       Чтобы обслуживать клиентов
       Снизить цену
       Построить новый образ
       Общаться с внешним миром После четко определили цели в интернете, перейти к следующему этапу определения аудитории.  Цели Знание на кого хотите нацелиться, по ряду причин. Во-первых, целевые повлияет на нужен сайт сделаете подано и функциональность предоставлены, во-вторых он сможет определить, какие сообщения переданы на странице, в-третьих, он определит сегментировать информацию, представленную на странице, делаете, дают представление сделать.  При определении целей, действительно, понимаете индивидуальные потребности гарантировать сайт специально обслуживает потребности посетителей. Не тратите драгоценное время и деньги, пытаясь угадать, используют предоставленная функциональность и нет.  Сообщения ресурса Сообщения хотите передать, тесно связаны с целями и задачами. Сообщения хотите передать, повлияют на все аспекты сайта от визуального элемента до содержимого и функциональности.  Например, аудитория воспринимала включать любое количество сообщений, как:  Новаторский
       Захватывающий
       Высокое качество
       Недорогой
       Служба заказчика Например, сайт хочет передать отличное обслуживание клиентов, предоставить онлайн-службу поддержки-предоставляя клиентам возможность получить помощь 24 часа в сутки. Организация стремится передать изображение низкой стоимости, обеспечит упрощенный ресурс передает восприятие дешевой альтернативы.  Стратегия создания сайта После прояснили цели, задачи и сообщения, начать думать о типе онлайн-стратегии подходящей организационных потребностей. Сосредоточены вокруг одного из шести уровней:  Нет присутствия в интернете
       Основное присутствие в интернете
       Статический информационный ресурс
       Простой интерактивный ресурс Коломны
       Интерактивный сайт, поддерживающий транзакции пользователей
       Полностью интерактивные страницы, поддерживающий весь процесс покупки Так, например, нужен базовый информационные страницы, состоящий из двух и трех не обновлять на регулярной основе, будете смотреть на базовое присутствие. Нужен ресурс электронной коммерции связан с автономной системой инвентаризации, позволит клиентам управлять и предоставлять маркетинговые инструменты поддержки процесса покупки, полностью интерактивный сайт, подходящим потребностей.  Однако при определении типа необходимо учитывать время и затраты, поскольку, продвинутый сайт, больше времени и затрат требуется разработки.  Планирование Интернет-Маркетинга Как часть стратегии, разрабатываете план интернет-маркетинга охватывает следующие области:  Продукт - продаете? 
       Место-где будете продавать? Например, есть автономная операция? Будет деятельность в интернете необходимо связать в деятельности в автономном режиме? Как поставите продукт? 
       Продвижение-как будете получать людей, посетить сайт? 
       Цена, какие цены будете взимать с клиентов? 
       Процесс-какой процесс следовать посетители, находятся на сайте? Как вызовет призыв к действию? 
       Вещественные доказательства, какие вещественные доказательства получат посетители? Например, после заказа продукта получат автоматическое электронное письмо, отправите автоматическое электронное письмо при отправке? 
       Люди-какая сила человека потребуется поддержки деятельности в интернете? Например, нужны люди, человек 24 часа онлайн seo-3p.my1.ru,gi3-pr.my1.ru поддержки? Партнерские отношения-вам нужны, партнерские отношения, сделать деятельность в интернете на самом деле? Если да, какие типы партнеров нужны - например, технологические партнеры разработки сайта, партнеры по доставке доставки продуктов.  Охватывая электронный маркетинг, убедиться приняли внимание ключевые факторы в работе, доставке и успехе деятельности в интернете. И с каждым из элементов, тесно связанных с целями, задачами и сообщениями, гарантировать деятельность в интернете последовательной в подходе.  Вопросы проектирования и создания сайтов Если есть хорошее представление хотите сделать и собираетесь сделать обратить внимание и на дизайн сайта. Тема сама по себе, однако есть в принципе четыре области рассмотреть:  Интернет-брендинг-так, например, какого цвета хотите? Соответствовал оффлайн-бренду?
       Простота использования-как пользователи найдут путь вокруг страницы? Существует четкий процесс навигации по сайту и быстро, легко и найти необходимую информацию? 
       Доступность-как обеспечить соответствие доступности узла? Будете предоставлять посетителям возможность увеличить размер текста и изменить цвета? Будет сайт доступен в альтернативных форматах? 
       Поисковая оптимизация-смогут поисковые системы найти ресурс (т. е. не анимирован flash и состоит из текста, встроенного в изображения)?  Ваш дизайнер должен в состоянии помогут с соображениями и гарантировать сайт создан с использованием последних стандартов кодирования, установленных W3C. Но не бойтесь задавать вопросы, уточнить, ресурс соответствовать вышеуказанным соображениям.  Функциональные Требования к сайту Функциональность сайта определяться типом, процессами обеспечить через присутствие в интернете. Веб-страницы состоящих из расширенных функциональных возможностей, часто потребуется воспользоваться услугами разработчика сайтов сможет предоставить расширенные функциональные возможности. С точки зрения функциональности охватывать любое количество вещей, начиная от поиска объекта, до онлайн-регистрации, онлайн-каталог обновить самостоятельно.  При выборе функциональности сайта, убедитесь тщательно продумали, он поможет достичь целей. В противном случае понести дорогостоящий счет, с небольшим возвратом инвестиций. Хотите, предоставляет расширенный функционал, рассмотрим поэтапный подход и разработка программного обеспечения компания сможет помочь, обеспечивая минимальную переделку, основываясь на понимании будущих потребностей.  Время, деньги и ресурсы Создание и поддержание присутствия в интернете требует времени, денег и ресурсов, учитывать с начала. Помимо планирования сколько времени и денег потребуется первоначальной реализации, необходимо учитывать текущие расходы. И включать в любое количество вещей, как:  Общее обслуживание и обновление сайта, нет системы управления контентом (CMS)
       Затраты на привлечение трафика с помощью кампаний с оплатой за клик и постоянной поисковой оптимизации (SEO)
       Хостинг
       Доменные названия
       Повседневное управление сайтом, например своевременный ответ на электронные письма С каждой из затрат в ближайшее время сложения, убедиться сайт обеспечивает возврат инвестиций,  Измерение После сайт запущен и работает действительно, контролируете, помогает достижения целей. Ее нет и надо поискать почему. целый ряд полезных инструментов, один из простых вещей, аналитики.  Тип аналитического пакета зависеть от сайта, однако требуется пакет предоставит информацию о трафике, посещаемом, посещаемых страницах и лояльности посетителей. С помощью информации сможете определить популярность, а понять типы информации интересует посетителей и оценить, считается сайт липким.  Создание успешного онлайн-присутствия - не быстрый процесс, он требует времени и планирования, обеспечить успех. Разрабатывая онлайн-стратегию, гарантировать сайт поможет достичь целей, а обеспечит организации возврат инвестиций. sozdat-sait.my1.ru
    • 7006605
      15 августа в Центре культуры им. Х. М. Темирканова в КБГУ открылась Международная летняя школа «Корни дружбы наших народов – в нашей истории». Школа проходит в третий раз при финансовой поддержке фонда «Русский мир» и продлится до 20 августа. В этот раз участниками форума стали студенты КБГУ, Брестского государственного университета им. А.С. Пушкина, Тбилисского государственного университета им. И. Джавахишвили, Южно-Казахстанского государственного педагогического университета, учащиеся классической гимназии г. Донецка, литературной студии «Свеча» и воспитанники Детской академии творчества «Солнечный город» г. Нальчика. От имени руководства гостей вуза поприветствовал исполняющий обязанности проректора КБГУ по воспитательной работе и социальным вопросам Артур Кажаров: «Тема и цель этой школы – развитие дружеских связей между народами посредством изучения совместной истории и культуры, очень гармонично вписывается в концепцию деятельности университета, стремящегося стать опорным центром науки, культуры, межнационального согласия в Кавказском регионе. Желаю вам взять от этой встречи все самое ценное и лучшее для вас и государств, которые вы представляете», — сказал Артур Кажаров. Инициатор и руководитель Международной летней школы — профессор, заведующая кафедрой русского языка и общего языкознания КБГУ Светлана Башиева поблагодарила гостей из Грузии, Республики Беларусь, Казахстана, Украины за то, что своим приездом выразили солидарность идеям встречи, и подчеркнула, что работа школы будет насыщенной и интересной. «Программа нашей работы предусматривает лекции по русскому языку, литературе, истории, проблемам межэтнической толерантности, вечер русской поэзии, конкурс сочинений, круглые столы на этнокультурную тематику и по молодежной политике, этнографический праздник в одном из районов республики «Нас объединяет русский язык». Отрадно, что это научное общение стирает границы не только между государствами, но и возрастные – в работе примут участие доктора наук, аспиранты, студенты и школьники», — отметила Светлана Башиева. В открытии Международной летней школы «Корни дружбы наших народов – в нашей истории» также приняли участие и выступили профессор Тбилисского государственного университета им. И. Джавахишвили Джони Квициани, заместитель декана филологического факультета Брестского государственного университета им. А.С. Пушкина, доцент кафедры русского языка и литературы Ольга Ковальчук, доцент кафедры русского языка и литературы Южно-Казахстанского государственного педагогического университета Уалихан Абдыханов, руководители республиканских национально-культурных центров «Вече», «Риони» и представители молодежных организаций.
    • PR55.RP55
      И это uVS точно не видит: HKU\S-1-5-21-1867217750-153899321-2446527166-1000\...\StartMenuInternet\ChromeHTML: -> C:\Program Files (x86)\Hipmy\Application\chrome.exe * Это из лога FRST  
    • dorin
      Ну например я имею дополнительный доход с интернете. Вот на этом  https://joycasinoclub.com/ портале  можно не плохо заработать. Мне он отлично подходит.      
    • seomasterpro
      Если позитивный отзыв о положительных качествах плагина "Anti-Malware Security and Brute-Force Firewall" для кого-то является пиаром, то пусть будет как вы считаете. Но главное ведь в том, что плагин позволяет не только обнаруживать вредоносный код, но и умеют  удалять его! Если кто-то из участников этой темы может привести другой пример, - напишите и расскажите его возможности. А когда кто-то пишет, что это просто пиар, то вы хоть прочтите название темы, - "Как защититься от взлома сайта?". Не стоит писать пустых предложений, а лучше пишите по-существу темы!!! Только читайте всегда название.
×