Выбор IDS/IPS - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Krec

Всем привет.

Мне надо составить проект по выбору IDS/IPS (обнаружения и предотвращения вторжений). Один hard решение, а другой soft решение.

Вот не знаю что теперь выбрать. как бе цена не очень важен(можно и бесплатно SNORT поставить) но надо человеческий интерфейс управление, а то не хочется на свою голову предлогать геморную систему, т.к. мне придется настроить его и сопровождать особо первое время.

Все это будет рассмотрен с руководством и примут тот (софт или хард), который им понравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Все это будет рассмотрен с руководством и примут тот (софт или хард), который им понравиться.

День Добрый.

Вам нужен сетевой IPS (Network IPS) или для защиты хостов (Host IPS)? Рекомендую посмотреть на продукты IBM ISS:

Network IPS

Server IPS

Если будут вопросы, можете задавать прямо в указанных темах

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

Кирилл Керценбаум

Спасибо за ответ.

честно говоря это не наша сеть. просто мне надо делать проект. А защитить надо корпоративный сеть.

темы смтрел, но они мне ничего не говорят, т.к. не знаком с т.п. системами :unsure:

сеть из 2_х сегментов: первый на 50 компов, а второй на 200.

тут они хотят, чтоб предлогал в 2_х варинатах: программном решение и на хард решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
сеть из 2_х сегментов: первый на 50 компов, а второй на 200.

тут они хотят, чтоб предлогал в 2_х варинатах: программном решение и на хард решение.

Хорошо бы знать требуемую пропускную способность, в общем случае вам подойдет либо программно-аппаратный комплекс Proventia GX4004-V2 (до 800 Мбит/с) или его Виртуальная версия для платформы виртуализации VMware - GV1000 (до 700 Мбит/с). Если речь идет о защите периметра - то железный вариант предпочтительней.

Подробнее все в той же теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Хорошо бы знать требуемую пропускную способность, в общем случае вам подойдет либо программно-аппаратный комплекс Proventia GX4004-V2 (до 800 Мбит/с) или его Виртуальная версия для платформы виртуализации VMware - GV1000 (до 700 Мбит/с). Если речь идет о защите периметра - то железный вариант предпочтительней.

Подробнее все в той же теме

ну про пропускную способность ничего не сказано было.. а сам не знаю как расчитывать. :(( какой он должен быть для 50 и для 200 станций ?

а уже готовые системы (от Cisco например) не подойдут ? или они очень дорогие ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
а уже готовые системы (от Cisco например) не подойдут ? или они очень дорогие ?

так от IBM - это уже готовая система, по качеству работы и цене - намного лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
так от IBM - это уже готовая система, по качеству работы и цене - намного лучше

можете пальцем тыкать какой именно мне надо?

P.S. а что там по поводу пропускными способностьями ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
P.S. а что там по поводу пропускными способностьями ?

это зависит от того что у вас находится в сети, и какой вообще канал подведен к вам из вне=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
это зависит от того что у вас находится в сети, и какой вообще канал подведен к вам из вне=)

Ну обычный сеть :) ивзне интернет канал на 4 мбит/с.

IDS он же стоит на "границе" интернет <> локальный сеть и канал не хватит 4 мбит/с ? все равно больше и не пропустит провайдер.. или я ошибаюсь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

любой из предложных Кириллом, с софтовым надо будет повозится, зависит от того, готовы ли вы сами писать правила и т.д.

IDS он же стоит на "границе" интернет <> локальный сеть и канал не хватит 4 мбит/с ? все равно больше и не пропустит провайдер.. или я ошибаюсь ?

ids стоит там откуда могут напасть, и на границе и внутри=)) вирусы и инсайдеры тоже не дремлют=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
ids стоит там откуда могут напасть, и на границе и внутри=)) вирусы и инсайдеры тоже не дремлют=))

вирус внутри сети как не сам по себе не сможет появится :)) его могут принести с наружи. для чего и антивирусты на стнциях стоят.

а в конечном итоге вирус захочет что то делать через интернет, а тут уже на границе стоит IDS.

Тоже самое и с инсайдерами, тоже на границе стоит IDS.. ибо надо поставить DLP системы...

Ну или на каждом компе поставить IDS/IPS/DLP , чтоб через флешки/диски ничего не снимать.

а по поводу програмных решений - вы предлогайте, а я посмотрю :rolleyes: лишь бе не слишком сложный был. Просто мне надо делать проект на 2_х версиях. а заказчик уже выберит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
можете пальцем тыкать какой именно мне надо?

Я же вам написал, описание продукта в этой теме, в вашем случае модели Proventia GX4004-V2 (до 800 Мбит/с) будет скорей всего достаточно, но нужно знать более подробно: какое количество сегментов сети нужно защищать, какая пропускная способность сети и Интернет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
вирус внутри сети как не сам по себе не сможет появится :)) его могут принести с наружи. для чего и антивирусты на стнциях стоят.

а в конечном итоге вирус захочет что то делать через интернет, а тут уже на границе стоит IDS.

Тоже самое и с инсайдерами, тоже на границе стоит IDS.. ибо надо поставить DLP системы...

Ну или на каждом компе поставить IDS/IPS/DLP , чтоб через флешки/диски ничего не снимать.

а по поводу програмных решений - вы предлогайте, а я посмотрю :rolleyes: лишь бе не слишком сложный был. Просто мне надо делать проект на 2_х версиях. а заказчик уже выберит.

ну тут вам самому решать что где ставить, я бы при таком количестве народу поступил так на периметре ids/ips от того же ibm, внутри софтовый snort или OSSEC HIDS=)

а уже на месте dlp(если есть вероятность что могут инфу украсть) и антивирус, хватит за глаза, про фв не говорю потому что это само собой разумеющее=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Небольшое уточнение: один Network IPS указанной модели или старше могжет охватывать несколько сегментов сети, 4004 например 2 сегмента, то есть например Интернет и внутренний трафик, так что внутри отдельный IPS не нужен. Также им частично покрывается и функции DLP, так как модуль анализа протоколов, встроенный в Network IPS, понимает определенные типы файлов и протоколов и может отслеживать какие данные в них передаются наружу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

че то не пойму..

IDS на одну сторону работает, чтоли? т.е. только следит, что из интернета/в интенет входит ?

А DLP внутри сети ставиться ?

P.S. OSSEC HIDS - тут только клиентческая версия ? а серверный? и как насчет лицензиями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
IDS на одну сторону работает, чтоли? т.е. только следит, что из интернета/в интенет входит ?

Почему в одну? В обе работает, и не IDS, а IPS

А DLP внутри сети ставиться ?

Нет, на выход как раз в том числе работает DLP модуль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
Почему в одну? В обе работает, и не IDS, а IPS

А ведь IDS не лучше ?

...Говорят, что у Cisco лучшие системы безопасности (типа свои разработки).

Теперь допустим первый (Hard) проект делаю на Proventia GX4004-V2 , а как насчет второго (soft) решения? есть идеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB

Вам необходимо составить проект по IPS или по комплексной защите?

IPS предотвращает атаки на входе сети и/или сегментах сети.

Защита от вторжения на рабочих станциях обеспечиваеться Host IPS, от вирусов - антивирусом.

DLP - это отдельный проект, в котором задаётся "конфиденциальная информация" и которая контролируется на использование, пересылку, копирование и т.д.

Для IPS могу предложить рассмотреть решение от McAfee. Информация о McAfee IPS в приложенном файле.

McAfee IPS коррелируеться с McAfee host IPS для обеспечения наибольшей защиты, работает вместе с другими решениям по безопасности, как Vulnerability Manager, host DLP и Network DLP.

Больше о McAfee IPS можно посмотреть здесь:

http://www.mcafee.com/us/enterprise/produc...y_platform.html

http://enterprise.mcafee.com/content/RU_network_defence

если необходимо комплексное решение, то начните с защиты рабочих станций (антивирусные комплекты) + защита периметра сети (Firewall + IPS).

Потом переходите к рассмотрению DLP.

DS_NetworkSecurityPlatform_ru.pdf

DS_NetworkSecurityPlatform_ru.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

мда. сразу можно понять кто где работает :D

RSB

А ценовая котегория какая ? можно в переделах 150-200k уложится полностью защита сети? (антивирусы, файрволлы не в счет)

а насчет DLP я предложу. Кстати, я про него вообше ничего не знаю. здесь узнал :))) А ведь актуальня тема. Дорогое удовольствие ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RSB
мда. сразу можно понять кто где работает

... Я и не скрываюсь! :D Я считаю, что вендоры должны активно принимать участие в таких дисскуссиях. А у Вас (как клиента) должен быть выбор!

По ценам уложиться можно и лучше обратиться к партнёрам или напишите в личку. Поможем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А ценовая котегория какая ? можно в переделах 150-200k уложится полностью защита сети?

150-200k чего? если долларов, то конечно, причем DLP на сетевом уровне как я уже сказал в IBM Security Network IPS также уже включен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec
150-200k чего? если долларов, то конечно, причем DLP на сетевом уровне как я уже сказал в IBM Security Network IPS также уже включен

:D да откуда тут столько денег? в рублях конечно !

Про DLP тут ничего не знают пока, по этому можно обойтись IDS/IPS только пока. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
да откуда тут столько денег? в рублях конечно !

Тогда ничего "железного" они себе практически не могут позволить, модель Network IPS GX3002 (до 600 Мбит/с) обойдется примерно в 6500 долларов США, но он сможет смотреть либо внешний траффик, либо внутренний - но не оба сразу

А ведь IDS не лучше ?

IDS - это система обнаружения вторжений, IPS - система предотвращения вторжений. Соответственно IDS может обнаружить атаку, но ничего сделать с ней не может, IPS - может еще и атаку заблокировать, так что IPS - лучше

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Krec

спасибо. я передам эту инфу руководству.

ибо надо софтовую решению найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
ибо надо софтовую решению найти.

Если нужно защищать в первую очередь периметр от Интернета - то здесь однозначно нужны железные решения, софт здесь не справляется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×