VladB 60 Опубликовано Август 31, 2010 Еще полтора-два года назад, когда в Dr.Web появился первый родительский контроль, я в своем письме разработчикам указал что родительский контроль нужно делать не на компьютер целиком, а на уровень пользователя, ведь за одним ПК могут сидеть пользователи разных возрастов, на что мне ответили, что они будут делать так как делают и это правильно. Я решил что наверное исправят в следующей версии. Однако представьте мое удивление, когда устанавливая для теста Dr.Web сегодня я обнаружил... О чудо! НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ в подходе. Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
K_Mikhail 807 Опубликовано Август 31, 2010 Еще полтора-два года назад, когда в Dr.Web появился первый родительский контроль, я в своем письме разработчикам указал что родительский контроль нужно делать не на компьютер целиком, а на уровень пользователя, ведь за одним ПК могут сидеть пользователи разных возрастов, на что мне ответили, что они будут делать так как делают и это правильно. Я решил что наверное исправят в следующей версии.Однако представьте мое удивление, когда устанавливая для теста Dr.Web сегодня я обнаружил... О чудо! НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ в подходе. Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор! А суть этого сообщения? Мы ж с Вами это обсуждали ещё 18 августа сего года... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sww 486 Опубликовано Август 31, 2010 А суть этого сообщения? Мы ж с Вами это обсуждали ещё 18 августа сего года... http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=112511 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
K_Mikhail 807 Опубликовано Август 31, 2010 http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=112511 Эт я знаю. На счёт пожелания VladB - я заводил FR ещё того же 18.08.2010 после переписки с ним в ЛС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Август 31, 2010 Эт я знаю. На счёт пожелания VladB - я заводил FR ещё того же 18.08.2010 после переписки с ним в ЛС. На самом деле мне было заявлено что тема Родителського контроля в Dr Web не может обсужддаться в теме тестирования Родительского контроля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 997 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 K_Mikhail Видимо пытается лишний раз донести до общественности. Только та общественность, до которой нужно доносить, тут появляется крайне редко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей-001 1099 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 Только та общественность, до которой нужно доносить, тут появляется крайне редко. Зато журналы эта общественность читает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 Зато журналы эта общественность читает. Свое мнение в печатной прессе я, несомненно, выражу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин 1538 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор! VladB, благодарю, что создал отдельную тему, чтобы не было флейма в обсуждении результатов нашего теста. Соглашусь, что в данном виде такой фильтр как-то нельзя назвать нормальным родительским контролем. Нельзя выставлять разные ограничения для пользователей - это критично. Вероятно, в Докторе руководствовались тем, что все юзеры работают на домашнем компе под одной учеткой с наклеенным на монитор паролем А списки порно-сайтов там еще лежат в текстовике или это поправили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 VladB, благодарю, что создал отдельную тему, чтобы не было флейма в обсуждении результатов нашего теста.Соглашусь, что в данном виде такой фильтр как-то нельзя назвать нормальным родительским контролем. Нельзя выставлять разные ограничения для пользователей - это критично. Вероятно, в Докторе руководствовались тем, что все юзеры работают на домашнем компе под одной учеткой с наклеенным на монитор паролем А списки порно-сайтов там еще лежат в текстовике или это поправили? Не смотрел. Могу глянуть если интересно. PS Когда написал об этом на своем блоге в киевском журнале "Компьютерное обозрение", ох и визгу же было со стороны представителей Dr.Web Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexgr 556 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 а можно ссылочку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 а можно ссылочку? http://ko.com.ua/node/51547 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexgr 556 Опубликовано Сентябрь 1, 2010 спасибо! порадовали комментарии "технических специалистов" от украинского офиса. Ф трекер - других слов они просто не знают. Даже при заражении Винлокером Вот и вся их компетенция Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 спасибо! порадовали комментарии "технических специалистов" от украинского офиса. Ф трекер - других слов они просто не знают. Даже при заражении Винлокером Вот и вся их компетенция Что сказать? Какие специалисты, такие и рекомендации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин 1538 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 Так это ... а по сути топика, есть какая-то инфа, будут править или "так и должно быть"? Если в трекере висит, то должен быть какой-то статус. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 Так это ... а по сути топика, есть какая-то инфа, будут править или "так и должно быть"?Если в трекере висит, то должен быть какой-то статус. По сути нет ничего. Будут ли править - неизвестно. Пока яростно кричат что так и должно быть, что у всех не правильно, а у них правильно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STALK:ER 0 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 Еще полтора-два года назад, когда в Dr.Web появился первый родительский контроль, я в своем письме разработчикам указал что родительский контроль нужно делать не на компьютер целиком, а на уровень пользователя, ведь за одним ПК могут сидеть пользователи разных возрастов, на что мне ответили, что они будут делать так как делают и это правильно. Я решил что наверное исправят в следующей версии.Однако представьте мое удивление, когда устанавливая для теста Dr.Web сегодня я обнаружил... О чудо! НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ в подходе. Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор! как пользователя Dr.Web - не впечатлили... и не понятно, к чему Вы здесь хотите прийти? 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 как пользователя Dr.Web - не впечатлили... и не понятно, к чему Вы здесь хотите прийти? А кто сказал что я ставлю себе целью вас впечатлять? За впечатлениями - в театр. Не сюда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 997 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 как пользователя Dr.Web - не впечатлили потому что ты не используешь РК, видимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 потому что ты не используешь РК, видимо. Вероятнее всего так и есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nekit2793 0 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 Да,профили бы не помешали... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
K_Mikhail 807 Опубликовано Сентябрь 2, 2010 Да,профили бы не помешали... Наверно, мне стоит несколько прокомментировать ситуацию. После общения с автором идеи в ЛС 18.08.2010, мной был заведён Feature Request (?bug_id=0045162 -- неприватный, любой зарегистрированный в баг-трекере человек может его посмотреть). Он находится в статусе Acknowledged -- т.е. с репортом ознакомились, но реализация предложенной идеи отложена. Выступление г-на Вязьмитина в комментариях к посту на ko.com.ua представляет собой пустозвонный флейм, ибо он просто не в теме обсуждаемого сабжа (его даже нет в списке тех, кто зарегистрирован в баг-трекере). Хотя необходимость регистрации маркетолога в трекере для разработчиков -- неочевидна совершенно. Что касается субъекта, представлявшего такое направление, как техническая поддержка киевского офиса, похоже (опять же, исходя из написанных им комментариев на ko.com.ua), просто не соизволил обзаботиться поиском репорта, и даже не появилась мысль задокументировать пожелание клиента (по сути, автор идеи, обратившийся в компанию -- равнозначен клиенту, даже если он не является пользователем антивирусных решений Dr.Web). Резюме: при обращении клиента не был оказан даже элементарный начальный саппорт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 3, 2010 Спасибо! В очередной раз убедился что отвечашие мне в Киеве представители Dr.Web - элементарные лентяи и пустозвоны. Такие ответы, на мой взгляд, только позорят компанию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STALK:ER 0 Опубликовано Сентябрь 3, 2010 потому что ты не используешь РК, видимо. Вероятнее всего так и есть Я не о том спросил, вопрос был в другом... ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ДОБИТЬСЯ, ПОДНИМАЯ ЭТУ ТЕМУ ЗДЕСЬ, А НЕ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ФОРУМЕ ВЕНДОРА (учитывая, что здесь разрабов ваааще нет...)? Резонанс? - не выйдет..., внимание к персоне? - ну разве, что этого сообщества, которое состоит из пользователей "К" вендора... все... ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VladB 60 Опубликовано Сентябрь 3, 2010 Я не о том спросил, вопрос был в другом...ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ДОБИТЬСЯ, ПОДНИМАЯ ЭТУ ТЕМУ ЗДЕСЬ, А НЕ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ФОРУМЕ ВЕНДОРА (учитывая, что здесь разрабов ваааще нет...)? Резонанс? - не выйдет..., внимание к персоне? - ну разве, что этого сообщества, которое состоит из пользователей "К" вендора... все... ИМХО Вы хотели узнать чего я добиваюсь здесь? Внимания? Поверьте, мне хватает и внимания и славы! Достаточно. Идти на форум Dr.Web? Пардон, но идти на форум к тем кого не уважаешь - считаю пустой тратой времени и нервов. Хватило общения с представителями киевского офиса. Я уверен что здесь-то как раз общаются профессионалы, которым не безразлично, как это работает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты