Родительский контроль в Dr.Web - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

VladB

Еще полтора-два года назад, когда в Dr.Web появился первый родительский контроль, я в своем письме разработчикам указал что родительский контроль нужно делать не на компьютер целиком, а на уровень пользователя, ведь за одним ПК могут сидеть пользователи разных возрастов, на что мне ответили, что они будут делать так как делают и это правильно. Я решил что наверное исправят в следующей версии.

Однако представьте мое удивление, когда устанавливая для теста Dr.Web сегодня я обнаружил... О чудо! НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ в подходе.

Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Еще полтора-два года назад, когда в Dr.Web появился первый родительский контроль, я в своем письме разработчикам указал что родительский контроль нужно делать не на компьютер целиком, а на уровень пользователя, ведь за одним ПК могут сидеть пользователи разных возрастов, на что мне ответили, что они будут делать так как делают и это правильно. Я решил что наверное исправят в следующей версии.

Однако представьте мое удивление, когда устанавливая для теста Dr.Web сегодня я обнаружил... О чудо! НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ в подходе.

Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор!

А суть этого сообщения? Мы ж с Вами это обсуждали ещё 18 августа сего года...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
А суть этого сообщения? Мы ж с Вами это обсуждали ещё 18 августа сего года...

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=112511

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Эт я знаю. На счёт пожелания VladB - я заводил FR ещё того же 18.08.2010 после переписки с ним в ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Эт я знаю. На счёт пожелания VladB - я заводил FR ещё того же 18.08.2010 после переписки с ним в ЛС.

На самом деле мне было заявлено что тема Родителського контроля в Dr Web не может обсужддаться в теме тестирования Родительского контроля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

K_Mikhail

Видимо пытается лишний раз донести до общественности. Только та общественность, до которой нужно доносить, тут появляется крайне редко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Только та общественность, до которой нужно доносить, тут появляется крайне редко.

Зато журналы эта общественность читает. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Зато журналы эта общественность читает. ;)

Свое мнение в печатной прессе я, несомненно, выражу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор!

VladB, благодарю, что создал отдельную тему, чтобы не было флейма в обсуждении результатов нашего теста.

Соглашусь, что в данном виде такой фильтр как-то нельзя назвать нормальным родительским контролем. Нельзя выставлять разные ограничения для пользователей - это критично. Вероятно, в Докторе руководствовались тем, что все юзеры работают на домашнем компе под одной учеткой с наклеенным на монитор паролем ;)

А списки порно-сайтов там еще лежат в текстовике или это поправили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
VladB, благодарю, что создал отдельную тему, чтобы не было флейма в обсуждении результатов нашего теста.

Соглашусь, что в данном виде такой фильтр как-то нельзя назвать нормальным родительским контролем. Нельзя выставлять разные ограничения для пользователей - это критично. Вероятно, в Докторе руководствовались тем, что все юзеры работают на домашнем компе под одной учеткой с наклеенным на монитор паролем ;)

А списки порно-сайтов там еще лежат в текстовике или это поправили?

Не смотрел. Могу глянуть если интересно.

PS

Когда написал об этом на своем блоге в киевском журнале "Компьютерное обозрение", ох и визгу же было со стороны представителей Dr.Web

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а можно ссылочку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

спасибо! порадовали комментарии "технических специалистов" от украинского офиса. Ф трекер - других слов они просто не знают. Даже при заражении Винлокером :D Вот и вся их компетенция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
спасибо! порадовали комментарии "технических специалистов" от украинского офиса. Ф трекер - других слов они просто не знают. Даже при заражении Винлокером :D Вот и вся их компетенция

Что сказать? Какие специалисты, такие и рекомендации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так это ... а по сути топика, есть какая-то инфа, будут править или "так и должно быть"?

Если в трекере висит, то должен быть какой-то статус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Так это ... а по сути топика, есть какая-то инфа, будут править или "так и должно быть"?

Если в трекере висит, то должен быть какой-то статус.

По сути нет ничего. Будут ли править - неизвестно. Пока яростно кричат что так и должно быть, что у всех не правильно, а у них правильно :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Еще полтора-два года назад, когда в Dr.Web появился первый родительский контроль, я в своем письме разработчикам указал что родительский контроль нужно делать не на компьютер целиком, а на уровень пользователя, ведь за одним ПК могут сидеть пользователи разных возрастов, на что мне ответили, что они будут делать так как делают и это правильно. Я решил что наверное исправят в следующей версии.

Однако представьте мое удивление, когда устанавливая для теста Dr.Web сегодня я обнаружил... О чудо! НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ в подходе.

Т.е. на компьютере могут быть учетные записи родителей, сына дет 16 и ребенка лет 8. По логике DrWeb все они должны работать с ограничениями ребенка 8 лет или... каждый раз перестраивать ограничения. Нет, я понимаю, что бывает лень. Но это уже перебор!

как пользователя Dr.Web - не впечатлили... и не понятно, к чему Вы здесь хотите прийти?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
как пользователя Dr.Web - не впечатлили... и не понятно, к чему Вы здесь хотите прийти?

А кто сказал что я ставлю себе целью вас впечатлять? За впечатлениями - в театр. Не сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
как пользователя Dr.Web - не впечатлили

потому что ты не используешь РК, видимо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
потому что ты не используешь РК, видимо. :)

Вероятнее всего так и есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nekit2793

Да,профили бы не помешали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да,профили бы не помешали...

Наверно, мне стоит несколько прокомментировать ситуацию. После общения с автором идеи в ЛС 18.08.2010, мной был заведён Feature Request (?bug_id=0045162 -- неприватный, любой зарегистрированный в баг-трекере человек может его посмотреть). Он находится в статусе Acknowledged -- т.е. с репортом ознакомились, но реализация предложенной идеи отложена.

Выступление г-на Вязьмитина в комментариях к посту на ko.com.ua представляет собой пустозвонный флейм, ибо он просто не в теме обсуждаемого сабжа (его даже нет в списке тех, кто зарегистрирован в баг-трекере). Хотя необходимость регистрации маркетолога в трекере для разработчиков -- неочевидна совершенно.

Что касается субъекта, представлявшего такое направление, как техническая поддержка киевского офиса, похоже (опять же, исходя из написанных им комментариев на ko.com.ua), просто не соизволил обзаботиться поиском репорта, и даже не появилась мысль задокументировать пожелание клиента (по сути, автор идеи, обратившийся в компанию -- равнозначен клиенту, даже если он не является пользователем антивирусных решений Dr.Web). Резюме: при обращении клиента не был оказан даже элементарный начальный саппорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Спасибо! В очередной раз убедился что отвечашие мне в Киеве представители Dr.Web - элементарные лентяи и пустозвоны. Такие ответы, на мой взгляд, только позорят компанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
потому что ты не используешь РК, видимо. :)
Вероятнее всего так и есть :)

Я не о том спросил, вопрос был в другом...

ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ДОБИТЬСЯ, ПОДНИМАЯ ЭТУ ТЕМУ ЗДЕСЬ, А НЕ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ФОРУМЕ ВЕНДОРА (учитывая, что здесь разрабов ваааще нет...)?

Резонанс? - не выйдет..., внимание к персоне? - ну разве, что этого сообщества, которое состоит из пользователей "К" вендора... все... ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Я не о том спросил, вопрос был в другом...

ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ДОБИТЬСЯ, ПОДНИМАЯ ЭТУ ТЕМУ ЗДЕСЬ, А НЕ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ФОРУМЕ ВЕНДОРА (учитывая, что здесь разрабов ваааще нет...)?

Резонанс? - не выйдет..., внимание к персоне? - ну разве, что этого сообщества, которое состоит из пользователей "К" вендора... все... ИМХО

Вы хотели узнать чего я добиваюсь здесь? Внимания? Поверьте, мне хватает и внимания и славы! Достаточно.

Идти на форум Dr.Web? Пардон, но идти на форум к тем кого не уважаешь - считаю пустой тратой времени и нервов. Хватило общения с представителями киевского офиса.

Я уверен что здесь-то как раз общаются профессионалы, которым не безразлично, как это работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Это внеплановое обновление для разбора необычного случая с внедренными потоками, соответственно релиз задерживается. ---------------------------------------------------------
       5.0.RC2
      ---------------------------------------------------------
       o При обнаружении внедренного потока в процессе в лог печатается точное
         время создания потока и ТОП 10 наиболее вероятных виновников.
         (!) Только для потоков не имеющих привязки к DLL.
         (!) Функция требует активного отслеживания процессов. (Твик #39)

       o Изменен способ адресации мониторов при работе с удаленным рабочим столом.
         Теперь выбирается не логический номер монитора, а его порядковый номер,
         что позволяет избежать проблем при обновлении драйверов на видеокарту
         без закрытия окна удаленного рабочего стола.

       o В окно удаленного рабочего стола добавлена кнопка "Меню", она открывает
         на удаленном компьютере окно с кнопками быстрого доступа к часто используемым
         настройкам системы и системным утилитам.
         Утилиты из этого окна запускаются на удаленном компьютере под текущим пользователем.

       
    • demkd
      С большой вероятностью эта версия и станет v5.0
      Все что было запланировано реализовано. ---------------------------------------------------------
       5.0.RC1
      ---------------------------------------------------------
       o В окно запуска добавлен пункт меню "Перезагрузить в интерфейс встроенного ПО [UEFI]"
         Доступно начиная с Win10.

       o В окно запуска добавлен выбор основного шрифта.

       o Пополнено окно дополнительных настроек.

       o В функцию удаления временных файлов добавлено 4 каталога с временным файлами Windows.
         o \Windows\Downloaded Program Files
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportArchive   
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportQueue
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\Temp
         Функция больше не выводит в лог пути до отсутствующих каталогов.

       o Исправлена критическая ошибка инициализации режима DDA,
         она могла проявляться на чипсетах AMD при подключении
         физического монитора к компьютеру, который был отключен или физически
         не подключен на этапе загрузки системы, при этом меняются логические
         номера дисплеев и 1-го дисплея обычно не существует, поэтому
         если вы подключились и 1-й дисплей показывает черный квадрат то
         стоит попробовать переключиться на 2-й и т.п.
         (!) В этом случае не работает программный способ вывода дисплея из сна,
         (!) поэтому в текущей версии движения мыши в любом случае передаются на
         (!) удаленный компьютер, что гарантировано пробуждает спящий дисплей
         (!) при переключении на него.

       o Исправлена ошибка создания загрузочного диска под Windows 11 24H2,
         по неизвестной причине в этой редакции Windows dism из пакета ADK
         не способен без ошибок сформировать загрузочный образ диска,
         поэтому все операции с образом диска теперь выполняет штатный dism из системного каталога.

       o Исправлена ошибка для определения пути до драйвера CDD.DLL при анализе
         ключей безопасного режима.

       
    • PR55.RP55
      Критическая уязвимость в ASUS DriverHub https://www.comss.ru/page.php?id=16443
    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
    • demkd
      Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.
×