Ложь, большая ложь и антивирусы. Часть первая. «А они первыми начали!» - Страница 2 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Ложь, большая ложь и антивирусы. Часть первая. «А они первыми начали!»

Recommended Posts

Илья Рабинович
ну а как же эпоха Netscape

Большинство сидело на диалапе. Помнится мне, читал про то, как AOL рассылал свои дискетки в середине 90х всем, кому только можно. По-настоящему широкополосный доступ стал развиваться только в связи с бумом доткомов. Все очень расчитывали на этот пузырь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
у вас какие-то ссылки неправильные:

сравните

ОК. Спасибо. Теперь у меня есть правильные ссылки.

А о противостоянии биллгейтского IBM и яблочников там ни слова не сказано. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Ничего в это время по инету не разгуливало. До появления Мелиссы, примерно.

разгуливало, и еще сколько....

вот этими руками постоянно вычищать приходилось.

а mcafee со своими еженедельными обнавлениями как всегда запаздывал :)

хотя эпидемий не было...

Сомневаюсь, если честно, что в 95-96 годах Интернет стал действительно массовым. Неужели более 50% домохозяйств имело широкополосный доступ? Если имелся в виду диалап, то это не Интернет, это так. Сам на нём сидел, есть с чем сравнить. А вот что он стал действительно массовым уже ближе к буму доткомов- верю.

под массовостью я имею ввиду корпоративный сегмент...

в домохозяйствах интернет был далеко не у всех, хотя через ISDN был достаточно скоростным.

и при этом телефонная линия (голосовая) оставалась свободной.

а теперь вопрос: что такое "диалап" и "доткомы" ???

ну а как же эпоха Netscape

у меня Netscape 1 появился в 95, придя на смену мозаику.

а в 96 Netscape 2 и первый ИЕ.

кстати мне тогда пришлось Netscape "орусячивать", поскольку организация в которой я тогда работал, вещала на Россию и тогда–же был начат проект внедрения в российский сегмент интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
а теперь вопрос: что такое "диалап" и "доткомы" ???

Диалап - дрын-динь-модем, использующий dialup-подключение (коммутируемый доступ к Интернету).

Дотком - точка-com.

Давайте не забывать, что вирусы когда-то ещё были и "поводом отлынивания от pаботы компьютеpщиков, имеющих некомпетентного шефа".

Фидонет кто-нибудь ещё помнит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
под массовостью я имею ввиду корпоративный сегмент...

А, это. И где здесь "массово", если уже к тому времени больше половины компьютеров были "домохозяйскими"?

а теперь вопрос: что такое "диалап" и "доткомы" ???

Диалап- доступ в Инет через аналоговый модем и телефонную линию. V36, V90 что-нибудь говорит?

А "доткомы"- это классика жанра "надуваем финансовый пузырь, а потом сдуваем с дураков деньги".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
А, это. И где здесь "массово", если уже к тому времени больше половины компьютеров были "домохозяйскими"?

Диалап- А "доткомы"-

про массовость домохозяйских компов спорить не буду...поскольку инфой не владею..

а за разьяснение про диалап и доткомы спасибо, и Андрею тоже.

кстати, что я передачей информации через модемы еще в 83 году занимался,

еще драйверы для модемов на процессоре 8080 писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
еще драйверы для модемов на процессоре 8080 писал.

Нифигасе! Даже эта статейка по давности в вашими рядом не стояла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×