Инновации от Доктор Веб - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Инновации от Доктор Веб

Recommended Posts

A.
Как ни странно, это правда. Появилась сия фича в конце 96 года в мохнатые времена, когда DrWeb распространялся Диалог-Наукой, и их сайт находился по адресу dials.ccas.ru.

Пруф:

http://web.archive.org/web/19961224170113/.../dials.ccas.ru/

Там, где дискетка и "Easy and FREE! To check you files for viruses just click here !". Правда линк никуда не ведет. Зато посмотреть, как все выглядело, можно на чуть более поздней версии сайта.

Вот тут:

http://web.archive.org/web/19980201081316/...www_av/home.htm

А причем тут DrWeb ??? :)

Эта фича сделана была Диалог-Наукой и проверялись там файлы не только DrWeb, но и Aidstest. Что придает докторвебовскому "пеару" еще больший налет идиотизма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tarlabnor
А причем тут DrWeb ??? :)

Эта фича сделана была Диалог-Наукой и проверялись там файлы не только DrWeb, но и Aidstest. Что придает докторвебовскому "пеару" еще больший налет идиотизма.

Скажем так: правда в том, что такой сервис действительно появился в конце 1996 года и действительно использовал в том числе и Dr.Web. А так да, онлайн-проверка была создана на сервере Диалог-Науки, самостоятельной фирмы "Доктор Веб" на тот момент ещё не существовало в природе.

Ничего удивительного, пиарщики любят приукрашать реалии. Взять ту же Авиру - "основана в 1986 году". Казалось бы, только-только появился первый вирус для IBM PC-совместимых машинок "Brain", а они - тут как тут :) Но в рекламных проспектах нигде не упоминается, что первые пару лет их контора занималась не антивирусами, а экспортом софта из США. И таких передёргиваний истории - вагон и маленькая тележка. Благо никто не заморачивается и не проверяет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
А причем тут DrWeb ??? :)

Эта фича сделана была Диалог-Наукой и проверялись там файлы не только DrWeb, но и Aidstest. Что придает докторвебовскому "пеару" еще больший налет идиотизма.

Не соглашусь с Вами... Диалог-Наука (Москва) занималась сборкой и продажами дистрибутива, разработкой модулей - САЛД (Санкт-Петербург) (а так же САЛД собирал свой дистрибутив).

Фактически по стране ходили два дистрибутива продукта Dr.Web, один от Диалог-Наука - другой от САЛД...

по моему ничего не наврал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

STALK:ER

Ну так и что тут противоречит словам, что проверка эта от Диалог-Науки, а не от Доктора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Parshin

все мудрят и мудрят. как бы не перехитрили сами себя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А причем тут DrWeb ??? smile.gif

Эта фича сделана была Диалог-Наукой и проверялись там файлы не только DrWeb, но и Aidstest. Что придает докторвебовскому "пеару" еще больший налет идиотизма.

Ну тут можно так сказать, хотя как всегда Доктора притянули за уши факты. Вроде как нынешнее ООО "Доктор Веб" уходит корнями в "Диалог Науку", грубо говоря как правоприемник получается :)

tarlabnor, вас должно впечатлить вот это http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=15650

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
555xxx555
STALK:ER

Ну так и что тут противоречит словам, что проверка эта от Диалог-Науки, а не от Доктора?

с чем то соглашусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×