Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

Специально поискал по форуму и был удивлен, что никто до сих пор ничего не писал про появившейся еще в мае этого года ZoneAlarm Free Firewall, бесплатной версии фаервола от одного из самых уважаемых производителей такого рода ПО в мире, компании Check Point.

1.gif

2.gif

3.gif

Есть наглядное сравнение ZoneAlarm Free Firewall с бесплатными продуктами от Avira, AVG, Avast и Microsoft, а также с платными версиями продуктов ZoneAlarm.

Вот пару табличек оттуда:

zonealarm_free1.PNG

Эту табличку можно прокоментировать просто - бесплатный антивирус отдельно, бесплатный фаервол отдельно :)

zonealarm_free.PNG

В бесплатной версии нет пары компонент - OSFirewall и Advanced Download Protection.

post-4-1282503095_thumb.png

post-4-1282503104_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Эту табличку можно прокоментировать просто - бесплатный антивирус отдельно, бесплатный фаервол отдельно

ОК. Осталось только дать прямую (без лишних тегов) ссылку на этот Free Firewall и сайт производителя.

На всякий случай, вот она: http://www.zonealarm.com/security/de/zonea...ee-firewall.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Осталось только дать прямую (без лишних тегов) ссылку на этот Free Firewall и сайт производителя.

Андрей, спасибо! Забыл. Там ее не так просто найти, в каталоге продуктов его нет, только в разделе Downloads :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee

Где-то читал,что Zone Alarm очень неплохо постукивает своим производителям на пользователя..Баян?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин, не появилась, а давно была - еще до незапамятных времен старта Outpost Free 1.0. Мегабоян :ph34r:

А вот рекламировать на PCMag.com и в других местах (включая главную zonealarm.com) они стали только месяца 3 назад.

В бесплатной версии нет пары компонент - OSFirewall и Advanced Download Protection.

Да, HIPS-овский контроль компонентов и системных объектов они продают отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Где-то читал,что Zone Alarm очень неплохо постукивает своим производителям на пользователя..Баян?

это, кажется, только старые версии постукавали ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
это, кажется, только старые версии постукавали

Я себе и новую не поставлю. Прошлое навевает страаах:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я себе и новую не поставлю. Прошлое навевает страаах:)

Что такого страшного он сделал? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Пользуюсь уже 8 лет этим фаером, конечно до 7 версии это решение было одним из самых лучших, сейчас уже этого не скажешь, хотя основные свои функции, этот фаер исполняет исправно. У меня будет вопрос к знатокам ZA, у меня зона сильно режет скорость в пиринговых сетях, может есть решение этой проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Что такого страшного он сделал? :)

1. Сильно грузит систему.

2. Заметно тормозит загрузки веб-старниц, вплоть до полной их незагрузки, что не редко, особенно на максимальных настройках защиты.

3. Разработчики иногда выпускали кривые инсталяционные пакеты, в которых не хватала одного файла...(Ох, как я ругался когда юзал GPRS по 9 рублей за метр)

4. Проблемы с отображением русских шрифтов, крякозяблы и т.д.

5. Несовместимость со многим софтом.

6. Была раньше проблема: Зона ПОЛНОСТЬЮ блокировала систему, вроде в 6 версии. Причем нагло и без придупреждений. и т.д. и т.п.

P.S. А вообще, за 2 года юзания ZoneAlarm Internet Security я заметно посидел. особенно когда этот пакет работал на движке CA Vet Antivirus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

StarStream, спасибо за комментарий, минусы существенные. Но тут только фаервол, без антивируса и прочей нагрузки, которая есть в ZoneAlarm Internet Security. Непосредсвенно с фаерволом проблем не было?

P.S. А вообще, за 2 года юзания ZoneAlarm Internet Security я заметно посидел. особенно когда этот пакет работал на движке CA Vet Antivirus.

Ну движки СА - это трупы, можно о них забыть по большему счету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
[ Но тут только фаервол, без антивируса и прочей нагрузки, которая есть в ZoneAlarm Internet Security. Непосредсвенно с фаерволом проблем не было?

Все, что я написал, за исключением антивирусного движка, в полной мере относится и к бесплатному фаерволу. В частности, могу добавить, что ZoneAlarm Firewall Free часто конфликтует с веб-антивирусом бесплатного Avast'а из за чего веб - странички не грузятся, а сам веб - антивирус отключается принудительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Скорее всего конфликтуют драйвера IDS Avast'а и Зины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ZoneAlarm Firewall Free часто конфликтует с веб-антивирусом бесплатного Avast'а из за чего веб - странички не грузятся, а сам веб - антивирус отключается принудительно.

Вот это крайне хреного, так как эту связка у меня просто сразу стала крутиться на языке, когда вышла бесплатная версия ZoneAlarm Firewall Free. Но сам такую связку не ставил никогда.

Скорее всего конфликтуют драйвера IDS Avast'а и Зины.

Напоминает тему скрещивания Outpost Firewall и Антивирус Касперского ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Напоминает тему скрещивания Outpost Firewall и Антивирус Касперского ;)

Не совсем та ситуация, т.к. IDS в KAV не было никогда, а конфликты все могли возникнуть по причине Антишпиона или Веб-контроля в Outpost, чей функционал был продублирован в KAV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
когда вышла бесплатная версия ZoneAlarm Firewall Free.

Ну, вышла то она уже много лет назад: еще в 2005 году была бесплатная 6 версия :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Что такого страшного он сделал?

Просто не уложилось у меня в голове много лет назад, защитное ПО и сбор информации: http://virusinfo.info/showthread.php?t=5886

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
corpmarter

Не интересуюсь персональными продуктами вообще, но решил написать.

Check Point уважаю, фаеры и UTMы хорошие делают почти для любого размера компаний, да много чего еще, прошаренные парни. Вот к их Smart-1 сейчас присматриваюсь. Но что вы от них ждете для SOHO? Ну не может птица ползать по земле :) Так что ZoneAlarm как-то не поднимается язык рекомендовать, не умеют они хорошо делать для блондинок и зрелых домохозяек - это искусство :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Так что ZoneAlarm как-то не поднимается язык рекомендовать, не умеют они хорошо делать для блондинок и зрелых домохозяек - это искусство :)

Блондинки читают PCMag? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Не интересуюсь персональными продуктами вообще, но решил написать.

НА этом форуме в основном персональные продукты и обсуждают...

Кстати, сейчас линейка Zone Alarm очень даже расширилась, теперь есть 4 продукта: Zone Alarm Pro, Zone Alarm AV, Zone Alarm Internet Security и Zone Alarm Extreme Security

http://www.zonealarm.com/security/en-us/home.htm

Кто-нибудь юзал эти более продвинутые версии? Или все бесплатным пользуются? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×