Перейти к содержанию
Danilka

Intel покупает McAfee за 7,68 миллиарда долларов

Автор Danilka, в Общий форум по информационной безопасности

Recommended Posts

Kapral    311

Kapral
Опубликовано

А что их обсуждать ;)

Большинство сходится - что изменения будут видны в ближайшее время ;)

Подождать и посмотреть

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин    1538

Сергей Ильин
Опубликовано
Предлагаю все же вернуться к теме обсуждения, подкину дровишек smile.gif

Прочитал, слишком пессимистичный взгляд на конкурента. В Интел не настолько глупы, чтобы сливать купленную компанию, убивать ее сильный бренд, экспертизу и т.п. Тем более, что официально объявлено, что компания сохранится как филиал.

Есть уже пример подобного поглощения, только все об этом забыли как-то - это компания RSA. Что-то незаметно, чтобы EMC после покупки положили их бизнес, работают, слива какого-то лавинообразного не наблюдается. Сайт даже остался http://www.rsa.com/, где просто дописано "The Security Division of EMC". Прогнозирую, что тоже самое мы увидим и в случае с McAfee.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум    671

Кирилл Керценбаум
Опубликовано
Прочитал, слишком пессимистичный взгляд на конкурента.

Видимо навеяно временем

Есть уже пример подобного поглощения, только все об этом забыли как-то - это компания RSA.

Ну это "плохой" пример, точнее я бы сказал идеальный: к сожалению настолько правильно как сделал EMC с RSA и VmWare не поступал больше никто - ведь они просто напросто остались отдельными компаниями, с отдельными каналами, политикой продвижения и т.д., и лишь прибыль "кассирует" EMC; и как результат ни одна из этих компаний своих рыночных позиций не утратила. К сожалению второго такого примера мне на память не приходит и по текущим заявлением Intel поступит с McAfee "стандартным" путем, а это как раз как показывают многочисленные другие примеры к улучшению бизнеса поглощенной компании не приводит

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

notenuf    10

notenuf
Опубликовано

Вам не кажется что вы как-то узко представляете что такое McAfee ? макака это не есет и не битдефендер и даже не касперский... Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ? г-жа Касперская чтоли ? )))))) пентагон это не просто гос. сектор... так что думаю будет правильно поставить знак равно между McAfee и национальной безопасностью США, вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек... Неужели вы думаете ктото сольет такую компанию ??? Этож паааамятник кто его посадит )) Макака ещё всех конкурентов переживет...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Z.E.A.    190

Z.E.A.
Опубликовано

OFF:

Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ? г-жа Касперская чтоли ? )))))) пентагон это не просто гос. сектор... так что думаю будет правильно поставить знак равно между McAfee и национальной безопасностью США, вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек...

Кстати, да. Интересно, почему не Symantec?

/OFF.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей-001    1099

Андрей-001
Опубликовано
Интересно, почему не Symantec?

Банально и просто - денег не хватило... Зато Symantec их опередил в пробретении VeriSign.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум    671

Кирилл Керценбаум
Опубликовано
Пару миллиардов подкинуть не хватило?

Ну по капитализационной стоимости продаются только те у кого дела совсем плохи, так что речь бы шла о 12-14 млрд долларов, а это значительно больше, плюс еще нужно согласие самой компании, да и у Symantec теперь много не Security бизнеса, что Intel с этим делать, системы хранения то она еще пока не делает. Да и нужно признать что McAfee была крупнейшим из серьезных ЧИСТО Security вендоров

Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ?

И в чем проблема? Просто теперь этот контракт будет исполнять компания Intel, как раз то в Гос. секторе США у них дела шли без особого успеха, McAfee в этом Intel и может помочь, об этом говорят и эксперты только самому McAfee от этого будет ни горячо ни холодно

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей-001    1099

Андрей-001
Опубликовано
McAfee была крупнейшим из серьезных ЧИСТО Security вендоров
McAfee в этом Intel и может помочь

Хорошое объяснение.

Нуждаешься в помощи - помоги другим.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виталий Я.    859

Виталий Я.
Опубликовано

Хорошее время для слива акций аверов, господа! И на IPO Софосу и ЛК пора.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум    671

Кирилл Керценбаум
Опубликовано
И на IPO Софосу и ЛК пора.

Первому поздно (загибаются вроде как они потихоньку как говорят), а второму как ни странно рано - что будущим акционерам то показывать? Быстро растущие SOHO продажи? Никто на это особо не купится в сложившейся ситуации

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виталий Я.    859

Виталий Я.
Опубликовано
Первому поздно (загибаются вроде как они потихоньку как говорят), а второму как ни странно рано - что будущим акционерам то показывать? Быстро растущие SOHO продажи? Никто на это особо не купится в сложившейся ситуации

Загибаются скорее из top10 бизнесы Panda и AVG. Sophos все-таки "национальный британский". А SOHO-продажи у ЛК отобьются и переведутся в СМБ и энтерпрайз - в корпоративе же тоже себя все увереннее чувствуют, а на вхождение в статусе "рекомендованный государством антивирус" все-таки нужно несколько лет.

PS: Уже 4 месяца Checkpoint позволяет продуктам ZoneAlarm продаваться со скидкой практически 50% http://www.zonealarm.com/security/en-us/home.htm - пример судьбы компании консьюмерских решений после поглощения.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.    875

A.
Опубликовано
вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек...

Что вы знаете про "Аврору" и про кто там кого и как защищал ?

лол

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ALEX(XX)    60

ALEX(XX)
Опубликовано
в корпоративе же тоже себя все увереннее чувствуют

Да-да. С продуктами вчерашнего дня они далеко в корпоратив уедут.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Burbulator    146

Burbulator
Опубликовано
Что вы знаете про "Аврору" и про кто там кого и как защищал ?

лол

так расскажите нам :rolleyes:

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виталий Я.    859

Виталий Я.
Опубликовано
Да-да. С продуктами вчерашнего дня они далеко в корпоратив уедут.

Это, надеюсь, не о российском технологическом лидере в отрасли сказано?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ALEX(XX)    60

ALEX(XX)
Опубликовано
Это, надеюсь, не о российском технологическом лидере в отрасли сказано?

Ну вот пусть в России и лидирует. Мы ведь вели речь о корп. секторе? Кажется да. Ну так вот то, что сейчас есть у ЛК, это стандарт, который есть у лидеров года с 2004. Если сравнить список продуктов ЛК для корп. сектора и список той же Mcafee, то у ЛК вообще ничего нет.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kapral    311

Kapral
Опубликовано

Оригинальные сравнения ;). В стиле ...

Чего в продуктах ЛК нет, что именно нужно вам? ;)

который есть у лидеров года с 2004

И что именно это показывает? ;)

Кстати фразу можно прочитать и следующим образом

У лидеров - продукты не развиваются с 2004 года, а ЛК их догнала ;)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ALEX(XX)    60

ALEX(XX)
Опубликовано
У лидеров - продукты не развиваются с 2004 года

Да? Ух ты, а мужики то не знали...

Чего в продуктах ЛК нет, что именно нужно вам?

Давайте обойдёмся без перевода разговора на другие рельсы, ок?

а ЛК их догнала

В таком случае их догнала не только ЛК, а ещё ESET, Drweb, Bitdefender и др.

ОБЗОР КОРПОРАТИВНЫХ АНТИВИРУСНЫХ СИСТЕМ. GARTNER.

http://www.trendmicro.absk.ru/?a=analytics&b=antivir

Ищем там ЛК, не находим, думаем.

То что есть у ЛК - это продукты для SMB, которые есть у всех, и у которых идентичный функционал с некоторыми вариациями. Для Enterprise у ЛК нет ничего, абсолютно. Ибо антивирус, это не единственное, что нужно для защиты информации.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danilka    678

Danilka
Опубликовано
ОБЗОР КОРПОРАТИВНЫХ АНТИВИРУСНЫХ СИСТЕМ. GARTNER.

http://www.trendmicro.absk.ru/?a=analytics&b=antivir

Ищем там ЛК, не находим, думаем.

В статье с графиком за 2002 год? Круто. Ищем.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kapral    311

Kapral
Опубликовано
Давайте обойдёмся без перевода разговора на другие рельсы, ок?

Давайте действительно обойдемся без перевода на другие рельсы в топике где обсуждается вендор МакАффи, :P , а не ЛК

То что есть у ЛК - это продукты для SMB, которые есть у всех, и у которых идентичный функционал с некоторыми вариациями. Для Enterprise у ЛК нет ничего, абсолютно. Ибо антивирус, это не единственное, что нужно для защиты информации.

Энтерпрайз - да

Но вы инфу преподносите так, что у ЛК вообще ничего нет

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ALEX(XX)    60

ALEX(XX)
Опубликовано

Kapral

Mcafee, компания, которая и в подмётки не годится ЛК. Там работают за еду и пишут софт на коленке.

Список продуктов для:

Small Business http://www.mcafee.com/uk/small/products/index.html

Medium business http://www.mcafee.com/uk/medium/products/index.html

Enterprise http://www.mcafee.com/uk/enterprise/products/index.html

И технологический лидер всех времён и народов http://www.kaspersky.ru/business_products

В статье с графиком за 2002 год? Круто. Ищем.

А что, что-то сильно изменилось?

Но вы инфу преподносите так, что у ЛК вообще ничего нет

Как Вы можете заметить, разговор всей темы идёт около того, что ждать от сделки и как это отразится на рынке. Я уже сказал, Сергей Ильин подтвердил, что для компаний второго эшелона могут наступить трудные времена, надо переводить работу в крупный корп. сектор. А ЛК и иже с ними предложить там абсолютно нечего. И ЛК не избавилась от конкурента, а наоборот, нажила ещё большего.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kapral    311

Kapral
Опубликовано

ALEX(XX)

Теперь для равновесия пообсуждайте ТрендМикро, Симантек ;)

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danilka    678

Danilka
Опубликовано
А что, что-то сильно изменилось?

Сильно нет, но всеже. Старье. ;) Что есть, то есть. С этим не спорю. Надо расширять корп. линейку. То, что сейчас - капля в море.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ALEX(XX)    60

ALEX(XX)
Опубликовано
Сильно нет, но всеже. Старье. ;)

Получу зарплату, закажу GARTNER новое исследование :)

Надо расширять корп. линейку

И чем быстрее, тем лучше, ИМХО

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Общий форум по информационной безопасности

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Актуальные версии антивируса 17-го поколения

      От Ego Dekker · Опубликовано

      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
      Новая версия бесплатного приложения ESET Online Scanner доступна пользователям

      От Ego Dekker · Опубликовано

      ESET Online Scanner был обновлён до версии 3.7.4.0.
    • PR55.RP55
      Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×