Intel покупает McAfee за 7,68 миллиарда долларов - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Intel покупает McAfee за 7,68 миллиарда долларов

Recommended Posts

Kapral

А что их обсуждать ;)

Большинство сходится - что изменения будут видны в ближайшее время ;)

Подождать и посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Предлагаю все же вернуться к теме обсуждения, подкину дровишек smile.gif

Прочитал, слишком пессимистичный взгляд на конкурента. В Интел не настолько глупы, чтобы сливать купленную компанию, убивать ее сильный бренд, экспертизу и т.п. Тем более, что официально объявлено, что компания сохранится как филиал.

Есть уже пример подобного поглощения, только все об этом забыли как-то - это компания RSA. Что-то незаметно, чтобы EMC после покупки положили их бизнес, работают, слива какого-то лавинообразного не наблюдается. Сайт даже остался http://www.rsa.com/, где просто дописано "The Security Division of EMC". Прогнозирую, что тоже самое мы увидим и в случае с McAfee.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Прочитал, слишком пессимистичный взгляд на конкурента.

Видимо навеяно временем

Есть уже пример подобного поглощения, только все об этом забыли как-то - это компания RSA.

Ну это "плохой" пример, точнее я бы сказал идеальный: к сожалению настолько правильно как сделал EMC с RSA и VmWare не поступал больше никто - ведь они просто напросто остались отдельными компаниями, с отдельными каналами, политикой продвижения и т.д., и лишь прибыль "кассирует" EMC; и как результат ни одна из этих компаний своих рыночных позиций не утратила. К сожалению второго такого примера мне на память не приходит и по текущим заявлением Intel поступит с McAfee "стандартным" путем, а это как раз как показывают многочисленные другие примеры к улучшению бизнеса поглощенной компании не приводит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
notenuf

Вам не кажется что вы как-то узко представляете что такое McAfee ? макака это не есет и не битдефендер и даже не касперский... Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ? г-жа Касперская чтоли ? )))))) пентагон это не просто гос. сектор... так что думаю будет правильно поставить знак равно между McAfee и национальной безопасностью США, вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек... Неужели вы думаете ктото сольет такую компанию ??? Этож паааамятник кто его посадит )) Макака ещё всех конкурентов переживет...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

OFF:

Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ? г-жа Касперская чтоли ? )))))) пентагон это не просто гос. сектор... так что думаю будет правильно поставить знак равно между McAfee и национальной безопасностью США, вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек...

Кстати, да. Интересно, почему не Symantec?

/OFF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Интересно, почему не Symantec?

Банально и просто - денег не хватило... Зато Symantec их опередил в пробретении VeriSign.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Пару миллиардов подкинуть не хватило?

Ну по капитализационной стоимости продаются только те у кого дела совсем плохи, так что речь бы шла о 12-14 млрд долларов, а это значительно больше, плюс еще нужно согласие самой компании, да и у Symantec теперь много не Security бизнеса, что Intel с этим делать, системы хранения то она еще пока не делает. Да и нужно признать что McAfee была крупнейшим из серьезных ЧИСТО Security вендоров

Это компания у которой ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контракт на обеспечение кибербезопасности пентагона на 5 лет вперед, если макака сдуется кто будет защищать 5 млн серверов мин обороны США ?

И в чем проблема? Просто теперь этот контракт будет исполнять компания Intel, как раз то в Гос. секторе США у них дела шли без особого успеха, McAfee в этом Intel и может помочь, об этом говорят и эксперты только самому McAfee от этого будет ни горячо ни холодно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
McAfee была крупнейшим из серьезных ЧИСТО Security вендоров
McAfee в этом Intel и может помочь

Хорошое объяснение.

Нуждаешься в помощи - помоги другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Хорошее время для слива акций аверов, господа! И на IPO Софосу и ЛК пора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
И на IPO Софосу и ЛК пора.

Первому поздно (загибаются вроде как они потихоньку как говорят), а второму как ни странно рано - что будущим акционерам то показывать? Быстро растущие SOHO продажи? Никто на это особо не купится в сложившейся ситуации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Первому поздно (загибаются вроде как они потихоньку как говорят), а второму как ни странно рано - что будущим акционерам то показывать? Быстро растущие SOHO продажи? Никто на это особо не купится в сложившейся ситуации

Загибаются скорее из top10 бизнесы Panda и AVG. Sophos все-таки "национальный британский". А SOHO-продажи у ЛК отобьются и переведутся в СМБ и энтерпрайз - в корпоративе же тоже себя все увереннее чувствуют, а на вхождение в статусе "рекомендованный государством антивирус" все-таки нужно несколько лет.

PS: Уже 4 месяца Checkpoint позволяет продуктам ZoneAlarm продаваться со скидкой практически 50% http://www.zonealarm.com/security/en-us/home.htm - пример судьбы компании консьюмерских решений после поглощения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
вспомните "операцию Аврора" кто зашищал цивилизрванный бизнес от наезда китайской орды хакеров ? почемуто не Симантек...

Что вы знаете про "Аврору" и про кто там кого и как защищал ?

лол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
в корпоративе же тоже себя все увереннее чувствуют

Да-да. С продуктами вчерашнего дня они далеко в корпоратив уедут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Что вы знаете про "Аврору" и про кто там кого и как защищал ?

лол

так расскажите нам :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да-да. С продуктами вчерашнего дня они далеко в корпоратив уедут.

Это, надеюсь, не о российском технологическом лидере в отрасли сказано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Это, надеюсь, не о российском технологическом лидере в отрасли сказано?

Ну вот пусть в России и лидирует. Мы ведь вели речь о корп. секторе? Кажется да. Ну так вот то, что сейчас есть у ЛК, это стандарт, который есть у лидеров года с 2004. Если сравнить список продуктов ЛК для корп. сектора и список той же Mcafee, то у ЛК вообще ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Оригинальные сравнения ;). В стиле ...

Чего в продуктах ЛК нет, что именно нужно вам? ;)

который есть у лидеров года с 2004

И что именно это показывает? ;)

Кстати фразу можно прочитать и следующим образом

У лидеров - продукты не развиваются с 2004 года, а ЛК их догнала ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
У лидеров - продукты не развиваются с 2004 года

Да? Ух ты, а мужики то не знали...

Чего в продуктах ЛК нет, что именно нужно вам?

Давайте обойдёмся без перевода разговора на другие рельсы, ок?

а ЛК их догнала

В таком случае их догнала не только ЛК, а ещё ESET, Drweb, Bitdefender и др.

ОБЗОР КОРПОРАТИВНЫХ АНТИВИРУСНЫХ СИСТЕМ. GARTNER.

http://www.trendmicro.absk.ru/?a=analytics&b=antivir

Ищем там ЛК, не находим, думаем.

То что есть у ЛК - это продукты для SMB, которые есть у всех, и у которых идентичный функционал с некоторыми вариациями. Для Enterprise у ЛК нет ничего, абсолютно. Ибо антивирус, это не единственное, что нужно для защиты информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ОБЗОР КОРПОРАТИВНЫХ АНТИВИРУСНЫХ СИСТЕМ. GARTNER.

http://www.trendmicro.absk.ru/?a=analytics&b=antivir

Ищем там ЛК, не находим, думаем.

В статье с графиком за 2002 год? Круто. Ищем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Давайте обойдёмся без перевода разговора на другие рельсы, ок?

Давайте действительно обойдемся без перевода на другие рельсы в топике где обсуждается вендор МакАффи, :P , а не ЛК

То что есть у ЛК - это продукты для SMB, которые есть у всех, и у которых идентичный функционал с некоторыми вариациями. Для Enterprise у ЛК нет ничего, абсолютно. Ибо антивирус, это не единственное, что нужно для защиты информации.

Энтерпрайз - да

Но вы инфу преподносите так, что у ЛК вообще ничего нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Kapral

Mcafee, компания, которая и в подмётки не годится ЛК. Там работают за еду и пишут софт на коленке.

Список продуктов для:

Small Business http://www.mcafee.com/uk/small/products/index.html

Medium business http://www.mcafee.com/uk/medium/products/index.html

Enterprise http://www.mcafee.com/uk/enterprise/products/index.html

И технологический лидер всех времён и народов http://www.kaspersky.ru/business_products

В статье с графиком за 2002 год? Круто. Ищем.

А что, что-то сильно изменилось?

Но вы инфу преподносите так, что у ЛК вообще ничего нет

Как Вы можете заметить, разговор всей темы идёт около того, что ждать от сделки и как это отразится на рынке. Я уже сказал, Сергей Ильин подтвердил, что для компаний второго эшелона могут наступить трудные времена, надо переводить работу в крупный корп. сектор. А ЛК и иже с ними предложить там абсолютно нечего. И ЛК не избавилась от конкурента, а наоборот, нажила ещё большего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

ALEX(XX)

Теперь для равновесия пообсуждайте ТрендМикро, Симантек ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А что, что-то сильно изменилось?

Сильно нет, но всеже. Старье. ;) Что есть, то есть. С этим не спорю. Надо расширять корп. линейку. То, что сейчас - капля в море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)
Сильно нет, но всеже. Старье. ;)

Получу зарплату, закажу GARTNER новое исследование :)

Надо расширять корп. линейку

И чем быстрее, тем лучше, ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×