UDS:DagerousObject.Multi - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

_Stout

Друзья,

заметили ли вы в последнее время повышенное количество вердиктов UDS:DangerousObject.Multi?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Нет. А что это? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Аналогично ;)

Как не было так и нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Нет. А что это? :)

Это детекты KSN (а сейчас, в основном, Астрея)

Например:

http://www.kadets.info/showpost.php?p=8580...;postcount=2326

Другой случай:

1. Без KSN http://www.kadets.info/showpost.php?p=8577...;postcount=2311

2. C KSN (Astraea) http://www.kadets.info/showpost.php?p=8578...;postcount=2313

результат на лицо ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

_Stout

Заметил - как только пришло мне на почту письмо по этому поводу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger

Хорошо, что никто ничего не заметил: значит, не фолсит. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
_Stout

Заметил - как только пришло мне на почту письмо по этому поводу. :)

что в письме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
что в письме?

Не важно.

Хорошо, что никто ничего не заметил: значит, не фолсит. :-)

Угу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

Заметил - как только пришло мне на почту письмо по этому поводу. :)

Я сегодня писем по этому поводу не писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я сегодня писем по этому повод не писал

Письмо не от сегодня было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deff
UDS:DangerousObject.Multi

_Stout

если это возможно, не могли бы Вы рассказать о сути этого детекта?

Т.е. это "облачный" детект уже известных угроз (хэш), или что-то связанное с репутационными технологиями, или совокупность чего-то еще?

Такой детект возможен при работе и файлового монитора и сканера по-требованию, или каких-то других компонентов?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

если это возможно, не могли бы Вы рассказать о сути этого детекта?

Т.е. это "облачный" детект уже известных угроз (хэш), или что-то связанное с репутационными технологиями, или совокупность чего-то еще?

Такой детект возможен при работе и файлового монитора и сканера по-требованию, или каких-то других компонентов?

Спасибо.

Сейчас это второе. Этот вердикт выдается на новые (я бы сказал новейшие) угрозы. В будущем будет и первое. Говоря о технологии обнаружения в двух словах, это корреляционно статистический облачный сервис, позволяющий обнаруживать новейшие угрозы без анализа "тушки". Детали технологии будут описан на Securelist в сентябре (сейчас готовим материалы). Скажу одно -- под системой несколько патентов и еще будет несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deff

_Stout

спасибо за информацию.

Очень интересно будет сравнить реализацию технологии ЛК с облачными сервисами других вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

спасибо за информацию.

Очень интересно будет сравнить реализацию технологии ЛК с облачными сервисами других вендоров.

Что сравнивать и с кем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Что сравнивать и с кем?

с NIS например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
с NIS например.

KIS и NIS? Там все просто -- подсчитал MD5 и передал в облако, принял ответ. Отличия на уровне протокола. Вся наука в облаке. Общие принципы открыты. А детали хранятся за семью печатями. Например, как работает Кворум http://www.virusbtn.com/pdf/conference_sli...adri-VB2009.pdf или Артемис http://www.mcafeepartner.com/SAUpdate/0903...ief_artemis.pdf А вот что там внутри....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Друзья,

заметили ли вы в последнее время повышенное количество вердиктов UDS:DangerousObject.Multi?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=110895

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Если уж начали выкладывать ссылки с kadets, вот http://www.kadets.info/showthread.php?t=67654&page=125 с поста 2486 и ниже, довольно серьёзный червь, Касперский берёт только KSN, результат с ВТ http://www.virustotal.com/file-scan/report...ed6f-1282022879 демон имеет статус скрытый и системный!

Да, при отключённом интернете, Касперский молчит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Дык в базы все равно придет. :) Зато в реал тайме при обычной работе за ПК и включенном инете у наших клиентов еще больше уровень защиты от новейших угроз. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Да нет, функция отличная и нужная, тут без разговоров, главное что бы она стабильно работала.

Хотя данный зловред, я выложил ещё в воскресенье, и результаты ВТ) KSN не отправляет данные на вирлаб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Отправляет. :) Скиньте мне в архиве с паролем virus эти файлы - проверю. А вообще лучше детект нашего продукта смотреть не по VT, а так: http://www.kaspersky.ru/scanforvirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
Проверенный файл: ltzqai.exe

Известных вирусов: 4134644 Дата последнего обновления: 16-08-2010

Размер файла (Kb): 80 Тел вирусов: 0

Файлов: 1 Предупреждений: 0

Архивов: 0 Подозрительных: 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Ну дык файлы то где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Дык отправил уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Спасибо, ща проверю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×