Перейти к содержанию

Recommended Posts

_Stout

Друзья,

заметили ли вы в последнее время повышенное количество вердиктов UDS:DangerousObject.Multi?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Нет. А что это? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Аналогично ;)

Как не было так и нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Нет. А что это? :)

Это детекты KSN (а сейчас, в основном, Астрея)

Например:

http://www.kadets.info/showpost.php?p=8580...;postcount=2326

Другой случай:

1. Без KSN http://www.kadets.info/showpost.php?p=8577...;postcount=2311

2. C KSN (Astraea) http://www.kadets.info/showpost.php?p=8578...;postcount=2313

результат на лицо ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

_Stout

Заметил - как только пришло мне на почту письмо по этому поводу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wordmonger

Хорошо, что никто ничего не заметил: значит, не фолсит. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
_Stout

Заметил - как только пришло мне на почту письмо по этому поводу. :)

что в письме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
что в письме?

Не важно.

Хорошо, что никто ничего не заметил: значит, не фолсит. :-)

Угу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

Заметил - как только пришло мне на почту письмо по этому поводу. :)

Я сегодня писем по этому поводу не писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я сегодня писем по этому повод не писал

Письмо не от сегодня было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deff
UDS:DangerousObject.Multi

_Stout

если это возможно, не могли бы Вы рассказать о сути этого детекта?

Т.е. это "облачный" детект уже известных угроз (хэш), или что-то связанное с репутационными технологиями, или совокупность чего-то еще?

Такой детект возможен при работе и файлового монитора и сканера по-требованию, или каких-то других компонентов?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

если это возможно, не могли бы Вы рассказать о сути этого детекта?

Т.е. это "облачный" детект уже известных угроз (хэш), или что-то связанное с репутационными технологиями, или совокупность чего-то еще?

Такой детект возможен при работе и файлового монитора и сканера по-требованию, или каких-то других компонентов?

Спасибо.

Сейчас это второе. Этот вердикт выдается на новые (я бы сказал новейшие) угрозы. В будущем будет и первое. Говоря о технологии обнаружения в двух словах, это корреляционно статистический облачный сервис, позволяющий обнаруживать новейшие угрозы без анализа "тушки". Детали технологии будут описан на Securelist в сентябре (сейчас готовим материалы). Скажу одно -- под системой несколько патентов и еще будет несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deff

_Stout

спасибо за информацию.

Очень интересно будет сравнить реализацию технологии ЛК с облачными сервисами других вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

спасибо за информацию.

Очень интересно будет сравнить реализацию технологии ЛК с облачными сервисами других вендоров.

Что сравнивать и с кем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Что сравнивать и с кем?

с NIS например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
с NIS например.

KIS и NIS? Там все просто -- подсчитал MD5 и передал в облако, принял ответ. Отличия на уровне протокола. Вся наука в облаке. Общие принципы открыты. А детали хранятся за семью печатями. Например, как работает Кворум http://www.virusbtn.com/pdf/conference_sli...adri-VB2009.pdf или Артемис http://www.mcafeepartner.com/SAUpdate/0903...ief_artemis.pdf А вот что там внутри....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Друзья,

заметили ли вы в последнее время повышенное количество вердиктов UDS:DangerousObject.Multi?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=110895

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Если уж начали выкладывать ссылки с kadets, вот http://www.kadets.info/showthread.php?t=67654&page=125 с поста 2486 и ниже, довольно серьёзный червь, Касперский берёт только KSN, результат с ВТ http://www.virustotal.com/file-scan/report...ed6f-1282022879 демон имеет статус скрытый и системный!

Да, при отключённом интернете, Касперский молчит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Дык в базы все равно придет. :) Зато в реал тайме при обычной работе за ПК и включенном инете у наших клиентов еще больше уровень защиты от новейших угроз. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Да нет, функция отличная и нужная, тут без разговоров, главное что бы она стабильно работала.

Хотя данный зловред, я выложил ещё в воскресенье, и результаты ВТ) KSN не отправляет данные на вирлаб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Отправляет. :) Скиньте мне в архиве с паролем virus эти файлы - проверю. А вообще лучше детект нашего продукта смотреть не по VT, а так: http://www.kaspersky.ru/scanforvirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
Проверенный файл: ltzqai.exe

Известных вирусов: 4134644 Дата последнего обновления: 16-08-2010

Размер файла (Kb): 80 Тел вирусов: 0

Файлов: 1 Предупреждений: 0

Архивов: 0 Подозрительных: 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Ну дык файлы то где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant

Дык отправил уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Rampant

Спасибо, ща проверю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×