Сергей Ильин

Тест самозащиты антивирусов III (подготовка)

В этой теме 147 сообщений

Есть большое желание обновить тест самозащиты антивирусов, который мы не делали с января 2009 года. Конечно, можно использовать старую методологию, но хотелось бы ее доработать с учетом влияния последнего времени. Все таки методы борьбы с антивирусами совершенствуются, как совершенствуется сами вредоносные программы.

Кроме этого есть следующие открытые предложения:

1. Платформа. Как на счет Windows 7? Вот это точно было бы инновационно.

2. Набор скриптов. Какие методы стоит добавить в тест, какие исключить?

Предполагаемое время старта теста - середина августа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я за тестирование на четырёх платформах:

Win XP Sp3 x32

Win XP Sp3 x64

Win 7 x32

Win 7 x64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так. Чуть позже обрисую свои мысли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Win XP Sp3 x32

это я точно поддерживаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Больше интересен результат на платформе Win 7 x64 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Win XP Sp3 x64

Ну с x32 еще вопрос ... нужно или нет, а вот а на этой ОС точно не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Платформы:

XP SP3

Win7 x86 & x64 (SP1, если успеет выйти)

Висты и XP x64 не нужны.

1. Само понятие "набор скриптов" отдаляет тест от реальности. Если скрипты, то вызывать их стоит из exe.

2. Добавить тест с измененным ПроцЭкплорером. Он ставит драйвер, что хорошо, а после изменения строки "This programm can not be run..." выпадет из доверенных по ЭЦП и облакам у всех вендоров. То есть получим какой-никакой, а руткит. Однако в изменении есть своя тонкость: это нужно делать ДО установки драйвера

3. Все скрипты должны отработать: от текущего пользователя, от Администратора (можно во втором exe в манифесте указать), от System.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нужны exe которые убивают доктора и каспера после перезагрузки под win.xp.sp3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Win 7 x32

Win 7 x64

На этих двух версиях нужно обязательно! Чтобы нарисовалась наглядная картинка для сравнения.

Win XP Sp3 x32

На этой - только ради того, что она все еще популярна (однако тренд неумалим).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чтобы нарисовалась наглядная картинка для сравнения.

Картинка чего? ХР x64 слишком уже непопулярна. Наиболее популярные ОС, это ХР 86 и Семерка 64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На этой - только ради того, что она все еще популярна (однако тренд неумалим).

Соглашусь на счет тренда, но мерить статистику 3мя сайтами - имхо перебор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ХР x64 слишком уже непопулярна. Наиболее популярные ОС, это ХР 86 и Семерка 64

Согласен, поэтому и предложил из этого набора:

Win XP Sp3 x32

Win XP Sp3 x64

Win 7 x32

Win 7 x64

выкинуть Win XP Sp3 x64. Ну а Win 7 x32 пригодилась бы для сравнения с Win 7 x64 (хотя и не настаиваю - Win7 x64 лично для меня достаточно).

но мерить статистику 3мя сайтами - имхо перебор.

Что имеем, тому и рады ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zzkk

А, блин. Это я не разглядел. Да, согласен.

Deja_Vu

Можно попробовать подтянуть статистики вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Win 7 x32 - исчезающе малая доля инсталяций. Её ещё меньше чем Vista, так что Win xp 32, win 7 x64 - наиболее оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OlegAndr

Откуда данные. :) Неплохо бы на что-то опираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нужны exe которые убивают доктора и каспера после перезагрузки под win.xp.sp3?

Я думаю, нужны. Только желательно ещё хотя бы краткое описание через какой кейс они это делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kopeicev

Без этого разберемся. Нужны только тела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Откуда данные. :) Неплохо бы на что-то опираться.

Да, Олег, откуда? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счет платформы, то я за протестировать и сравнить результаты под Windows XP SP3 x86 и Windows 7 х64. Эти две ОС наиболее популярны, а главное это своего рода граничные условия будут. На XP многие должны показать хорошие результаты, а под севен скорее всего многие облажаются.

Мне не ясно одно, какой будет состав методов убийств процессов (kills&crashes). Вероятно, одинаково работать на обоих этих ОС они не будут. Тут нужна помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем помощь? :) Я с утра не улавливаю проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А в чем помощь? smile.gif Я с утра не улавливаю проблемы.

Нужно составить адекватные таблицы по методам убийств процессов для обоих ОС. В тот раз, например, были замечания я помню о бессмысленности теста ZwTerminate

Process, ZwTerminate Thread. Какие-то новые методы, возможно, появились и их стоит добавить в тест. На последней странице отчета о прошлом тесте все есть http://www.anti-malware.ru/files/self-prot...on2_results.xls

Второй вопрос о составлении таблицы методов для Windows 7, на которой мы еще такой тест не делали и никто не делал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...